心无旁骛的手工造物,是陆彬创作环节里的前奏。而最为重要的旋律,则在于他创作时乐于改变、不断调整的方式。与之前相比,新的作品被赋予了更丰富的内容,但万变不离其宗的是都还保留了一份简洁与纯粹。师父吴界明的指点,让他不仅收获了理念与技法,也在作品中保留着一份对艺术的思辨。作品线条干净,仿佛逸笔小品文,又似写意水墨画,有流连书案的文人意蕴。朱泥若婴儿抱团,一片元气,一片烂漫,一片清凉忽上心头。朱泥小壶有一片闲情。壶底墨生刻“四时烟雨半山云”一句,是闲情里的点睛之笔。“偶有文章娱小我,独无兴趣见大人”。好文章不为立言,只为娱我。好壶也是,不是什么大物件,却能自娱自乐出好心境。#紫砂壶[超话]##宜兴紫砂壶[超话]##茶器#
#金像奖##历届金像奖佳片回顾# 《少年的你》毫无悬念夺第39届香港金像奖"最佳影片",周冬雨与千玺弟弟也拿奖拿得恰如其分、实至名归。对于作品本身,我无异议。
但对于金像奖的奖项高度集中于两三部作品、内地与香港本土作品分猪肉等现象却一直有思考。
对于香港电影颁奖典礼上"一片独大、全线荒芜"这种景象,其实已经不是近几年的景象了。记得,从《一代宗师》起,就经常有这种评论。毕竟是一个地方性电影节,参赛作品有限。不过,近五六年来,也有越演越烈的感觉。
同时,佳片、影帝、影后⋯⋯这几个份量较重的奖项到底应不应该集中在一部片,还是应该太公分猪肉,内地与香港齐飞?这种争论也是始终存在。
记得,2014年时,就有评论说:如果都让内地片拿奖了,金像奖就别叫香港的金像奖了。
但如果奖项不给内地片,香港电影金像奖又变成自娱自乐的小舞台。怎么办?
我想,但凡要把一个颁奖典礼做大做强且做得有可持续性,单方面强调地域性恐怕是最不智的一种策略。城市可以冠名,但为保地方产业而弃全球化,最后就只能全球化弃之而去了。这个世上愿意冠名的城市又何止一个香港?
所以,回头一看,无论是参赛作品数量、质量、票房号召力,乃至作品的地域性划分,我认为都是一堆堆有故事的数据。它们将告诉后人:
文化的融合、国家的统一、与世界人民热爱和平一样,都是亘古不变的趋势,不会受疆界、语言、经济的羁绊,更不会因为暂时的利益分歧而改变流向,毕竟,文化如江山永在,雄枭如逝水东流。
读懂这一点,把任何一个奖项、颁奖典礼置于历史长河中观察,我们都会作出明智的选择、经得起时间淘洗的选择。祝福我的祖国、祝福香港电影!
但对于金像奖的奖项高度集中于两三部作品、内地与香港本土作品分猪肉等现象却一直有思考。
对于香港电影颁奖典礼上"一片独大、全线荒芜"这种景象,其实已经不是近几年的景象了。记得,从《一代宗师》起,就经常有这种评论。毕竟是一个地方性电影节,参赛作品有限。不过,近五六年来,也有越演越烈的感觉。
同时,佳片、影帝、影后⋯⋯这几个份量较重的奖项到底应不应该集中在一部片,还是应该太公分猪肉,内地与香港齐飞?这种争论也是始终存在。
记得,2014年时,就有评论说:如果都让内地片拿奖了,金像奖就别叫香港的金像奖了。
但如果奖项不给内地片,香港电影金像奖又变成自娱自乐的小舞台。怎么办?
我想,但凡要把一个颁奖典礼做大做强且做得有可持续性,单方面强调地域性恐怕是最不智的一种策略。城市可以冠名,但为保地方产业而弃全球化,最后就只能全球化弃之而去了。这个世上愿意冠名的城市又何止一个香港?
所以,回头一看,无论是参赛作品数量、质量、票房号召力,乃至作品的地域性划分,我认为都是一堆堆有故事的数据。它们将告诉后人:
文化的融合、国家的统一、与世界人民热爱和平一样,都是亘古不变的趋势,不会受疆界、语言、经济的羁绊,更不会因为暂时的利益分歧而改变流向,毕竟,文化如江山永在,雄枭如逝水东流。
读懂这一点,把任何一个奖项、颁奖典礼置于历史长河中观察,我们都会作出明智的选择、经得起时间淘洗的选择。祝福我的祖国、祝福香港电影!
怎么说 同人存在的意义怎么说呢 这两天在看格格不入 两个人在文中提到的微博ID真的在 点进去的那一刻我就看哭了 其实我们都知道那只是作者注册配合我们更新的 但是买条微博下面几百上千的祝福和评论真的好暖噢 连续着快十年了吧(虽然现在也只有每年跨年更新了 最后一条是2019 12 31[泪]) 每天都有最新评论在打卡 真的有一种他们活在和我们一样的时空他们是鲜活的感觉 真的太奇妙太喜欢了 同理ao3啊 之前就看到有人说ao3于她们真的是精神寄托 读者有什么错 他们只是在哪里找到了自己的一片天地 自娱自乐并没有伤天害理吧 当你真正懂了那些意义 有些事情就永远不会原谅的
✋热门推荐