【寻人】#寻找岳跃仝##为岳大哥寻子#
1月19日,一份流调信息让北京朝阳区新增的一例无症状感染者成为舆论焦点:感染者岳某为了寻子来到北京勤恳务工,行程轨迹涉及多区,常在凌晨工作。
凤凰网现面向全网征集线索,希望帮助尽快找到岳某长子岳跃仝。
岳跃仝,男,2001年2月5日生于河南省濮阳市。2019年8月12日在山东省荣成市东山镇东山汽车站候车厅走失,当时身高174厘米,体重约120斤。
望知情者积极提供线索,扫描下方小程序码,点击“立即报名”,留下您知道的信息,以便我们筛选、核实、跟进。https://t.cn/A6JjuPa3
1月19日,一份流调信息让北京朝阳区新增的一例无症状感染者成为舆论焦点:感染者岳某为了寻子来到北京勤恳务工,行程轨迹涉及多区,常在凌晨工作。
凤凰网现面向全网征集线索,希望帮助尽快找到岳某长子岳跃仝。
岳跃仝,男,2001年2月5日生于河南省濮阳市。2019年8月12日在山东省荣成市东山镇东山汽车站候车厅走失,当时身高174厘米,体重约120斤。
望知情者积极提供线索,扫描下方小程序码,点击“立即报名”,留下您知道的信息,以便我们筛选、核实、跟进。https://t.cn/A6JjuPa3
【#朔尔茨正式当选德国总理#,默克尔时代宣告结束】
当地时间12月8日上午10时,德国社会民主党(社民党)总理候选人奥拉夫·朔尔茨正式当选德国联邦政府总理。
当天,德国联邦议院举行总理选举投票,朔尔茨获得395票,得票数高于当选所需票数。
朔尔茨于1958年6月生于德国奥斯纳布吕克。他于2011年至2018年期间担任汉堡市市长,2018年被任命为德国副总理、财政部部长。(央视新闻)
当地时间12月8日上午10时,德国社会民主党(社民党)总理候选人奥拉夫·朔尔茨正式当选德国联邦政府总理。
当天,德国联邦议院举行总理选举投票,朔尔茨获得395票,得票数高于当选所需票数。
朔尔茨于1958年6月生于德国奥斯纳布吕克。他于2011年至2018年期间担任汉堡市市长,2018年被任命为德国副总理、财政部部长。(央视新闻)
【女子4年内7次诉讼离婚未果 第8次提离婚诉讼】陈女士4年内7次诉讼离婚未果后,2021年6月29日,她提起第8次离婚诉讼。7月7日,陈女士收到了湖北黄冈市蕲春县法院传票,通知她于7月27日前往该院参加庭前会议,案由是离婚纠纷。
2015年1月,生于1985年的陈女士与年长她6岁的胡大东(化名)举办婚宴。2016年9月20日,正式登记结婚。婚后不到一年,胡大东被确诊为心境障碍伴精神病症状、偏执型精神病。陈女士称,在此之后,她因不堪丈夫胡大东的猜忌、家暴、监听跟踪而起诉离婚。
多份民事裁定书、判决书显示,2017年2月至2020年12月,陈女士先后7次就离婚纠纷诉至黄石市黄石港区法院、黄冈市蕲春县法院、黄冈中院等法院。陈女士称,胡大东的疾病经过多次治疗仍未治愈,已严重影响夫妻共同生活,是夫妻感情难以为继的根本原因。而胡大东一方称,胡大东是在与原告结婚后才患有精神病,夫妻感情未破裂,不同意离婚。
2020年7月31日,黄冈市蕲春县法院一审判决认为,原、被告自愿登记结婚,双方婚前同居生活,应具有较好感情基础。“目前导致原、被告矛盾的主要原因是被告身患疾病,需要原告更多关心和照顾,应担负起家庭生活的重担和照料被告的职责。”被告不同意离婚、双方感情未彻底破裂,驳回陈女士的离婚诉讼请求。
2020年12月1日,黄冈中院做出二审判决认为,本案争议焦点为“原、被告的夫妻感情是否确已破裂。”本案中,陈女士举出证据不足以证明符合其所称的“婚前隐瞒了精神病、婚后经治不愈,或经法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”等情形。二审以“双方夫妻感情尚未完全破裂,仍有和好可能并无明显不当”为由,驳回了陈女士的上诉,维持原判。(来源:澎湃新闻)https://t.cn/A6fSkl14
2015年1月,生于1985年的陈女士与年长她6岁的胡大东(化名)举办婚宴。2016年9月20日,正式登记结婚。婚后不到一年,胡大东被确诊为心境障碍伴精神病症状、偏执型精神病。陈女士称,在此之后,她因不堪丈夫胡大东的猜忌、家暴、监听跟踪而起诉离婚。
多份民事裁定书、判决书显示,2017年2月至2020年12月,陈女士先后7次就离婚纠纷诉至黄石市黄石港区法院、黄冈市蕲春县法院、黄冈中院等法院。陈女士称,胡大东的疾病经过多次治疗仍未治愈,已严重影响夫妻共同生活,是夫妻感情难以为继的根本原因。而胡大东一方称,胡大东是在与原告结婚后才患有精神病,夫妻感情未破裂,不同意离婚。
2020年7月31日,黄冈市蕲春县法院一审判决认为,原、被告自愿登记结婚,双方婚前同居生活,应具有较好感情基础。“目前导致原、被告矛盾的主要原因是被告身患疾病,需要原告更多关心和照顾,应担负起家庭生活的重担和照料被告的职责。”被告不同意离婚、双方感情未彻底破裂,驳回陈女士的离婚诉讼请求。
2020年12月1日,黄冈中院做出二审判决认为,本案争议焦点为“原、被告的夫妻感情是否确已破裂。”本案中,陈女士举出证据不足以证明符合其所称的“婚前隐瞒了精神病、婚后经治不愈,或经法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的”等情形。二审以“双方夫妻感情尚未完全破裂,仍有和好可能并无明显不当”为由,驳回了陈女士的上诉,维持原判。(来源:澎湃新闻)https://t.cn/A6fSkl14
✋热门推荐