#塔罗牌占卜##塔罗牌# 塔罗牌测试：你能再次和恋人复合吗？

有的人分手了之后还是会想着对方，还是会很怀念这段感情，也会很想要跟对方再度复合，不过恋爱是要讲究缘分，最近你和那个你还爱着的分手对象有没有机会再度复合，再度破镜重圆呢？猛戳https://t.cn/AiE2EXQG一起跟随占卜师指引，看下你的选择。

#塔罗牌[超话]#
【透过塔罗看占卜师的伦理道德】
塔牌中的读牌人是一个神圣的职业,他虽然不能救死扶伤,但却可以洞察未来,然而问题也就来了,在读牌人看到未来的时候难免会看到一些不好的事情,这时候读牌人要决定是否告诉人们,说出来了的话肯定对他人照成一定的伤害;如果不说,感觉自己又违背了自己的职业操守,选择的权利还在读牌人自己的手里。下面的几个主题,作为读牌人可以自己问问自己,是否违背了自己心中的道德伦理。

【预知】
你是否相信未来是可预知的?若是,你是否应该为他人预知未来?如果你认为不应该为他人预知,而某个人希望得到一次预知未来的占卜,是说服他们不要做那种要求并将问题重述为符合你所遵循的伦理哲学形式;还是告诉对方你不会接受那种占卜,要他们拿回钱走人,另找个占卜师;抑或你会在占卜中,将你自己关于“什么才是真相”的理念教导或传播给顾客?哪种更合乎你的伦理道德?
【建议的类型】
些读牌人永远不会给予医学、法律经济方面的建议,因为他她们不是医生律师、理财咨询师。大部分读牌人,尽管不是全部,都同意说这是正确的界限。但在此之外,每个读牌人都必须决定自己的边界有予远。

如果一个问卜者,从三个不同的医学实践者(或理财咨询师)处获得了三种不同的医学建议(或投资策略),并想知道哪一个对自己是最好的?如果是一个医生给了一个问卜者两种不同的解决健康问题的方法,并将选择权交给问卜者呢?这些是否突破了读牌的伦理边界?
有些读牌人不会接受一个有关不在场人士的占卜,比如问卜者想知道她的配偶是否欺骗了她。
另一种比较不清晰的情况是,问卜者想知道自己可以做些什么以帮助某个朋友、她的女儿,或是能做什么去改善与自己男友的沟通。这些问题没有直接对准其他的人士但仍然关联着那些人的生活。
【保密】
很多读牌人声称自己的解读是完全保密
的。在决定你的边界之前,确保你考量过以
下这些，要是问卜者会对自己造成危险(比如有自我毁灭性的行为,或自杀倾向)?要是问卜者在询问一些违法的事务,或供认了一项罪行?要是问卜者会对其他人造成危险?
【第三方】
有些人认为,给一个不在场且未给予授权的人占卜就好像心灵的偷窥狂。你必须知道你在这一点上的立场,不像其他的伦理问：这一项非常重要,因为你几乎必然会被问到“他会回来吗?”、“他跟其他人上床了吗?”、“他觉得我怎么样?”。
【另一种第三方问题是关于那些名人的占卜】
(是关于他们的占卜,不是给他们占卜!)。进行那些关于名人的,或任何新闻事件的占卜,是磨练自己预测技术的好方法,如果这确实是你想做的事情的话。因为你进行了占卜,做出预测,然后查明结果发生了什么。
【表里如一】
对于要告诉问卜者多少你看到的东西你的边界在哪里?你会把你看到的所有东西都告诉他她们吗?是否有什么东西是你不会说的,无论那是什么?
一个极端的例子是死亡,但比方说你得认同牌是可以预测死亡的。如果你看到了这种可能,你会说出来吗?如果通常来说你认为牌不会预测死亡,但你就是觉得,眼下桌面上的牌就是表现了这种可能?
如果某人询问关于自己孩子的事,而你看到了疾病或某种意外会发生?
如果某人询问,在他她们12月份辞职之后他/她们发出的65份求职申请,而你看不到积极的结果?#塔罗牌课程##塔罗牌占卜#

#占卜[超话]#
【透过塔罗看占卜师的伦理道德】
塔牌中的读牌人是一个神圣的职业,他虽然不能救死扶伤,但却可以洞察未来,然而问题也就来了,在读牌人看到未来的时候难免会看到一些不好的事情,这时候读牌人要决定是否告诉人们,说出来了的话肯定对他人照成一定的伤害;如果不说,感觉自己又违背了自己的职业操守,选择的权利还在读牌人自己的手里。下面的几个主题,作为读牌人可以自己问问自己,是否违背了自己心中的道德伦理。

【预知】
你是否相信未来是可预知的?若是,你是否应该为他人预知未来?如果你认为不应该为他人预知,而某个人希望得到一次预知未来的占卜,是说服他们不要做那种要求并将问题重述为符合你所遵循的伦理哲学形式;还是告诉对方你不会接受那种占卜,要他们拿回钱走人,另找个占卜师;抑或你会在占卜中,将你自己关于“什么才是真相”的理念教导或传播给顾客?哪种更合乎你的伦理道德?
【建议的类型】
些读牌人永远不会给予医学、法律经济方面的建议,因为他她们不是医生律师、理财咨询师。大部分读牌人,尽管不是全部,都同意说这是正确的界限。但在此之外,每个读牌人都必须决定自己的边界有予远。

如果一个问卜者,从三个不同的医学实践者(或理财咨询师)处获得了三种不同的医学建议(或投资策略),并想知道哪一个对自己是最好的?如果是一个医生给了一个问卜者两种不同的解决健康问题的方法,并将选择权交给问卜者呢?这些是否突破了读牌的伦理边界?
有些读牌人不会接受一个有关不在场人士的占卜,比如问卜者想知道她的配偶是否欺骗了她。
另一种比较不清晰的情况是,问卜者想知道自己可以做些什么以帮助某个朋友、她的女儿,或是能做什么去改善与自己男友的沟通。这些问题没有直接对准其他的人士但仍然关联着那些人的生活。
【保密】
很多读牌人声称自己的解读是完全保密
的。在决定你的边界之前,确保你考量过以
下这些，要是问卜者会对自己造成危险(比如有自我毁灭性的行为,或自杀倾向)?要是问卜者在询问一些违法的事务,或供认了一项罪行?要是问卜者会对其他人造成危险?
【第三方】
有些人认为,给一个不在场且未给予授权的人占卜就好像心灵的偷窥狂。你必须知道你在这一点上的立场,不像其他的伦理问：这一项非常重要,因为你几乎必然会被问到“他会回来吗?”、“他跟其他人上床了吗?”、“他觉得我怎么样?”。
【另一种第三方问题是关于那些名人的占卜】
(是关于他们的占卜,不是给他们占卜!)。进行那些关于名人的,或任何新闻事件的占卜,是磨练自己预测技术的好方法,如果这确实是你想做的事情的话。因为你进行了占卜,做出预测,然后查明结果发生了什么。
【表里如一】
对于要告诉问卜者多少你看到的东西你的边界在哪里?你会把你看到的所有东西都告诉他她们吗?是否有什么东西是你不会说的,无论那是什么?
一个极端的例子是死亡,但比方说你得认同牌是可以预测死亡的。如果你看到了这种可能,你会说出来吗?如果通常来说你认为牌不会预测死亡,但你就是觉得,眼下桌面上的牌就是表现了这种可能?
如果某人询问关于自己孩子的事,而你看到了疾病或某种意外会发生?
如果某人询问,在他她们12月份辞职之后他/她们发出的65份求职申请,而你看不到积极的结果?#塔罗牌课程##塔罗牌占卜#