流光溢彩 琉璃半裙
里布改成了图一二的仿真丝质感 基本可以两面穿
就是大货的时候把里布在加长一点点 接近面布的长度 但还是要比面布短一丢丢 这样两面穿效果就基本没问题了
这样一来成本也上来了 不过还是值得的 性价比还是很高的
这款半裙很仙气 但不会显稚嫩 优雅百搭清爽 除去面料迷人的特点以外 就是版型 H型的裙身 不会显胯宽 也不会显臃肿 就是很垂顺 很有流畅自然感
比较能遮肉了 这款半裙还是很推荐大家入挑尝试的 相信不会让你失望[赞]
里布改成了图一二的仿真丝质感 基本可以两面穿
就是大货的时候把里布在加长一点点 接近面布的长度 但还是要比面布短一丢丢 这样两面穿效果就基本没问题了
这样一来成本也上来了 不过还是值得的 性价比还是很高的
这款半裙很仙气 但不会显稚嫩 优雅百搭清爽 除去面料迷人的特点以外 就是版型 H型的裙身 不会显胯宽 也不会显臃肿 就是很垂顺 很有流畅自然感
比较能遮肉了 这款半裙还是很推荐大家入挑尝试的 相信不会让你失望[赞]
但斌作为私募,刚刚在3月把手里的股票基本清零的时候,手握现金准备抄底的时候,却看到昨天一大堆暴雷亏损和还不起债的房地产股票霸屏涨停板,不知道内心会作何感想。
但斌不止一次宣扬茅台是穿越牛熊的价值股,只要长期持有茅台,做“时间的玫瑰”,一定会有不菲的收益。这话说的没错,看起来也没有什么毛病,但当时茅台的市盈率是常年在20倍以下,分红率高于银行储蓄,现在茅台的茅台分红率就像段永平说的那样,未来10年比银行利息高那么一点点。
茅台自去年见高点以后一路下跌,作为私募,当基金接近清盘线的时候,为了防止被逼清盘只能抛出股票,当他把茅台抛的差不多的时候,房地产板块却在危机中崛起,迎来板块涨停潮,时间的玫瑰输给了亏损股。
房企暴雷还不上债,巨额亏损的阳光城表现得很阳光,股价连拉七八个涨停板,今天房地产板块更是出现涨停潮,不是有人说好“房住不炒”的吗?也有人好像说过房子是用来住的,不是用来炒的。
孙宏斌当年曾经说过融创不差钱,现在“白武士”成了”白衣秀士”融创都发不出年报了。当年孙宏斌曾经充当“白武士”,以150亿元的巨资战略投资乐视。据说是看上了贾跃亭的那些地产,结果一不小心就把房地产事业做大了,现在大到连年报都发不出来了。
但斌的“蛋清底”确实很有效,可惜的蛋总做梦都没有想到,自己做了那么多年“时间的玫瑰”,结果却和散户差不多,割肉割在地板上。
但斌不止一次宣扬茅台是穿越牛熊的价值股,只要长期持有茅台,做“时间的玫瑰”,一定会有不菲的收益。这话说的没错,看起来也没有什么毛病,但当时茅台的市盈率是常年在20倍以下,分红率高于银行储蓄,现在茅台的茅台分红率就像段永平说的那样,未来10年比银行利息高那么一点点。
茅台自去年见高点以后一路下跌,作为私募,当基金接近清盘线的时候,为了防止被逼清盘只能抛出股票,当他把茅台抛的差不多的时候,房地产板块却在危机中崛起,迎来板块涨停潮,时间的玫瑰输给了亏损股。
房企暴雷还不上债,巨额亏损的阳光城表现得很阳光,股价连拉七八个涨停板,今天房地产板块更是出现涨停潮,不是有人说好“房住不炒”的吗?也有人好像说过房子是用来住的,不是用来炒的。
孙宏斌当年曾经说过融创不差钱,现在“白武士”成了”白衣秀士”融创都发不出年报了。当年孙宏斌曾经充当“白武士”,以150亿元的巨资战略投资乐视。据说是看上了贾跃亭的那些地产,结果一不小心就把房地产事业做大了,现在大到连年报都发不出来了。
但斌的“蛋清底”确实很有效,可惜的蛋总做梦都没有想到,自己做了那么多年“时间的玫瑰”,结果却和散户差不多,割肉割在地板上。
【切磋】多年前,出现了曾国藩热。 一时间,写曾国藩的书,曾国藩自己写的书,如v雨后春笋冒了出来。曾国藩家书、曾国藩相面法、曾国藩传……让人眼花缭乱。
说句客观的话,恰恰是周教授瞧不起的唐浩明的历史小说《曾国藩》三部曲把曾国藩的“神”写出来了。尤其有价值的是,曾国藩论述古代文学的章节,不是一般传记作者能企及的高度,建议周教授好好阅读之后,再来评断唐浩明这部著作。其对《庄子》内篇结构的分析,很有见地,1993年3-6月,一教某教室,从地摊上购得一本《庄子》,只有注释,没有译文,如堕五里雾。现在,接近30年过去了,才稍微能懂一点点庄子,甚至前几天才搞懂庄子的结构。
小说是虚构,传记是实录。 过于琐碎的实录,起居注而已,不一定能把握住历史人物的实质。
我并不认同曾国藩,我认同左宗棠。
曾国藩所著《挺经》,我认为不错。 这本书把我国古代推崇“内圣外王”之道阐述得很透彻,对今天得我们也有启示。
说句客观的话,恰恰是周教授瞧不起的唐浩明的历史小说《曾国藩》三部曲把曾国藩的“神”写出来了。尤其有价值的是,曾国藩论述古代文学的章节,不是一般传记作者能企及的高度,建议周教授好好阅读之后,再来评断唐浩明这部著作。其对《庄子》内篇结构的分析,很有见地,1993年3-6月,一教某教室,从地摊上购得一本《庄子》,只有注释,没有译文,如堕五里雾。现在,接近30年过去了,才稍微能懂一点点庄子,甚至前几天才搞懂庄子的结构。
小说是虚构,传记是实录。 过于琐碎的实录,起居注而已,不一定能把握住历史人物的实质。
我并不认同曾国藩,我认同左宗棠。
曾国藩所著《挺经》,我认为不错。 这本书把我国古代推崇“内圣外王”之道阐述得很透彻,对今天得我们也有启示。
✋热门推荐