《王牌对王牌》第七季上线之后，第一集风评不好，一片老套、糊弄、油腻的质疑声。
节目效果，至多可以称之为中规中矩。
但第三集武侠主题内容，似乎又回到了巅峰时期的爆笑水平。
沈腾在节目中两次嘴瓢，犯下“讲错播出卫视”的大忌，一不小心嘴瓢、将浙江卫视说成江苏卫视，纠正并道歉时又再度说错。
贾玲都感慨“我救不了你了”。
本该是社死“扣钱”完蛋现场，但节目中实现呈现出的效果，却非常爆笑。
显然这不是事先策划安排好的笑点，但这种自然的乌龙效果、最意外也最有喜剧效果。
延续多年的《王牌对王牌》，为何依旧是真正爆笑的王牌节目呢？
我们从头说起。
一，沈腾和赵文卓，真假角色的双重效果。
这一集《王牌对王牌》，除却《雪中悍刀行》剧组三位演员之外，各路艺人的身份，都是当年《风云：雄霸天下》中角色的谐音梗。
对比最为鲜明的，是剧中角色演员本尊赵文卓，和“冒牌盗版”的沈腾，穿着同一个戏里角色的同一身服装出现。
一样是白衣大侠打扮，赵文卓扛着刀出现时、气势惊人，自带江湖风雨既视感。
沈腾一出手，自带笑点。
为什么说给沈腾和赵文卓安排一样的服装、角色身份这个设定很妙呢？
如果没有对比，没有沈腾作为反衬，赵文卓武术上有多厉害、就没有直观参照系；
如果没有“真假角色”的互文，沈腾赖皮喜剧表现的发挥，可能也会受到些许限制；
如果没有正版角色作为画风映照，这“盗版角色”的谐谑喜感，可能也会打折扣。
沈腾和赵文卓两位，在游戏中同时出场、一同PK
这一轮的规则，是每一位自行挑选一定数量的砖头（女生选木板），选几块就算几分。
如果先行劈完砖头，抢答到答题机会、并答出正确答案，就能得到相应的分数。
在“武林高手”赵文卓面前，沈腾果然不负众望，表现很“怂”、很喜剧。
一本正经吹牛，豪情万丈说“我要一百块”，结果试了一块、发现一掌下去纹丝不动，这就又尴尬又爆笑了。
结果，输给赵文卓之后，沈腾居然还被激起了燃烧的胜负欲。
找理由（借口）说自己的主力手，是另一支。
强行为自己找补，效果非常滑稽。
最令人意想不到的是，“动手环节”中霸气外露、轻松致胜、碾压全场的赵文卓，在“动嘴环节”游戏中，一秒变成终极黑洞。
一字一字的连字回答指定问题游戏，他始终晕晕乎乎反应慢一拍，答出了沙溢“贼棒贼能贼”的经典好笑梗。
王者状态和呆萌状态无缝切换，反差萌很有记忆点。
沈腾和沙溢这一对无比熟悉、互相挤兑的校友师兄弟，一唱一和一来一去一垫吧一找补，画风就更加爆笑了！
二，新人宋亚轩，意外小惊喜。
这几集《王牌对王牌》中，宋亚轩的表现，似乎越来越有惊喜。
前有答题环节化身“小锦鲤”，反应机敏、回答正确率高；
后有成功掌握解锁笑点的打开模式，话不多、但效果很出彩。
这一集中宋亚轩和张天爱、关晓彤，一起合作了一出国风武侠舞台。
男生硬朗帅气、干净英俊，女生也巾帼不让须眉，画面很养眼。
开场时关晓彤和张天爱一同击鼓，此后张天爱舞剑、关晓彤吹笛，宋亚轩表演了一段难度稍高的舞台，种种典型元素密集出现，整体效果也不错。
宋亚轩爱豆出身，能唱能跳，外形也很有优势；
他在《王牌对王牌》的舞台上能表演歌舞，这是众人对他的既定预期，在“功能预料”之内；
但他也能成为重要的笑点担当，属实让人惊喜。
“每个人只说一个字、连起来是答案”的游戏环节，宋亚轩表现就很不错。
主持人给出的题目是说出去荒岛要带的一项东西，要求是四个字。
这一组作答的是四个人，华晨宇、关晓彤，沈腾，宋亚轩。
华晨宇说“沈”、关晓彤说“腾”，按照常规思路，第三个位置上的沈腾应该说“的”，这样第四位的宋亚轩说“包”或者之类的单个字的词语，就能完美作答。
这个思路固然能得分，但不够好笑，不够有综艺“天分”。
所以第三棒的沈腾，很“奇怪”说了一个“不”。
接下来，第四棒的宋亚轩，神发挥，说了一个“配”。
四个人连起来，答案就是：沈腾不配！
非常爆笑了朋友们！因为恰恰、刚刚、偏偏，就在这个游戏之前，沈腾两次将浙江卫视说成江苏卫视，属实是“沈腾不配”。
这样浑然天成的综艺感，堪称绝绝子！
当然，这显然不是宋亚轩一个人的高能华彩高光时刻，从华晨宇到关晓彤到沈腾，每一个人的答案，都是“神助攻”级别。
这是王牌家族默契、喜剧感、找笑点能力的集体体现。
互动氛围自然轻松，喜剧效果非常显著。
三，全员在线又各有特色的喜剧群像。
《王牌对王牌》中，歌手华晨宇一向是音乐游戏担当。
和歌曲、高音有关的游戏，他总能表现惊艳。
这一次和赵文卓合作武侠风舞台，一个仿佛从影视剧中走出的侠客，另一个则是乘着歌声和音乐翅膀的武侠梦中人。
舞台完成度很高，诸多元素都很可圈可点，华晨宇的“错位图”更是蜜汁笑点。
值得注意的是，这档综艺中各位的表现，不仅仅完全取决于“原本的职业身份是歌手还是演员还是爱豆”，而取决于游戏中的动态身份和临场表现。
身份不同、表现不同，但全员笑点在线，且各有功能各有特色。
比如这一集，阵营分为答题者和“受惩罚者”。
每个队分成两块，一块在前面答题，一块在后面等着淋水。
如果前面的队友答错、后面的就要被罚。
这样的模式，在各路综艺节目中都非常常见，但《王牌对王牌》里完成度很高。
华晨宇、贾玲、沈腾三人在前方答题时，经常出现匪夷所思的爆笑错误，后方的关晓彤和宋亚轩，被水浇着惨兮兮，更增添了几分喜感。
张天爱一本正经比划着想说红缨枪、却说成长缨枪，后排被罚的沙溢和李庚希、一脸生无可恋。
对比之下，格外好笑。
最爆笑的是，一脸懵圈的华晨宇，在对方讲过错误答案“长缨枪”之后，又带头重复“长”、导致自己队伍一模一样说了一遍“长缨枪”。
可可爱爱小迷糊式的表现，分分钟让人笑出腹肌。
最绝的是，前方队友频频失误，主持人问宋亚轩你有什么想对你队友说的，宋亚轩憋了憋，很乖巧憋出一句“谢谢”。
这两个字，放在这样的情境下，特别好笑。
当然，《王牌对王牌》也不是一档只有笑点的肥皂节目，内容紧紧扣着武侠，融入了诸多有意思的历史文化知识介绍、相关内容科普。
寓教于乐，并不过度娱乐化、更不盲目空心化。
期待后续，更爆笑更精彩的《王牌对王牌》。
节目效果，至多可以称之为中规中矩。
但第三集武侠主题内容，似乎又回到了巅峰时期的爆笑水平。
沈腾在节目中两次嘴瓢，犯下“讲错播出卫视”的大忌，一不小心嘴瓢、将浙江卫视说成江苏卫视，纠正并道歉时又再度说错。
贾玲都感慨“我救不了你了”。
本该是社死“扣钱”完蛋现场，但节目中实现呈现出的效果，却非常爆笑。
显然这不是事先策划安排好的笑点，但这种自然的乌龙效果、最意外也最有喜剧效果。
延续多年的《王牌对王牌》，为何依旧是真正爆笑的王牌节目呢？
我们从头说起。
一，沈腾和赵文卓，真假角色的双重效果。
这一集《王牌对王牌》，除却《雪中悍刀行》剧组三位演员之外，各路艺人的身份，都是当年《风云：雄霸天下》中角色的谐音梗。
对比最为鲜明的，是剧中角色演员本尊赵文卓，和“冒牌盗版”的沈腾，穿着同一个戏里角色的同一身服装出现。
一样是白衣大侠打扮，赵文卓扛着刀出现时、气势惊人，自带江湖风雨既视感。
沈腾一出手，自带笑点。
为什么说给沈腾和赵文卓安排一样的服装、角色身份这个设定很妙呢？
如果没有对比，没有沈腾作为反衬，赵文卓武术上有多厉害、就没有直观参照系；
如果没有“真假角色”的互文，沈腾赖皮喜剧表现的发挥，可能也会受到些许限制；
如果没有正版角色作为画风映照，这“盗版角色”的谐谑喜感，可能也会打折扣。
沈腾和赵文卓两位，在游戏中同时出场、一同PK
这一轮的规则，是每一位自行挑选一定数量的砖头（女生选木板），选几块就算几分。
如果先行劈完砖头，抢答到答题机会、并答出正确答案，就能得到相应的分数。
在“武林高手”赵文卓面前，沈腾果然不负众望，表现很“怂”、很喜剧。
一本正经吹牛，豪情万丈说“我要一百块”，结果试了一块、发现一掌下去纹丝不动，这就又尴尬又爆笑了。
结果，输给赵文卓之后，沈腾居然还被激起了燃烧的胜负欲。
找理由（借口）说自己的主力手，是另一支。
强行为自己找补，效果非常滑稽。
最令人意想不到的是，“动手环节”中霸气外露、轻松致胜、碾压全场的赵文卓，在“动嘴环节”游戏中，一秒变成终极黑洞。
一字一字的连字回答指定问题游戏，他始终晕晕乎乎反应慢一拍，答出了沙溢“贼棒贼能贼”的经典好笑梗。
王者状态和呆萌状态无缝切换，反差萌很有记忆点。
沈腾和沙溢这一对无比熟悉、互相挤兑的校友师兄弟，一唱一和一来一去一垫吧一找补，画风就更加爆笑了！
二，新人宋亚轩，意外小惊喜。
这几集《王牌对王牌》中，宋亚轩的表现，似乎越来越有惊喜。
前有答题环节化身“小锦鲤”，反应机敏、回答正确率高；
后有成功掌握解锁笑点的打开模式，话不多、但效果很出彩。
这一集中宋亚轩和张天爱、关晓彤，一起合作了一出国风武侠舞台。
男生硬朗帅气、干净英俊，女生也巾帼不让须眉，画面很养眼。
开场时关晓彤和张天爱一同击鼓，此后张天爱舞剑、关晓彤吹笛，宋亚轩表演了一段难度稍高的舞台，种种典型元素密集出现，整体效果也不错。
宋亚轩爱豆出身，能唱能跳，外形也很有优势；
他在《王牌对王牌》的舞台上能表演歌舞，这是众人对他的既定预期，在“功能预料”之内；
但他也能成为重要的笑点担当，属实让人惊喜。
“每个人只说一个字、连起来是答案”的游戏环节，宋亚轩表现就很不错。
主持人给出的题目是说出去荒岛要带的一项东西，要求是四个字。
这一组作答的是四个人，华晨宇、关晓彤，沈腾，宋亚轩。
华晨宇说“沈”、关晓彤说“腾”，按照常规思路，第三个位置上的沈腾应该说“的”，这样第四位的宋亚轩说“包”或者之类的单个字的词语，就能完美作答。
这个思路固然能得分，但不够好笑，不够有综艺“天分”。
所以第三棒的沈腾，很“奇怪”说了一个“不”。
接下来，第四棒的宋亚轩，神发挥，说了一个“配”。
四个人连起来，答案就是：沈腾不配！
非常爆笑了朋友们！因为恰恰、刚刚、偏偏，就在这个游戏之前，沈腾两次将浙江卫视说成江苏卫视，属实是“沈腾不配”。
这样浑然天成的综艺感，堪称绝绝子！
当然，这显然不是宋亚轩一个人的高能华彩高光时刻，从华晨宇到关晓彤到沈腾，每一个人的答案，都是“神助攻”级别。
这是王牌家族默契、喜剧感、找笑点能力的集体体现。
互动氛围自然轻松，喜剧效果非常显著。
三，全员在线又各有特色的喜剧群像。
《王牌对王牌》中，歌手华晨宇一向是音乐游戏担当。
和歌曲、高音有关的游戏，他总能表现惊艳。
这一次和赵文卓合作武侠风舞台，一个仿佛从影视剧中走出的侠客，另一个则是乘着歌声和音乐翅膀的武侠梦中人。
舞台完成度很高，诸多元素都很可圈可点，华晨宇的“错位图”更是蜜汁笑点。
值得注意的是，这档综艺中各位的表现，不仅仅完全取决于“原本的职业身份是歌手还是演员还是爱豆”，而取决于游戏中的动态身份和临场表现。
身份不同、表现不同，但全员笑点在线，且各有功能各有特色。
比如这一集，阵营分为答题者和“受惩罚者”。
每个队分成两块，一块在前面答题，一块在后面等着淋水。
如果前面的队友答错、后面的就要被罚。
这样的模式，在各路综艺节目中都非常常见，但《王牌对王牌》里完成度很高。
华晨宇、贾玲、沈腾三人在前方答题时，经常出现匪夷所思的爆笑错误，后方的关晓彤和宋亚轩，被水浇着惨兮兮，更增添了几分喜感。
张天爱一本正经比划着想说红缨枪、却说成长缨枪，后排被罚的沙溢和李庚希、一脸生无可恋。
对比之下，格外好笑。
最爆笑的是，一脸懵圈的华晨宇，在对方讲过错误答案“长缨枪”之后，又带头重复“长”、导致自己队伍一模一样说了一遍“长缨枪”。
可可爱爱小迷糊式的表现，分分钟让人笑出腹肌。
最绝的是，前方队友频频失误，主持人问宋亚轩你有什么想对你队友说的，宋亚轩憋了憋，很乖巧憋出一句“谢谢”。
这两个字，放在这样的情境下，特别好笑。
当然，《王牌对王牌》也不是一档只有笑点的肥皂节目，内容紧紧扣着武侠，融入了诸多有意思的历史文化知识介绍、相关内容科普。
寓教于乐，并不过度娱乐化、更不盲目空心化。
期待后续，更爆笑更精彩的《王牌对王牌》。
#李汶翰[超话]# lwh
三周年快乐，李汶翰宝贝darlin
汶声而起，翰唱天下
是歌手，是演员，是主持人，是全能型艺人
你带给我很多积极的意义:
是坚持不放弃，
是作为学霸耐心给学渣讲题，友善相处
当时，我已经有两年时间，
不相信善有善报，恶有恶报，因果了
做好人会有好报吗，
还继续一味地善良一味地妥协忍让吗
事业粉愿你不断进组，一直有舞台，一直有曝光
生命粉愿你一直健康，远离伤病
老了还给你举灯牌
还要一直走下去
如果不是上个号废了，我就13级了
@UNIQ-李汶翰
三周年快乐，李汶翰宝贝darlin
汶声而起，翰唱天下
是歌手，是演员，是主持人，是全能型艺人
你带给我很多积极的意义:
是坚持不放弃，
是作为学霸耐心给学渣讲题，友善相处
当时，我已经有两年时间，
不相信善有善报，恶有恶报，因果了
做好人会有好报吗，
还继续一味地善良一味地妥协忍让吗
事业粉愿你不断进组，一直有舞台，一直有曝光
生命粉愿你一直健康，远离伤病
老了还给你举灯牌
还要一直走下去
如果不是上个号废了，我就13级了
@UNIQ-李汶翰
【台灣“最佳年度歌曲”又被曝抄襲大陸鋼琴曲？大陸作者回應啦！[并不简单]】 多家台媒消息，由台灣歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》奪下台灣“金曲獎”“最佳年度歌曲獎”，島內綜藝節目主持人吳宗憲28日批這首歌根本不是原創，抄襲了英文老歌《Reality》。隨後，島內PTT論壇網友還挖出，這首歌跟2019年大陸發表的一首鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》）相似度極高，前奏幾乎“一模一樣”。對此，大陸鋼琴曲作者回應稱：前面確實挺像，不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，其個人不是特別在意，台媒為此稱讚其“大氣”“高EQ(情商)”。
據台媒報道，盧廣仲為電影《刻在你心底的名字》所唱的主題曲“刻在我心底的名字”在去年拿下台灣“金馬獎”“最佳原創歌曲”，今年又在台灣“金曲獎”獲得“最佳年度歌曲獎”，包括五月天、蔡依林也曾在演唱會上和田馥甄共同演繹過。這首歌由馬來西亞的創作者佳旺和陳文華、許媛婷共同完成詞曲，並由台灣音樂人黃雨勳擔綱製作。
不過，台媒稱，吳宗憲28日出席活動時提到台灣“金曲獎”將年度歌曲頒給《刻在我心底的名字》，他質疑這首歌曲根本不是原創，“一首抄襲的歌，然後台灣的評審給他年度最佳歌曲，上面寫的是原創。”吳宗憲邊講邊唱起英文老歌《Reality》，他稱早在民歌西餐廳演唱過無數遍，一聽到“刻在”的旋律馬上產生聯想，他怒批音樂人不能連這種基本概念都不懂。
報道稱，其實去年網上就有網友對這首歌曲提出質疑，但隨著它橫掃台灣“金馬”“金曲”，相關討論度漸消。吳宗憲知道自己是第一個公開提出質疑的人，“我就是真心願意去講出國王根本沒有穿新衣，那台灣不接受我這樣，所以我就慢慢規劃離開演藝圈。”
吳宗憲酸《刻在我心底的名字》抄襲一事在島內論壇PTT“八卦版”引發熱議，有網友發文爆料，說“《刻在我心底的名字》根本就是一首拼接歌曲”，不僅跟西洋老歌《Reality》相似，前奏還跟大陸音樂人JINBAO的鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》）一模一樣，該網友附上《自由が丘》音樂連結，要網友評評理，“大家聽聽像不像”。
報道稱，《自由が丘》作者JINBAO是大陸著名獨立音樂人，不少島內網友聽完2首歌，在留言評論“哇，嚇到”，“也太像了吧”，“這首真的像，‘金曲獎’該收回了”，“這不只是像而已，是一模一樣吧”。
不過，也有網友認為，“我覺得全世界音樂那麼多，要找到完全不像的不太可能吧”。
對於被爆料抄襲，《刻在我心底的名字》的詞、曲作者、演唱者所屬工作室、“金馬執委會”、台灣文化部門……紛紛出來發聲，全是否認。
《刻在我心底的名字》由許媛婷、謝佳旺、陳文華共同完成詞曲創作，三個稍早通過華納公司發表律師聲明，稱歌曲為原創，“絕非抄襲”；歌曲演唱者盧廣仲所屬添翼創越工作室回應稱：“經過比對，歌曲有一定的差異。我們尊重馬來西亞的創作者，也尊重憲哥的看法，謝謝。”
《刻在我心底的名字》電影監製瞿友寧29日淩晨也發聲“抱不平”，認為冠上抄襲是“欲加之罪”，“有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。”
對於有網友勸“盧廣仲被把獎退回去吧”，“金馬執委會”29日的回應則是：《刻在我心底的名字》是專為電影而創作，而非使用已發表過的歌曲，因此符合此規定，如果該曲經法律終審判定有版權爭議，該會有權宣告資格不符，取消入圍得獎資格，但目前尚無此認定，因此並不會取消得獎資格。
此外，台灣文化部門出來說話了：有關第32屆“金曲獎年度歌曲”《刻在我心底的名字》疑涉著作權爭議，依“著作權法”規定，應由著作權人提出，經法院嚴謹的專業判斷，“文化部影視局”再依據判斷結果進行後續處置。《刻在我心底的名字》還被爆抄襲大陸鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》），那麼，其作者JINBAO又怎麼看？
據台媒報道，JINBAO“高EQ（情商）”回應了此事。
報道稱，對於此次抄襲事件，JINBAO 29日淩晨大方回應：“經常有人給我發私信，我在這裡做一次說明。關於《刻在我心底的名字》我也聽過了，前面確實挺像。不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，和聲進行一樣也是很正常的事情。當然也不排除作者聽過我的這首作品。我個人不是特別在意。專心做自己的事就好。謝謝大家。”
JINBAO 對被抄襲的說明也傳回了台灣。有島內網友在島內論壇PTT上留言，稱讚JINBAO “大氣”。有網友批評《刻在我心底的名字》曲作者：“他不在意，不代表你沒抄吧。” #台湾# #祖国必须统一# #网易云音乐下线所有明星艺人榜单#
據台媒報道，盧廣仲為電影《刻在你心底的名字》所唱的主題曲“刻在我心底的名字”在去年拿下台灣“金馬獎”“最佳原創歌曲”，今年又在台灣“金曲獎”獲得“最佳年度歌曲獎”，包括五月天、蔡依林也曾在演唱會上和田馥甄共同演繹過。這首歌由馬來西亞的創作者佳旺和陳文華、許媛婷共同完成詞曲，並由台灣音樂人黃雨勳擔綱製作。
不過，台媒稱，吳宗憲28日出席活動時提到台灣“金曲獎”將年度歌曲頒給《刻在我心底的名字》，他質疑這首歌曲根本不是原創，“一首抄襲的歌，然後台灣的評審給他年度最佳歌曲，上面寫的是原創。”吳宗憲邊講邊唱起英文老歌《Reality》，他稱早在民歌西餐廳演唱過無數遍，一聽到“刻在”的旋律馬上產生聯想，他怒批音樂人不能連這種基本概念都不懂。
報道稱，其實去年網上就有網友對這首歌曲提出質疑，但隨著它橫掃台灣“金馬”“金曲”，相關討論度漸消。吳宗憲知道自己是第一個公開提出質疑的人，“我就是真心願意去講出國王根本沒有穿新衣，那台灣不接受我這樣，所以我就慢慢規劃離開演藝圈。”
吳宗憲酸《刻在我心底的名字》抄襲一事在島內論壇PTT“八卦版”引發熱議，有網友發文爆料，說“《刻在我心底的名字》根本就是一首拼接歌曲”，不僅跟西洋老歌《Reality》相似，前奏還跟大陸音樂人JINBAO的鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》）一模一樣，該網友附上《自由が丘》音樂連結，要網友評評理，“大家聽聽像不像”。
報道稱，《自由が丘》作者JINBAO是大陸著名獨立音樂人，不少島內網友聽完2首歌，在留言評論“哇，嚇到”，“也太像了吧”，“這首真的像，‘金曲獎’該收回了”，“這不只是像而已，是一模一樣吧”。
不過，也有網友認為，“我覺得全世界音樂那麼多，要找到完全不像的不太可能吧”。
對於被爆料抄襲，《刻在我心底的名字》的詞、曲作者、演唱者所屬工作室、“金馬執委會”、台灣文化部門……紛紛出來發聲，全是否認。
《刻在我心底的名字》由許媛婷、謝佳旺、陳文華共同完成詞曲創作，三個稍早通過華納公司發表律師聲明，稱歌曲為原創，“絕非抄襲”；歌曲演唱者盧廣仲所屬添翼創越工作室回應稱：“經過比對，歌曲有一定的差異。我們尊重馬來西亞的創作者，也尊重憲哥的看法，謝謝。”
《刻在我心底的名字》電影監製瞿友寧29日淩晨也發聲“抱不平”，認為冠上抄襲是“欲加之罪”，“有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。”
對於有網友勸“盧廣仲被把獎退回去吧”，“金馬執委會”29日的回應則是：《刻在我心底的名字》是專為電影而創作，而非使用已發表過的歌曲，因此符合此規定，如果該曲經法律終審判定有版權爭議，該會有權宣告資格不符，取消入圍得獎資格，但目前尚無此認定，因此並不會取消得獎資格。
此外，台灣文化部門出來說話了：有關第32屆“金曲獎年度歌曲”《刻在我心底的名字》疑涉著作權爭議，依“著作權法”規定，應由著作權人提出，經法院嚴謹的專業判斷，“文化部影視局”再依據判斷結果進行後續處置。《刻在我心底的名字》還被爆抄襲大陸鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》），那麼，其作者JINBAO又怎麼看？
據台媒報道，JINBAO“高EQ（情商）”回應了此事。
報道稱，對於此次抄襲事件，JINBAO 29日淩晨大方回應：“經常有人給我發私信，我在這裡做一次說明。關於《刻在我心底的名字》我也聽過了，前面確實挺像。不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，和聲進行一樣也是很正常的事情。當然也不排除作者聽過我的這首作品。我個人不是特別在意。專心做自己的事就好。謝謝大家。”
JINBAO 對被抄襲的說明也傳回了台灣。有島內網友在島內論壇PTT上留言，稱讚JINBAO “大氣”。有網友批評《刻在我心底的名字》曲作者：“他不在意，不代表你沒抄吧。” #台湾# #祖国必须统一# #网易云音乐下线所有明星艺人榜单#
✋热门推荐