试香笔记:川久保玲•京都EDP
香调:木质东方调。
香韵:焚香松柏。
扩散:一般。留香时间:还行。
类似气味:芦丹氏孤儿怨。
这是川久保玲这个品牌最受欢迎的香水。
对于喜欢木质调,东方调的我来说,这瓶香水的气味确实也还是非常可圈可点的。
跟芦丹氏的孤儿怨很像。但是扩散和留香,不如孤儿怨,我觉得层次感也不如孤儿怨,因为孤儿怨曾经是我最喜欢的香水之一,也是我个人收集的大瓶装香水第三款,当时闻到孤儿怨感觉是很惊艳的,但在京都这里没有,只是觉得熟悉,还不错。
京都属于那种不是很张扬的焚香,比较淡雅,虽然说寺庙香大部分都更适合男用,但京都这种淡淡溢出的焚香气味我觉得也很适合女性。
柏树跟雪松散发出来的木质香气跟一般的松木或者松脂不一样。它温柔、平顺很多,能感觉到松柏类植物的气息,但没有刺激性,没有辛辣感,比较湿润,还带有一点点的微甜。
京都的味道就是在这么一股微甜的松柏味道之中,漂溢出一股不干涩的焚香气息。不知道是不是因为它定名的关系,我总觉得这股湿润的松柏加焚香气息,闻起来感觉好像穿越到一座雨后的日本寺庙里,在摆满日本松和圆柏的盆景林里走过一名身穿和服的岛国少女。
总结:比较线性的香水,前中后调味道差距不大,都是一股湿润微甜的松柏类植物香气打底,而后漂溢出一股淡雅的焚香气息。给我带来的画面感就是一座雨后的,种满日本松和圆柏盆景的岛国寺庙,有一股非常安静的氛围感。
适合群体:中性香,日常、约会、侍寝。
推荐指数:4星
性价比:3星。50ML六百多到七百的区间,比孤儿怨贵。 https://t.cn/R2WxnfZ
香调:木质东方调。
香韵:焚香松柏。
扩散:一般。留香时间:还行。
类似气味:芦丹氏孤儿怨。
这是川久保玲这个品牌最受欢迎的香水。
对于喜欢木质调,东方调的我来说,这瓶香水的气味确实也还是非常可圈可点的。
跟芦丹氏的孤儿怨很像。但是扩散和留香,不如孤儿怨,我觉得层次感也不如孤儿怨,因为孤儿怨曾经是我最喜欢的香水之一,也是我个人收集的大瓶装香水第三款,当时闻到孤儿怨感觉是很惊艳的,但在京都这里没有,只是觉得熟悉,还不错。
京都属于那种不是很张扬的焚香,比较淡雅,虽然说寺庙香大部分都更适合男用,但京都这种淡淡溢出的焚香气味我觉得也很适合女性。
柏树跟雪松散发出来的木质香气跟一般的松木或者松脂不一样。它温柔、平顺很多,能感觉到松柏类植物的气息,但没有刺激性,没有辛辣感,比较湿润,还带有一点点的微甜。
京都的味道就是在这么一股微甜的松柏味道之中,漂溢出一股不干涩的焚香气息。不知道是不是因为它定名的关系,我总觉得这股湿润的松柏加焚香气息,闻起来感觉好像穿越到一座雨后的日本寺庙里,在摆满日本松和圆柏的盆景林里走过一名身穿和服的岛国少女。
总结:比较线性的香水,前中后调味道差距不大,都是一股湿润微甜的松柏类植物香气打底,而后漂溢出一股淡雅的焚香气息。给我带来的画面感就是一座雨后的,种满日本松和圆柏盆景的岛国寺庙,有一股非常安静的氛围感。
适合群体:中性香,日常、约会、侍寝。
推荐指数:4星
性价比:3星。50ML六百多到七百的区间,比孤儿怨贵。 https://t.cn/R2WxnfZ
什么东西可以生发头发?用过首迷防脱洗发水这款洗发水后第一次的感觉就是很清爽,泡沫丰富细腻吹干很蓬松,这个优点我就心动了,吹干后头发还会有留香,用了几次后感觉真的掉的有变少了,每次洗头吹头发都能看得到,用了一段时间头发真的变好了,头发柔顺有光泽,爱了爱了。头发很柔顺,头皮很舒服,最主要的是我感觉固发效果蛮好的,这点简直太赞,要一直一直用下去,使用体验感很好。
试香笔记:娇兰•香榭丽舍EDP
香调:花香果香调。
香韵:醛味花香。
扩散:还行。留香时间:还行。
类似气味:伊丽莎白雅顿第五大道。
这是我试香过程中花费最多时间的一款。
一遍又一遍,仔细地分析它里面的气味组成。
因为我觉得,这款香水,我闻出来的味道,跟配料表上面写的原料,有出入。
我明明闻到一股非常熟悉的老式醛香花香,但配料表上面没有写。
写了一大堆花、一大堆果,还有一些坚果、树脂。
但它闻起来真没有什么层次感。这些香料,似乎都融合在一起,分不太清楚主次,除了含羞草那股干草气息,像是一张席子,把所有这些攻击性强的元素垫在上面。
一股偏甜的干草花果香。
然后这些味道又跟一股醛香气息混合在一起,而且还是非常老式的醛味花果香,闻起来也会闪过小时候的嗅觉记忆,但醛香之下的花果香做得太一般了,而且整个香调是往后逐渐变淡,而且越往后,一股莫名的塑胶气息就越明显。
我觉得有点熟悉,似乎再哪个商场超市,闻过类似的味道。
总结:跟伊丽莎白雅顿的第五大道相比,就是多了一层化工皂感,其余的气味组成还是有点相似的,木质或者说干草底子的花果香,没有明显的哪种花香味,也没有特别突出的果香,屁甜屁甜的化学感,后调还冒出来一股塑料感。仔细回忆一下,我觉得真的很像某种卫生间清新喷雾,毫无高级感。
适合群体:女香,日常、约会、晚宴。
推荐指数:3星
性价比:3星,六百到七百这区间内100ML,还算正常价格。 https://t.cn/R2WxnfZ
香调:花香果香调。
香韵:醛味花香。
扩散:还行。留香时间:还行。
类似气味:伊丽莎白雅顿第五大道。
这是我试香过程中花费最多时间的一款。
一遍又一遍,仔细地分析它里面的气味组成。
因为我觉得,这款香水,我闻出来的味道,跟配料表上面写的原料,有出入。
我明明闻到一股非常熟悉的老式醛香花香,但配料表上面没有写。
写了一大堆花、一大堆果,还有一些坚果、树脂。
但它闻起来真没有什么层次感。这些香料,似乎都融合在一起,分不太清楚主次,除了含羞草那股干草气息,像是一张席子,把所有这些攻击性强的元素垫在上面。
一股偏甜的干草花果香。
然后这些味道又跟一股醛香气息混合在一起,而且还是非常老式的醛味花果香,闻起来也会闪过小时候的嗅觉记忆,但醛香之下的花果香做得太一般了,而且整个香调是往后逐渐变淡,而且越往后,一股莫名的塑胶气息就越明显。
我觉得有点熟悉,似乎再哪个商场超市,闻过类似的味道。
总结:跟伊丽莎白雅顿的第五大道相比,就是多了一层化工皂感,其余的气味组成还是有点相似的,木质或者说干草底子的花果香,没有明显的哪种花香味,也没有特别突出的果香,屁甜屁甜的化学感,后调还冒出来一股塑料感。仔细回忆一下,我觉得真的很像某种卫生间清新喷雾,毫无高级感。
适合群体:女香,日常、约会、晚宴。
推荐指数:3星
性价比:3星,六百到七百这区间内100ML,还算正常价格。 https://t.cn/R2WxnfZ
✋热门推荐