【四颗糖的故事】陶行知任育才学校校长时，一次见一男生想用砖头砸另一男生，他及时制止了，并要这个男生到他办公室去。学生来后，陶先生掏出一块糖说：“这是奖给你的，因为你尊重我，听从了我的话。”然后又掏出第二颗糖：“这也是奖给你的，因为你准时到了这里。”男生深感意外时，他又掏出第三颗糖：“据我了解，是那男生欺负一个女生，你才想用砖头砸他，这颗糖奖励你的正义感。”男生感动得声泪俱下：“老师，我知道错了…”他又掏出第四颗糖：“你敢于承认错误，这是奖给你的第四颗糖。”
【替代U盘，台电推出移动固态硬盘S20，速度可达500MB/s】
经常在家里、公司、学校等不同场合备份数据资料的用户一般都是使用U盘，U盘容量较低，传输速度慢，拷贝大文件的时候耗时特别长。有的小伙伴会选择购买机械硬盘+易驱线解决大容量存储问题，但机械硬盘内部带有物理碟片与电机，非常惧怕震动。
TECLAST台电针对移动存储推出了移动固态硬盘S20，它采用固态硬盘的设计理念，防震抗摔，且读写速度远超普通U盘。
接口方面，台电S20移动固态硬盘采用目前数码设备上常用的USB-C接口，支持正反盲插不区分方向。接口支持USB3.1 Gen2传输速率，上限可达10Gbps，为高速读写消除瓶颈。
台电S20移动固态硬盘采用NAND FLASH作为存储手段，无机械结构不惧怕震动颠簸。颗粒来自原厂高品质存储颗粒，并支持NANDXtend ECC技术，在读写存储时进行校验纠错，确保数据更安全可靠。
作为外置存储，其便携性十分重要，没人会想带着一大块砖头外出。台电S20移动固态硬盘三围尺寸仅为70.5mm X 60mm X10mm，扁平超薄的设计与椭圆的边角，让它轻松放入口袋、背包不占太多地方。
充电头网总结
台电S20移动固态硬盘是新一代移动存储解决方案，采用固态硬盘主控搭配原厂颗粒制作，USB-C接口支持10Gbps传输速率。它比传统U盘读写速度更快，速度最高可达500MB/s；内部无机械结构，外带便携抗震安全。
台电S20移动固态硬盘共有256GB、512GB、1TB、2TB四款容量可选，提供三年售后质保，512G历史低价379元，感兴趣的小伙伴可以自行上车购买。
经常在家里、公司、学校等不同场合备份数据资料的用户一般都是使用U盘，U盘容量较低，传输速度慢，拷贝大文件的时候耗时特别长。有的小伙伴会选择购买机械硬盘+易驱线解决大容量存储问题，但机械硬盘内部带有物理碟片与电机，非常惧怕震动。
TECLAST台电针对移动存储推出了移动固态硬盘S20，它采用固态硬盘的设计理念，防震抗摔，且读写速度远超普通U盘。
接口方面，台电S20移动固态硬盘采用目前数码设备上常用的USB-C接口，支持正反盲插不区分方向。接口支持USB3.1 Gen2传输速率，上限可达10Gbps，为高速读写消除瓶颈。
台电S20移动固态硬盘采用NAND FLASH作为存储手段，无机械结构不惧怕震动颠簸。颗粒来自原厂高品质存储颗粒，并支持NANDXtend ECC技术，在读写存储时进行校验纠错，确保数据更安全可靠。
作为外置存储，其便携性十分重要，没人会想带着一大块砖头外出。台电S20移动固态硬盘三围尺寸仅为70.5mm X 60mm X10mm，扁平超薄的设计与椭圆的边角，让它轻松放入口袋、背包不占太多地方。
充电头网总结
台电S20移动固态硬盘是新一代移动存储解决方案，采用固态硬盘主控搭配原厂颗粒制作，USB-C接口支持10Gbps传输速率。它比传统U盘读写速度更快，速度最高可达500MB/s；内部无机械结构，外带便携抗震安全。
台电S20移动固态硬盘共有256GB、512GB、1TB、2TB四款容量可选，提供三年售后质保，512G历史低价379元，感兴趣的小伙伴可以自行上车购买。
“他不偷我的棺材本，我不会砸他，他的死，不能怪我！”湖北的刘大爷的一生，可以用非常坎坷来形容，早年丧妻，膝下无子女，一人独自生活几十年，临老的时候，还因家里进了小偷，导致身陷囹圄。（案例来源：裁判文书网）
自从妻子过世后，刘大爷就一蹶不振。虽然日子很难过，但总是要过下去的，之后的日子里，刘大爷就开始靠拾荒变卖，维持生计。
就这样，刘大爷日复一日，过了整整25年，虽说收入不多，但是刘大爷除了日常生活必要开支以外，也没有其他的开支，所以刘大爷在过去的25年，攒下了6万元。这些钱，刘大爷准备等以后自己老了，不能出门赚钱的时候，用来养老。
用刘大爷的话来说，这些钱比他的命还重要，所以他将这些钱随身携带。但这么多现金带在身上，安全性确实是个问题。可刘大爷还是不愿意存银行，因为他觉得钱放在自己身上，才踏实，而且等自己不能动却要急用时，这样才更方便。
刘大爷平时睡觉前，就将钱放在枕头底下，然后在枕头旁边放一块砖头，防止万一真有事发生时，可以用来自卫。
听起来，刘大爷确实也有他的道理。但事实证明，刘大爷的决定是错误的，而且正是因为这个决定，改写了他的命运。
事发当晚，一男子撬门进入了刘大爷家，并把他惊醒。当时刘大爷犹豫了一下，他知道家里除了枕头底下的现金以外，没有其他值钱的东西，而且自己年老体弱，没有对抗男子的能力，所以他觉得没有必要去惊吓到对方，与对方搏斗。更重要的是，刘大爷觉得对方，翻不到值钱的东西，自然就会走了。
可是，刘大爷猜错了，男子四处翻找，一无所获后，开始往刘大爷的方向走了过来，过程中，刘大爷的手也悄悄地往砖头方向移动。就在男子低头准备伸手在床上翻找时，刘大爷抓住时机，一砖头直接砸向男子，之后刘大爷怕对方还会起来，于是他又往男子头上连续砸了几下。
事后刘大爷赶紧把钱收好，向邻居求助并报警。公安机关到场后，将男子送往医院救治。但男子经抢救无效死亡。死因系颅脑受到钝器击打致颅内血肿破裂后身亡。
随后公安机关对刘大爷采取了刑事强制措施。但刘大爷认为，他只是为了保护自己的财产安全，而且已经第一时间报警了，自己没有错。
很遗憾，虽然刘大爷的说法，有一定的道理，但从法律的角度来说，他的辩解是站不住脚的。随后检察院依法提起公诉。
那么本案刘大爷的行为，该如何评价呢？
1、刘大爷本人认为，他已年老体弱，在面对年轻力壮的男子对其个人合法财产进行侵害时，他才不得已拿砖头进行自卫，因此应认定其为正当防卫。
《正当防卫指导意见》明确表示，在审理具有防卫性质的案件时，要考虑双方力量对比，不能一味地苛求防卫人。应当立足于防卫人在当时所处的情境，按照社会公众的一般认知，作出更合乎情理的判断。
王大爷还认为，在敌强我弱的时候，不能一味地苛刻要求其防卫的必要限度。
2、检察院认为，从本案的案情来看，刘大爷第一次使用砖头砸向男子时，符合正当防卫的构成要件，但男子被砸后，已经倒地，此时男子已失去了攻击能力。即代表不法侵害已经结束，刘大爷可以选择立马离开现场报警求助，而不是继续持砖头，连续砸向男子的身体要害（头部）部位。
因此检察院认为，刘大爷在主观上存在报复男子的故意，客观上亦实施了伤害男子的行为，并导致其死亡结果的发生，故应以故意伤害罪（致人死亡）追究刘大爷的刑事责任。
检察院的意思是，刘大爷第一次砸男子时是正当防卫，之后的行为是属于泄愤，不具备防卫性质。
刑法第234条规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
3、法院则认为刘大爷构成故意伤害罪，但其行为应认定为具有防卫性质的。
刑法第20条第2款规定，公民为了本人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害，而做出已超出必要限度的防卫行为，应认定为防卫过当，可以减轻或免除处罚。
意思就是说，刘大爷在敌强我弱的时候，为了保护个人财产安全，做出自我防卫的行为，不能被否定，但从后果来看，其行为已经明显超出必要的限度，因此系防卫过当，应当减轻处罚。
需要强调的是，这个“应当减轻处罚”，相当重要。就本案而言，刘大爷故意伤害致人死亡，本应在有期徒刑10年以上处罚，但是有了应当减轻情节的话，就可以在10年以下量刑。
除此以外，刘大爷还有两个很重要的可从轻情节：
⼀、刘大爷在报警后没有逃避责任，留在现场等待公安机关到场处置，到案后亦如实供述，故系自首的，依法可减少40%以下基准量刑的处罚。
二、男子非法入室后实施盗窃，虽然其因个人意志以外的原因而未能得逞，但并不影响其入室后实施盗窃行为，而认定其构成盗窃罪。即代表男子自身存在重大过错，且其过错与本案的发生，具有刑法意义上的因果关系，因此可对刘大爷从轻或减轻处罚。
自从妻子过世后，刘大爷就一蹶不振。虽然日子很难过，但总是要过下去的，之后的日子里，刘大爷就开始靠拾荒变卖，维持生计。
就这样，刘大爷日复一日，过了整整25年，虽说收入不多，但是刘大爷除了日常生活必要开支以外，也没有其他的开支，所以刘大爷在过去的25年，攒下了6万元。这些钱，刘大爷准备等以后自己老了，不能出门赚钱的时候，用来养老。
用刘大爷的话来说，这些钱比他的命还重要，所以他将这些钱随身携带。但这么多现金带在身上，安全性确实是个问题。可刘大爷还是不愿意存银行，因为他觉得钱放在自己身上，才踏实，而且等自己不能动却要急用时，这样才更方便。
刘大爷平时睡觉前，就将钱放在枕头底下，然后在枕头旁边放一块砖头，防止万一真有事发生时，可以用来自卫。
听起来，刘大爷确实也有他的道理。但事实证明，刘大爷的决定是错误的，而且正是因为这个决定，改写了他的命运。
事发当晚，一男子撬门进入了刘大爷家，并把他惊醒。当时刘大爷犹豫了一下，他知道家里除了枕头底下的现金以外，没有其他值钱的东西，而且自己年老体弱，没有对抗男子的能力，所以他觉得没有必要去惊吓到对方，与对方搏斗。更重要的是，刘大爷觉得对方，翻不到值钱的东西，自然就会走了。
可是，刘大爷猜错了，男子四处翻找，一无所获后，开始往刘大爷的方向走了过来，过程中，刘大爷的手也悄悄地往砖头方向移动。就在男子低头准备伸手在床上翻找时，刘大爷抓住时机，一砖头直接砸向男子，之后刘大爷怕对方还会起来，于是他又往男子头上连续砸了几下。
事后刘大爷赶紧把钱收好，向邻居求助并报警。公安机关到场后，将男子送往医院救治。但男子经抢救无效死亡。死因系颅脑受到钝器击打致颅内血肿破裂后身亡。
随后公安机关对刘大爷采取了刑事强制措施。但刘大爷认为，他只是为了保护自己的财产安全，而且已经第一时间报警了，自己没有错。
很遗憾，虽然刘大爷的说法，有一定的道理，但从法律的角度来说，他的辩解是站不住脚的。随后检察院依法提起公诉。
那么本案刘大爷的行为，该如何评价呢？
1、刘大爷本人认为，他已年老体弱，在面对年轻力壮的男子对其个人合法财产进行侵害时，他才不得已拿砖头进行自卫，因此应认定其为正当防卫。
《正当防卫指导意见》明确表示，在审理具有防卫性质的案件时，要考虑双方力量对比，不能一味地苛求防卫人。应当立足于防卫人在当时所处的情境，按照社会公众的一般认知，作出更合乎情理的判断。
王大爷还认为，在敌强我弱的时候，不能一味地苛刻要求其防卫的必要限度。
2、检察院认为，从本案的案情来看，刘大爷第一次使用砖头砸向男子时，符合正当防卫的构成要件，但男子被砸后，已经倒地，此时男子已失去了攻击能力。即代表不法侵害已经结束，刘大爷可以选择立马离开现场报警求助，而不是继续持砖头，连续砸向男子的身体要害（头部）部位。
因此检察院认为，刘大爷在主观上存在报复男子的故意，客观上亦实施了伤害男子的行为，并导致其死亡结果的发生，故应以故意伤害罪（致人死亡）追究刘大爷的刑事责任。
检察院的意思是，刘大爷第一次砸男子时是正当防卫，之后的行为是属于泄愤，不具备防卫性质。
刑法第234条规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。
3、法院则认为刘大爷构成故意伤害罪，但其行为应认定为具有防卫性质的。
刑法第20条第2款规定，公民为了本人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害，而做出已超出必要限度的防卫行为，应认定为防卫过当，可以减轻或免除处罚。
意思就是说，刘大爷在敌强我弱的时候，为了保护个人财产安全，做出自我防卫的行为，不能被否定，但从后果来看，其行为已经明显超出必要的限度，因此系防卫过当，应当减轻处罚。
需要强调的是，这个“应当减轻处罚”，相当重要。就本案而言，刘大爷故意伤害致人死亡，本应在有期徒刑10年以上处罚，但是有了应当减轻情节的话，就可以在10年以下量刑。
除此以外，刘大爷还有两个很重要的可从轻情节：
⼀、刘大爷在报警后没有逃避责任，留在现场等待公安机关到场处置，到案后亦如实供述，故系自首的，依法可减少40%以下基准量刑的处罚。
二、男子非法入室后实施盗窃，虽然其因个人意志以外的原因而未能得逞，但并不影响其入室后实施盗窃行为，而认定其构成盗窃罪。即代表男子自身存在重大过错，且其过错与本案的发生，具有刑法意义上的因果关系，因此可对刘大爷从轻或减轻处罚。
✋热门推荐