Today [送花花]
吃到了很久没吃的又恰好是店里最后一个的荷包
BF正确使用方法就是让他学会标画教案，不到一百页，比我都积极认真仔细，没有怨言，让我体会到做监工＂岁月静好＂ 只是写字必须自己来
囤雪糕意味着夏天真的要来了
这个小东西是三只猫的姥娘买的第N个无用吸毛神器
耳鸣，多休息少吃辣不上火少生气，长命百岁
| 生活碎片 ◟̆◞̆
吃到了很久没吃的又恰好是店里最后一个的荷包
BF正确使用方法就是让他学会标画教案，不到一百页，比我都积极认真仔细，没有怨言，让我体会到做监工＂岁月静好＂ 只是写字必须自己来
囤雪糕意味着夏天真的要来了
这个小东西是三只猫的姥娘买的第N个无用吸毛神器
耳鸣，多休息少吃辣不上火少生气，长命百岁
| 生活碎片 ◟̆◞̆
TOPCon量产问题答疑及产能汇总
目前TOPCON量产平均效率在23.5%-24%之间，隆基、晶科、天合、晶澳、通威、中来等主流厂商均有布局规划。
电池技术迭代驱动光伏降本增效，N型电池有望接棒成为主流。光伏产业链快速发展的本质是技术驱动降本提效，这一点在电池片领域体现的尤为明显。
展望未来，由于P型PERC电池效率平均23%以上，迫近其瓶颈且提效进度放缓，而N型电池效率提升潜力大、投资成本不断降低，目前转化效率已突破平均24%以上，当前路线主要为三种N型电池片技术：TOPCON电池技术，HIT电池技术以及IBC电池技术。我们认为本轮光伏技术变革将由P型电池转向N型电池，同时也将带来电池片设备的变革和投资机会。
尽管TOPCon电池已进入产业化发展阶段，其量产仍有较多技术难点有待突破，还需进一步加强产业链上下游企业的协同创新与开放合作。
有鉴于此，上海市太阳能学会、光伏领跑者创新论坛即将举办☞☞第二届TOPCon电池技术发展与设备创新国际论坛，来自TOPCon光伏领域的权威机构及领跑企业将分享精彩报告。
以下是整理的行业内关于topcon电池的相关问题答疑汇总
01
问题：TOPCon 成本降低的降本潜力如何？
回复：TOPCon成本下降的潜力很大，随着电池制程表现的不断提高，非硅成本必然会降低；另外，银浆的耗量以及成本的下降空间也很大；投资额低导致整个设备的折旧成本也低；另外，我司的硼扩、LPCVD等关键设备也已经实现了国产化，设备上也是致力于大产能低运营成本，有利于推动TOPCon技术的降本工作。
02
问题：目前业内有哪几家在用此技术，是否是嫁接在现有产线上还是全新产线？效果如何？
回复：业内主要有中来、天合等，基本上都是全新线。另外，据了解，很多企业，新上PERC产线都都预留了TOPCon升级空间，目前的效率能够达到23.5-23.8%左右，良率也基本在93%-94%左右。另外，据了解，很多企业，新上PERC产线都都预留了TOPCon升级空间，目前的效率能够达到23.3-23.5%左右，良率也基本在93%-94%左右。
03
问题：除了N型硅片，TOPCon还需要何种新材料？供应前景如何？
回复：TOPCon技术，N 型和P型都可以做，基本不需要新的材料，其与PERC的材料没有明显差异，整体材料的供应没有问题。
04
问题：不同沉积方式的差别（LPCVD PEALD APECVDMAIA）；
回复：主要还是LPCVD和PECVD的差异。从目前来看的话，LPCVD的成膜质量更好，而且其产能大，维护比较方便；PECVD虽然沉积速度快，但是可能出现爆膜以及造成粉尘的产生。
05
问题：集成原位掺杂与单独磷注入的差别？
回复：原位掺杂因为磷烷抑制了非晶硅的成膜速率，会导致其均匀性变差。另外它要兼容均匀性和方阻，所以控制会比较难；而用本征来做磷扩，兼容性会比较好，也容易控制。
06
问题：PERC升级TOPCon工艺路线的设备成本？
回复：这个要看实际状况，相信大家都能理解，一般GW级别目前大概在5-6千万左右，仅供参考；
07
问题：生产运行中SIO2的厚度如何检测？
回复：生产运行中，二氧化硅的厚度是很难检测的，其实我们也不建议在生产过程中做二氧化硅的检测，可以从其他工序的监控反应出来，比如从方阻就可以看出来。
08
问题：LPCVD方式的优点、均匀性情况？
回复：LPCVD的优点:产能大,易于维护,是一个比较成熟的设备；而均匀性目前可以做到433这样水平。
09
问题：TOPCon对浆料的要求？
回复：要求较高，从去年的整体情况看，浆料对于整体电性能提升作用很大，当然也意味着较大的降本空间。
10
问题：绕镀的宽度对绕镀清洗的影响，绕镀清洗的难点有哪些？目前的绕镀清洗方式有哪些？
回复：绕镀的宽度对于绕镀的清洗难易有关，宽度越大，清洗越困难，比如会导致清洗不均匀、外观不良或者EL不良。目前主要的绕镀去除方式是酸刻和碱刻。
11
问题：正面氧化铝钝化之前是否还有必要增加热氧？
回复：个人认为不需要增加热氧，目前来看氧化铝的本身钝化的效果就比较好。
12
问题：正面氧化铝是否可以用其他钝化膜代替？
回复：正面氧化铝可以用其他的钝化膜来代替，但是目前氧化铝的本身钝化效果就比较好，另外其工艺也比较成熟，成本也比较低。
13
问题：对于TOPCon而言，PECVD方式氧化铝和ALD方式氧化铝有什么差异？
回复：TOPCon在绒面的钝化是在正面进行，在绒面上进行钝化，PECVD的生长速率快，可能会导致钝化效果略差于ALD。
14
问题：TOPCon产线设备投资相对于PERC比较优势的临界点在哪里（转化率优势达到多少，设备投资额差距多少）。预计这个临界点出现在什么时候。
回复：个人认为，关键临界点就在眼前，因为目前PERC的效率基本已经到极限，而TOPCon在市场上已经有GW级别的量产，整体的运行状况也较好，效率可以做到23.3-23.5%，良率也基本超过90%，运营成本也在不断降低中。
15
问题：N-TOPCon现在的实际良率和量产效率怎么样？现在国内规模大概多少呢？另外，贵公司针对P-TOPCon方面有和国内外企业做过研究测试吗？大体情况如何？
回复：N-TOPCon我司实际量产效率在23.5-23.8，国内的规模约4-5GW， P-TOPCon已经有一些研究机构已经做出来了，效率也比较高。P型TOPCon和N型TOPCon只是电池路线差异，我司的设备均可以使用。
16
问题：目前新建1GW的TOPCon产线，大约多少亿？
回复：大概2.5亿左右吧。最终要看各家配置。
17
问题：新的TOPCon产线是否兼容166和210尺寸的电池？
回复：我司的设备是可以实现全尺寸兼容。
18
问题：未来两三年N型硅片的主流尺寸和片厚会是怎样？
回复：目前只能说大尺寸肯定是未来的趋势。
19
问题：PL技术在TOPCon中的应用？
回复：PL是在TOPCon的一个标配，对于效率异常的排查，对于效率的提升都是非常有帮助的。
20
问题：如何在设备端和载具上解决绕镀？
回复：我司设备的绕镀基本控制在硅片的边缘1cm左右，我们还在不断努力的开发无绕镀的设备。
21
问题：对于多晶硅绕镀清洗，酸碱法清洗谁更有优势，链式和槽式谁更有优势？
回复：目前酸碱都能去除，最终还是要看工艺的匹配以及综合性价比来选择。
22
问题：N-TOPCon扩散工艺会使用到BBr3或BCl3气体，请问两者优缺点为何?
回复：BBr3使用比较多，尤其是光伏，以说其整体的设备市场占有率较高。BCl3的运营成本包括BOM成本以及设备维护保养成本，其整体的运营成本还是优于BBr3。
23
问题：TOPCon技术与现有组件技术能否有效兼容，比如叠片，半片，大硅片，双面等？
回复：TOPCon能够有效的兼容半片、叠片、大硅片以及双面组件；
24
问题：PERC+可以叠加TOPCon技术进去的，另外，拉普拉斯的LP炉管寿命是多久？
回复：关于延长石英管寿命，目前有很多方法予以解决。
25
问题：水平放片，下面那片不会有很重的舟齿印？因为重力压紧了，气体进不去。
回复：不会，舟印只跟石英舟的质量或者清洗饱和工艺有关系。水平的最佳优势就是气体在硅片表面的分布，而齿与齿之间也是有间距的。
26
问题：低压状态下分子自由程大，如何避免水平放片下层流状态扩散不充分的情况？
回复：低压状态下分子自由程大有利于气体分布均匀，对于水平放片对于气流无阻挡所以压力需求不会要求很低，对于泵的要求也没有竖直及菱形插片高。
27
问题：水平放片自动化设备配套情况？
回复：市面上的主流自动化厂家都能配置。
28
问题：能否采用BBr3来代替BCl3，是否具备原位清洗功能？
回复：对于我们来说BCl3使用效果比BBR3效果好所以不会考虑替换，原位清洗功能可根据客户需求增加。
29
问题：硼扩散方阻范围和方阻均匀性？
回复：100~120ohm/squ可以做到4%/4%/3%。
30
问题：请问如果保证TOPCon钝化的均匀性问题？这个均匀性直接以何种方式表现在电池的电性能参数上？开压和电流的收敛性如何保证？电池串的明暗片如果控制？
回复：钝化均匀性只要钝化工序的均匀性做好即可，主要体现电性参数开压和FF上；开压和电流的收敛性只要制程管控好就能保证，电池明暗片可以参考PERC/HIT。
全球光伏 2022-03-07 18:26
目前TOPCON量产平均效率在23.5%-24%之间，隆基、晶科、天合、晶澳、通威、中来等主流厂商均有布局规划。
电池技术迭代驱动光伏降本增效，N型电池有望接棒成为主流。光伏产业链快速发展的本质是技术驱动降本提效，这一点在电池片领域体现的尤为明显。
展望未来，由于P型PERC电池效率平均23%以上，迫近其瓶颈且提效进度放缓，而N型电池效率提升潜力大、投资成本不断降低，目前转化效率已突破平均24%以上，当前路线主要为三种N型电池片技术：TOPCON电池技术，HIT电池技术以及IBC电池技术。我们认为本轮光伏技术变革将由P型电池转向N型电池，同时也将带来电池片设备的变革和投资机会。
尽管TOPCon电池已进入产业化发展阶段，其量产仍有较多技术难点有待突破，还需进一步加强产业链上下游企业的协同创新与开放合作。
有鉴于此，上海市太阳能学会、光伏领跑者创新论坛即将举办☞☞第二届TOPCon电池技术发展与设备创新国际论坛，来自TOPCon光伏领域的权威机构及领跑企业将分享精彩报告。
以下是整理的行业内关于topcon电池的相关问题答疑汇总
01
问题：TOPCon 成本降低的降本潜力如何？
回复：TOPCon成本下降的潜力很大，随着电池制程表现的不断提高，非硅成本必然会降低；另外，银浆的耗量以及成本的下降空间也很大；投资额低导致整个设备的折旧成本也低；另外，我司的硼扩、LPCVD等关键设备也已经实现了国产化，设备上也是致力于大产能低运营成本，有利于推动TOPCon技术的降本工作。
02
问题：目前业内有哪几家在用此技术，是否是嫁接在现有产线上还是全新产线？效果如何？
回复：业内主要有中来、天合等，基本上都是全新线。另外，据了解，很多企业，新上PERC产线都都预留了TOPCon升级空间，目前的效率能够达到23.5-23.8%左右，良率也基本在93%-94%左右。另外，据了解，很多企业，新上PERC产线都都预留了TOPCon升级空间，目前的效率能够达到23.3-23.5%左右，良率也基本在93%-94%左右。
03
问题：除了N型硅片，TOPCon还需要何种新材料？供应前景如何？
回复：TOPCon技术，N 型和P型都可以做，基本不需要新的材料，其与PERC的材料没有明显差异，整体材料的供应没有问题。
04
问题：不同沉积方式的差别（LPCVD PEALD APECVDMAIA）；
回复：主要还是LPCVD和PECVD的差异。从目前来看的话，LPCVD的成膜质量更好，而且其产能大，维护比较方便；PECVD虽然沉积速度快，但是可能出现爆膜以及造成粉尘的产生。
05
问题：集成原位掺杂与单独磷注入的差别？
回复：原位掺杂因为磷烷抑制了非晶硅的成膜速率，会导致其均匀性变差。另外它要兼容均匀性和方阻，所以控制会比较难；而用本征来做磷扩，兼容性会比较好，也容易控制。
06
问题：PERC升级TOPCon工艺路线的设备成本？
回复：这个要看实际状况，相信大家都能理解，一般GW级别目前大概在5-6千万左右，仅供参考；
07
问题：生产运行中SIO2的厚度如何检测？
回复：生产运行中，二氧化硅的厚度是很难检测的，其实我们也不建议在生产过程中做二氧化硅的检测，可以从其他工序的监控反应出来，比如从方阻就可以看出来。
08
问题：LPCVD方式的优点、均匀性情况？
回复：LPCVD的优点:产能大,易于维护,是一个比较成熟的设备；而均匀性目前可以做到433这样水平。
09
问题：TOPCon对浆料的要求？
回复：要求较高，从去年的整体情况看，浆料对于整体电性能提升作用很大，当然也意味着较大的降本空间。
10
问题：绕镀的宽度对绕镀清洗的影响，绕镀清洗的难点有哪些？目前的绕镀清洗方式有哪些？
回复：绕镀的宽度对于绕镀的清洗难易有关，宽度越大，清洗越困难，比如会导致清洗不均匀、外观不良或者EL不良。目前主要的绕镀去除方式是酸刻和碱刻。
11
问题：正面氧化铝钝化之前是否还有必要增加热氧？
回复：个人认为不需要增加热氧，目前来看氧化铝的本身钝化的效果就比较好。
12
问题：正面氧化铝是否可以用其他钝化膜代替？
回复：正面氧化铝可以用其他的钝化膜来代替，但是目前氧化铝的本身钝化效果就比较好，另外其工艺也比较成熟，成本也比较低。
13
问题：对于TOPCon而言，PECVD方式氧化铝和ALD方式氧化铝有什么差异？
回复：TOPCon在绒面的钝化是在正面进行，在绒面上进行钝化，PECVD的生长速率快，可能会导致钝化效果略差于ALD。
14
问题：TOPCon产线设备投资相对于PERC比较优势的临界点在哪里（转化率优势达到多少，设备投资额差距多少）。预计这个临界点出现在什么时候。
回复：个人认为，关键临界点就在眼前，因为目前PERC的效率基本已经到极限，而TOPCon在市场上已经有GW级别的量产，整体的运行状况也较好，效率可以做到23.3-23.5%，良率也基本超过90%，运营成本也在不断降低中。
15
问题：N-TOPCon现在的实际良率和量产效率怎么样？现在国内规模大概多少呢？另外，贵公司针对P-TOPCon方面有和国内外企业做过研究测试吗？大体情况如何？
回复：N-TOPCon我司实际量产效率在23.5-23.8，国内的规模约4-5GW， P-TOPCon已经有一些研究机构已经做出来了，效率也比较高。P型TOPCon和N型TOPCon只是电池路线差异，我司的设备均可以使用。
16
问题：目前新建1GW的TOPCon产线，大约多少亿？
回复：大概2.5亿左右吧。最终要看各家配置。
17
问题：新的TOPCon产线是否兼容166和210尺寸的电池？
回复：我司的设备是可以实现全尺寸兼容。
18
问题：未来两三年N型硅片的主流尺寸和片厚会是怎样？
回复：目前只能说大尺寸肯定是未来的趋势。
19
问题：PL技术在TOPCon中的应用？
回复：PL是在TOPCon的一个标配，对于效率异常的排查，对于效率的提升都是非常有帮助的。
20
问题：如何在设备端和载具上解决绕镀？
回复：我司设备的绕镀基本控制在硅片的边缘1cm左右，我们还在不断努力的开发无绕镀的设备。
21
问题：对于多晶硅绕镀清洗，酸碱法清洗谁更有优势，链式和槽式谁更有优势？
回复：目前酸碱都能去除，最终还是要看工艺的匹配以及综合性价比来选择。
22
问题：N-TOPCon扩散工艺会使用到BBr3或BCl3气体，请问两者优缺点为何?
回复：BBr3使用比较多，尤其是光伏，以说其整体的设备市场占有率较高。BCl3的运营成本包括BOM成本以及设备维护保养成本，其整体的运营成本还是优于BBr3。
23
问题：TOPCon技术与现有组件技术能否有效兼容，比如叠片，半片，大硅片，双面等？
回复：TOPCon能够有效的兼容半片、叠片、大硅片以及双面组件；
24
问题：PERC+可以叠加TOPCon技术进去的，另外，拉普拉斯的LP炉管寿命是多久？
回复：关于延长石英管寿命，目前有很多方法予以解决。
25
问题：水平放片，下面那片不会有很重的舟齿印？因为重力压紧了，气体进不去。
回复：不会，舟印只跟石英舟的质量或者清洗饱和工艺有关系。水平的最佳优势就是气体在硅片表面的分布，而齿与齿之间也是有间距的。
26
问题：低压状态下分子自由程大，如何避免水平放片下层流状态扩散不充分的情况？
回复：低压状态下分子自由程大有利于气体分布均匀，对于水平放片对于气流无阻挡所以压力需求不会要求很低，对于泵的要求也没有竖直及菱形插片高。
27
问题：水平放片自动化设备配套情况？
回复：市面上的主流自动化厂家都能配置。
28
问题：能否采用BBr3来代替BCl3，是否具备原位清洗功能？
回复：对于我们来说BCl3使用效果比BBR3效果好所以不会考虑替换，原位清洗功能可根据客户需求增加。
29
问题：硼扩散方阻范围和方阻均匀性？
回复：100~120ohm/squ可以做到4%/4%/3%。
30
问题：请问如果保证TOPCon钝化的均匀性问题？这个均匀性直接以何种方式表现在电池的电性能参数上？开压和电流的收敛性如何保证？电池串的明暗片如果控制？
回复：钝化均匀性只要钝化工序的均匀性做好即可，主要体现电性参数开压和FF上；开压和电流的收敛性只要制程管控好就能保证，电池明暗片可以参考PERC/HIT。
全球光伏 2022-03-07 18:26
006
论文的重复率是指一篇论文和另一篇在它之前发布的论文，二者的相似度，更通俗一点说就是一篇论文抄袭了另一篇论文多少。
不同的论文查重系统所使用的论文库以及查重机制是完全不一样的，这也是为什么查重系统的价格有高有低，在了解论文查重前必须要明确到底有哪些查重系统以及他们的论文库大致包括哪些。
知网是国内绝大多数院校的首选，而维普、格子达、笔杆网、万方则是次选。至于其他查重系统横是次选中的次选，准确来说根本没有什么大学会在毕业论文阶段要求学生使用野鸡查重系统。国外论文查重基本使用Turnitin系统，该系统的识别机制和国内常见的系统不太一样，这条微博不介绍它。
知网查重的论文对比库是所有系统中最齐全的，它的大学生论文覆盖率也是最高，但是这并不意味着用它查出来的结果低其他查重系统的查重结果就会更低，不同系统的论文对比库不完全一样，可能会存在部分重叠但绝对不能根据某个系统的结果来估计另一个系统的结果。
要知道以本科为例，维普查一篇论文的官网价格只要三十块钱左右，而paper系列的查重系统则是要价几块钱，至于知网的价格却高达小几百。因为研究生阶段几乎只使用知网，所以研究生论文的定稿只有价位至少一千三百元的才可能是靠谱的，盲目使用价格在三百左右的初稿查重有一半的概率得到误差极大的查重结果，坚信自己不会那么倒霉所以赌一把的人往往会翻车，近几年多的是这样的倒霉蛋。
就论文库为例，知网独一档；维普、格子达的查重系统确实可以通用但这两个查重系统都可以通过官网购买；万方在一定程度上可以作为知网的代替品，毕竟对于穷学生来说知网真的很贵，二者的差别就类似于家猫和东北虎，查可以但不能完全相信，请一定要记住后一句提醒。其他野鸡系统没必要举例，几块钱的系统对应的论文库其实就是百度，你甚至可以在某些不靠谱的查重系统搜到小红书、豆瓣甚至微博原文。
知网的论文库会在毕业季结束后的半年里陆陆续续收录各类文献，他所收录的文献大致包括：高校毕业论文（研究生往上）、期刊（包括新闻），对应到不同学校，还会有大学自己的历代优秀毕业论文库（学长学姐的论文），在用复制粘贴法抄袭别人论文时如果盲目抄袭学长学姐也会在查重时暴毙，但如果是抄另一所学校某个学长的普通本科论文，查重暴毙的可能性反而会降低，研究生论文的抄袭剽窃影响范围是全国，请珍惜自己的学位证…
在知网的查重机制中所强调的阈值机制，其实只是一种很笨的查重机制，它会根据某个段落中是否重复出现相同的字或者词来判断这句话是否重复，我说它笨是因为它是所有查重系统中最好应对的查重机制，在根据知网查重报告进行降重时你只需要先更换句式的前后顺序，再替换掉非术语名词，接着以扩句补充或者缩句简写的方式收尾就一定可以成功降重。
简单举例：为了避免出现不正常喷射现象，应尽可能缩短高压油管长度（这是一句非常标准的汽车发动机原理述句），降重后应该改成“将高压油管长度控制在合理范围内，从而防止柴油机不正常喷射”，这两句话的意思是完全一样的，只是对“高压油管长度”和“不正常喷射”这两个词汇进行保留，其余部分全部替换成了新的同义词，并且将句式结构从“为了…应…”改成“将…从而”，这样的修改在论文降重中是最基本的。
同理，几乎所有的论文都会有一个万能开头，比如：随着社会经济的发展，人们的生活水平在不断提高，消费需求也随之发生变化。这种经济学论文百分百会出现的句子就更加好降重了，因为对知网查重知根知底，所以只需要改成：“在社会经济持续增长的同时，大众生活水平稳步上升，消费需求越来越旺盛，朝着多元化、个性化的方向发展”就可以确保这个开头特别顺畅，且重复率低。
这种改法可以完美驾驭知网，而所谓的阈值查重和所谓的相似度查重，完全查不出来！同样的查重问题还有，经常有人会说特别长的专业名词简直一个字都改不了，但他们就是飘红了。
遇到这种情况有不同的解决办法。
如果你是学校要求用维普的毕业生，要么认命，要么就把除了专业名词以外的其他东西能删都删然后听天由命，维普不太好处理长词汇，只能尽量缩减也没办法修改。
而知网不一样，知网的话只要把长词汇以外的词修改并更换顺序了几乎都能降得下来，哪怕是那种长达三四十个字的经济学领域的文件名或者是政治领域的会议名，再或者是机械土木相关的超级长名称（正交异性钢桥开口肋-腹板焊接细节这种动不动就十几个字的名称一旦出现，默认他们只是一个字就行了，他们并不会影响你的重复率，反而是最好解决的问题）
所谓阈值，并不是以字为单位的，而是以词，段落的每一个间隔都会参与查重，这种查重机制的实际原理就是一句话中原创成分是否达标，他的判定标准是你的原创部分，而不是你的重复部分，这就意味着你只要往里面塞入足够多的原创内容，那你这篇论文哪怕中间真的复制粘贴了几句话插进去也不会被查出来（古诗除外）
当一整段话都是你写的时，你哪怕在里面藏了零星几句复制粘贴的话，他们也会被查重系统判定是原创。
当一整段话都是你复制粘贴时，哪怕你里面有好几句话都是自己写的，系统也会认为他们是抄袭的而直接标红，国内的查重系统还没有达到那种精确操作的地步，只要熟练使用“更换句式+替换同义词+扩句或缩句”的技巧就可以把重复率控制在5%以内，记住，三个操作中间是加号，缺了任何一个都会有影响，乱改不按这个标准改可能会适得其反让你的论文重复率变高。
以上就是我依次从论文查重的系统选择、不同论文查重系统的论文库、不同论文查重系统的查重机制等方面总结的内容，希望你能耐心看完并以此开始了解什么是论文降重和初步掌握论文降重技巧。每一句话都是经验积累，只要照着做重复率是绝对可以达标的，任何学校任何学历任何专业都是这样。
（除了大篇幅大篇幅大篇幅大篇幅引用古诗、重要讲话、文件规定原文的，你们实在抄太多真的没救，少抄点吧）
我这条微博写了两千四百多字可不是为了你看都不肯看完就跑来私信问我这条微博所提到的问题的。
谢谢你耐心看完这条微博。
这里是2022年的006
#特特的论文世界#
论文的重复率是指一篇论文和另一篇在它之前发布的论文，二者的相似度，更通俗一点说就是一篇论文抄袭了另一篇论文多少。
不同的论文查重系统所使用的论文库以及查重机制是完全不一样的，这也是为什么查重系统的价格有高有低，在了解论文查重前必须要明确到底有哪些查重系统以及他们的论文库大致包括哪些。
知网是国内绝大多数院校的首选，而维普、格子达、笔杆网、万方则是次选。至于其他查重系统横是次选中的次选，准确来说根本没有什么大学会在毕业论文阶段要求学生使用野鸡查重系统。国外论文查重基本使用Turnitin系统，该系统的识别机制和国内常见的系统不太一样，这条微博不介绍它。
知网查重的论文对比库是所有系统中最齐全的，它的大学生论文覆盖率也是最高，但是这并不意味着用它查出来的结果低其他查重系统的查重结果就会更低，不同系统的论文对比库不完全一样，可能会存在部分重叠但绝对不能根据某个系统的结果来估计另一个系统的结果。
要知道以本科为例，维普查一篇论文的官网价格只要三十块钱左右，而paper系列的查重系统则是要价几块钱，至于知网的价格却高达小几百。因为研究生阶段几乎只使用知网，所以研究生论文的定稿只有价位至少一千三百元的才可能是靠谱的，盲目使用价格在三百左右的初稿查重有一半的概率得到误差极大的查重结果，坚信自己不会那么倒霉所以赌一把的人往往会翻车，近几年多的是这样的倒霉蛋。
就论文库为例，知网独一档；维普、格子达的查重系统确实可以通用但这两个查重系统都可以通过官网购买；万方在一定程度上可以作为知网的代替品，毕竟对于穷学生来说知网真的很贵，二者的差别就类似于家猫和东北虎，查可以但不能完全相信，请一定要记住后一句提醒。其他野鸡系统没必要举例，几块钱的系统对应的论文库其实就是百度，你甚至可以在某些不靠谱的查重系统搜到小红书、豆瓣甚至微博原文。
知网的论文库会在毕业季结束后的半年里陆陆续续收录各类文献，他所收录的文献大致包括：高校毕业论文（研究生往上）、期刊（包括新闻），对应到不同学校，还会有大学自己的历代优秀毕业论文库（学长学姐的论文），在用复制粘贴法抄袭别人论文时如果盲目抄袭学长学姐也会在查重时暴毙，但如果是抄另一所学校某个学长的普通本科论文，查重暴毙的可能性反而会降低，研究生论文的抄袭剽窃影响范围是全国，请珍惜自己的学位证…
在知网的查重机制中所强调的阈值机制，其实只是一种很笨的查重机制，它会根据某个段落中是否重复出现相同的字或者词来判断这句话是否重复，我说它笨是因为它是所有查重系统中最好应对的查重机制，在根据知网查重报告进行降重时你只需要先更换句式的前后顺序，再替换掉非术语名词，接着以扩句补充或者缩句简写的方式收尾就一定可以成功降重。
简单举例：为了避免出现不正常喷射现象，应尽可能缩短高压油管长度（这是一句非常标准的汽车发动机原理述句），降重后应该改成“将高压油管长度控制在合理范围内，从而防止柴油机不正常喷射”，这两句话的意思是完全一样的，只是对“高压油管长度”和“不正常喷射”这两个词汇进行保留，其余部分全部替换成了新的同义词，并且将句式结构从“为了…应…”改成“将…从而”，这样的修改在论文降重中是最基本的。
同理，几乎所有的论文都会有一个万能开头，比如：随着社会经济的发展，人们的生活水平在不断提高，消费需求也随之发生变化。这种经济学论文百分百会出现的句子就更加好降重了，因为对知网查重知根知底，所以只需要改成：“在社会经济持续增长的同时，大众生活水平稳步上升，消费需求越来越旺盛，朝着多元化、个性化的方向发展”就可以确保这个开头特别顺畅，且重复率低。
这种改法可以完美驾驭知网，而所谓的阈值查重和所谓的相似度查重，完全查不出来！同样的查重问题还有，经常有人会说特别长的专业名词简直一个字都改不了，但他们就是飘红了。
遇到这种情况有不同的解决办法。
如果你是学校要求用维普的毕业生，要么认命，要么就把除了专业名词以外的其他东西能删都删然后听天由命，维普不太好处理长词汇，只能尽量缩减也没办法修改。
而知网不一样，知网的话只要把长词汇以外的词修改并更换顺序了几乎都能降得下来，哪怕是那种长达三四十个字的经济学领域的文件名或者是政治领域的会议名，再或者是机械土木相关的超级长名称（正交异性钢桥开口肋-腹板焊接细节这种动不动就十几个字的名称一旦出现，默认他们只是一个字就行了，他们并不会影响你的重复率，反而是最好解决的问题）
所谓阈值，并不是以字为单位的，而是以词，段落的每一个间隔都会参与查重，这种查重机制的实际原理就是一句话中原创成分是否达标，他的判定标准是你的原创部分，而不是你的重复部分，这就意味着你只要往里面塞入足够多的原创内容，那你这篇论文哪怕中间真的复制粘贴了几句话插进去也不会被查出来（古诗除外）
当一整段话都是你写的时，你哪怕在里面藏了零星几句复制粘贴的话，他们也会被查重系统判定是原创。
当一整段话都是你复制粘贴时，哪怕你里面有好几句话都是自己写的，系统也会认为他们是抄袭的而直接标红，国内的查重系统还没有达到那种精确操作的地步，只要熟练使用“更换句式+替换同义词+扩句或缩句”的技巧就可以把重复率控制在5%以内，记住，三个操作中间是加号，缺了任何一个都会有影响，乱改不按这个标准改可能会适得其反让你的论文重复率变高。
以上就是我依次从论文查重的系统选择、不同论文查重系统的论文库、不同论文查重系统的查重机制等方面总结的内容，希望你能耐心看完并以此开始了解什么是论文降重和初步掌握论文降重技巧。每一句话都是经验积累，只要照着做重复率是绝对可以达标的，任何学校任何学历任何专业都是这样。
（除了大篇幅大篇幅大篇幅大篇幅引用古诗、重要讲话、文件规定原文的，你们实在抄太多真的没救，少抄点吧）
我这条微博写了两千四百多字可不是为了你看都不肯看完就跑来私信问我这条微博所提到的问题的。
谢谢你耐心看完这条微博。
这里是2022年的006
#特特的论文世界#
✋热门推荐