#荐书# 《哲学家们都干了些什么》
作者：林欣浩
出版社：北京联合出版社

宇宙的外面是什么？
世界会不会是假的？
我是不是活在虚拟世界/别人梦中？
上帝到底存在还是不存在？
这个世界有没有终极真理？

你知道吗，你想过或者没想过的这些奇形怪状的问题，早在几千年前就被哲学家们一本正经地提出，挖空心思地找证据，面红耳赤地争论过了。

翻开本书，从神烦的苏格拉底开始，彻底了解人类史上的哲学家们，以及他们穷尽毕生的经历和苦思后提交的最终答卷。

#好书推荐##文字的力量#

一季度又是在读书上荒废的三个月，其实有很多看了一半没有读完的书。现在突然对哲学产生了兴趣，继心理学家阿德勒之后又一位哲学家萨特击中我的内心，读哲学确实很费脑子，而且我也不能说萨特的观点我很能产生共鸣就说明我真正读懂了他的观点，说不定我只是用我的角度狭隘地理解了一下觉得我很赞同。清明在家无聊的很，刚刚翻开曾国藩，希望我能好好看下去。

看书看到图一这么一段…我很同意，还刚写过类似的图二…
然后我又想起，很多哲学大师的生物知识都比我们贫乏，所以他们的结论可能不对。喜欢搞教条主义的家伙没有前途，毕竟要吃下那么多互相矛盾的结论。
哪怕这个结论仅仅来自于200年以前。
不过这本书的结论大部分我还挺同意的。她那时已经意识到，生育是一项权利。她还说到社会对男性的规训也不少。（这有点蚬子的味道）- 不过呢我们已经发现，对男人的规训大多对他们有利，而他们并不会有理有据反驳这些规训，而是通过摆烂无视它们。
顺便我觉得男哲学家都是骗子。图三是关于男性执死的资格的讨论，我说男的对生命根本不理解，而那个制造商的答案书里提到了。- 这个答案不太有利于他们建立普信。我也有个类似的答案：
Q：“我从哪里来？”
A：“从尼玛币里来”