想说的很多,却写写又删删。
不质疑「人物」写这篇特稿的初衷,但「新世相」无疑做得更好。
徐涛老师有一句话我一直记得,原话记不清了,大抵是这个意思:每当有大事发生,学生总会问我,老师,这个会不会考。我想说,不管你是考研人还是什么,遇到紧急重要的事,同学们应该先从「人」的角度给予关注和关心。而后再提其他。
无论「新闻人」「自媒体人」还是「什么人」,首先应重点关注的是搜救工作进展如何难度如何,是否还有幸存者,黑匣子是否找到,家属是否及时通知并做好抚慰工作,而不是迫不及待的将「他们」的故事讲给我们听,更不是毫无底线地拍摄家属痛哭视频以博眼球赚取流量,还有更甚者蹭热度满足自己的商业利益。
我们真的不太迫切地想知道关于「他们」的故事,因为真的真的真的还在「等」。
不质疑「人物」写这篇特稿的初衷,但「新世相」无疑做得更好。
徐涛老师有一句话我一直记得,原话记不清了,大抵是这个意思:每当有大事发生,学生总会问我,老师,这个会不会考。我想说,不管你是考研人还是什么,遇到紧急重要的事,同学们应该先从「人」的角度给予关注和关心。而后再提其他。
无论「新闻人」「自媒体人」还是「什么人」,首先应重点关注的是搜救工作进展如何难度如何,是否还有幸存者,黑匣子是否找到,家属是否及时通知并做好抚慰工作,而不是迫不及待的将「他们」的故事讲给我们听,更不是毫无底线地拍摄家属痛哭视频以博眼球赚取流量,还有更甚者蹭热度满足自己的商业利益。
我们真的不太迫切地想知道关于「他们」的故事,因为真的真的真的还在「等」。
不是因为走的太远,而忘记了当初为什么出发,而是羞于回首当初出发的理由,去寻一个既能通过自己的努力生存下去、又能实现理想践行初心的职业,我自认为曾经快要做到了,那是一段很快乐的时光。
新闻人最应该对“新”充满好奇,却很可悲,有一天,我对当下我的工作充满了质疑,不是怕“新”的冲击,而且最终搞不清楚为何要这样做,意义在哪里?
出现场是为了讲事实,做专题是为了讲故事,所有的成就和欢喜,思考和困惑都来自一线,我曾经很自豪我是新闻人,现在大概早已不是了。
新闻人最应该对“新”充满好奇,却很可悲,有一天,我对当下我的工作充满了质疑,不是怕“新”的冲击,而且最终搞不清楚为何要这样做,意义在哪里?
出现场是为了讲事实,做专题是为了讲故事,所有的成就和欢喜,思考和困惑都来自一线,我曾经很自豪我是新闻人,现在大概早已不是了。
希望每一个新闻人都能够看看岩松老师的这番话!每一个报道的背后都是别人的人生!
转载自红星新闻
独家专访|#白岩松谈网络暴力#:我有时也会有无力感,网络发声需要科学精神】白岩松说:“我会跟身边能接触到的年轻人强调,发声前最重要的是问一问:事实是什么?确定事实应该成为整个社会非常重要的发声前提,如果事实是虚构的,是支离破碎的,那么发出来的声音会成为什么样?我有时候也会有无力感。现在有很多'断章取义',是把前面的话、后面的话取消掉,单拎出来一句,然后网友看了觉得不舒服就要骂。
科学精神是人文素养当中非常重要的一种素养,这种科学精神就是追问事实是什么,以及捍卫真理,它应该是教育过程中着重培养的。如果社会上的情绪表达、非理性声音非常多,甚至出现网络暴力,那么我们要去看看,是不是教育没有在基础方面做很多工作。
但另一个角度,也要看到这是一个历史阶段。'众声喧哗'不会立即走向理性、科学、富有建设性,但至少每个人都可以发声,这已然是种进步,接下来如何更好地发声,需要各方面的工作,约束自己是一方面,另外,媒体应该更加关注事实。https://t.cn/A6649i6e #建议为反网络暴力专项立法#
转载自红星新闻
独家专访|#白岩松谈网络暴力#:我有时也会有无力感,网络发声需要科学精神】白岩松说:“我会跟身边能接触到的年轻人强调,发声前最重要的是问一问:事实是什么?确定事实应该成为整个社会非常重要的发声前提,如果事实是虚构的,是支离破碎的,那么发出来的声音会成为什么样?我有时候也会有无力感。现在有很多'断章取义',是把前面的话、后面的话取消掉,单拎出来一句,然后网友看了觉得不舒服就要骂。
科学精神是人文素养当中非常重要的一种素养,这种科学精神就是追问事实是什么,以及捍卫真理,它应该是教育过程中着重培养的。如果社会上的情绪表达、非理性声音非常多,甚至出现网络暴力,那么我们要去看看,是不是教育没有在基础方面做很多工作。
但另一个角度,也要看到这是一个历史阶段。'众声喧哗'不会立即走向理性、科学、富有建设性,但至少每个人都可以发声,这已然是种进步,接下来如何更好地发声,需要各方面的工作,约束自己是一方面,另外,媒体应该更加关注事实。https://t.cn/A6649i6e #建议为反网络暴力专项立法#
✋热门推荐