#华为多款手机遭遇重启门# 前两天无缘无故突然卡死然后无限重启时至今日我的p30依然无限重启变砖，根本没有解决办法，突如其来的问题本以为是自身原因，没想到是一个比较广泛存在的问题，看了话题发现广泛发生在mate和p系列，升级系统时手机发烫姑且算正常，平常正常打电话手机都莫名其妙过热，这样广泛存在的问题难道不应该给消费者一个合理的解释和解决办法吗？每个人都想支持国产，但是出现问题的时候，也希望能给一个满意的答复，而不是推锅甩责[思考]
【P50E 4G天线信号比iPhone 13 Pro提升20%左右】
欧界报道：
在刚刚发布的华为P50E身上，我们看到了，即便是4G，P50E的信号也不拉跨：
天线信号比iPhone 13 Pro提升20%左右；
Wi-Fi峰值速率，比iPhone 13快2.4倍；
弱信号环境上传速率，比iPhone 13 Pro快92%；
这一点其实我非常理解，手上的iPhone 5G信号和华为4G信号完全没有办法相比。
所以华为P50E的定位其实很明显，它的价位在华为P系列中属于中端，拍照、防水都是旗舰级别，芯片满足日常上网、刷剧，并不适合打游戏等高需求人群。
你明白了吗?
欧界报道：
在刚刚发布的华为P50E身上，我们看到了，即便是4G，P50E的信号也不拉跨：
天线信号比iPhone 13 Pro提升20%左右；
Wi-Fi峰值速率，比iPhone 13快2.4倍；
弱信号环境上传速率，比iPhone 13 Pro快92%；
这一点其实我非常理解，手上的iPhone 5G信号和华为4G信号完全没有办法相比。
所以华为P50E的定位其实很明显，它的价位在华为P系列中属于中端，拍照、防水都是旗舰级别，芯片满足日常上网、刷剧，并不适合打游戏等高需求人群。
你明白了吗?
关于Magic4的升级，一是外观变化带来的设计语言的差异化，这个是第一个关键点。
Magic4系列在产品设计上有一个非常明显的变化，从上一代的瀑布屏换成了行业主流的双曲面屏，Pro系列采用的是4曲面设计。
瀑布屏和传统的双曲面屏相比，优势在于正面更强烈的视觉冲击感，但后者在易用性上会更好一些，这没有对错，只是选择问题。而双曲面和瀑布屏交替迭代，这恰恰是华为当初半年产品迭代上一个很重要的差异化选择。
产品我都给你，喜欢那个你选哪个。
我拿到的是Magic4标准版，采用了居中单孔设计，左右和上下边框宽度控制都非常出色，视觉观感很不错。
而Magic4 Pro依然采用了前置相机+ToF支付级别的人脸识别设计，且上下边框宽度保持一致，荣耀官方公布的数据是0.94mm，相当不错。
当然，和华为不同的地方在于，Magic4系列后面设计语言和Magic3保持一致，依然是中置圆环对称设计。
主要变化有两个，一个是中心主镜头从主摄换成了潜望式长焦镜头，主打长焦素质，设计和产品核心竞争点保持一致；另一个则是细节上的调整。
这个事儿其实也很好理解，对于御三家以外的手机厂商来说，各家现阶段的任务是寻求差异化，高端市场是很难做的，纵观整个行业，也只有iPhone、三星的S系列，华为的Mate和P系列。
对于荣耀来说，现在需要做的是凝聚力量将Magic系列打出去，树立一个属于自己的旗舰标杆，所以在产品系列上，将核心精力聚焦在Magic系列的打造上，这个精力聚焦包括产品层面，也包括市场宣发和消费者教育层面，聚焦到同一个ID的持续迭代升级，能够更容易建立起消费者感知。
长焦选择上，Magic4是800万像素，ois光学防抖，5X光学镜头；而Magic4 Pro采用的依然是Magic3 Pro上那颗经典的6400万像素等效90mm焦距中长焦镜头。
源自华为P50 Pro的这颗90mm中长焦镜头是2021年整个行业里我最喜欢的中长焦镜头，一方面，因为其出色的素质，在更长的焦段上，素质同样出色，裁切实现的10X焦距上的表现甚至要比P40 Pro+上那颗真10X光变素质更好；另一方面，90mm是一个非常合适的焦距选择，非常适合人像拍摄（传统相机的人像王就是85mm），也能够兼顾扫街需求。
细节处理上，Magic4放弃了Magic3系列上的层级圆环设计，换成了一整块镜面玻璃，整体更加简洁干练，也不容易积灰。
主摄全系列升级到了imx766，1/1.56英寸画幅，5000万像素，imx766是一颗很好地平衡了素质需求和体积控制的CMOS，也是近年来整个行业最成功的一颗主摄CMOS了，但同时取消了黑白副摄。
这个应该是荣耀在整体影像算法能力优化升级之后的选择，镜头的选择更加精炼，而把机内空间更多地留给电池，在整机更加轻薄的同时，Magic4的电池容量升级到了4800mAh，Magic4 Pro则为4600mAh。
色彩选择上，Magic4有瓷青、流金、亮黑和釉白四种配色，Magic4 Pro在此基础上加入了橙色的素皮版，荣耀称之为燃橙。
我拿到的是Magic4的瓷青色版本，亮面玻璃设计，低饱和度的色彩更加内敛和舒适，感觉不错。
个人觉得这是一个非常适合女孩子的配色，结合产品本身更加轻薄的机身设计和出色的细节打磨带来的优秀质感，日常使用会很舒适。
中框是金属材质，亮面处理，和背板玻璃相匹配，细节处理到位，质感很棒。
Magic4 Pro支持IP68级别的三防能力，而Magic4则是IP54级别的。这个点我觉得很重要这，和反映的是厂商对产品整体品质的要求和细节打磨。
#微博新知博主#
Magic4系列在产品设计上有一个非常明显的变化，从上一代的瀑布屏换成了行业主流的双曲面屏，Pro系列采用的是4曲面设计。
瀑布屏和传统的双曲面屏相比，优势在于正面更强烈的视觉冲击感，但后者在易用性上会更好一些，这没有对错，只是选择问题。而双曲面和瀑布屏交替迭代，这恰恰是华为当初半年产品迭代上一个很重要的差异化选择。
产品我都给你，喜欢那个你选哪个。
我拿到的是Magic4标准版，采用了居中单孔设计，左右和上下边框宽度控制都非常出色，视觉观感很不错。
而Magic4 Pro依然采用了前置相机+ToF支付级别的人脸识别设计，且上下边框宽度保持一致，荣耀官方公布的数据是0.94mm，相当不错。
当然，和华为不同的地方在于，Magic4系列后面设计语言和Magic3保持一致，依然是中置圆环对称设计。
主要变化有两个，一个是中心主镜头从主摄换成了潜望式长焦镜头，主打长焦素质，设计和产品核心竞争点保持一致；另一个则是细节上的调整。
这个事儿其实也很好理解，对于御三家以外的手机厂商来说，各家现阶段的任务是寻求差异化，高端市场是很难做的，纵观整个行业，也只有iPhone、三星的S系列，华为的Mate和P系列。
对于荣耀来说，现在需要做的是凝聚力量将Magic系列打出去，树立一个属于自己的旗舰标杆，所以在产品系列上，将核心精力聚焦在Magic系列的打造上，这个精力聚焦包括产品层面，也包括市场宣发和消费者教育层面，聚焦到同一个ID的持续迭代升级，能够更容易建立起消费者感知。
长焦选择上，Magic4是800万像素，ois光学防抖，5X光学镜头；而Magic4 Pro采用的依然是Magic3 Pro上那颗经典的6400万像素等效90mm焦距中长焦镜头。
源自华为P50 Pro的这颗90mm中长焦镜头是2021年整个行业里我最喜欢的中长焦镜头，一方面，因为其出色的素质，在更长的焦段上，素质同样出色，裁切实现的10X焦距上的表现甚至要比P40 Pro+上那颗真10X光变素质更好；另一方面，90mm是一个非常合适的焦距选择，非常适合人像拍摄（传统相机的人像王就是85mm），也能够兼顾扫街需求。
细节处理上，Magic4放弃了Magic3系列上的层级圆环设计，换成了一整块镜面玻璃，整体更加简洁干练，也不容易积灰。
主摄全系列升级到了imx766，1/1.56英寸画幅，5000万像素，imx766是一颗很好地平衡了素质需求和体积控制的CMOS，也是近年来整个行业最成功的一颗主摄CMOS了，但同时取消了黑白副摄。
这个应该是荣耀在整体影像算法能力优化升级之后的选择，镜头的选择更加精炼，而把机内空间更多地留给电池，在整机更加轻薄的同时，Magic4的电池容量升级到了4800mAh，Magic4 Pro则为4600mAh。
色彩选择上，Magic4有瓷青、流金、亮黑和釉白四种配色，Magic4 Pro在此基础上加入了橙色的素皮版，荣耀称之为燃橙。
我拿到的是Magic4的瓷青色版本，亮面玻璃设计，低饱和度的色彩更加内敛和舒适，感觉不错。
个人觉得这是一个非常适合女孩子的配色，结合产品本身更加轻薄的机身设计和出色的细节打磨带来的优秀质感，日常使用会很舒适。
中框是金属材质，亮面处理，和背板玻璃相匹配，细节处理到位，质感很棒。
Magic4 Pro支持IP68级别的三防能力，而Magic4则是IP54级别的。这个点我觉得很重要这，和反映的是厂商对产品整体品质的要求和细节打磨。
#微博新知博主#
✋热门推荐