读“向上生长”看到的好句
1. 你唯一的竞争者就是你心里那个好逸恶劳的小孩！
2.千万不要自以为自己真有天赋，那是病，得治疗，早治疗早康复。尽快认识到自己只有下笨功夫才是唯一的途径。
3.人想进步，最难的地方，就是随时想放弃，为什么想放弃呢？因为看不到进展，不知道自己在进步。
4.要学会“不记后果”地去做某件事，，不能成天等着回报，看不到回报就迅速懈怠了。
5.多做有长线收益的事，一定要区分开那些东西有长线价值，那些东西的长线价值是自己的。
6.大多数东西都跟智商和家庭没关系，做不好的主要原因就是不上心，重复次数不够，量不够。
1. 你唯一的竞争者就是你心里那个好逸恶劳的小孩！
2.千万不要自以为自己真有天赋，那是病，得治疗，早治疗早康复。尽快认识到自己只有下笨功夫才是唯一的途径。
3.人想进步，最难的地方，就是随时想放弃，为什么想放弃呢？因为看不到进展，不知道自己在进步。
4.要学会“不记后果”地去做某件事，，不能成天等着回报，看不到回报就迅速懈怠了。
5.多做有长线收益的事，一定要区分开那些东西有长线价值，那些东西的长线价值是自己的。
6.大多数东西都跟智商和家庭没关系，做不好的主要原因就是不上心，重复次数不够，量不够。
https://t.cn/A6xJ9qqV 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影奇迹笨小孩#在《长津湖》和《奇迹》之间徘徊了一会，最后拉上爸妈去看了《奇迹》。不带粉丝滤镜地讲一下看完之后的感觉吧。最最直观的就是我爸的反应，我爸对电视剧电影很喜欢挑刺，所以我和我妈都不乐意和他一块看，今天看完之后走出来问我，“你看完有啥感觉，你总结一下”，我懵了，他不说这电影哪不好，直接让我给他个小作文总结一下这电影，然后说了说自己的想法，一说兄妹情二说创业艰难，应该是大多数这个年纪的人看这个电影的感觉吧，他们这个岁数的人经历过很多事情，也很重亲情，加上他和我妈也在年轻的时候都去过深圳打工，见过不少，甚至应该是，他们自己本身就像景浩以及景浩周围的那群人一样，生活困难，是个小人物，他们对于景浩那些事情比我更容易感同身受。
电影结束之后我跟我妈说，这个故事如果把结尾掐掉，就是很多很常见的在北上广深创业的年轻人的故事。当机遇来临的时候，你以为你抓住了它，但下一秒意外就会发生，如此重复，平常的不过在平常，一次又一次的燃起希望又被现实狠狠打脸。有些人会选择放弃创业，踏踏实实地找份维持生计的工作，过好自己平凡的一生，只有少数人，可能因为自己的梦想，也可能像景浩那样因为某些原因不得不坚持下去，但坚持下去的人就能成功吗？少之又少，而这少之又少就是被拍成电影的素材，只有少之又少的人才能拥有电影般的结局，这也是电影为什么是电影，而不是纪录片，不是生活。
我对于好电影的认知是，“好”在于对大众来说可以很好的共情，很多很多经典的电影《肖生克的救赎》《泰坦尼克号》等等等等，都能够很好地刻画出万象众生，可以赤裸裸地把这个社会的残酷摆在台面上给你看，告诉你，看到了吗？这就是现实，这就是真实存在的。你以为的那些美好都是假的。但是电影又会在某些地方给你美化，比如安迪最后越狱成功，埃利斯如愿假释，rose会爱上jack，生活中是绝少数的存在，所以这才能成为电影，而不是普通人的平凡的一生。
中国人对于合离合双线平行的结构是根深蒂固的喜欢，he的结局是多数人所期待的，所以多数的影视作品都是大团圆结局，但是从《克拉恋人》中女主和男二在一起引发了不少的讨论到《开端》人均好结局被认为烂尾，大众的审美在改变，越来越多的人会希望结局是符合剧情的，而不是凑一个好结局，在我的角度来想我并不觉得《开端》以及前不久的《对手》是高开低走或是烂尾，一是出于影视过审要求大背景，二是从剧情走向来讲合情合理做过铺垫，而不是突然强行要he。有一些《奇迹》的评价中提到过结局从开头就能想到，我觉得这句话放在哪个电视剧电影都能说，肯定he，连虐到死去活来的那些古偶都能he，这些凭什么不会是he。出其不意的转折适合的是悬疑片，而不是现实片，没有铺垫的转折在现实片只是会让观众觉得突兀奇怪，而不是“哇！想不到！牛！”
再来说说演员的表演本身吧，我不太想过多的说易烊千玺有多牛，因为不管是觉得奇迹巨好看的还是觉得一般的，都提到过易烊千玺的表演很绝，进步很大，是他迄今为止最好的演技。也有些人给出的评价是可以冲影帝，我作为粉丝看到这些其实都不太用过多的夸了，只讲对我感触最大的一个场景吧。我觉得最最厉害的是电影快结尾处，奇迹小分队拿下了更大的合同，走进电梯里，没有人说话，镜头给易烊千玺的时候，他的表情直接让我哭了。陶志勇对着景浩的背影吼了一句“你比我赌得大多了，你赌输了你妹妹命都没了”之类的话，我当时以为景浩会反驳，但他只是说不赌怎么办。其实他也知道，这四个多月他一直在赌，赌注就是妹妹的命，输了一切都没了，妹妹也会没有，自己也会坠入深渊，他只能赢。输了的后果是他没法承受的，但是他不知道能不能赢，在最后知道赢了，妹妹有救了，他就像是自己从死亡边缘无底黑洞回来了一样，那个表情远比如释重负要更深更大，他的第一反应不是开心，而是“终于赢了，终于结束了”的感觉，四个月的起起落落在走进电梯这个封闭空间，身边只有自己的好友家人的时候彻彻底底地被他放下了。
最后就是，现实向电影不需要过多美化生活美化人性。找准景浩妈妈因病去世这一点骗景浩的陶志勇，看不起底层人民的李经理，为了钱去找麻烦打人偷货的小混混…但也不能掩盖最真诚最质朴的感情，我们现在或许很少会遇到这样的邻居，像亲人一样相处，比亲人还照顾自己，但在那个时候那个地方，近邻真的会比远亲要重要，大家互相帮扶比自己无依无根地漂泊着要好得多。
希望大家看完《奇迹》会有被治愈被振奋到的感觉，奇迹之所以是奇迹，是因为你努力了。努力本身就是奇迹，而不是成功了才是奇迹。
#电影奇迹笨小孩#在《长津湖》和《奇迹》之间徘徊了一会，最后拉上爸妈去看了《奇迹》。不带粉丝滤镜地讲一下看完之后的感觉吧。最最直观的就是我爸的反应，我爸对电视剧电影很喜欢挑刺，所以我和我妈都不乐意和他一块看，今天看完之后走出来问我，“你看完有啥感觉，你总结一下”，我懵了，他不说这电影哪不好，直接让我给他个小作文总结一下这电影，然后说了说自己的想法，一说兄妹情二说创业艰难，应该是大多数这个年纪的人看这个电影的感觉吧，他们这个岁数的人经历过很多事情，也很重亲情，加上他和我妈也在年轻的时候都去过深圳打工，见过不少，甚至应该是，他们自己本身就像景浩以及景浩周围的那群人一样，生活困难，是个小人物，他们对于景浩那些事情比我更容易感同身受。
电影结束之后我跟我妈说，这个故事如果把结尾掐掉，就是很多很常见的在北上广深创业的年轻人的故事。当机遇来临的时候，你以为你抓住了它，但下一秒意外就会发生，如此重复，平常的不过在平常，一次又一次的燃起希望又被现实狠狠打脸。有些人会选择放弃创业，踏踏实实地找份维持生计的工作，过好自己平凡的一生，只有少数人，可能因为自己的梦想，也可能像景浩那样因为某些原因不得不坚持下去，但坚持下去的人就能成功吗？少之又少，而这少之又少就是被拍成电影的素材，只有少之又少的人才能拥有电影般的结局，这也是电影为什么是电影，而不是纪录片，不是生活。
我对于好电影的认知是，“好”在于对大众来说可以很好的共情，很多很多经典的电影《肖生克的救赎》《泰坦尼克号》等等等等，都能够很好地刻画出万象众生，可以赤裸裸地把这个社会的残酷摆在台面上给你看，告诉你，看到了吗？这就是现实，这就是真实存在的。你以为的那些美好都是假的。但是电影又会在某些地方给你美化，比如安迪最后越狱成功，埃利斯如愿假释，rose会爱上jack，生活中是绝少数的存在，所以这才能成为电影，而不是普通人的平凡的一生。
中国人对于合离合双线平行的结构是根深蒂固的喜欢，he的结局是多数人所期待的，所以多数的影视作品都是大团圆结局，但是从《克拉恋人》中女主和男二在一起引发了不少的讨论到《开端》人均好结局被认为烂尾，大众的审美在改变，越来越多的人会希望结局是符合剧情的，而不是凑一个好结局，在我的角度来想我并不觉得《开端》以及前不久的《对手》是高开低走或是烂尾，一是出于影视过审要求大背景，二是从剧情走向来讲合情合理做过铺垫，而不是突然强行要he。有一些《奇迹》的评价中提到过结局从开头就能想到，我觉得这句话放在哪个电视剧电影都能说，肯定he，连虐到死去活来的那些古偶都能he，这些凭什么不会是he。出其不意的转折适合的是悬疑片，而不是现实片，没有铺垫的转折在现实片只是会让观众觉得突兀奇怪，而不是“哇！想不到！牛！”
再来说说演员的表演本身吧，我不太想过多的说易烊千玺有多牛，因为不管是觉得奇迹巨好看的还是觉得一般的，都提到过易烊千玺的表演很绝，进步很大，是他迄今为止最好的演技。也有些人给出的评价是可以冲影帝，我作为粉丝看到这些其实都不太用过多的夸了，只讲对我感触最大的一个场景吧。我觉得最最厉害的是电影快结尾处，奇迹小分队拿下了更大的合同，走进电梯里，没有人说话，镜头给易烊千玺的时候，他的表情直接让我哭了。陶志勇对着景浩的背影吼了一句“你比我赌得大多了，你赌输了你妹妹命都没了”之类的话，我当时以为景浩会反驳，但他只是说不赌怎么办。其实他也知道，这四个多月他一直在赌，赌注就是妹妹的命，输了一切都没了，妹妹也会没有，自己也会坠入深渊，他只能赢。输了的后果是他没法承受的，但是他不知道能不能赢，在最后知道赢了，妹妹有救了，他就像是自己从死亡边缘无底黑洞回来了一样，那个表情远比如释重负要更深更大，他的第一反应不是开心，而是“终于赢了，终于结束了”的感觉，四个月的起起落落在走进电梯这个封闭空间，身边只有自己的好友家人的时候彻彻底底地被他放下了。
最后就是，现实向电影不需要过多美化生活美化人性。找准景浩妈妈因病去世这一点骗景浩的陶志勇，看不起底层人民的李经理，为了钱去找麻烦打人偷货的小混混…但也不能掩盖最真诚最质朴的感情，我们现在或许很少会遇到这样的邻居，像亲人一样相处，比亲人还照顾自己，但在那个时候那个地方，近邻真的会比远亲要重要，大家互相帮扶比自己无依无根地漂泊着要好得多。
希望大家看完《奇迹》会有被治愈被振奋到的感觉，奇迹之所以是奇迹，是因为你努力了。努力本身就是奇迹，而不是成功了才是奇迹。
【来吸欧气！#逛菜市场也能发现新物种#】“没准儿是个新种！”这句玩笑话，成了真。
2021年春季，生态环境部南京环境科学研究所助理研究员朱滨清等人正在武夷山国家公园开展生物多样性本底调查时，撞见几只米粒大小的小黑虫，由于飞得很“笨”——“挺着胸、直挺挺的”，引起朱滨清注意，他们迅速掏出捕虫网采集下来，还打趣或许是个新物种，没想到一语中的。
这种小黑虫，正是近日武夷山国家公园公布的4个新物种之一——三叉诺襀。
新物种的发现有何意义？靠“找”还是靠“碰”？如何验证真“新”？野外考察会面临哪些危险？日前，《中国科学报》采访了多位新物种发现者，探寻新物种发现背后的故事。
【发现：靠积累 也是意外】
每年有三分之一的时间，朱滨清都在野外考察，但他不会刻意去找新物种。
“新物种的发现有一定随机性，有时跑一晚上什么都没看见，有时只是停车休息下，就有意想不到的收获。”朱滨清告诉《中国科学报》，除了运气，调查人员的耐心和积累也必不可少，尤其是要提前做准备工作。
图1：朱滨清在武夷山国家公园开展本底调查 朱滨清供图
例如，朱滨清本人对昆虫中的襀翅目非常熟悉，但为了此次本底调查，他还是查阅许多资料，充分掌握武夷山当地“老种”特征，这才能在发现三叉诺襀和武夷山诺襀两个新种时一目了然。
“襀翅目对环境非常敏感，和蜉蝣目、毛翅目一起，是国际上常用的水质监测类群，它们的存在说明武夷山国家公园的生态环境非常好。”朱滨清说，保护物种最重要的是保护原生环境。
中国科学院植物研究所研究员、标本馆副馆长金效华亦认为，发现认识新物种，一方面是认识自然进化本身，另一方面是摸清“家底”，推动生物多样性保护。
图2：金效华在西藏米林考察 金效华供图
金效华对兰科植物有着20多年的研究，先后发表了60多个新物种。他表示，发现新物种需要发现者有深厚的积累，但大部分新物种是可遇不可求的。
2016年，金效华在缅甸葡萄地区考察，在经过村旁一颗树时，他抬头间猛然发现一株看起来像兰花的奇怪植物，仔细分辨后确认它是一株蝴蝶兰，而且是一个新物种。
“意外”之喜接踵而至。2017年在同一片地区，金效华在一片被烧光的竹林中看到几棵还未烧毁的竹子，蹲下来仔细一看，竹子底部竟然长了植物。“是天麻！”他立刻意识到，这可能是个新物种。
果不其然，经过调查验证，这株天麻确实是新物种。
中国科学院昆明植物研究所副研究员吴刚则有一段长达10年“可遇不可求”的经历。
2010年，吴刚在菜市场购买了一种叫作见手青的牛肝菌，看着似曾相识，但又与其他见手青不一样。“这种见手青个头大很容易被采摘，但是菜市场卖的绝大部分是不成熟的，没有孢子产生，所以缺少用于真菌物种鉴定的重要形态数据。再加上我们一直没有在野外采到标本，鉴定工作停滞不前。”
直到2020年，吴刚的师弟终于在云南大理的松林中采集到它，这才证明这种见手青代表了一个新属和新种。
图3：吴刚正在察看牛肝菌切开后的受伤变色情况 吴刚供图
身在云南，经常能发现“躺”在菜市场上的野生菌新物种。“拿我研究的牛肝菌来说，在菜市场上有很多俗名，比如黄癞头、紫见手、红葱、白葱等。其中红葱就是我发表的新属新种，但我从来没有在野外采到过，可能是被老百姓采了，因为卖价不错。”吴刚说，为了做研究，他们也会去菜市场购买野生菌。
【验证：靠眼缘，更要证据】
一个新物种的发现，往往依靠外貌差异；一个新物种的验证，则需要充分可靠的证据。
吴刚告诉记者，目前物种分类中，普遍流行的方式是结合分子系统发育分析、形态学特征以及生态学数据来认识物种。
但他也提出，分子手段在极大地提升发现新种效率的同时，也可能会衍生其他问题，例如“同物异名”，即不同人给同一物种取了不同的名字，但最先发表的、符合命名法规的才是有效名。
吴刚就犯过这样的“错误”。2016年，他发表了一个牛肝菌新种，但2019年却有同行质疑这个新种是“同物异名”。
模式标本是物种“名称的携带者”，该同行对相似物种的模式标本重新研究后发现，模式标本的子实体是不成熟的，论文中的原始数据并不完全正确，再通过进一步研究证实吴刚发表的并不是一个新物种。
“实际上，我对前人发表的物种原始数据进行了比较，发现两个物种在孢子大小上的明显区别，我就认定是新物种，问题就出在我没有研究已发表物种的模式标本。当你对自己研究类群不够了解的时候，就很容易出现这种问题。”吴刚说。
在金效华看来，发现的新物种与前人发现的物种“撞车”，是比较正常的事情。但随着文献上网、标本上网，学者在查阅文献和标本时也更加便利，这种情况和风险也随之降低。
对于此次发现的两个新物种，朱滨清等人在收集到标本后，又经过近半年的整理、筛选、观察、比对，才最终确定为新种。
朱滨清认为，DNA测序、基因拓扑结构分析等现代手段提高了对隐存种，近似种等表型不易被区分的物种的身份界定，但不能代替传统的分类学，终归要回归物种表型上的差异，而这也是许多从业人员的兴趣所在。“我从小就爱好研究昆虫，我的同事、同行也基本是因为热爱从事的这行。”
【野外：有惊吓 也有惊喜】
从开始研究兰科植物，金效华有80多个月的时间在野外考察。
他认为，发表文章是为了解决科学问题，不应该局限于野外还是实验室的形式，但野外考察非常重要，可以获得第一手资料，获得感性认识，是培养学生热爱自然、对科学敏感度和对生物进化现象敏锐性的重要过程。
但野外考察，也是与危险共存和搏斗的过程。
图4：金效华在西藏墨脱县考察 金效华供图
2004年，不到30岁的金效华前往海南的热带雨林考察兰科植物，由于向导也喜欢观察植物，他们不知不觉地走散了。更糟糕的是，又下起了暴雨。
金效华冷静了一下，凭借经验判断村庄应该在低处，于是一路往低处走，所幸下了山。又搭乘老乡的摩托车，再步行到达90公里外的县城，终于与大部队取得联系。
还有一次更“要命”。2007年金效华等10多人从云南的贡山独龙江步行走到西藏察隅时，在穿过无人区，翻过海拔4700米的垭口后，他们发现快断粮了。
所幸，一行人几经辗转找到了当地的部队。由于大雪封山，部队粮食也十分紧缺，但依然为他们挤出了前行的口粮，而原计划三四天的路程，实际上走了七天。
为此，金效华总结了几点野外考察经验：安全第一，一定要用当地向导，带够粮食。
图5：吴刚在浙江景宁开展大型真菌多样性本底调查 吴刚供图
吴刚则有一次因“祸”得“福”的经历。
2011年，他们一行10多人前往云南怒江州考察，原本计划爬过怒江边上的一座陡山，再通过一座吊桥过去。但当爬至山顶时，才发现没有了前进的路。
碰巧一位老乡路过，他们赶紧问了路并沿着这条路走，结果还是没走出去。焦急中，他们又“摸”到一条小水沟，于是沿着小水沟往下走，终于走到了怒江江边。
令吴刚惊喜的是，迷路当天，他竟然采到了一个牛肝菌新属的物种，“不枉此次迷路”，他笑着说。
朱滨清也有一次在山里跋涉的经历。那天突降暴雨，导致山路塌方，他们不得不放弃汽车，背着设备从早上9点走到凌晨2点才出山。
图6：武夷山国家公园的璀璨星河 朱滨清摄
常年在野外，科考人员也得到了老乡、摄影爱好者、护林员的许多帮助。朱滨清表示，很多老乡看见稀奇的物种都会拍照发给他们，提供了很多信息。“有时候我们也会住在老乡家里，山里的夜间真的能看见灿烂的银河，太震撼了！”https://t.cn/A6JH8WNf
2021年春季，生态环境部南京环境科学研究所助理研究员朱滨清等人正在武夷山国家公园开展生物多样性本底调查时，撞见几只米粒大小的小黑虫，由于飞得很“笨”——“挺着胸、直挺挺的”，引起朱滨清注意，他们迅速掏出捕虫网采集下来，还打趣或许是个新物种，没想到一语中的。
这种小黑虫，正是近日武夷山国家公园公布的4个新物种之一——三叉诺襀。
新物种的发现有何意义？靠“找”还是靠“碰”？如何验证真“新”？野外考察会面临哪些危险？日前，《中国科学报》采访了多位新物种发现者，探寻新物种发现背后的故事。
【发现：靠积累 也是意外】
每年有三分之一的时间，朱滨清都在野外考察，但他不会刻意去找新物种。
“新物种的发现有一定随机性，有时跑一晚上什么都没看见，有时只是停车休息下，就有意想不到的收获。”朱滨清告诉《中国科学报》，除了运气，调查人员的耐心和积累也必不可少，尤其是要提前做准备工作。
图1：朱滨清在武夷山国家公园开展本底调查 朱滨清供图
例如，朱滨清本人对昆虫中的襀翅目非常熟悉，但为了此次本底调查，他还是查阅许多资料，充分掌握武夷山当地“老种”特征，这才能在发现三叉诺襀和武夷山诺襀两个新种时一目了然。
“襀翅目对环境非常敏感，和蜉蝣目、毛翅目一起，是国际上常用的水质监测类群，它们的存在说明武夷山国家公园的生态环境非常好。”朱滨清说，保护物种最重要的是保护原生环境。
中国科学院植物研究所研究员、标本馆副馆长金效华亦认为，发现认识新物种，一方面是认识自然进化本身，另一方面是摸清“家底”，推动生物多样性保护。
图2：金效华在西藏米林考察 金效华供图
金效华对兰科植物有着20多年的研究，先后发表了60多个新物种。他表示，发现新物种需要发现者有深厚的积累，但大部分新物种是可遇不可求的。
2016年，金效华在缅甸葡萄地区考察，在经过村旁一颗树时，他抬头间猛然发现一株看起来像兰花的奇怪植物，仔细分辨后确认它是一株蝴蝶兰，而且是一个新物种。
“意外”之喜接踵而至。2017年在同一片地区，金效华在一片被烧光的竹林中看到几棵还未烧毁的竹子，蹲下来仔细一看，竹子底部竟然长了植物。“是天麻！”他立刻意识到，这可能是个新物种。
果不其然，经过调查验证，这株天麻确实是新物种。
中国科学院昆明植物研究所副研究员吴刚则有一段长达10年“可遇不可求”的经历。
2010年，吴刚在菜市场购买了一种叫作见手青的牛肝菌，看着似曾相识，但又与其他见手青不一样。“这种见手青个头大很容易被采摘，但是菜市场卖的绝大部分是不成熟的，没有孢子产生，所以缺少用于真菌物种鉴定的重要形态数据。再加上我们一直没有在野外采到标本，鉴定工作停滞不前。”
直到2020年，吴刚的师弟终于在云南大理的松林中采集到它，这才证明这种见手青代表了一个新属和新种。
图3：吴刚正在察看牛肝菌切开后的受伤变色情况 吴刚供图
身在云南，经常能发现“躺”在菜市场上的野生菌新物种。“拿我研究的牛肝菌来说，在菜市场上有很多俗名，比如黄癞头、紫见手、红葱、白葱等。其中红葱就是我发表的新属新种，但我从来没有在野外采到过，可能是被老百姓采了，因为卖价不错。”吴刚说，为了做研究，他们也会去菜市场购买野生菌。
【验证：靠眼缘，更要证据】
一个新物种的发现，往往依靠外貌差异；一个新物种的验证，则需要充分可靠的证据。
吴刚告诉记者，目前物种分类中，普遍流行的方式是结合分子系统发育分析、形态学特征以及生态学数据来认识物种。
但他也提出，分子手段在极大地提升发现新种效率的同时，也可能会衍生其他问题，例如“同物异名”，即不同人给同一物种取了不同的名字，但最先发表的、符合命名法规的才是有效名。
吴刚就犯过这样的“错误”。2016年，他发表了一个牛肝菌新种，但2019年却有同行质疑这个新种是“同物异名”。
模式标本是物种“名称的携带者”，该同行对相似物种的模式标本重新研究后发现，模式标本的子实体是不成熟的，论文中的原始数据并不完全正确，再通过进一步研究证实吴刚发表的并不是一个新物种。
“实际上，我对前人发表的物种原始数据进行了比较，发现两个物种在孢子大小上的明显区别，我就认定是新物种，问题就出在我没有研究已发表物种的模式标本。当你对自己研究类群不够了解的时候，就很容易出现这种问题。”吴刚说。
在金效华看来，发现的新物种与前人发现的物种“撞车”，是比较正常的事情。但随着文献上网、标本上网，学者在查阅文献和标本时也更加便利，这种情况和风险也随之降低。
对于此次发现的两个新物种，朱滨清等人在收集到标本后，又经过近半年的整理、筛选、观察、比对，才最终确定为新种。
朱滨清认为，DNA测序、基因拓扑结构分析等现代手段提高了对隐存种，近似种等表型不易被区分的物种的身份界定，但不能代替传统的分类学，终归要回归物种表型上的差异，而这也是许多从业人员的兴趣所在。“我从小就爱好研究昆虫，我的同事、同行也基本是因为热爱从事的这行。”
【野外：有惊吓 也有惊喜】
从开始研究兰科植物，金效华有80多个月的时间在野外考察。
他认为，发表文章是为了解决科学问题，不应该局限于野外还是实验室的形式，但野外考察非常重要，可以获得第一手资料，获得感性认识，是培养学生热爱自然、对科学敏感度和对生物进化现象敏锐性的重要过程。
但野外考察，也是与危险共存和搏斗的过程。
图4：金效华在西藏墨脱县考察 金效华供图
2004年，不到30岁的金效华前往海南的热带雨林考察兰科植物，由于向导也喜欢观察植物，他们不知不觉地走散了。更糟糕的是，又下起了暴雨。
金效华冷静了一下，凭借经验判断村庄应该在低处，于是一路往低处走，所幸下了山。又搭乘老乡的摩托车，再步行到达90公里外的县城，终于与大部队取得联系。
还有一次更“要命”。2007年金效华等10多人从云南的贡山独龙江步行走到西藏察隅时，在穿过无人区，翻过海拔4700米的垭口后，他们发现快断粮了。
所幸，一行人几经辗转找到了当地的部队。由于大雪封山，部队粮食也十分紧缺，但依然为他们挤出了前行的口粮，而原计划三四天的路程，实际上走了七天。
为此，金效华总结了几点野外考察经验：安全第一，一定要用当地向导，带够粮食。
图5：吴刚在浙江景宁开展大型真菌多样性本底调查 吴刚供图
吴刚则有一次因“祸”得“福”的经历。
2011年，他们一行10多人前往云南怒江州考察，原本计划爬过怒江边上的一座陡山，再通过一座吊桥过去。但当爬至山顶时，才发现没有了前进的路。
碰巧一位老乡路过，他们赶紧问了路并沿着这条路走，结果还是没走出去。焦急中，他们又“摸”到一条小水沟，于是沿着小水沟往下走，终于走到了怒江江边。
令吴刚惊喜的是，迷路当天，他竟然采到了一个牛肝菌新属的物种，“不枉此次迷路”，他笑着说。
朱滨清也有一次在山里跋涉的经历。那天突降暴雨，导致山路塌方，他们不得不放弃汽车，背着设备从早上9点走到凌晨2点才出山。
图6：武夷山国家公园的璀璨星河 朱滨清摄
常年在野外，科考人员也得到了老乡、摄影爱好者、护林员的许多帮助。朱滨清表示，很多老乡看见稀奇的物种都会拍照发给他们，提供了很多信息。“有时候我们也会住在老乡家里，山里的夜间真的能看见灿烂的银河，太震撼了！”https://t.cn/A6JH8WNf
✋热门推荐