#读书[超话]# #堡仔荐书# 邓巴认为人的社交圈上限是150，有人表示不服，认为这个数字可能太小了——你看看微信微博，好友上千人的很多啊。甚至还有人说，自己天生适合社交，跟很多人都能聊得来，随便拉一个都可以聊个通宵。

我觉得这就涉及一个关键问题：什么样的关系才能算在150这个数字中？

分歧主要产生于对「社交」的不同理解。

邓巴口中的社交，是要投入心力的。点头之交、一面之缘的不能算社交，多年不见也不再联系的人，也不在这个「150」范围内。

所以这里的150，指的应该是同一时期同时维系的有效关系、有效连接。它可以应用于两个层面：对一个团体（比如公司）来说，把成员数维持在150以内，才能确保这个部门保持活力。对个人而言，你的个人社交圈，维系在150以内，你才能有效平衡事业、家庭、生活。

邓巴的《梳毛》探讨了人类语言能力的起源 ，讨论了语言的用途，以及更基本的问题: 我们为 什么拥有语言，它从哪来，何时产生。

本书将伴你走进奇妙的旅程，让我们一起与意想不到的各种生物学理论不期而遇，从 历史到生理，从猴子猩猩的公众行为到人类的亲密表现，一起漫步遨游其中。

#聊聊心理##心理那点事儿# 你知道什么是邓巴数字么？通过研究，一个人群体规模大概在150人。不管你手机微信微博还是各种自媒体，虽然有那么多人，但做到每一个群体人员都认识，这个数字是有极限的。低于150人，群体压力就可以维持秩序，你看军队中一个连大概在120-180人。战斗力也是最强！一个人一般有5个知心朋友加10个紧密朋友。

【超越邓巴数字： 女孩朋友圈找300人各借千元3年还清的背后……】3月12日，人民日报微信公号推了这样一个故事：27岁女孩朋友圈借钱，找300人各借千元，并承诺5年还清，3年后女孩提前还完所有借款。除了看到人性之善的同时，我们也看到了事情背后的发生机制，根据“邓巴数字”理论：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数大约是150人。而此次事件中社交网络对于人们的切实影响似乎超越了这一定理，如何看待和分析这样的现象，从这里开始来看看数洞的一些观点：https://t.cn/ExiM8VM #数洞原创#