因为北京晚报发的关于“假女权”引发的一些讨论。

孰是孰非我就不说了，仁者见仁，智者见智吧。

但是，我在这想说的是，北京晚报那个小编被网暴了，有的人甚至想翻出她的所有的资料，包括大学论文，以及以往发布过的文章进行抨击。

如果你觉得北京晚报说得不对，那么你大可再列一条关于它所提到的那些事情的数据进行反驳。

不管是什么事情，背后唯有足够的数据支持才能够证明你的观点严谨，而不是一味用着某一群体的名头来达到自己的目的，更不要想着用这一种名义维护自己那所谓的“正义”。

所以，说到底，我不针对什么。

我只是单纯觉得，如果你觉得北京晚报说得不对，你大可反一一驳即可，但是网暴别人小编，人肉搜索小编，只会让女性这种群体备受争议。

#微博新知博主#

#多情原创##多情聚焦# 多情聚焦：本轮疫情何时结束？很想听听大家的意见。【多情絮语】拍客平民视角，旨在分享美好；国内热点亮点，尽在《多情聚焦》。今天备受社会关注的焦点问题“本轮疫情何时结束？”，我们看到了两种声音和观点！一是《兰大预测系统：5月将得到控制》；二是《张伯礼：疫情持续时间可能较长》，详见媒体报道“观点论文”截图附图。上述两种观点和见解，一是出自团队，即某大学西部生态安全协同创新中心疫情预测组；一是出自个人，即中国工程院院士之一。我们认为，今天这两种观点不一的意见，同日在不同的媒介上刊出推送，这是好事！首先这是针对和围绕社会热点焦点问题，理论层面“百花齐放 ，百家争鸣”的体现，其次还是有望“抛砖引玉”的典范。众所周知“高手在民间”。借此机会，我们想听听来自于民间的声音和观点，诚望大家仁者见仁 ，智者见智；知无不言，畅所欲言。地上竖立的线杆，比作问题的焦点！由于大家所站的高度和角度、维度存异，大家看到的景象不同，对于同一个问题，得出异样的分析和判断，包括观点和见解，无可非议。只要大家守住底线和原则“只做理论探讨，不搞人身攻击”，我国理论界百花齐放的春天，定为期不远！特告祝好，谢谢大家[抱拳][OK][胜利] https://t.cn/R2WxHQ2

#每日宜善[超话]# 人在争吵的时候，在很多时候，大部分人看到的一些话语只截取他们想听的，而不是在乎你想表达什么意思，可能你说了一个很完整的意思，说了很长一句话，但他只看到前面几个字，然后把这几个字拿去当做自己的理解。
很多东西大家仁者见仁，智者见智，不要去过度地解读。希望大家和平相处，相信身边的人都是带着善意的。——张哲瀚#阳光信用#