五代二、后唐。欧阳修五代史记，五代“干戈贼乱之世礼乐崩坏”编书目的“立治法而正乱君”。。李克用败巢功第一，为晋王，与后梁战。后梁灭前夕，李存勖自立后唐。李克用的三支箭，分别对应三个宿敌，燕、梁、契丹（后为辽）。李存勖骁勇无比，朱温叹“生子当如李亚子”。灭燕、平蜀、扫契丹、灭梁，一代雄主，可惜最后众叛亲离，李克用养子李嗣源反、李存勖被伶官杀。呜呼、盛衰之理虽曰天命岂非人事哉！！

（图一）分封制以严格的等级秩序为基础，周天子给三家合法的地位，破坏了自己赖以存在的制度，的确是自毁长城，加速了制度体系的崩溃。当然，周天子不给三家名分最多也只是延缓了周的灭亡，因为礼乐终究只是礼乐，只是从道德信念上约束人的行为而没有暴力上的强制力。诸侯称霸，王室衰微，礼崩乐坏也是早晚的事，这是历史的必然，从这个意义上讲，周天子给三家名分也算是推动了历史进程吧，或许还会让历史少几年战乱。

再者，天子与诸侯的关系不能算是外交关系吧，虽说诸侯独立管理封地的内部事务，但究其来源说，诸侯是分封出去的，土地和人民都是周天子授予的，诸侯要对周天子承担义务，二者并不是平等的关系，也谈不上现代所讲的“国家外交”。

（结合图一与图二）没错，周天子完全可以拒绝给三家合法的名分且不必威慑于三家的实力，这一点我是同意作者的分析的，因为三家若以实力威胁天子，诸侯是可以以拱卫王室的名义来讨伐三家的，这样的话礼乐制度也不会如摧枯拉朽般崩坏，还可以延长一点周王朝的寿命。而诸侯讨伐事实上是为了天子还是为了自己，是壮大天子还是壮大诸侯，这又是另一码事了，最起码从制度方面是延缓了周王朝的灭亡。

其实“壮大天子还是壮大诸侯”这个问题毋庸置疑是壮大诸侯的力量的，而制度上的保存“延缓周王朝的灭亡”，这意味着诸侯争霸天下要持续更长的时间，意味着战乱要持续更长的时间，所以我说周天子给三家名分尽管加速了统治的崩溃却也算是推动了历史进程。

#租借女友#这也太恶心了，我已经吐了，什么人设，当着玩玩的心态交了男朋友，然后没有理由的把男朋友甩了，然后男朋友喜欢别人，还又不给，还要竭尽全力的破坏别人的生活，为的就是不让自己看不起的男主幸福?nm自己不过了也要搞人男主，所以说谁洗谁勾八，卧槽还有人洗地?单纯混沌恶，礼乐崩坏，说是不幸，但也不是一个好的祸害别人的理由啊，为什么不能成为一个善良的人啊啊啊啊啊你这个混蛋!! https://t.cn/RxBsCFp