“她虽然随笔一写，但我可没随便一看！”家住北京的刘老一生未婚，也无子女，保姆张某照顾了她很长时间。在刘老去世后不久，因为她生前的一份日记，张某将她的12位亲属告上了法庭。

该日记中记载：现在我无遗嘱，故抓紧订立一份‘遗嘱’似有必要……我无子女，其他非直系亲属无权提出异议，但有二人是例外：一是照顾我到临终的保姆，从优送给她一些钱，另一是....”

而刘老说到的遗产，经鉴定评估，其总价值已达人民币180余万元。为此，张某认为刘老的日记就是铁证如山的遗嘱，遂要求法院判定自己可以“继承”这笔遗产。

毕竟刘老无儿无女，该日记中所载，没准还真是她的真实意愿。那么，张某的诉求是否能得到法律的支持？

该问题的关键，在于这篇记载着刘老处理身外之物的日记，是否构成《民法典》中的有效遗嘱。

根据《民法典》的规定，公民个人写的遗嘱属于自书遗嘱，它是要式法律行为。用通俗的话来说，刘老的这篇日记必须满足法定的形式，才能产生遗嘱的效力。

对于自书遗嘱，法律要求它必须由立遗嘱的人亲笔书写、签名，并自行注明制作的年、月、日，不得通过打字、打印的方式完成。

但是据法院查明，刘老的这篇日记虽然记载着她想把部分财产分给张某，但凑巧的是，该篇日记没有刘老的亲笔签名和写此篇时的年月日。

由于法律对遗嘱的形式要求特别严格，所以这篇日记就由于不具备遗嘱的形式要件，而不能视为刘老的遗嘱。她的遗产在继承顺序上，将遵循法定继承的规则。

根据《民法典》的规定，在法定继承程序上，刘老的丈夫、父母和儿女是第一顺序的继承人。但由于三者都不具备，那么其兄弟姐妹就会作为第二顺序的继承者参与继承。

综上所述，张某的诉讼请求并不能得到法院的支持。

总之，遗嘱作为被继承人生前所写，死后生效的文书，承载着死者的最后一丝自由意志。正因如此，法院才严格限制它的生效条件，让它能够准确且合法地完成自己的使命。

那么各位读者，对此案你怎么看呢？

没有钱不去小超市，天天在家吃，怪好的。是钱不够，老百姓无权无势的干的过这些犯案人员任何一个吗？[放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][春游家族]
看人家一点生活照就当谈资说事，管好你们自己的言行举止，为什么不说别人只说受害者。[春游家族][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假][放假] https://t.cn/Rx1sCAS

昨天看日剧《真实身份》和韩剧《Again my life》。各自只看了三集，三集就够了，社会问题说清楚了。

这部日剧，反应社会现实：网路可以杀死一个人，也可以救活一个人。看来，和中国一样啊，网络暴力严重。

这部韩剧，这是第二部检察官如蜘蛛侠的故事。底层人民如蝼蚁，然后出现了美剧那种无所不能的蜘蛛侠，为蝼蚁们展开正义行动。能森森感觉到韩国那些无权无钱的人的压迫感。

日剧，很细腻，演员不漂亮的情况下，剧情很温馨。日本人很擅长表演无辜与愧疚的神情。

韩剧，台词不乏幽默风趣。演员长得不帅，但是身上的衣服，相当合体矜贵。不得不服韩国服装设计仍是我心中的no.1。