任正非说过，做芯片光砸钱不行，还要砸数学家、物理学家、化学家……
其实不光是做芯片，做工业软件或其他高端制造也是如此。
如下图所示，工业软件需要：①工程知识，②计算机知识，③数学知识，④物理生物化学等知识 —— 而且需要同时具备四种知识能力。
此外，工业软件不是砸钱砸人、毕其功于一役就可以搞定的东西，它还需要不断优化迭代。
互联网2C软件产品的奥义是“小步快跑、快速迭代”，即通过海量用户使用情况获得的反馈不断优化更新，然后开发出用户体验更好的产品。工业软件的用户群是B端，需要大量相关工业企业的使用，通过他们的反馈来不断优化软件。
所以，即使你造出一个非常牛逼的工业软件，如果没有企业使用、无法持续迭代更新，也是随时可能被淘汰掉的。
更重要的是，工业软件的市场规模非常有限，即使大规模补贴、经过长期奋战开发出工业软件，而且更够跟得上市场，所耗费的巨量资金，也很难收回。
中国目前通过“一力降十会”来获得产业短期快速发展上，做得不错。但是，类似工业软件这种需要“智力密集投入+需要时间+需要B端用户参与迭代”，而且市场规模小到不容易发力的细分行业上，还有很长长长的路要走。
网上天天喊国产28纳米光刻机，其实EDA比光刻机更难搞。
其实不光是做芯片，做工业软件或其他高端制造也是如此。
如下图所示，工业软件需要：①工程知识，②计算机知识，③数学知识，④物理生物化学等知识 —— 而且需要同时具备四种知识能力。
此外，工业软件不是砸钱砸人、毕其功于一役就可以搞定的东西，它还需要不断优化迭代。
互联网2C软件产品的奥义是“小步快跑、快速迭代”，即通过海量用户使用情况获得的反馈不断优化更新，然后开发出用户体验更好的产品。工业软件的用户群是B端，需要大量相关工业企业的使用，通过他们的反馈来不断优化软件。
所以，即使你造出一个非常牛逼的工业软件，如果没有企业使用、无法持续迭代更新，也是随时可能被淘汰掉的。
更重要的是，工业软件的市场规模非常有限，即使大规模补贴、经过长期奋战开发出工业软件，而且更够跟得上市场，所耗费的巨量资金，也很难收回。
中国目前通过“一力降十会”来获得产业短期快速发展上，做得不错。但是，类似工业软件这种需要“智力密集投入+需要时间+需要B端用户参与迭代”，而且市场规模小到不容易发力的细分行业上，还有很长长长的路要走。
网上天天喊国产28纳米光刻机，其实EDA比光刻机更难搞。
一道闪电划破长空，
一声雷鸣惊醒大地，
一场冲刷污疫浊气的疾风骤雨铺天盖地。
从昔日决战淮海到今朝移师江汉，
不一样的战役，一样的气势，
压倒一切，所向披靡。
不一样的装束，一样的英姿，
勇于牺牲，有我无敌。
多少白衣红印请缨，多少勇士整装赴“疫”，
多少父母送儿郎，多少夫妻别依依，
一声号令逆行千里，
阻击控制疫情的人民战争瞬间掀起。
看不见战场的弥漫硝烟，
却看得见瘟神肆虐的凶煞之气。
听不见枪炮声的轰鸣，
却听得见无影灯下的器械碰击。
看不见刺刀见红的厮杀，
却看得见阻击无形之敌的血肉之躯。
白衣战士驱毒戾，舍生忘死见忠义，
上甘岭上空的“英雄儿女”之声，
又回荡响彻在灭毒“战疫”的前沿阵地。
车轮滚滚别梦依稀，
支前大军却又在眼前川流不息，
应需尽送，国家保承，在所不惜。
心系江城姊妹兄弟，
捐助行动无声有力，
塞北江南，高原雪域，
城市乡村，海外侨裔，
医用防护必需之品越空相送，
粮油果蔬，肉蛋禽鱼长途奔袭。
手足情深，慷慨大义，
如一人团结，谁可匹敌。
举国上下响应一致，
总体决战赫然在即，
外防内阻，封城关区，
防控星火燃亮城乡各地。
一线战士彻夜难眠，作战连续，
党员挺身向前，打起先锋红旗，
志愿者纷纷报名，争相为阻“疫”出力。
仔细盘查，耐心测试，
上门问询隔离情状，
挑灯细查防护点滴，
露天餐饮凉吞面，寒风帐里紧裹衣，
风险担当，志坚抗疫，
严守第一道防线，绝不后退半步分厘。
荆楚大地雄风豪气，
江城人民英勇刚毅，
国力强大有后盾可依，
万众一心东海可填，泰山能移。
英雄武汉，强盛中华，
“敌疫”当前，全民抗击，
且听加油之声不绝于耳，
且看决战气势所向披靡，
扫灭魔焰魅火，必能毕功于一役。
横目扫看当今天下，
舍我中华，谁能有如此冲天镇海之力。
一声雷鸣惊醒大地，
一场冲刷污疫浊气的疾风骤雨铺天盖地。
从昔日决战淮海到今朝移师江汉，
不一样的战役，一样的气势，
压倒一切，所向披靡。
不一样的装束，一样的英姿，
勇于牺牲，有我无敌。
多少白衣红印请缨，多少勇士整装赴“疫”，
多少父母送儿郎，多少夫妻别依依，
一声号令逆行千里，
阻击控制疫情的人民战争瞬间掀起。
看不见战场的弥漫硝烟，
却看得见瘟神肆虐的凶煞之气。
听不见枪炮声的轰鸣，
却听得见无影灯下的器械碰击。
看不见刺刀见红的厮杀，
却看得见阻击无形之敌的血肉之躯。
白衣战士驱毒戾，舍生忘死见忠义，
上甘岭上空的“英雄儿女”之声，
又回荡响彻在灭毒“战疫”的前沿阵地。
车轮滚滚别梦依稀，
支前大军却又在眼前川流不息，
应需尽送，国家保承，在所不惜。
心系江城姊妹兄弟，
捐助行动无声有力，
塞北江南，高原雪域，
城市乡村，海外侨裔，
医用防护必需之品越空相送，
粮油果蔬，肉蛋禽鱼长途奔袭。
手足情深，慷慨大义，
如一人团结，谁可匹敌。
举国上下响应一致，
总体决战赫然在即，
外防内阻，封城关区，
防控星火燃亮城乡各地。
一线战士彻夜难眠，作战连续，
党员挺身向前，打起先锋红旗，
志愿者纷纷报名，争相为阻“疫”出力。
仔细盘查，耐心测试，
上门问询隔离情状，
挑灯细查防护点滴，
露天餐饮凉吞面，寒风帐里紧裹衣，
风险担当，志坚抗疫，
严守第一道防线，绝不后退半步分厘。
荆楚大地雄风豪气，
江城人民英勇刚毅，
国力强大有后盾可依，
万众一心东海可填，泰山能移。
英雄武汉，强盛中华，
“敌疫”当前，全民抗击，
且听加油之声不绝于耳，
且看决战气势所向披靡，
扫灭魔焰魅火，必能毕功于一役。
横目扫看当今天下，
舍我中华，谁能有如此冲天镇海之力。
人工合成淀粉
前两天我国中国科学院天津工业生物技术研究所的科学家们在Science上发表了一项重要的研究成果，首次从二氧化碳出发合成了淀粉（以下简称人工合成淀粉或合成淀粉）。既然是首次，也就是说以前人们做不了这件事，这事在自然界是通过植物的光合作用完成的。有些网友说希望我讲讲这个话题，不过植物、太阳能、化学合成、固碳都不是我熟悉的领域，我只能站在生物学大领域的角度谈一谈，也不能保证说得对。
（一）研究的意义
这项研究的意义非常重大。我们知道地球上所有生命所需的能源归根结底都来自太阳光，但动物和真菌以及大部分的细菌都不会利用太阳光，只有植物和一些细菌（主要是蓝细菌）才能利用阳光的能量合成有机物，而我们动物只会把这些有机物氧化分解成二氧化碳和水等小分子。因此，在生态学上，植物是生产者，而我们是消费者，这是不是有点惭愧？现在如果我们也能从二氧化碳出发来合成糖类，那是不是意义很大？当然，这只是一种好玩的说法。实际上，这项研究在理论和技术上贡献都很大。比如，它并不是通过反复摸索试验最后侥幸成功的，而是先通过理论计算，找出候选途径，再去实验。虽然还是少不了摸索和试错，但计算显然起了非常大甚至是决定性的作用。其次，合成本身的技术对今后的研究也相当有价值。媒体的报道过于强调它潜在的应用价值，实际上它直接的贡献是理论和技术方面的，而应用还是比较远期的，现在还不好说。
（二）人工合成淀粉与光合作用的对比
光合作用是“光驱动的合成作用”的简称。光合作用分为光反应和暗反应。光反应这一步是通过叶绿素等色素吸收光子的能量来做两件事，一是获取高能量高活性的ATP；二是裂解水分子，放出氧气，并获得氢和电子（也就是还原力）。这一步的本质是把光能转变成了化学能，但这些化学能的存在形式是高活性，高反应性，不能长期储存，而暗反应那一步则是用这些化学能来固定二氧化碳，生成能够长期储存的化学能——糖类（葡萄糖和淀粉等）。显然，合成淀粉模拟的是暗反应这一步。
前两天看到一种说法，认为光合作用关键的是光反应，而合成淀粉的反应既没有利用太阳光的能源，也没有裂解水，也没有放出氧气，后面的固定二氧化碳以及合成淀粉还都得耗电，因此这项研究是蒙人的。这个说法看似有理，其实非常有失公允。暗反应也是光合作用中很重要的一步，怎么能当成无足轻重呢？而且涉及到光反应还有更重要的一个问题，就是我们下一节要讨论的能量转化效率的问题。
（三）光能转化的效率
既然这项技术是在模拟暗反应，那么有没有模拟光反应的技术呢？当然有了，那就是光伏发电啊。光伏发电一方面获得了电能，同时电能还可以分解水得到单质的氢和氧。你看这一步和植物的光反应是不是很像？而且，现在光伏发电的效率已经明显高于植物对阳光的利用。那么，我们用光伏发电，再用电能去驱动暗反应，生产有机物，岂不是很好？又怎么能叫蒙人呢？也就是说，人工光合作用的瓶颈其实并不在光反应，而是在暗反应。光伏发电有个短板是电能不好储存，合成淀粉恰恰能把电能变成化学能长期储存和运输。这项研究恰好在帮助人们突破这个瓶颈，这意义难道还不够大吗？
当然，所用电能也不局限于光伏发电，也可以是风电、水电、核电，总之只要成本合算就好。假如将来有了可控热核反应就更好。
（四）人工合成淀粉的应用前景
媒体报导的时候大多会着重于技术的应用，毕竟这一点容易牵动读者的神经，但是从目前看应用应该还是比较遥远的事。回想一下，大多数技术在应用之前不都是先有了汗牛充栋的论文吗？哪有开天辟地第一篇论文一出来就应用的？论文的作者在接受采访时说“从控制过程成本初步计算，只有当二氧化碳到淀粉合成的电能利用效率再提高数倍，淀粉合成的碳素转化速率再提高数十倍，才能与农业种植竞争。因此，要想实现工业化生产，还需解决诸多的科技难题。”我觉得这个说法还是公允的。一方面是效率有待提高，另一方面还有其他的技术难题，比如设备的成本，就是说即使它的效率比农业高，但如果设备成本远远高于种子、化肥、农药、农机等等，那么还是不合算；另外，作物本身是0污染的（化肥农药农机有污染），那么这种合成反应除了产生淀粉还有没有其他有毒有害的副产物呢？凡此种种，都需要考虑。一项技术从诞生到应用，我们很难说从0到1更难，还是从1到10更难。但不论如何，人们已经完成了从0到1这一步。虽不应盲目乐观，但适度乐观展望一下还是可以的。
（五）合成食物
关于合成淀粉的应用，媒体讲的最多的是合成食物。然而，从应用的角度，合成食物可能会排得比较靠后。首先，食物的要求很高。农作物虽然生产效率不高，但它们是无毒无害的，农产品通常只需要碾米磨面这样的粗提就可以食用。而且，米糠、麦麸也无害，反而有益健康。可是，人工合成的淀粉就不一样了，很可能伴有有毒的副产物，这样提取的难度和成本就会很高。况且，人类也不需要吃纯淀粉。甚至，家畜家禽也不太需要吃纯淀粉。因此，合成淀粉应用的大头应该首先是作为工业原料。事实上，粮食产品很多也作为工业原料，比如说抗生素的发酵就要用掉大量的玉米淀粉、玉米油、玉米浆、豆油、豆饼等等；人们还用玉米淀粉来生产酒精作为汽车的能源等等。如果合成淀粉能够作为这些工业的原料，我们就能省下更多的耕地来种植人类食物和牲畜的饲料。另外，纤维素和淀粉的结构非常相似，都是多聚葡萄糖。如果能够合成纤维素，就可以生产纸张和布匹，也能节约森林并减少棉麻等纤维作物的种植。总之，我们不必太纠结合成淀粉的“能好怎”。
还有的媒体刻意提到中国人的主食是淀粉来彰显这项研究的意义，这个也大可不必。我国主食淀粉已然太多，应该减少，更不该添加纯淀粉。这项研究已经非常伟大的，不必找不合适的理由给它贴金。
（六）外星球移民
还有不少媒体讲到这项技术在移民外星球上的应用的，这个就属于畅想了。如果一个星球有光、二氧化碳和水，温度也合适，那就可以投放蓝细菌了。实际上，这样的星球很难找，而且我们除了月球也很难登上任何其他的星球，能不能合成淀粉有什么重要的呢？我还是那句话，地球上的南北极、青藏高原、撒哈拉沙漠都比外星球环境好，先把那些地方建成合成淀粉的基地再说外星球吧。
（七）农牧业与医学的工业化
跟工业相比，农牧业和医学这两个基于生物学的行业一直是发展非常滞后的。大趋势上，它们的未来也应该工业化，比如农牧业应该不局限于用植物来生产营养物质，而医学上用的器官和血液也应该不受限于人类供体，都应该能够工业化生产。那样，人类社会的结构会发生天翻地覆的改变。当然这个也属于远景的畅想了。
（八）固定二氧化碳
固碳这事我有点懒得讲，虽然它很热门。合成淀粉固然可以固碳，但淀粉大多不会囤着不用，一用又变成二氧化碳了。而且，目前固碳的声势很大程度是政治上的考量，常常偏离实际。这次的突破国内一片欢腾，外网好像动静不大（也许我眼拙，如果你看到很多报道请告诉我）。发在Science上的真材实料总也值得很多报道吧，假如是西方人做的研究或许会不一样。
最后想说这样两句话：
不要指望一项伟大的研究能够毕全功于一役，也不要因为一项研究不能毕全功于一役就否定它是伟大的研究，这就好比人类第一次发射火箭是一些伟大的成就，但它还远远不能把人类送上火星，后者需要无数伟大的研究串起来才行，但你总不能说发射火箭也算不了什么，反正也上不了火星。
前两天我国中国科学院天津工业生物技术研究所的科学家们在Science上发表了一项重要的研究成果，首次从二氧化碳出发合成了淀粉（以下简称人工合成淀粉或合成淀粉）。既然是首次，也就是说以前人们做不了这件事，这事在自然界是通过植物的光合作用完成的。有些网友说希望我讲讲这个话题，不过植物、太阳能、化学合成、固碳都不是我熟悉的领域，我只能站在生物学大领域的角度谈一谈，也不能保证说得对。
（一）研究的意义
这项研究的意义非常重大。我们知道地球上所有生命所需的能源归根结底都来自太阳光，但动物和真菌以及大部分的细菌都不会利用太阳光，只有植物和一些细菌（主要是蓝细菌）才能利用阳光的能量合成有机物，而我们动物只会把这些有机物氧化分解成二氧化碳和水等小分子。因此，在生态学上，植物是生产者，而我们是消费者，这是不是有点惭愧？现在如果我们也能从二氧化碳出发来合成糖类，那是不是意义很大？当然，这只是一种好玩的说法。实际上，这项研究在理论和技术上贡献都很大。比如，它并不是通过反复摸索试验最后侥幸成功的，而是先通过理论计算，找出候选途径，再去实验。虽然还是少不了摸索和试错，但计算显然起了非常大甚至是决定性的作用。其次，合成本身的技术对今后的研究也相当有价值。媒体的报道过于强调它潜在的应用价值，实际上它直接的贡献是理论和技术方面的，而应用还是比较远期的，现在还不好说。
（二）人工合成淀粉与光合作用的对比
光合作用是“光驱动的合成作用”的简称。光合作用分为光反应和暗反应。光反应这一步是通过叶绿素等色素吸收光子的能量来做两件事，一是获取高能量高活性的ATP；二是裂解水分子，放出氧气，并获得氢和电子（也就是还原力）。这一步的本质是把光能转变成了化学能，但这些化学能的存在形式是高活性，高反应性，不能长期储存，而暗反应那一步则是用这些化学能来固定二氧化碳，生成能够长期储存的化学能——糖类（葡萄糖和淀粉等）。显然，合成淀粉模拟的是暗反应这一步。
前两天看到一种说法，认为光合作用关键的是光反应，而合成淀粉的反应既没有利用太阳光的能源，也没有裂解水，也没有放出氧气，后面的固定二氧化碳以及合成淀粉还都得耗电，因此这项研究是蒙人的。这个说法看似有理，其实非常有失公允。暗反应也是光合作用中很重要的一步，怎么能当成无足轻重呢？而且涉及到光反应还有更重要的一个问题，就是我们下一节要讨论的能量转化效率的问题。
（三）光能转化的效率
既然这项技术是在模拟暗反应，那么有没有模拟光反应的技术呢？当然有了，那就是光伏发电啊。光伏发电一方面获得了电能，同时电能还可以分解水得到单质的氢和氧。你看这一步和植物的光反应是不是很像？而且，现在光伏发电的效率已经明显高于植物对阳光的利用。那么，我们用光伏发电，再用电能去驱动暗反应，生产有机物，岂不是很好？又怎么能叫蒙人呢？也就是说，人工光合作用的瓶颈其实并不在光反应，而是在暗反应。光伏发电有个短板是电能不好储存，合成淀粉恰恰能把电能变成化学能长期储存和运输。这项研究恰好在帮助人们突破这个瓶颈，这意义难道还不够大吗？
当然，所用电能也不局限于光伏发电，也可以是风电、水电、核电，总之只要成本合算就好。假如将来有了可控热核反应就更好。
（四）人工合成淀粉的应用前景
媒体报导的时候大多会着重于技术的应用，毕竟这一点容易牵动读者的神经，但是从目前看应用应该还是比较遥远的事。回想一下，大多数技术在应用之前不都是先有了汗牛充栋的论文吗？哪有开天辟地第一篇论文一出来就应用的？论文的作者在接受采访时说“从控制过程成本初步计算，只有当二氧化碳到淀粉合成的电能利用效率再提高数倍，淀粉合成的碳素转化速率再提高数十倍，才能与农业种植竞争。因此，要想实现工业化生产，还需解决诸多的科技难题。”我觉得这个说法还是公允的。一方面是效率有待提高，另一方面还有其他的技术难题，比如设备的成本，就是说即使它的效率比农业高，但如果设备成本远远高于种子、化肥、农药、农机等等，那么还是不合算；另外，作物本身是0污染的（化肥农药农机有污染），那么这种合成反应除了产生淀粉还有没有其他有毒有害的副产物呢？凡此种种，都需要考虑。一项技术从诞生到应用，我们很难说从0到1更难，还是从1到10更难。但不论如何，人们已经完成了从0到1这一步。虽不应盲目乐观，但适度乐观展望一下还是可以的。
（五）合成食物
关于合成淀粉的应用，媒体讲的最多的是合成食物。然而，从应用的角度，合成食物可能会排得比较靠后。首先，食物的要求很高。农作物虽然生产效率不高，但它们是无毒无害的，农产品通常只需要碾米磨面这样的粗提就可以食用。而且，米糠、麦麸也无害，反而有益健康。可是，人工合成的淀粉就不一样了，很可能伴有有毒的副产物，这样提取的难度和成本就会很高。况且，人类也不需要吃纯淀粉。甚至，家畜家禽也不太需要吃纯淀粉。因此，合成淀粉应用的大头应该首先是作为工业原料。事实上，粮食产品很多也作为工业原料，比如说抗生素的发酵就要用掉大量的玉米淀粉、玉米油、玉米浆、豆油、豆饼等等；人们还用玉米淀粉来生产酒精作为汽车的能源等等。如果合成淀粉能够作为这些工业的原料，我们就能省下更多的耕地来种植人类食物和牲畜的饲料。另外，纤维素和淀粉的结构非常相似，都是多聚葡萄糖。如果能够合成纤维素，就可以生产纸张和布匹，也能节约森林并减少棉麻等纤维作物的种植。总之，我们不必太纠结合成淀粉的“能好怎”。
还有的媒体刻意提到中国人的主食是淀粉来彰显这项研究的意义，这个也大可不必。我国主食淀粉已然太多，应该减少，更不该添加纯淀粉。这项研究已经非常伟大的，不必找不合适的理由给它贴金。
（六）外星球移民
还有不少媒体讲到这项技术在移民外星球上的应用的，这个就属于畅想了。如果一个星球有光、二氧化碳和水，温度也合适，那就可以投放蓝细菌了。实际上，这样的星球很难找，而且我们除了月球也很难登上任何其他的星球，能不能合成淀粉有什么重要的呢？我还是那句话，地球上的南北极、青藏高原、撒哈拉沙漠都比外星球环境好，先把那些地方建成合成淀粉的基地再说外星球吧。
（七）农牧业与医学的工业化
跟工业相比，农牧业和医学这两个基于生物学的行业一直是发展非常滞后的。大趋势上，它们的未来也应该工业化，比如农牧业应该不局限于用植物来生产营养物质，而医学上用的器官和血液也应该不受限于人类供体，都应该能够工业化生产。那样，人类社会的结构会发生天翻地覆的改变。当然这个也属于远景的畅想了。
（八）固定二氧化碳
固碳这事我有点懒得讲，虽然它很热门。合成淀粉固然可以固碳，但淀粉大多不会囤着不用，一用又变成二氧化碳了。而且，目前固碳的声势很大程度是政治上的考量，常常偏离实际。这次的突破国内一片欢腾，外网好像动静不大（也许我眼拙，如果你看到很多报道请告诉我）。发在Science上的真材实料总也值得很多报道吧，假如是西方人做的研究或许会不一样。
最后想说这样两句话：
不要指望一项伟大的研究能够毕全功于一役，也不要因为一项研究不能毕全功于一役就否定它是伟大的研究，这就好比人类第一次发射火箭是一些伟大的成就，但它还远远不能把人类送上火星，后者需要无数伟大的研究串起来才行，但你总不能说发射火箭也算不了什么，反正也上不了火星。
✋热门推荐