#早安[超话]##早安# 很多美好的事物都似乎都隐藏着一些遗憾。所以说有一种痛苦叫错过，这是一种很深的痛苦。其实，有时候我们的错过也许是今后拥有的起点，而拥有也许就是今后失去的理由。来到这一趟人间，不管是经历什么，多么的伤痛，抱一份喜悦和乐观，希望自己活得更好，这种好是一种心地的明亮。 早安！
喜欢你就总想和你作对的星座，一天不打上房接瓦，越打感情越好
NO.1 天蝎座
天蝎座人具有一种神秘感，好像没有人知道他们在想什么，也没有人能够真正的了解他们，因为他们总是将自己的真心隐藏的很深，即使在喜欢一个人的时候，也不愿意让对方很明显的看出来，所以会故意和对方作对。而且以捉弄对方为乐趣，还喜欢用语言来刺激对方，常常打得不可开交，不了解他们的人还真以为天蝎座讨厌对方呢。
NO.2 双子座
双子座真的是一个矛盾综合体，一方面跟你打情骂俏聊得火热，当你觉得是不是他喜欢你的时候，就会有好几天也不联系玩失踪，让人有点抓狂。这是因为双子也要考虑清楚对你的感觉，当他考虑好后就会再次出现。双子座就喜欢在恋爱中欺负你一下，这是他们亲昵的一种表现，不要对他们表现的不耐烦，一般人他们才不会去打闹呢。
NO.3 白羊座
白羊座的人比较强势，喜欢上了一个人也不会放低姿态表达出来，而是表现得非常幼稚，用各种奇葩方式对待对方，最常见的一种方式就是通过欺负引起他的注意，然后争取表现自己的机会。白羊座人无论多么在乎和喜欢对方，也很难主动表露真心，反而喜欢时不时的惹对方生气，或者明面上跟对方对着干，心里却在处处关心对方。
NO.4 水瓶座
水瓶座遇到自己喜欢的人时，虽然内心的情感很丰富，但他们还是无法和对方保持在一个频道，会做出些惹对方生气的举动，他们不是有意为之，只是思想上的不同。对于水瓶座而言，和恋人斗嘴是日常秀恩爱的常态，他们总是能够洞察，并且抓住恋人谈话中的说错的一个词，一句话，开启斗嘴模式，挑刺就是他们爱对方的方式。
#白羊座# #水瓶座# #双子座#
NO.1 天蝎座
天蝎座人具有一种神秘感，好像没有人知道他们在想什么，也没有人能够真正的了解他们，因为他们总是将自己的真心隐藏的很深，即使在喜欢一个人的时候，也不愿意让对方很明显的看出来，所以会故意和对方作对。而且以捉弄对方为乐趣，还喜欢用语言来刺激对方，常常打得不可开交，不了解他们的人还真以为天蝎座讨厌对方呢。
NO.2 双子座
双子座真的是一个矛盾综合体，一方面跟你打情骂俏聊得火热，当你觉得是不是他喜欢你的时候，就会有好几天也不联系玩失踪，让人有点抓狂。这是因为双子也要考虑清楚对你的感觉，当他考虑好后就会再次出现。双子座就喜欢在恋爱中欺负你一下，这是他们亲昵的一种表现，不要对他们表现的不耐烦，一般人他们才不会去打闹呢。
NO.3 白羊座
白羊座的人比较强势，喜欢上了一个人也不会放低姿态表达出来，而是表现得非常幼稚，用各种奇葩方式对待对方，最常见的一种方式就是通过欺负引起他的注意，然后争取表现自己的机会。白羊座人无论多么在乎和喜欢对方，也很难主动表露真心，反而喜欢时不时的惹对方生气，或者明面上跟对方对着干，心里却在处处关心对方。
NO.4 水瓶座
水瓶座遇到自己喜欢的人时，虽然内心的情感很丰富，但他们还是无法和对方保持在一个频道，会做出些惹对方生气的举动，他们不是有意为之，只是思想上的不同。对于水瓶座而言，和恋人斗嘴是日常秀恩爱的常态，他们总是能够洞察，并且抓住恋人谈话中的说错的一个词，一句话，开启斗嘴模式，挑刺就是他们爱对方的方式。
#白羊座# #水瓶座# #双子座#
平台把算法关闭键隐藏得比较深，这个不难理解。不过更有意思的情况是，很多用户也不愿意关闭算法。
算法真的可能“比我更懂我”吗？如果算法真的比我更了解自己，那么我为什么不把选择权交给算法呢？如果买东西、看新闻这样的小事可以交给算法，那找对象、找工作这样的人生大事是不是也可以交给算法呢？
就拿导航软件这样一个最简单的算法来说。一开始，它只是你的仆人，为你提供各种路况信息，告诉你哪儿有摄像头，但由你来决定最终走哪条路。到了某个路口，你的直觉想要往右转，但算法告诉你往左转。多经过几次你就会知道，算法比你的直觉更可靠，最好还是听它的。
慢慢的，算法开始变成你的代理人。你只需要告诉它一个选择标准，比如“走距离最近的路”或者“走红绿灯最少的路”，算法就会为你自动选择路线，其他的不用你操心。这个场景在自动驾驶时代马上就会实现。
再接下来，算法会变成你的管理者。假设早高峰时，环路的主路堵车，辅路相对顺畅，而每个人都相信算法的判断。这时候，算法不可能让所有人都去走辅路，那样会马上造成辅路的拥堵。算法只会让一部分人从主路分流到辅路，而让另一部分人仍然保持在主路上。你看，这个时候，算法就不再是“你”的代理人，而是管理全局的人。
你可能说，在出行这件事上被算法“管理”，这可以接受，只要让我出行更方便。
内容算法一开始，它只是仆人，为你推荐各种你感兴趣的内容。同时，为了让自己的推荐更准确，它也在不停地了解你的偏好。脸书曾经做过一个统计，当你在脸书上的点赞次数超过10次，脸书对你的了解就超过了你的大部分同事；当点赞超过70次，脸书对的你了解就超过了你的朋友；当点赞超过150次，脸书对你的了解可以超过你的家人；而当点赞超过300次，脸书对你的了解可能会超过你的配偶。更重度的用户，脸书真的可以做到比你自己更了解自己。比如，让这些用户评估自己对某些物质的成瘾性，准确度就不如脸书算法给出的估算。
“这个嘛，我从你出生那天起就认识你了。我读过你所有电子邮件，听过你所有电话录音，知道你最爱的电影，也有你的DNA资料和完整的心跳记录。你过去每次约会我都有精确的数据，如果你要的话，我可以把你过去和汤姆或杰瑞约会时的资料调出来，显示你每秒的心跳、血压或血糖值变化。而且，我对他们的认识也不少于对你的认识。基于以上所有信息和我的算法，加上几十年来几百万对伴侣的统计资料，我建议你挑汤姆。大约有87%的概率，你们长期满意度会比较高。
“当然，因为我非常了解你，所以我知道你不会喜欢这个答案。杰瑞长得比汤姆帅，而你又太看重外表，所以你其实内心希望我的答案是杰瑞。确实，外表很重要，但没有你想得那么重要。我的算法基于最新的研究和统计数据，认为外表对于长期成功的浪漫关系只有14%的影响。所以，虽然我已经把杰瑞的外表纳入考虑，但还是建议汤姆是你更好的选择。”
你看，对这样掏心掏肺的回答，不知道你有没有被说服，反正我是被说服了。既然如此，那就直接让算法当我们的代理人好了。姑娘小伙子相亲，其实不用本人见面，让算法直接给算一下合不合适就可以了；求职的时候，也不用递简历、面试，算法直接给算一下人岗匹不匹配就可以了；甚至选举的时候，选民也不用亲自去投票，算法会比这些选民更了解自己的政治倾向。如果这一切真的发生，那么算法也就从每个人的“代理人”，变成了人类社会的管理者。
当然，这只是尤瓦尔·赫拉利做的一个思想实验，目的是要引导我们思考，人类社会到底应该在多大范围内、什么程度上，让算法为我们服务。
算法真的可能“比我更懂我”吗？如果算法真的比我更了解自己，那么我为什么不把选择权交给算法呢？如果买东西、看新闻这样的小事可以交给算法，那找对象、找工作这样的人生大事是不是也可以交给算法呢？
就拿导航软件这样一个最简单的算法来说。一开始，它只是你的仆人，为你提供各种路况信息，告诉你哪儿有摄像头，但由你来决定最终走哪条路。到了某个路口，你的直觉想要往右转，但算法告诉你往左转。多经过几次你就会知道，算法比你的直觉更可靠，最好还是听它的。
慢慢的，算法开始变成你的代理人。你只需要告诉它一个选择标准，比如“走距离最近的路”或者“走红绿灯最少的路”，算法就会为你自动选择路线，其他的不用你操心。这个场景在自动驾驶时代马上就会实现。
再接下来，算法会变成你的管理者。假设早高峰时，环路的主路堵车，辅路相对顺畅，而每个人都相信算法的判断。这时候，算法不可能让所有人都去走辅路，那样会马上造成辅路的拥堵。算法只会让一部分人从主路分流到辅路，而让另一部分人仍然保持在主路上。你看，这个时候，算法就不再是“你”的代理人，而是管理全局的人。
你可能说，在出行这件事上被算法“管理”，这可以接受，只要让我出行更方便。
内容算法一开始，它只是仆人，为你推荐各种你感兴趣的内容。同时，为了让自己的推荐更准确，它也在不停地了解你的偏好。脸书曾经做过一个统计，当你在脸书上的点赞次数超过10次，脸书对你的了解就超过了你的大部分同事；当点赞超过70次，脸书对的你了解就超过了你的朋友；当点赞超过150次，脸书对你的了解可以超过你的家人；而当点赞超过300次，脸书对你的了解可能会超过你的配偶。更重度的用户，脸书真的可以做到比你自己更了解自己。比如，让这些用户评估自己对某些物质的成瘾性，准确度就不如脸书算法给出的估算。
“这个嘛，我从你出生那天起就认识你了。我读过你所有电子邮件，听过你所有电话录音，知道你最爱的电影，也有你的DNA资料和完整的心跳记录。你过去每次约会我都有精确的数据，如果你要的话，我可以把你过去和汤姆或杰瑞约会时的资料调出来，显示你每秒的心跳、血压或血糖值变化。而且，我对他们的认识也不少于对你的认识。基于以上所有信息和我的算法，加上几十年来几百万对伴侣的统计资料，我建议你挑汤姆。大约有87%的概率，你们长期满意度会比较高。
“当然，因为我非常了解你，所以我知道你不会喜欢这个答案。杰瑞长得比汤姆帅，而你又太看重外表，所以你其实内心希望我的答案是杰瑞。确实，外表很重要，但没有你想得那么重要。我的算法基于最新的研究和统计数据，认为外表对于长期成功的浪漫关系只有14%的影响。所以，虽然我已经把杰瑞的外表纳入考虑，但还是建议汤姆是你更好的选择。”
你看，对这样掏心掏肺的回答，不知道你有没有被说服，反正我是被说服了。既然如此，那就直接让算法当我们的代理人好了。姑娘小伙子相亲，其实不用本人见面，让算法直接给算一下合不合适就可以了；求职的时候，也不用递简历、面试，算法直接给算一下人岗匹不匹配就可以了；甚至选举的时候，选民也不用亲自去投票，算法会比这些选民更了解自己的政治倾向。如果这一切真的发生，那么算法也就从每个人的“代理人”，变成了人类社会的管理者。
当然，这只是尤瓦尔·赫拉利做的一个思想实验，目的是要引导我们思考，人类社会到底应该在多大范围内、什么程度上，让算法为我们服务。
✋热门推荐