自食其果？美两大巨头正式官宣：停产！
在全球半导体行业，美企一直占据了优势地位，凭借先进的工艺技术，以及完善的产业链，对整个市场拥有绝对的主动权。但自从去年下半年，美国单方面修改了进出口规则之后，美企的发展便不再像之前那么顺利，它们同样遭受了一些不利影响。
而就在近期，美两大巨头正式官宣：停产！随着全球缺芯问题的加剧，身为供应链最上游的美企，也无法独善其身。对此，很多人都表示，美国这是自食其果？那么这两大巨头指的是哪两家美企呢？它们的停产又意味着什么？
两大巨头宣布停产
根据外媒最新报道显示，美国通用汽车于近日对外宣布，受芯片短缺影响，公司将停产位于北美地区的6家工厂。与此同时，福特汽车也做出了相同的决定，其已经缩减了部分车型的产量，导致大批工人因此失业，美国的汽车行业陷入了低谷期。
没错，这两大美企巨头指的就是通用和福特，二者身为全球顶尖的汽车厂商，虽然实力很强，但是却无法规避缺芯所带来的损失。可能很多人都在想，缺芯怎么会造车汽车的停产？难道汽车也需要相关芯片的支持？
答案显而易见，据了解，一辆汽车包含的芯片少说也有数百种，多的更是达到了上千种。这些芯片控制着汽车的各个零部件和系统，例如刹车、座椅以及内饰等，如果缺少了某种芯片，那么汽车就是不完整的，甚至有可能诱发一系列安全问题。
其实早在去年下半年的时候，汽车行业的缺芯问题就已经被曝光了，当时大众等公司，为了缓解缺芯压力，被迫开始减产，关停部分工厂。然而由于汽车所需的零部件芯片没那么先进，中低端制程就完全足够了，所以当时并未引起广泛的关注。
但现在看来，美国两大汽车巨头通用和福特，先后宣布停产，这代表汽车市场中的缺芯难题，已经到了无法遏制的地步。此前，为了避免工厂关闭，汽车厂商们会先造好汽车，囤放在仓库里，等到获得了芯片供应，再将它们安装上去。
例如福特表示，截至到今年3月底，大约有2万辆汽车等待安装芯片，它们都停在停车场里翘首以盼。通用汽车也不例外，援引《华尔街日报》记者的相关报道，在今年夏季，通用汽车位于美国密苏里州的一家工厂，囤积了大约3万辆皮卡车。
由此不难看出，缺芯已经变成了美国汽车巨头们最头痛的问题，这些囤积起来的汽车，如果得不到芯片供应，就相当于半成品，根本卖不出去。而且一旦时间拖得久了，那些汽车还会过时，去年造的汽车，今年拿出来卖，肯定不会被市场认可。
除此之外，汽车产量的削减，还迫使美企不得不提高销售价格，以此来保证自己的营收和利润。据了解，今年8月份美国经销商的新车销量，与去年同期相比大跌了72%，还不到100万辆；但价格却比前两年贵了8000多美元，涨价幅度创下了历年之最。
当汽车的价格不断提高，消费者们的热情就会降低，他们不去买这些涨价的汽车，就代表美企的营收和利润会持续下降。因此，全球性缺芯问题，可以说是直接影响了两大美企巨头的发展状态，它们宣布停产也是被逼无奈，实在是找不到解决办法了。
美国自食其果
不过，通用和福特之所以落得如今的下场，只能说是美国自食其果，如果它没有单方面制定新的规则，全球芯片市场也不会发生动荡，缺芯问题或许会被扼杀在萌芽之中。别看所谓的芯片规则，主要是针对我们国内的华为公司，但美企同样无法幸免。
因为半导体产业链是一个复杂的生态循环，缺少了任何一个关键组成部分，都会产生深远的影响。华为作为国内乃至全球顶尖的半导体巨头，掌握了出色的芯片设计能力，虽然对芯片制造没有涉猎，但背后却存在一个相当完善的供应体系。
而美国擅自出手切断华为的芯片来源，就相当于搅乱了整个供应体系，华为失去芯片供应的同时，也让美企付出了惨痛的代价。如果美国循规蹈矩，没有乱来，那么半导体市场的格局绝对不会是现在这样，美企汽车巨头也不用关闭工厂，宣布减产。
至于通用和福特的停产意味着什么，大概反映出了美企当前的处境，芯片规则限制的不仅仅是华为，还包括美企的发展空间。就像比尔盖茨所说的那样，美国不卖芯片给华为，不会带来任何好处，只会让美企平白无故遭受损失，并促进中国芯片的崛起。
写在最后
值得一提的是，前段时间，美国通过了一些美企的申请，允许它们向华为提供与汽车有关的零部件芯片。但结果却被华为给拒绝了，因为华为不需要美企的供应，它本身只是为汽车厂商提供智能解决方案，对相关芯片的需求并不高，看来美国得另想办法。
在全球半导体行业，美企一直占据了优势地位，凭借先进的工艺技术，以及完善的产业链，对整个市场拥有绝对的主动权。但自从去年下半年，美国单方面修改了进出口规则之后，美企的发展便不再像之前那么顺利，它们同样遭受了一些不利影响。
而就在近期，美两大巨头正式官宣：停产！随着全球缺芯问题的加剧，身为供应链最上游的美企，也无法独善其身。对此，很多人都表示，美国这是自食其果？那么这两大巨头指的是哪两家美企呢？它们的停产又意味着什么？
两大巨头宣布停产
根据外媒最新报道显示，美国通用汽车于近日对外宣布，受芯片短缺影响，公司将停产位于北美地区的6家工厂。与此同时，福特汽车也做出了相同的决定，其已经缩减了部分车型的产量，导致大批工人因此失业，美国的汽车行业陷入了低谷期。
没错，这两大美企巨头指的就是通用和福特，二者身为全球顶尖的汽车厂商，虽然实力很强，但是却无法规避缺芯所带来的损失。可能很多人都在想，缺芯怎么会造车汽车的停产？难道汽车也需要相关芯片的支持？
答案显而易见，据了解，一辆汽车包含的芯片少说也有数百种，多的更是达到了上千种。这些芯片控制着汽车的各个零部件和系统，例如刹车、座椅以及内饰等，如果缺少了某种芯片，那么汽车就是不完整的，甚至有可能诱发一系列安全问题。
其实早在去年下半年的时候，汽车行业的缺芯问题就已经被曝光了，当时大众等公司，为了缓解缺芯压力，被迫开始减产，关停部分工厂。然而由于汽车所需的零部件芯片没那么先进，中低端制程就完全足够了，所以当时并未引起广泛的关注。
但现在看来，美国两大汽车巨头通用和福特，先后宣布停产，这代表汽车市场中的缺芯难题，已经到了无法遏制的地步。此前，为了避免工厂关闭，汽车厂商们会先造好汽车，囤放在仓库里，等到获得了芯片供应，再将它们安装上去。
例如福特表示，截至到今年3月底，大约有2万辆汽车等待安装芯片，它们都停在停车场里翘首以盼。通用汽车也不例外，援引《华尔街日报》记者的相关报道，在今年夏季，通用汽车位于美国密苏里州的一家工厂，囤积了大约3万辆皮卡车。
由此不难看出，缺芯已经变成了美国汽车巨头们最头痛的问题，这些囤积起来的汽车，如果得不到芯片供应，就相当于半成品，根本卖不出去。而且一旦时间拖得久了，那些汽车还会过时，去年造的汽车，今年拿出来卖，肯定不会被市场认可。
除此之外，汽车产量的削减，还迫使美企不得不提高销售价格，以此来保证自己的营收和利润。据了解，今年8月份美国经销商的新车销量，与去年同期相比大跌了72%，还不到100万辆；但价格却比前两年贵了8000多美元，涨价幅度创下了历年之最。
当汽车的价格不断提高，消费者们的热情就会降低，他们不去买这些涨价的汽车，就代表美企的营收和利润会持续下降。因此，全球性缺芯问题，可以说是直接影响了两大美企巨头的发展状态，它们宣布停产也是被逼无奈，实在是找不到解决办法了。
美国自食其果
不过，通用和福特之所以落得如今的下场，只能说是美国自食其果，如果它没有单方面制定新的规则，全球芯片市场也不会发生动荡，缺芯问题或许会被扼杀在萌芽之中。别看所谓的芯片规则，主要是针对我们国内的华为公司，但美企同样无法幸免。
因为半导体产业链是一个复杂的生态循环，缺少了任何一个关键组成部分，都会产生深远的影响。华为作为国内乃至全球顶尖的半导体巨头，掌握了出色的芯片设计能力，虽然对芯片制造没有涉猎，但背后却存在一个相当完善的供应体系。
而美国擅自出手切断华为的芯片来源，就相当于搅乱了整个供应体系，华为失去芯片供应的同时，也让美企付出了惨痛的代价。如果美国循规蹈矩，没有乱来，那么半导体市场的格局绝对不会是现在这样，美企汽车巨头也不用关闭工厂，宣布减产。
至于通用和福特的停产意味着什么，大概反映出了美企当前的处境，芯片规则限制的不仅仅是华为，还包括美企的发展空间。就像比尔盖茨所说的那样，美国不卖芯片给华为，不会带来任何好处，只会让美企平白无故遭受损失，并促进中国芯片的崛起。
写在最后
值得一提的是，前段时间，美国通过了一些美企的申请，允许它们向华为提供与汽车有关的零部件芯片。但结果却被华为给拒绝了，因为华为不需要美企的供应，它本身只是为汽车厂商提供智能解决方案，对相关芯片的需求并不高，看来美国得另想办法。
《2022产业互联网安全十大趋势》发布，专家学者透析产业安全新变化
2月28日，在中国产业互联网发展联盟指导下，人民邮电报、中国信息安全、腾讯安全联合实验室、腾讯研究院联合推出《2022产业互联网安全十大趋势》。该报告由《中国信息安全》杂志出品人温哲、腾讯副总裁丁珂、腾讯研究院院长司晓等20余位行业顶级专家、学者、智库及企业领袖历时三个月共同研判产出。报告围绕“产业安全宏观态势”、“产业安全实践”、“产业安全技术演进”三大维度，面向年度行业趋势进行分析和研判，为产业数字化发展提供参考和指引。
报告指出，2022年将是产业安全深化发展至关重要的一年。政策法规从“立”向“行”，新技术、新应用不断兴起，新领域需求不断涌现，千亿级别市场的安全产业正加速绘就新图景，为高质量发展夯实基础、筑牢屏障。在这样的背景下，行业需要聚合最顶尖的思想，对未来进行充分的研判，为产业互联网深化发展提供参考和借鉴，助力安全行业更好面对挑战。
丁珂表示，我国产业安全建设持续发展，尤其是在配套法律法规建设完善，以及行业自主可控、技术创新、产业应用等层面取得了长足的进步，为我国数字产业蓬勃发展，成为全球产业互联网应用和实践领导者打造了重要基石。2022年，安全产业将要面对的挑战更加纷繁复杂，需要携手应对。希望业界能够携手探索出一套以创新和实践为基础，以互利共赢为目标的共建模式，一起，捍卫数字时代的美好。
相关立法走向落地，“级联效应”推动边界突破与重建
近年来，中国安全相关法律法规等顶层建设的完备程度，正在扭转落后于欧美发达国家的态势，并进一步促进市场规模的扩大。报告指出，2022年，产业安全相关配套机制将会持续落地，进一步按照行业、领域、地域、场景等细分，制定相应的行业实施细则与实践指导。如何在执行层面界定执法尺度、如何制定合规标准、如何验证合规效果，将成为2022年行业层面的一个重点挑战。
此外，数据交换已经成为全球普遍的态势并快速产业化。任何数字化创新创造，都有可能发生跨行业、跨领域的“级联效应”。在未来相当长一段时间内，数字化新模式、新业态、新行业的探索与发展，都将基于数据的深度应用，继而产生新的管理模式、运营模式。业界有必要在巩固现有安全技术和防御思路、体系以及产业链的同时，突破现有边界，重建产业安全定位。
行业新竞合提速，共建模式是建立完善生态体系的唯一路径
报告分析指出，过去三年，安全行业局部呈现“资本溢出”的特征，2022年将继续保持高度竞争的态势，呈现出超过数字经济整体发展速度的趋势。企业与企业之间的竞争格局将会持续变化。当前的行业领导者，将会面对掌握技术核心竞争力新兴企业的挑战。
专家认为，在竞争日趋激烈的背景下，安全企业应当更加关注客户在数字化转型上的需求，尤其是面向重点行业的供应链安全投入更多关注。目前安全行业在供应链安全上的探讨，大多还聚焦在网络安全，但随着全球化的持续加深以及数字经济日益成为国家的核心竞争力，产业安全的重要性日益凸显。尤其是供应链安全至少在“国际战略框架中的供应链安全”、“产业层面的供应链安全”、“金融安全衍生的供应链安全”、“与民生相关的供应链安全”等层面上予以重新定义。
当前数字经济正处于创新周期，各种新应用、新模式、新技术不断出现，同时也在与工业、农业、金融、传媒等传统行业相互交融，衍生出更多的机遇与挑战。安全产业本身是一个迭代极其快速的行业，“共建模式”是建立下一个十年更完善生态体系的唯一路径，新的应用、操作系统和新的开源思路持续更新，使产业永远处于共建的进程当中。
探索新方向、布局新场景，技术创新加速向产业下沉
技术是产业安全的内核。在报告中，专家和学者共同围绕新技术探索和产业应用落地进行了深入的研判。
一方面，以微服务、容器、DevOps为特征的云原生技术飞速发展和普及，计算资源的颗粒度越来越细、流动周期越来越小，行业面临着计算技术和基础架构的变革，云原生架构下的安全运营将显著变化。国内容器安全市场相较2021年将有2-3倍增幅。另一方面，伴随人工智能技术的不断发展，基于AI的安全博弈进一步加强，攻防双方自动化水平提升，深度伪造的安全对抗成为突出问题。在行业普遍关注的零信任议题上，专家认为，2022年该领域将基于客户的需求更重实效，以解决现实诉求为目标获取市场。反对零信任概念的泛化、滥化和概念化将会成为共识。
《趋势》还指出，威胁自动化检测与响应相关技术通过不断提升威胁智能感知、智能决策与处置的自动化水平和能力，将最大化利用企业碎片化的安全能力，缓解企业安全建设中的资金、人力等压力，进一步促进安全产业界的合作与技术的协同发展。
勒索病毒的威胁在2022年依然严峻。2021年勒索市场总额超过200亿美元，单笔最高赎金达4000万美元，预计该数字将在2022年很快被打破。
2月28日，在中国产业互联网发展联盟指导下，人民邮电报、中国信息安全、腾讯安全联合实验室、腾讯研究院联合推出《2022产业互联网安全十大趋势》。该报告由《中国信息安全》杂志出品人温哲、腾讯副总裁丁珂、腾讯研究院院长司晓等20余位行业顶级专家、学者、智库及企业领袖历时三个月共同研判产出。报告围绕“产业安全宏观态势”、“产业安全实践”、“产业安全技术演进”三大维度，面向年度行业趋势进行分析和研判，为产业数字化发展提供参考和指引。
报告指出，2022年将是产业安全深化发展至关重要的一年。政策法规从“立”向“行”，新技术、新应用不断兴起，新领域需求不断涌现，千亿级别市场的安全产业正加速绘就新图景，为高质量发展夯实基础、筑牢屏障。在这样的背景下，行业需要聚合最顶尖的思想，对未来进行充分的研判，为产业互联网深化发展提供参考和借鉴，助力安全行业更好面对挑战。
丁珂表示，我国产业安全建设持续发展，尤其是在配套法律法规建设完善，以及行业自主可控、技术创新、产业应用等层面取得了长足的进步，为我国数字产业蓬勃发展，成为全球产业互联网应用和实践领导者打造了重要基石。2022年，安全产业将要面对的挑战更加纷繁复杂，需要携手应对。希望业界能够携手探索出一套以创新和实践为基础，以互利共赢为目标的共建模式，一起，捍卫数字时代的美好。
相关立法走向落地，“级联效应”推动边界突破与重建
近年来，中国安全相关法律法规等顶层建设的完备程度，正在扭转落后于欧美发达国家的态势，并进一步促进市场规模的扩大。报告指出，2022年，产业安全相关配套机制将会持续落地，进一步按照行业、领域、地域、场景等细分，制定相应的行业实施细则与实践指导。如何在执行层面界定执法尺度、如何制定合规标准、如何验证合规效果，将成为2022年行业层面的一个重点挑战。
此外，数据交换已经成为全球普遍的态势并快速产业化。任何数字化创新创造，都有可能发生跨行业、跨领域的“级联效应”。在未来相当长一段时间内，数字化新模式、新业态、新行业的探索与发展，都将基于数据的深度应用，继而产生新的管理模式、运营模式。业界有必要在巩固现有安全技术和防御思路、体系以及产业链的同时，突破现有边界，重建产业安全定位。
行业新竞合提速，共建模式是建立完善生态体系的唯一路径
报告分析指出，过去三年，安全行业局部呈现“资本溢出”的特征，2022年将继续保持高度竞争的态势，呈现出超过数字经济整体发展速度的趋势。企业与企业之间的竞争格局将会持续变化。当前的行业领导者，将会面对掌握技术核心竞争力新兴企业的挑战。
专家认为，在竞争日趋激烈的背景下，安全企业应当更加关注客户在数字化转型上的需求，尤其是面向重点行业的供应链安全投入更多关注。目前安全行业在供应链安全上的探讨，大多还聚焦在网络安全，但随着全球化的持续加深以及数字经济日益成为国家的核心竞争力，产业安全的重要性日益凸显。尤其是供应链安全至少在“国际战略框架中的供应链安全”、“产业层面的供应链安全”、“金融安全衍生的供应链安全”、“与民生相关的供应链安全”等层面上予以重新定义。
当前数字经济正处于创新周期，各种新应用、新模式、新技术不断出现，同时也在与工业、农业、金融、传媒等传统行业相互交融，衍生出更多的机遇与挑战。安全产业本身是一个迭代极其快速的行业，“共建模式”是建立下一个十年更完善生态体系的唯一路径，新的应用、操作系统和新的开源思路持续更新，使产业永远处于共建的进程当中。
探索新方向、布局新场景，技术创新加速向产业下沉
技术是产业安全的内核。在报告中，专家和学者共同围绕新技术探索和产业应用落地进行了深入的研判。
一方面，以微服务、容器、DevOps为特征的云原生技术飞速发展和普及，计算资源的颗粒度越来越细、流动周期越来越小，行业面临着计算技术和基础架构的变革，云原生架构下的安全运营将显著变化。国内容器安全市场相较2021年将有2-3倍增幅。另一方面，伴随人工智能技术的不断发展，基于AI的安全博弈进一步加强，攻防双方自动化水平提升，深度伪造的安全对抗成为突出问题。在行业普遍关注的零信任议题上，专家认为，2022年该领域将基于客户的需求更重实效，以解决现实诉求为目标获取市场。反对零信任概念的泛化、滥化和概念化将会成为共识。
《趋势》还指出，威胁自动化检测与响应相关技术通过不断提升威胁智能感知、智能决策与处置的自动化水平和能力，将最大化利用企业碎片化的安全能力，缓解企业安全建设中的资金、人力等压力，进一步促进安全产业界的合作与技术的协同发展。
勒索病毒的威胁在2022年依然严峻。2021年勒索市场总额超过200亿美元，单笔最高赎金达4000万美元，预计该数字将在2022年很快被打破。
反华动摇美国根基？华裔顶尖专家考虑逃离，中国白捡大便宜？
在拜登政府单方面挑起地区对抗的当下，美国政府正在不遗余力的针对美籍华裔科研学者。早在特朗普时期，其围绕的“美国利益优先”政策逐渐显示了美国的排他性，除了经贸关系方面针对中国外，学术界也是特朗普针对中国进行“政治秀”的重灾区，一些顶尖的专家学者就是因为华裔的身份而遭到无妄之灾。实际上在更早的奥巴马政府时期，美国的情报部门就有意的针对中国学者，只不过没有特朗普政府时期来得这么明显，而拜登上台之后显然在“学术对抗”方面层层加码。
早在2018年，时任美国总统特朗普发起了一项“中国行动计划”，以对抗所谓的“中国威胁”
一时间很多与中国保持联系的美籍华人学者遭殃并被FBI的羁押，被扣上“间谍”的帽子。在中国出生的哈佛大学学者锁志刚表示，在特朗普实施“中国行动计划”之前，在被证明有罪之前是清白无辜的，但是现在证明自己清白之前却都是有罪的。
事实上，美国针对华裔科研学者着实是一步臭棋，从长远来看其甚至动摇了美国的根基。在中国出生的哈佛大学学者锁志刚表示：一些顶尖的华裔美国科学家要么已经离开美国，要么正在考虑离开。此外他还担心这是美国人才缓慢流失的开端，认为“大国衰落始于人才的流失”。
原本学术交流是没有国界之分的，就拿中国和美国来说，工程院、科学院都有外籍专家。现如今美国却给科学家打上了标签，这对于科学界而言开了一个不好的头，让科学有了国籍之分。讽刺的是，这些学者都是获得美国国籍的华裔，换言之美国拿自己国家的公民开刀，以证明不存在的间谍行为。
而在去年12月份《彭博社》公布的一篇文章就狠狠地打了美国当局的脸，在特朗普政府实施所谓“中国行动计划”之后公布的50起案件中，仅有20%的案件涉及所谓的“经济间谍”活动，并且这20%的案件中绝大多数至今依然未能妥善解决。换言之，至少有80%的华裔科研学者是在没有证据的情况下被针对的，而剩余的20%美国也拿不出什么证据，要知道彭博社可是美国较为知名的反华媒体。更何况如何定义“经济间谍”本身就有一定的模糊性，欲加之罪何患无辞。
美国之所以针对华裔科研学者，恐怕还是和所谓的“全面竞争”脱不开关系。在特朗普担任美国总统期间，时任美国国务卿蓬佩奥就曾表示中国是美国最大的“竞争对手”。而就在上周，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷还妄称“没有任何国家比中国对我们的信念、创新和经济安全构成更广泛的威胁”。美国正在将中国的崛起视为美国最主要的威胁，尽管中国外交部发言人曾屡次强调不会与美国争夺全球霸主地位。
就在去年9月份，美国商务部长吉娜·雷蒙多在接受媒体采访时还狂妄地表示，为向全球第二大经济体的中国施加压力，美国需要与自己的欧洲盟友合作，以拖延中国创新的脚步。同时她还妄言要遏制中国获得“先进技术”以及通过施压迫使中国“守规矩”。可以看到的是，美国妄图单方面挑起对抗的意图已经不在掩饰。
实际上，不只是美籍的华人专家学者，自拜登上台之后美国的打击对象还包括了在美留学生。2021年下半年美国大学高校开学之际，据中国日报独家采访披露的消息，有500余名中国理工科学者申请赴美签证时遭到了美国方面的拒签。而这500多名学者均为攻读博士、硕士学位的研究生，涵盖了电气电子工程、计算机、机械、化学、材料学等专业，并且相当一部分学者批读的是美国著名高校，如哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院等等。
而从美国归国的留学生也遭到了美国机场人员的区别对待，不仅扣查私人物品，手机、随身电脑更是遭到全面检查。此外还被盘问是否向中国提供所谓的敏感信息。
可以说从奥巴马到特朗普，再到当前的拜登政府，美国对华裔学者乃至留学生区别对待的现象越来越严重。拜登政府找了一个所谓“全面竞争”的理由，但是这种有悖于美国司法的手段，却体现了美国的不自信。更是对中国的抹黑，美国一直在国际上制造舆论，认为中国在“窃取”美国技术，向中国的崛起路程泼脏水。
要知道，没有哪一个国家像美国这样对中国展开严密的技术封锁，这几乎涉及到所有理工科方面的尖端技术，在这种情况下美国却依然抹黑中国的崛起之路，这是打了拜登当局的脸还是打了美国联邦调查局的脸？
当然，这些美籍华人顶尖学者离开美国，对于中国而言实乃好事一桩。首先从长远来看，美国这是自断根基的操作。要知道自二战之后华裔科学家对美国的贡献是有目共睹的，从曼哈顿工程到喷气推进实验室，都不缺乏华裔科学家的身影。由华裔科学家参与甚至主导武器装备开发的项目也不在少数。
其次，这些美籍华人学者能去的地方只有两个，一个是前往欧洲知名院校继续深造，钻研学术。另一个就是回国效力，为祖国的发展贡献自己的力量，事实上近年来选择回国效力的科研学者越来越多，这为中国的崛起提供了更多的能量。
特别是随着中国的崛起，国内的科研环境越来越好，原本需要到国外高校才能做的学术研究现如今在国内也能完成。除了一些爱国学者回国效力之外，近年来中国企业、高校也加大了外籍顶尖专家的引进力度，这无疑进一步促进了国内科研的生态环境。
由此可见，美国当局近年来不断打压华裔科研学者，对于中国而言却不是什么坏事，大大增加了人才回流的速度。并且随着中国产业链的升级，不断向着高新技术攀登，这些学者未来的发展空间也必然更为广阔。总有一天，美国会品尝到针对华裔科研学者的恶果。
在拜登政府单方面挑起地区对抗的当下，美国政府正在不遗余力的针对美籍华裔科研学者。早在特朗普时期，其围绕的“美国利益优先”政策逐渐显示了美国的排他性，除了经贸关系方面针对中国外，学术界也是特朗普针对中国进行“政治秀”的重灾区，一些顶尖的专家学者就是因为华裔的身份而遭到无妄之灾。实际上在更早的奥巴马政府时期，美国的情报部门就有意的针对中国学者，只不过没有特朗普政府时期来得这么明显，而拜登上台之后显然在“学术对抗”方面层层加码。
早在2018年，时任美国总统特朗普发起了一项“中国行动计划”，以对抗所谓的“中国威胁”
一时间很多与中国保持联系的美籍华人学者遭殃并被FBI的羁押，被扣上“间谍”的帽子。在中国出生的哈佛大学学者锁志刚表示，在特朗普实施“中国行动计划”之前，在被证明有罪之前是清白无辜的，但是现在证明自己清白之前却都是有罪的。
事实上，美国针对华裔科研学者着实是一步臭棋，从长远来看其甚至动摇了美国的根基。在中国出生的哈佛大学学者锁志刚表示：一些顶尖的华裔美国科学家要么已经离开美国，要么正在考虑离开。此外他还担心这是美国人才缓慢流失的开端，认为“大国衰落始于人才的流失”。
原本学术交流是没有国界之分的，就拿中国和美国来说，工程院、科学院都有外籍专家。现如今美国却给科学家打上了标签，这对于科学界而言开了一个不好的头，让科学有了国籍之分。讽刺的是，这些学者都是获得美国国籍的华裔，换言之美国拿自己国家的公民开刀，以证明不存在的间谍行为。
而在去年12月份《彭博社》公布的一篇文章就狠狠地打了美国当局的脸，在特朗普政府实施所谓“中国行动计划”之后公布的50起案件中，仅有20%的案件涉及所谓的“经济间谍”活动，并且这20%的案件中绝大多数至今依然未能妥善解决。换言之，至少有80%的华裔科研学者是在没有证据的情况下被针对的，而剩余的20%美国也拿不出什么证据，要知道彭博社可是美国较为知名的反华媒体。更何况如何定义“经济间谍”本身就有一定的模糊性，欲加之罪何患无辞。
美国之所以针对华裔科研学者，恐怕还是和所谓的“全面竞争”脱不开关系。在特朗普担任美国总统期间，时任美国国务卿蓬佩奥就曾表示中国是美国最大的“竞争对手”。而就在上周，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷还妄称“没有任何国家比中国对我们的信念、创新和经济安全构成更广泛的威胁”。美国正在将中国的崛起视为美国最主要的威胁，尽管中国外交部发言人曾屡次强调不会与美国争夺全球霸主地位。
就在去年9月份，美国商务部长吉娜·雷蒙多在接受媒体采访时还狂妄地表示，为向全球第二大经济体的中国施加压力，美国需要与自己的欧洲盟友合作，以拖延中国创新的脚步。同时她还妄言要遏制中国获得“先进技术”以及通过施压迫使中国“守规矩”。可以看到的是，美国妄图单方面挑起对抗的意图已经不在掩饰。
实际上，不只是美籍的华人专家学者，自拜登上台之后美国的打击对象还包括了在美留学生。2021年下半年美国大学高校开学之际，据中国日报独家采访披露的消息，有500余名中国理工科学者申请赴美签证时遭到了美国方面的拒签。而这500多名学者均为攻读博士、硕士学位的研究生，涵盖了电气电子工程、计算机、机械、化学、材料学等专业，并且相当一部分学者批读的是美国著名高校，如哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院等等。
而从美国归国的留学生也遭到了美国机场人员的区别对待，不仅扣查私人物品，手机、随身电脑更是遭到全面检查。此外还被盘问是否向中国提供所谓的敏感信息。
可以说从奥巴马到特朗普，再到当前的拜登政府，美国对华裔学者乃至留学生区别对待的现象越来越严重。拜登政府找了一个所谓“全面竞争”的理由，但是这种有悖于美国司法的手段，却体现了美国的不自信。更是对中国的抹黑，美国一直在国际上制造舆论，认为中国在“窃取”美国技术，向中国的崛起路程泼脏水。
要知道，没有哪一个国家像美国这样对中国展开严密的技术封锁，这几乎涉及到所有理工科方面的尖端技术，在这种情况下美国却依然抹黑中国的崛起之路，这是打了拜登当局的脸还是打了美国联邦调查局的脸？
当然，这些美籍华人顶尖学者离开美国，对于中国而言实乃好事一桩。首先从长远来看，美国这是自断根基的操作。要知道自二战之后华裔科学家对美国的贡献是有目共睹的，从曼哈顿工程到喷气推进实验室，都不缺乏华裔科学家的身影。由华裔科学家参与甚至主导武器装备开发的项目也不在少数。
其次，这些美籍华人学者能去的地方只有两个，一个是前往欧洲知名院校继续深造，钻研学术。另一个就是回国效力，为祖国的发展贡献自己的力量，事实上近年来选择回国效力的科研学者越来越多，这为中国的崛起提供了更多的能量。
特别是随着中国的崛起，国内的科研环境越来越好，原本需要到国外高校才能做的学术研究现如今在国内也能完成。除了一些爱国学者回国效力之外，近年来中国企业、高校也加大了外籍顶尖专家的引进力度，这无疑进一步促进了国内科研的生态环境。
由此可见，美国当局近年来不断打压华裔科研学者，对于中国而言却不是什么坏事，大大增加了人才回流的速度。并且随着中国产业链的升级，不断向着高新技术攀登，这些学者未来的发展空间也必然更为广阔。总有一天，美国会品尝到针对华裔科研学者的恶果。
✋热门推荐