【人民日报：政府不守法，怎么让公众守法】没有政府的法治化，就不可能有社会的法治化。倘若执法者奉行权大于法、以言代法，人们怎么能相信法律？倘若执法者以权压法、以权枉法，人们怎会选择法律？只有“合不合法，合不合程序”成为官员的日常用语，排除对执法的非法干预，信法守法才会成为社会自觉。 @人民日报

例如，以福建为题：地方政府有关部门在需要征收用地时，根据《福建省人民政府关于全面实行征地区片综合地价的通知》 闽政〔2017〕2 号 ，征地区片综合地价标准，一类区38750元／亩(最高的赔偿标准)。

但是，村民群众在自己的自留地(耕地)上依法申请自建房屋的用地时，必须应当向于本地村民委员会交缴建房用地补偿费(地皮税)每平方200元至600元，按中间价每平方400元计算ⅹ667平方/亩=计266800元/亩。#清新福建#

2022.4.3[微风]
今天又有新花样
本来要核酸的么都暂停了
变成了全体自测
然后明天在全上海统一核酸[允悲]
希望这次疫情能快点过去
大家都能平平安安度过
前段时间跑步的时候放眼望去油菜花都盛开啦
很多老松江虽然住上了公房但失去了自留地
他们还是会时不时的去探索一些荒地种上些蔬菜
这种自给自足的生活让人觉得很踏实
这次疫情抢菜的时候就在想如果每家每户都有属于自己的一亩田地那该多好呀～

前几天豆瓣因为整改而暂停了广播功能，朋友圈哀鸿遍野时才意识到，原来有这么多人都在豆瓣静静地经营着自己的一方小世界。有人说，豆瓣是自己的精神自留地。自阿北2005年创办以来，豆瓣已经经历了十多年的风吹雨打，也算见证了互联网时代的变迁。豆瓣一直没有成为大火的全民社区，却也始终不曾被人遗忘。与动辄“E轮”、“几千亿”的宏大叙事相比，豆瓣的故事，更像是由每个豆友通过自己的经历所讲述的。豆瓣十多年，你为什么还没走？提问这个问题的时候，许多友邻的回忆不自觉涌现：可能是因为一次与陌生豆友之间的谈话让你莫名感动；或许是来自陌生人暖暖的问候让你感受到了久违的温柔；或许是在毫无隐私可言的社交网络里，豆瓣还有一份未被工作占领的自留地……豆瓣在你回望过去的时候，还为你留有一盏明灯指引，保留你的“想读”变成“已读”，保留你的“想看”变成“已看”，甚至它会发邮件催促你：这本书已经想读了四年，还没读完。热门也冷门，大众也小众，在豆瓣是“一个人的独嗨”，是有群“疯子”一起陪你，即使你大海捞针地找一张书页，也会有陌生人郑重其事地一个个字敲出来发给你。时至今日，已经很难定义豆瓣对这些用户来说意味着什么，但一定是非常重要、无法割舍的关系。