驱动中国经济增长的三架马车,投资,消费,出口。
就投资而言,中国投资增长乏力,主要是政府也没钱了,地方越来越难靠卖地与举债建设,民企陆续躺平,房地产,金融教育与民生企业,融资日艰难又被增税,故此,投资热情日益下滑,信心不足。
就消费而言,民间消费水平随着疫情日益下降,民众对未来前景悲观失望,信心不足,缩衣节食,不敢消费,以致进一步躺平。
就出口而言,随着中美以及中欧关系的进一步恶化,中国加速与国际社会脱钩,加速走入内循环,对高度依赖出口的中国经济而言,只是双重打击,迎接更大的挑战。
我们没有好的制度体系,而制度是弥补政府与领导人德行方面缺陷最好的工具,正因如此,中国是每个领导人按自己意愿各施其政,各行其政,无制可依,眉毛胡子一把抓,决对的权利,即使前面指定的法规内部游戏规则,也荡然无存,这也许是一个王朝无法长期执政任不重而道不远也。
就投资而言,中国投资增长乏力,主要是政府也没钱了,地方越来越难靠卖地与举债建设,民企陆续躺平,房地产,金融教育与民生企业,融资日艰难又被增税,故此,投资热情日益下滑,信心不足。
就消费而言,民间消费水平随着疫情日益下降,民众对未来前景悲观失望,信心不足,缩衣节食,不敢消费,以致进一步躺平。
就出口而言,随着中美以及中欧关系的进一步恶化,中国加速与国际社会脱钩,加速走入内循环,对高度依赖出口的中国经济而言,只是双重打击,迎接更大的挑战。
我们没有好的制度体系,而制度是弥补政府与领导人德行方面缺陷最好的工具,正因如此,中国是每个领导人按自己意愿各施其政,各行其政,无制可依,眉毛胡子一把抓,决对的权利,即使前面指定的法规内部游戏规则,也荡然无存,这也许是一个王朝无法长期执政任不重而道不远也。
黑云翻墨未遮山,白雨跳珠乱入船;
卷地风来忽吹散,望湖楼下水如天。
三万里河东入海,五千仞岳上摩天;
遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。
疫情之天作孽,犹可违;自作孽,不可活。
芸芸众生,不和小人争利,不和蠢人争理。
不内卷、不躺平,但被夹住了?夹缝生存。
房产、金融、教育、医药、互联网平台、网红直播带货关联,中短期没有前途。新能源汽车与锂电池风口已到尽头。生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。篱落疏疏一径深,树头新绿叶成阴。儿童急走追黄蝶,飞入菜花无处寻![伤心]
且看:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中![吃惊]
绿电、清洁能源印钞趋向?墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。小荷才露尖尖角,早有蜻蜓(600905)立上头。
接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红。荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝。一年好景君须记,最是橙黄橘绿时(美股崩盘时……)![嘻嘻]
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时……且行且珍惜![心]
半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许?为有源头活水来。现金为王![互粉] https://t.cn/RxRVHIh
卷地风来忽吹散,望湖楼下水如天。
三万里河东入海,五千仞岳上摩天;
遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。
疫情之天作孽,犹可违;自作孽,不可活。
芸芸众生,不和小人争利,不和蠢人争理。
不内卷、不躺平,但被夹住了?夹缝生存。
房产、金融、教育、医药、互联网平台、网红直播带货关联,中短期没有前途。新能源汽车与锂电池风口已到尽头。生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。篱落疏疏一径深,树头新绿叶成阴。儿童急走追黄蝶,飞入菜花无处寻![伤心]
且看:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中![吃惊]
绿电、清洁能源印钞趋向?墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。小荷才露尖尖角,早有蜻蜓(600905)立上头。
接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红。荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝。一年好景君须记,最是橙黄橘绿时(美股崩盘时……)![嘻嘻]
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时……且行且珍惜![心]
半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许?为有源头活水来。现金为王![互粉] https://t.cn/RxRVHIh
各部门管理时状况时常走极端,不管就乱、一管就死,为什么一管就管死、就破坏、就禁止、就一刀切式的卡死呢?为什么不能合理规范呢?比如NGO,是有外国组织借助NGO实施不法活动,当然是极少数, 然后NGO就被全盘端了;还有互联网金融、校外教育,要么不管,野蛮扩张,要么就一管往死里管。还有互联网平台,不光是反垄断问题,管理的惯性极端思维必定会终结其高速增长,不管它们有了什么样的护城河。(由此认为互联网平台的市值已见顶,不能抄底。最近有的被取消重点软件企业的优惠税率)这种容易走极端的经济/社会管理方式,如果是于人治,在于不理性,为什么不理性再深层根源是缺乏民意或者说利害关系方的参与决策。因为如果只有一个利害方,只有一种意见,那这必定容易走利己的极端,如果有多个利害关系方和多方意见的参与,那么这个决策往往是比较符合中庸,因此比较理性,比较平稳。
✋热门推荐