常言道“知人知面不知心”,人心是世界上最难琢磨的东西。到底什么样的人才值得结交呢?曾国藩告诉我们,用四个方法,就能看透一个人。
01为人守城
一个诚信的人,总是能恭敬地对待他人,但凡开口也必定能说到做到。孔子说:“人而无信,不知其可也。”诚信乃立人立世之本,一个诚实守信的人,其它方面也一定差不了,值得与之深交。
02做事有度
俗话说,做人做事必有度,失度必失误。其成功之道也正是在于外圆内方,内有操守,外有尺度。刚柔相济,外圆内方,有理有节,软中有硬,不走极端,才是正确的为人之道。与有分寸、懂尺度的人相交,是莫大的收获。
03活得大气
“大气”,是一种人格魅力。那么,何为大气?古人云:“君子要忍人所不能忍,容人所不能容,处人所不能处。”一个人倘若心胸狭隘、缺乏器量,注定成不了大器。
04言辞谦虚
曾国藩曾说:“天地间惟谦谨是载福之道。骄则满,满则倾矣。”在他看来,“立身以不妄语为本”,谦虚谨慎“不妄言”做人的本分。
#生活##人生若如初见质感片花# https://t.cn/RTv4Kyo
01为人守城
一个诚信的人,总是能恭敬地对待他人,但凡开口也必定能说到做到。孔子说:“人而无信,不知其可也。”诚信乃立人立世之本,一个诚实守信的人,其它方面也一定差不了,值得与之深交。
02做事有度
俗话说,做人做事必有度,失度必失误。其成功之道也正是在于外圆内方,内有操守,外有尺度。刚柔相济,外圆内方,有理有节,软中有硬,不走极端,才是正确的为人之道。与有分寸、懂尺度的人相交,是莫大的收获。
03活得大气
“大气”,是一种人格魅力。那么,何为大气?古人云:“君子要忍人所不能忍,容人所不能容,处人所不能处。”一个人倘若心胸狭隘、缺乏器量,注定成不了大器。
04言辞谦虚
曾国藩曾说:“天地间惟谦谨是载福之道。骄则满,满则倾矣。”在他看来,“立身以不妄语为本”,谦虚谨慎“不妄言”做人的本分。
#生活##人生若如初见质感片花# https://t.cn/RTv4Kyo
常言道“知人知面不知心”,人心是世界上最难琢磨的东西。到底什么样的人才值得结交呢?曾国藩告诉我们,用四个方法,就能看透一个人。
01为人守城
一个诚信的人,总是能恭敬地对待他人,但凡开口也必定能说到做到。孔子说:“人而无信,不知其可也。”诚信乃立人立世之本,一个诚实守信的人,其它方面也一定差不了,值得与之深交。
02做事有度
俗话说,做人做事必有度,失度必失误。其成功之道也正是在于外圆内方,内有操守,外有尺度。刚柔相济,外圆内方,有理有节,软中有硬,不走极端,才是正确的为人之道。与有分寸、懂尺度的人相交,是莫大的收获。
03活得大气
“大气”,是一种人格魅力。那么,何为大气?古人云:“君子要忍人所不能忍,容人所不能容,处人所不能处。”一个人倘若心胸狭隘、缺乏器量,注定成不了大器。
04言辞谦虚
曾国藩曾说:“天地间惟谦谨是载福之道。骄则满,满则倾矣。”在他看来,“立身以不妄语为本”,谦虚谨慎“不妄言”做人的本分。
#人生# #人生哲理#
01为人守城
一个诚信的人,总是能恭敬地对待他人,但凡开口也必定能说到做到。孔子说:“人而无信,不知其可也。”诚信乃立人立世之本,一个诚实守信的人,其它方面也一定差不了,值得与之深交。
02做事有度
俗话说,做人做事必有度,失度必失误。其成功之道也正是在于外圆内方,内有操守,外有尺度。刚柔相济,外圆内方,有理有节,软中有硬,不走极端,才是正确的为人之道。与有分寸、懂尺度的人相交,是莫大的收获。
03活得大气
“大气”,是一种人格魅力。那么,何为大气?古人云:“君子要忍人所不能忍,容人所不能容,处人所不能处。”一个人倘若心胸狭隘、缺乏器量,注定成不了大器。
04言辞谦虚
曾国藩曾说:“天地间惟谦谨是载福之道。骄则满,满则倾矣。”在他看来,“立身以不妄语为本”,谦虚谨慎“不妄言”做人的本分。
#人生# #人生哲理#
【宿城法院对庭审中故意陈述虚假事实的原告开出6千元罚单】
1月17日,江苏省宿迁市宿城区人民法院作出罚款决定书,对一起民间借贷纠纷中当事人虚假陈述妨害诉讼的行为罚款6000元。这也是宿城法院2022年作出的首份罚款决定书。
2016年3月6日,原告王贵与被告陈刚、陈胜(均为化名)签署借款合同,载明二被告借到原告现金33万元,借款自2016年3月1日起至2018年9月1日,每月偿还1.1万元,如有违约被告应当承担违约金5万元,并包括诉讼费、律师费,原告交付上述款项后,二被告出具了借条,载明借到33万元(转账10万元,现金23万元)。之后,二被告偿还2.33万元。2021年10月18日,原告以二被告借款未还为由诉至宿城法院。庭审中,原被告签署了《诚信诉讼承诺书》。原告在清楚虚假陈述的法律后果后还故意陈述部分款项是其从银行取现后交给陈胜,但被告陈刚当庭予以否认,陈胜也表示未收到王贵陈述的现金。
庭审结束后,法官再次就虚假诉讼、虚假陈述等法律后果向原告王某进行释明,王某经过思想斗争,主动交代了虚构现金借款的事实,并提交了具结悔过书。
宿城区法院认为,原告的虚假陈述行为严重违反诚信原则,妨碍人民法院审理案件。据此,法院对原告作出罚款6000元的决定。承办法官向王贵宣读了处罚决定,王贵对罚款决定表示认可,并当场交纳了6000元的罚款。
法官寄语:我国民事诉讼法明确规定,民事诉讼应当遵循诚信原则。诉讼中的虚假陈述行为作为违背该原则的主要表现行为之一,在民间借贷纠纷中较为突出。诚信乃立人之本,诉讼参与人应严格履行如实陈述义务。2020年5月1日施行的新修改的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也规定,当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十四条的规定进行处罚,即人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。因此诉讼参与人要引以为戒,诚信诉讼。
1月17日,江苏省宿迁市宿城区人民法院作出罚款决定书,对一起民间借贷纠纷中当事人虚假陈述妨害诉讼的行为罚款6000元。这也是宿城法院2022年作出的首份罚款决定书。
2016年3月6日,原告王贵与被告陈刚、陈胜(均为化名)签署借款合同,载明二被告借到原告现金33万元,借款自2016年3月1日起至2018年9月1日,每月偿还1.1万元,如有违约被告应当承担违约金5万元,并包括诉讼费、律师费,原告交付上述款项后,二被告出具了借条,载明借到33万元(转账10万元,现金23万元)。之后,二被告偿还2.33万元。2021年10月18日,原告以二被告借款未还为由诉至宿城法院。庭审中,原被告签署了《诚信诉讼承诺书》。原告在清楚虚假陈述的法律后果后还故意陈述部分款项是其从银行取现后交给陈胜,但被告陈刚当庭予以否认,陈胜也表示未收到王贵陈述的现金。
庭审结束后,法官再次就虚假诉讼、虚假陈述等法律后果向原告王某进行释明,王某经过思想斗争,主动交代了虚构现金借款的事实,并提交了具结悔过书。
宿城区法院认为,原告的虚假陈述行为严重违反诚信原则,妨碍人民法院审理案件。据此,法院对原告作出罚款6000元的决定。承办法官向王贵宣读了处罚决定,王贵对罚款决定表示认可,并当场交纳了6000元的罚款。
法官寄语:我国民事诉讼法明确规定,民事诉讼应当遵循诚信原则。诉讼中的虚假陈述行为作为违背该原则的主要表现行为之一,在民间借贷纠纷中较为突出。诚信乃立人之本,诉讼参与人应严格履行如实陈述义务。2020年5月1日施行的新修改的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也规定,当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十四条的规定进行处罚,即人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。因此诉讼参与人要引以为戒,诚信诉讼。
✋热门推荐