和金清鉴：到底该不该弃购？
买卖自由，这是市场经济所决定，投资者有权利申购新股，也有权利放弃缴款，券商不能剥夺投资者纠错的权利，毕竟每一个投资者都会有看错的时候。券商强行缴款，是一种傲慢也是一种对投资者利益的漠视。
最近新股破发成为资本市场的最大焦点，不仅仅破发比例高，破发程度也高，4月8日普源精电暴跌34.66%，4月12日唯捷创芯暴跌36.04%，最惨的是科创板新股翱捷科技,发行价164.54元，如果第一天不选择止损出局，持有股票做长期投资，那就是惨不忍睹，最低跌到63元，破发高达61.5%。今年发行87只新股，16只新股为核准制发行，破发2只，破发率为12.5%，而71只注册制发行新股，共破发43只，破发率为60.56%。中一个新股，满心希望赚一笔钱弥补二级市场投资亏损，反而再一次搭进老本，这是什么市场，券商更应该为自己客户提供良好服务，减少亏损才是对，不应该在新股缴款上添堵。
新股破发越闹越凶，投资者亏怕了，抱着惹不起躲总可以吧，选择放弃缴款，把中签新股放弃了，关键是现在弃购比例越来越高，禾迈股份弃购率18.74%，就已经惊掉了下巴，很快的经纬恒润就刷新了市场新纪录，网上最终发行数量为966.75万股，中签投资者弃购高达326.0949万股，占网上发行数量比高达33.73%，达到1/3的弃购。发行价121元，网上投资者弃购金额3.95亿元，网下投资者弃购为0。
投资者大量弃购，扰乱了承销保荐商的预期，需要承接投资者弃购股份，如果市场景气度很高，新股赚钱效应爆棚，承销商肯定喜欢投资者弃购，等于是捡了宝，躺着赚钱；现在承销商包销投资者弃购股份，简直就是看着亏钱，不少新股一根签亏损就超万元，投资者弃购数量很大的话，券商就会亏损巨大，甚至于承销保荐费用都无法覆盖亏损，这对于券商而言，是难以承受的痛楚，如果股价长期下跌，不能重回发行价上方，券商跟投也会出现亏损，百济神州已经让保荐机构中金公司、高盛高华在跟投加包销上合计浮亏一度超5亿元。
但是新股破发，投资者弃购，这一市场的痛点不应该由网上投资者来承担，券商把弃购的板子打在投资者屁股上，是一种很无理的做法。投资者有申购新股的权利，也有放弃缴款 的权利，另外市场风云突变，尤其是 现在市场处于疲软态势，尤其是科创板指数不断新低，对于科创板创业板个股预期影响很大，自然会影响到投资者未来预期，投资者有纠错放弃缴款的权利。
日前一家券商提前扣款，投资者无法放弃缴款，引发投资者投诉，引起一阵不大不小的风波，媒体报道，有券商更是直接禁止投资者放弃缴款，发出通知，新股中签缴款是每一个投资者的义务，如果您新股已经中签，账户资金足额，证券公司将按照国家规定进行资金冻结，不得给予弃股，特此提醒广大股民朋友，新股申购之前做好自己的风险判断。
未来的风险如何判断，是一个难题，如果投资者都能准确预测未来走势，人人都是巴菲特，那么谁还会亏钱，个个都是亿万富翁，就算是巴菲特，也会出错，因此券商不能剥夺投资者纠错的权利，放弃新股缴款，退一万步来说，投资者就是要恶心一下市场三高发行，就是要申购新股，并通过新股弃购，让券商包销，也是投资者的权利。沪深交易所都有类似的《市场首次公开发行股票网上发行实施细则》，其中缴款规定，投资者申购新股中签后,应依据中签结果履行资金交收义务，确保其资金账户在T+2日日终有足额的新股认购资金。投资者认购资金不足的，不足部分视为放弃认购，由此产生的后果及相关法律责任，由投资者自行承担。非常明显，并没有规定投资者一定要交款，只是强调投资者资金不足，不足部分放弃认购，并由投资者承担责任，这一责任就是“投资者连续12个月内累计出现3次中签但未足额缴款的情形时，自结算参与人最近一次申报其放弃认购的次日起6个月（按180个自然日计算，含次日）内不得参与网上新股申购。”，投资者愿意承担这一责任，缴不缴款那就是投资者的自由了，任何单位和个人不得干预。
市场亢奋之际，券商缘何不强迫投资者缴款，而是疏于通知，让投资者忘记缴款，现在市场低迷，新股破发，反而强迫投资者缴款，这不是强人所难吗？网上投资者大部分是中小投资者，在市场中处于弱势地位，监管不断强调要保护中小投资者合法利益，这就是券商保护自己 的客户？注册制精髓是市场主体各归其位各负其责，投资者缴不缴款是投资者的自由。新股破发，券商应该简化投资者新股交款的程序，而不是给投资者缴款添堵。
如果券商未经投资者同意强行扣款，可能构成严重的侵权行为，一旦投资者的新股出现破发，造成投资损失，券商理应承担赔偿责任。
免责声明：博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险，入市需谨慎。
买卖自由，这是市场经济所决定，投资者有权利申购新股，也有权利放弃缴款，券商不能剥夺投资者纠错的权利，毕竟每一个投资者都会有看错的时候。券商强行缴款，是一种傲慢也是一种对投资者利益的漠视。
最近新股破发成为资本市场的最大焦点，不仅仅破发比例高，破发程度也高，4月8日普源精电暴跌34.66%，4月12日唯捷创芯暴跌36.04%，最惨的是科创板新股翱捷科技,发行价164.54元，如果第一天不选择止损出局，持有股票做长期投资，那就是惨不忍睹，最低跌到63元，破发高达61.5%。今年发行87只新股，16只新股为核准制发行，破发2只，破发率为12.5%，而71只注册制发行新股，共破发43只，破发率为60.56%。中一个新股，满心希望赚一笔钱弥补二级市场投资亏损，反而再一次搭进老本，这是什么市场，券商更应该为自己客户提供良好服务，减少亏损才是对，不应该在新股缴款上添堵。
新股破发越闹越凶，投资者亏怕了，抱着惹不起躲总可以吧，选择放弃缴款，把中签新股放弃了，关键是现在弃购比例越来越高，禾迈股份弃购率18.74%，就已经惊掉了下巴，很快的经纬恒润就刷新了市场新纪录，网上最终发行数量为966.75万股，中签投资者弃购高达326.0949万股，占网上发行数量比高达33.73%，达到1/3的弃购。发行价121元，网上投资者弃购金额3.95亿元，网下投资者弃购为0。
投资者大量弃购，扰乱了承销保荐商的预期，需要承接投资者弃购股份，如果市场景气度很高，新股赚钱效应爆棚，承销商肯定喜欢投资者弃购，等于是捡了宝，躺着赚钱；现在承销商包销投资者弃购股份，简直就是看着亏钱，不少新股一根签亏损就超万元，投资者弃购数量很大的话，券商就会亏损巨大，甚至于承销保荐费用都无法覆盖亏损，这对于券商而言，是难以承受的痛楚，如果股价长期下跌，不能重回发行价上方，券商跟投也会出现亏损，百济神州已经让保荐机构中金公司、高盛高华在跟投加包销上合计浮亏一度超5亿元。
但是新股破发，投资者弃购，这一市场的痛点不应该由网上投资者来承担，券商把弃购的板子打在投资者屁股上，是一种很无理的做法。投资者有申购新股的权利，也有放弃缴款 的权利，另外市场风云突变，尤其是 现在市场处于疲软态势，尤其是科创板指数不断新低，对于科创板创业板个股预期影响很大，自然会影响到投资者未来预期，投资者有纠错放弃缴款的权利。
日前一家券商提前扣款，投资者无法放弃缴款，引发投资者投诉，引起一阵不大不小的风波，媒体报道，有券商更是直接禁止投资者放弃缴款，发出通知，新股中签缴款是每一个投资者的义务，如果您新股已经中签，账户资金足额，证券公司将按照国家规定进行资金冻结，不得给予弃股，特此提醒广大股民朋友，新股申购之前做好自己的风险判断。
未来的风险如何判断，是一个难题，如果投资者都能准确预测未来走势，人人都是巴菲特，那么谁还会亏钱，个个都是亿万富翁，就算是巴菲特，也会出错，因此券商不能剥夺投资者纠错的权利，放弃新股缴款，退一万步来说，投资者就是要恶心一下市场三高发行，就是要申购新股，并通过新股弃购，让券商包销，也是投资者的权利。沪深交易所都有类似的《市场首次公开发行股票网上发行实施细则》，其中缴款规定，投资者申购新股中签后,应依据中签结果履行资金交收义务，确保其资金账户在T+2日日终有足额的新股认购资金。投资者认购资金不足的，不足部分视为放弃认购，由此产生的后果及相关法律责任，由投资者自行承担。非常明显，并没有规定投资者一定要交款，只是强调投资者资金不足，不足部分放弃认购，并由投资者承担责任，这一责任就是“投资者连续12个月内累计出现3次中签但未足额缴款的情形时，自结算参与人最近一次申报其放弃认购的次日起6个月（按180个自然日计算，含次日）内不得参与网上新股申购。”，投资者愿意承担这一责任，缴不缴款那就是投资者的自由了，任何单位和个人不得干预。
市场亢奋之际，券商缘何不强迫投资者缴款，而是疏于通知，让投资者忘记缴款，现在市场低迷，新股破发，反而强迫投资者缴款，这不是强人所难吗？网上投资者大部分是中小投资者，在市场中处于弱势地位，监管不断强调要保护中小投资者合法利益，这就是券商保护自己 的客户？注册制精髓是市场主体各归其位各负其责，投资者缴不缴款是投资者的自由。新股破发，券商应该简化投资者新股交款的程序，而不是给投资者缴款添堵。
如果券商未经投资者同意强行扣款，可能构成严重的侵权行为，一旦投资者的新股出现破发，造成投资损失，券商理应承担赔偿责任。
免责声明：博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险，入市需谨慎。
#张泽禹[超话]# 忘了在哪看到的
p1 p2大概就是小赵昨天发了条wb 下面有一个高仿号评论并且被回复了 之后某三家毒唯就开始阴阳[汗]评论区也不用看 都是些没nao的[太开心]（只针对博主及评论无nao人）
p3是在该博主主页看到的 说的是当天台历余量上架 他们质疑并嘲讽宝家余量为空这件事 我思来想去都找不出道理所在 你家当初销量就不高那哪有那么多余量[汗]宝家销量高 余量自然也多不是吗[哼]而且大多数宝妈台历都是复数 不冲余量也能理解吧（下面就有酸ji跳脚说宝家都是xxs xswl[可爱]）
小羽在楼里的时候两个小孩不都和和睦睦的 现在出了楼也不需要你来插一嘴吧[嘻嘻]我相信两个小孩现在关系也很好 你这种行为 我该叫你什么呢[疑问]
p1 p2大概就是小赵昨天发了条wb 下面有一个高仿号评论并且被回复了 之后某三家毒唯就开始阴阳[汗]评论区也不用看 都是些没nao的[太开心]（只针对博主及评论无nao人）
p3是在该博主主页看到的 说的是当天台历余量上架 他们质疑并嘲讽宝家余量为空这件事 我思来想去都找不出道理所在 你家当初销量就不高那哪有那么多余量[汗]宝家销量高 余量自然也多不是吗[哼]而且大多数宝妈台历都是复数 不冲余量也能理解吧（下面就有酸ji跳脚说宝家都是xxs xswl[可爱]）
小羽在楼里的时候两个小孩不都和和睦睦的 现在出了楼也不需要你来插一嘴吧[嘻嘻]我相信两个小孩现在关系也很好 你这种行为 我该叫你什么呢[疑问]
耕而陶聊茶：二十．汤鲜叶美看绿茶 （春来洞庭话碧螺）
我绿茶三兄妹里的幺妹“小乔”-洞庭碧螺春一一出世，下面跟各位聊一聊洞庭碧螺春的今世前生吧。
一提洞庭碧螺春，大家可能都知道一个被茶界说烂了的故事，这个故事是从清朝王应奎的《柳南随笔》中来的。王应奎号柳南，生于康熙二十二年（1683年），约卒於乾隆二十五年（1760年）。他在《柳南随笔》里记述了清圣祖康熙皇帝于康熙三十八年（1699年）春第三次南巡车驾幸太湖的事。巡抚宋荦从当地制茶高手朱正元处购得精制的“吓煞人香”茶进贡，帝以其名不雅驯，题之曰“碧螺春”。后人评曰此乃康熙帝取其色泽碧绿，卷曲似螺，春时采制，又得自洞庭碧螺峰等特点，钦赐其美名。从此碧螺春遂闻名于世，成为清宫的贡茶。 实际这个对碧螺春最早命名的记载是有问题的。
我找到的最早明确写出“碧螺春”三字的文献资料是在明末清初的文人吴伟业（1609年—1672年）写过的一首《如梦令》里：“镇日莺愁燕懒，遍地落红谁管。睡起爇沉香，小饮碧螺春盌。帘卷，帘卷，一任柳丝风软。”，这个早于《柳南随笔》中康熙的赐名。另外，约成书于雍正十二年(1734年)的《续茶经》中，作者崇安知县陆廷灿引《随见录》（《随见录》，一说它是明朝人写的书，该书散失）中的记载，在《续茶经》中也叙述了关于碧螺春的情形：“洞庭山有茶，微似岕而细，味甚甘香，俗呼为下杀人，产碧螺峰者，尤佳，名碧螺春。”。在雍正年，陆廷灿记录的碧螺春的特点还是扁形的片茶而非《柳南随笔》里康熙皇帝所取“卷曲似螺”之态。
《续茶经》前后历时十七年方成书。陆廷灿能写出《续茶经》，除了其对品茗有一定造诣外，跟他任崇安县令也有很大关系，崇安县就是现在的武夷山市。陆廷灿说：“余性嗜茶，承令崇安，适系武夷产茶之地。值制府满公，郑重进献，究悉源流，每以茶事下询。查阅诸书，于夷之外，每多见闻，因思采集为《续茶经》之举。”。另外陆廷灿对北宋沈括《梦溪笔谈》中说的“建茶皆乔木，吴、蜀唯丛茭而已”有质疑，他引《随见录》云：“按沈存中(沈括字存中)《笔谈》云，建茶皆乔木，吴、蜀唯丛茭而已，以余所见，武夷茶树俱系丛茇，初无乔木。此存中未至建安欤？抑当时北苑与此日武夷有不同欤？”。这就可以看出陆廷灿是位极具独立思考能力、不唯书之人。个人觉的陆廷灿于碧螺春之言是可信的。
综上，我们可以推断出，扁形片状碧螺春至少是出现在雍正之后，且在康熙前就已经有了“碧螺春”的称谓了。康熙赐名一说，就是个故事而已。所以有时候真的是不能只唯书的。
唐代杨晔撰《膳夫经手录》里记载：“茶，古不闻食之，近晋、宋以降，吴人采其叶煮，是为若粥，至开元、天宝之间，稍有茶，至德、大历遂多，建中以后盛矣。”。这说明了苏州洞庭山一带在唐以前已经有茶，开始时是采叶煮为茗粥，至唐后才做成饼茶。 北宋年间，书学理论家朱长文（1039年—1098年）在它的《吴郡图经续记》里说：“洞庭山出美茶，旧为入贡。《茶经》云，长洲县生洞庭山者，与金州、蕲州、梁州味同。近年山僧尤善制茗，谓之水月茶，以院为名也，颇为吴人所贵。”
号无碍居士的李弥大（1080年—1140年）在《无碍泉诗并序》也有“鸥研水月先舂焙，鼎煮云林无碍泉，将谓苏州能太守，老僧还解觅诗篇。”。从上面文字可以看出，碧螺春的前身叫“水月茶”，其时还是蒸青团茶。 明正德年，洞庭东山人王鏊所著《姑苏志》有云：“茶出吴县西山，谷雨前采焙极细者贩于市，争先腾价，以雨前为贵也。”。水月茶已有炒青茶出现，且“极细”。 清朝雍正年，陆廷灿《续茶经》提到碧螺春是扁形的片茶。民国年间，章乃炜编纂的反映清代帝后起居、典章制度、清宫机构的书《清宫述闻》里出现了这样的字眼：“乾隆时，各省例进方物。茶叶一类，两江总督进碧螺春茶一百瓶，银针茶、梅片茶各十瓶...。”。可见乾隆时期碧螺春已经成了清廷贡茶。到此，碧螺春的身世清楚了，可以断定，外形螺曲的碧螺春肯定是乾隆之后出现的。
再聊聊碧螺春茶“铜丝条，浑身毛，蜜蜂腿儿，花果味儿”的特点都是什么意？“铜丝条”是说高温杀青致使茶叶一部分发黄，又因春茶内含物质多、密度大、入水即沉，故云。“浑身毛”特指碧螺春特殊的搓团提毫工艺。“蜜蜂腿儿”是说茶的外形卷曲。还有人说它似佛陀头发之螺形，或为寺内僧人所创，曾是一款礼佛之茶。“花果味儿”说的是碧螺春这个小青茶品种经炒制后所产生的馥郁的花果香气，周瘦鹃曾有诗曰：“都道狮峰无此味，舌端似放妙莲花。”
碧螺春是纯手工茶，气候所限，每年只能做十来天。有机会大家真的要去品品它，没别的，得尝尝春天的味道呀！ 今天，清明前的洞庭西山，阳光明媚。我，躺椅，线装书，一杯洞庭碧螺春。当真是“镇日莺愁燕懒，遍地落红谁管。睡起爇沉香，小饮碧螺春盌。帘卷，帘卷，一任柳丝风软”。
版权声明：本文为新浪微博认证美食博主"耕而陶一茶"原创撰写，欢迎博友在微博上转发，交流茶知识。但，任何单位、媒体、个人未经允许不得复制转载，违者必究。
我绿茶三兄妹里的幺妹“小乔”-洞庭碧螺春一一出世，下面跟各位聊一聊洞庭碧螺春的今世前生吧。
一提洞庭碧螺春，大家可能都知道一个被茶界说烂了的故事，这个故事是从清朝王应奎的《柳南随笔》中来的。王应奎号柳南，生于康熙二十二年（1683年），约卒於乾隆二十五年（1760年）。他在《柳南随笔》里记述了清圣祖康熙皇帝于康熙三十八年（1699年）春第三次南巡车驾幸太湖的事。巡抚宋荦从当地制茶高手朱正元处购得精制的“吓煞人香”茶进贡，帝以其名不雅驯，题之曰“碧螺春”。后人评曰此乃康熙帝取其色泽碧绿，卷曲似螺，春时采制，又得自洞庭碧螺峰等特点，钦赐其美名。从此碧螺春遂闻名于世，成为清宫的贡茶。 实际这个对碧螺春最早命名的记载是有问题的。
我找到的最早明确写出“碧螺春”三字的文献资料是在明末清初的文人吴伟业（1609年—1672年）写过的一首《如梦令》里：“镇日莺愁燕懒，遍地落红谁管。睡起爇沉香，小饮碧螺春盌。帘卷，帘卷，一任柳丝风软。”，这个早于《柳南随笔》中康熙的赐名。另外，约成书于雍正十二年(1734年)的《续茶经》中，作者崇安知县陆廷灿引《随见录》（《随见录》，一说它是明朝人写的书，该书散失）中的记载，在《续茶经》中也叙述了关于碧螺春的情形：“洞庭山有茶，微似岕而细，味甚甘香，俗呼为下杀人，产碧螺峰者，尤佳，名碧螺春。”。在雍正年，陆廷灿记录的碧螺春的特点还是扁形的片茶而非《柳南随笔》里康熙皇帝所取“卷曲似螺”之态。
《续茶经》前后历时十七年方成书。陆廷灿能写出《续茶经》，除了其对品茗有一定造诣外，跟他任崇安县令也有很大关系，崇安县就是现在的武夷山市。陆廷灿说：“余性嗜茶，承令崇安，适系武夷产茶之地。值制府满公，郑重进献，究悉源流，每以茶事下询。查阅诸书，于夷之外，每多见闻，因思采集为《续茶经》之举。”。另外陆廷灿对北宋沈括《梦溪笔谈》中说的“建茶皆乔木，吴、蜀唯丛茭而已”有质疑，他引《随见录》云：“按沈存中(沈括字存中)《笔谈》云，建茶皆乔木，吴、蜀唯丛茭而已，以余所见，武夷茶树俱系丛茇，初无乔木。此存中未至建安欤？抑当时北苑与此日武夷有不同欤？”。这就可以看出陆廷灿是位极具独立思考能力、不唯书之人。个人觉的陆廷灿于碧螺春之言是可信的。
综上，我们可以推断出，扁形片状碧螺春至少是出现在雍正之后，且在康熙前就已经有了“碧螺春”的称谓了。康熙赐名一说，就是个故事而已。所以有时候真的是不能只唯书的。
唐代杨晔撰《膳夫经手录》里记载：“茶，古不闻食之，近晋、宋以降，吴人采其叶煮，是为若粥，至开元、天宝之间，稍有茶，至德、大历遂多，建中以后盛矣。”。这说明了苏州洞庭山一带在唐以前已经有茶，开始时是采叶煮为茗粥，至唐后才做成饼茶。 北宋年间，书学理论家朱长文（1039年—1098年）在它的《吴郡图经续记》里说：“洞庭山出美茶，旧为入贡。《茶经》云，长洲县生洞庭山者，与金州、蕲州、梁州味同。近年山僧尤善制茗，谓之水月茶，以院为名也，颇为吴人所贵。”
号无碍居士的李弥大（1080年—1140年）在《无碍泉诗并序》也有“鸥研水月先舂焙，鼎煮云林无碍泉，将谓苏州能太守，老僧还解觅诗篇。”。从上面文字可以看出，碧螺春的前身叫“水月茶”，其时还是蒸青团茶。 明正德年，洞庭东山人王鏊所著《姑苏志》有云：“茶出吴县西山，谷雨前采焙极细者贩于市，争先腾价，以雨前为贵也。”。水月茶已有炒青茶出现，且“极细”。 清朝雍正年，陆廷灿《续茶经》提到碧螺春是扁形的片茶。民国年间，章乃炜编纂的反映清代帝后起居、典章制度、清宫机构的书《清宫述闻》里出现了这样的字眼：“乾隆时，各省例进方物。茶叶一类，两江总督进碧螺春茶一百瓶，银针茶、梅片茶各十瓶...。”。可见乾隆时期碧螺春已经成了清廷贡茶。到此，碧螺春的身世清楚了，可以断定，外形螺曲的碧螺春肯定是乾隆之后出现的。
再聊聊碧螺春茶“铜丝条，浑身毛，蜜蜂腿儿，花果味儿”的特点都是什么意？“铜丝条”是说高温杀青致使茶叶一部分发黄，又因春茶内含物质多、密度大、入水即沉，故云。“浑身毛”特指碧螺春特殊的搓团提毫工艺。“蜜蜂腿儿”是说茶的外形卷曲。还有人说它似佛陀头发之螺形，或为寺内僧人所创，曾是一款礼佛之茶。“花果味儿”说的是碧螺春这个小青茶品种经炒制后所产生的馥郁的花果香气，周瘦鹃曾有诗曰：“都道狮峰无此味，舌端似放妙莲花。”
碧螺春是纯手工茶，气候所限，每年只能做十来天。有机会大家真的要去品品它，没别的，得尝尝春天的味道呀！ 今天，清明前的洞庭西山，阳光明媚。我，躺椅，线装书，一杯洞庭碧螺春。当真是“镇日莺愁燕懒，遍地落红谁管。睡起爇沉香，小饮碧螺春盌。帘卷，帘卷，一任柳丝风软”。
版权声明：本文为新浪微博认证美食博主"耕而陶一茶"原创撰写，欢迎博友在微博上转发，交流茶知识。但，任何单位、媒体、个人未经允许不得复制转载，违者必究。
✋热门推荐