学最好的别人，做最好的自己
很喜欢这段励志歌词：
“学最好的别人 做最好的自己
在尘世做自己 遇最美的人生
不管苦辣酸甜 都会雨过天晴
在这个世界上要坚信
没有人比你自己更优秀
没有人比你更成功
不要带上完美的枷锁
我们只做最好的自己”
若要做最好的自己，必须具有最好的修行，接受最强的历练。人生有三修：修心、修性、修行。
放纵自己的欲望是最大的祸害；谈论别人的隐私是最大的无聊；不知自己的过失是最大的愚蠢。
人的一生，难免要受些委屈和伤害，与其耿耿于怀、郁郁寡欢，不如坦坦、荡荡泰然处之。只有经受住狂风暴雨的洗礼，才能练就波澜不惊的淡定！
身在顺境我们固然欣喜；面对逆境，也不必忧伤，因为人生的顺境和逆境都有其独特的魅力和存在的价值。
人生最大的错误，是用健康换取身外之物；人生最大的悲哀，是用生命换取自己的烦恼；人生最大的浪费，是用生命解决自己制造的麻烦！
与其背着包袱弯腰受罪，不如放下重负享受生活；与其徒劳无益地抱怨命运不公，不如淡定从容地笑对人生。学会放下，人生的路才会越走越宽。
生命太短，没时间留下遗憾；若不是终点，请微笑着一直向前，让积极打败消极，让快乐打败忧郁，让勤奋打败懒惰。告诉自己:只要努力付出，就总能遇见最好的自己！
闲暇时间，闭上眼睛，告诉自己:别人想什么，我们控制不了；别人做什么，我们也强求不了，唯一可以做的，就是尽心尽力做好自己的事，走好自己的路，按自己的原则，好好生活。
每个人的背后都会有心酸，都会有无法言说的艰难。每个人都会有自己的泪要擦，都会有自己的路要走。
杨绛先生说：“上苍不会让所有幸福集中到某个人身上，得到了爱情未必拥有金钱；拥有金钱未必得到快乐；得到快乐未必拥有健康；拥有健康未必一切都会如愿以偿。知足常乐的心态才是淬炼心智、净化心灵的最佳途径。”
在起风的日子，学会依风起舞，落雨的时候，学会为自己撑起一把伞。做一个心中有一片海的人，开阔包容，坦坦荡荡，不伤人害己，于淡泊之中，享受平和、幸福和快乐。
每个人都有自己的生活轨迹，每个人的人生都是独一无二的，别人的成功永远只属于别人。所以必须踏上自己的人生之路，去感受、去体验属于自己的生活，收获属于自己的掌声与精彩。幸福，不是只去羡慕别人的光环，而是按照自己的人生轨迹，拼尽全力向前奔跑！
如果想做一只优秀的鸟，就要与凤凰同飞；如果想做一个有出息的人，就要与优秀的人同行。想好了就干，干就干得漂亮，即使没有人为你鼓掌，至少还能自我欣赏。
余生，让我们学最好的别人，做最好的自己。做最好的自己，就是一生中最大的实惠和出息。#励志语录#
很喜欢这段励志歌词：
“学最好的别人 做最好的自己
在尘世做自己 遇最美的人生
不管苦辣酸甜 都会雨过天晴
在这个世界上要坚信
没有人比你自己更优秀
没有人比你更成功
不要带上完美的枷锁
我们只做最好的自己”
若要做最好的自己，必须具有最好的修行，接受最强的历练。人生有三修：修心、修性、修行。
放纵自己的欲望是最大的祸害；谈论别人的隐私是最大的无聊；不知自己的过失是最大的愚蠢。
人的一生，难免要受些委屈和伤害，与其耿耿于怀、郁郁寡欢，不如坦坦、荡荡泰然处之。只有经受住狂风暴雨的洗礼，才能练就波澜不惊的淡定！
身在顺境我们固然欣喜；面对逆境，也不必忧伤，因为人生的顺境和逆境都有其独特的魅力和存在的价值。
人生最大的错误，是用健康换取身外之物；人生最大的悲哀，是用生命换取自己的烦恼；人生最大的浪费，是用生命解决自己制造的麻烦！
与其背着包袱弯腰受罪，不如放下重负享受生活；与其徒劳无益地抱怨命运不公，不如淡定从容地笑对人生。学会放下，人生的路才会越走越宽。
生命太短，没时间留下遗憾；若不是终点，请微笑着一直向前，让积极打败消极，让快乐打败忧郁，让勤奋打败懒惰。告诉自己:只要努力付出，就总能遇见最好的自己！
闲暇时间，闭上眼睛，告诉自己:别人想什么，我们控制不了；别人做什么，我们也强求不了，唯一可以做的，就是尽心尽力做好自己的事，走好自己的路，按自己的原则，好好生活。
每个人的背后都会有心酸，都会有无法言说的艰难。每个人都会有自己的泪要擦，都会有自己的路要走。
杨绛先生说：“上苍不会让所有幸福集中到某个人身上，得到了爱情未必拥有金钱；拥有金钱未必得到快乐；得到快乐未必拥有健康；拥有健康未必一切都会如愿以偿。知足常乐的心态才是淬炼心智、净化心灵的最佳途径。”
在起风的日子，学会依风起舞，落雨的时候，学会为自己撑起一把伞。做一个心中有一片海的人，开阔包容，坦坦荡荡，不伤人害己，于淡泊之中，享受平和、幸福和快乐。
每个人都有自己的生活轨迹，每个人的人生都是独一无二的，别人的成功永远只属于别人。所以必须踏上自己的人生之路，去感受、去体验属于自己的生活，收获属于自己的掌声与精彩。幸福，不是只去羡慕别人的光环，而是按照自己的人生轨迹，拼尽全力向前奔跑！
如果想做一只优秀的鸟，就要与凤凰同飞；如果想做一个有出息的人，就要与优秀的人同行。想好了就干，干就干得漂亮，即使没有人为你鼓掌，至少还能自我欣赏。
余生，让我们学最好的别人，做最好的自己。做最好的自己，就是一生中最大的实惠和出息。#励志语录#
原油103.1-2的空单下跌102.4再止盈70个点，七连胜拿下！
从昨天跟你们说原油要暴跌开始，这已经是我原油第六张空单，市场上几乎没有人的成绩可以比我更加优秀，因为我们是独一无二的存在，庆幸的是有实盘你们一同的见证，我们是靠技术吃饭的分析师，你若想要长久做投资那必须得有一个能靠得住的指导老师，陪你走一生的投资！
从昨天跟你们说原油要暴跌开始，这已经是我原油第六张空单，市场上几乎没有人的成绩可以比我更加优秀，因为我们是独一无二的存在，庆幸的是有实盘你们一同的见证，我们是靠技术吃饭的分析师，你若想要长久做投资那必须得有一个能靠得住的指导老师，陪你走一生的投资！
美升息是成长股魔咒？
本文共1799字
2022/04/18 23:42:02
彭博信息专栏作家 Nir Kaissar
上个月，联准会（Fed）启动升息以压低美国从1980年代以来最高的通货膨胀。批评者认为联准会做的还不够，央行官员似乎也同意。包括鲍尔等高阶联准会官员近日表示，提高利率的速度可能需要加快，幅度可能要比原先计划的更大。
数个月来债券市场已期待这会发生。10年期美国公债殖利率通常紧跟着联邦资金利率，也就是联准会用来改变短期利率的银行隔夜拆借利率。但2年期公债殖利率已从去年秋季的几近零飙升到2.3%，比联邦资金利率高出2个百分点，因为市场预期联准会至少会升息这么多—而且很快会达到这个幅度。
高利率牵动未来盈余
一些投资人说，升息对股市的冲击已经明显可见。从去年秋季2年期公债殖利率开始攀升以来，以罗素3000成长股指数为代表的成长股已经下跌3%，相较下罗素价值股指数上涨了2%。他们认为这不是巧合，因为升息对成长股的伤害大于对价值股。
这种说法的理论是，股价反映未来盈余的现值。投资人把未来盈余「折现」成为现值所根据的利率，有一部分是主要利率。根据他们的算法，在其他条件不变下，利率愈高，未来盈余的现值就愈低。举最简单的例子说明，100美元的盈余除以1%等于1万美元，而同样的100美元除以2%则只有1万美元的一半。所以即使成长股未来可望创造更高的盈余，它们因为升息下跌的幅度将更大。
升息伤害成长股的观念，从1970年代以来已深印在一些投资人的脑海。从1972到1981年，联准会把联邦资金利率从3%提高到近20%，其他利率也水涨船高。在此同时，成长股（以市价净值比和股票市值加权计算，价格最高的30%美国股票）包含股息在内的报酬率，落后价值股（价格最低的30%美国股票）高达10%。这是1920年代以来成长股10年期间报酬率低于价值股幅度的最大纪录。
但1970年代是联准会升息的典型反应吗？我检视股市从1950年代以来联准会13次升息循环的表现，但与市场担心升息是股市利空相反，我发现除了两波升息外，所有联准会升息期间的股市都上涨，包括在1970年代末和1980年代初。
这一次我检视的，是在同样的13个升息循环中成长股和价值股的表现。我发现从1950年代到1980年代，价值股在九个升息循环中的七个表现超越成长股，尽管在两个价值股超越成长股的升息循环，超越幅度都很小。如果看1980年代末的数字，我们可能忍不住认定升息确实为价值股增添优势。
绩效四度打败价值股
然后一切都改变了。从1990年代以来的四次升息循环成长股都胜出，削弱了升息对成长股更不利的看法——如果照过去的看法，近几十年来的成长股应该更容易受升息影响。从1990年代的网络荣景开始，成长股的投资主要都是针对承诺极高盈余成长的公司，例如从1990年代的微软到今日的特斯拉。如果高利率导致投资人削减未来盈余的价值，那么价值股在目前升息循环表现超越成长股的幅度，也应该比过去的升息循环还大。
因此，现在的数字并不支持联准会升息必然导致成长股表现会比价值股差的理论，特别是由于影响股价的因素极多，这种情况不应令人觉得奇怪。这也符合我稍早的发现，即过去150年的股价证明，利率的高低与投资人愿意花多少钱买股票没有明确的关联性。
事实上，如果有一个因素在过去数十年对成长股和价值股的相对表现造成了显著的影响，那也是股价，而不是利率。这一点可能出人意料，因为过去30年来成长股的股价普遍被认为极高—而且有好理由。成长股在1990年代末达康泡沫期间远比价值股高，且今日比起价值股可能也是如此。
较不为人知的是，晚近几十年的成长股，股价水平是历来最低，而这为成长股凸出的表现奠定基础。在1980年代末，成长股相对于价值股的股价处于1926年以来的低水平，到了2008年金融危机时也是如此。相对于较低的股价给了成长股上涨的空间，让它们在1990年代和金融危机之后的时期涨幅超越了价值股。
值得注意的是，近几十年来唯一成长股表现不如价值股的升息循环是达康泡沬破灭后的那几年。
只要通货膨胀居高不下，有关联准会的升息计划和它影响股价的讨论就不会停止。遗憾的是，没有人有必胜的方法能够铁口直断股价将如何反应。下一次你听到了有人信心满满地断言股价走势，记住除了央行的动作外，影响股市的力量还有无数种——而且有些影响可能更大。
（作者Nir Kaissar是彭博信息专栏作家，编译吴国卿节译，若要看更多彭博信息专栏，请上https://t.cn/A66gaDlt）
本文共1799字
2022/04/18 23:42:02
彭博信息专栏作家 Nir Kaissar
上个月，联准会（Fed）启动升息以压低美国从1980年代以来最高的通货膨胀。批评者认为联准会做的还不够，央行官员似乎也同意。包括鲍尔等高阶联准会官员近日表示，提高利率的速度可能需要加快，幅度可能要比原先计划的更大。
数个月来债券市场已期待这会发生。10年期美国公债殖利率通常紧跟着联邦资金利率，也就是联准会用来改变短期利率的银行隔夜拆借利率。但2年期公债殖利率已从去年秋季的几近零飙升到2.3%，比联邦资金利率高出2个百分点，因为市场预期联准会至少会升息这么多—而且很快会达到这个幅度。
高利率牵动未来盈余
一些投资人说，升息对股市的冲击已经明显可见。从去年秋季2年期公债殖利率开始攀升以来，以罗素3000成长股指数为代表的成长股已经下跌3%，相较下罗素价值股指数上涨了2%。他们认为这不是巧合，因为升息对成长股的伤害大于对价值股。
这种说法的理论是，股价反映未来盈余的现值。投资人把未来盈余「折现」成为现值所根据的利率，有一部分是主要利率。根据他们的算法，在其他条件不变下，利率愈高，未来盈余的现值就愈低。举最简单的例子说明，100美元的盈余除以1%等于1万美元，而同样的100美元除以2%则只有1万美元的一半。所以即使成长股未来可望创造更高的盈余，它们因为升息下跌的幅度将更大。
升息伤害成长股的观念，从1970年代以来已深印在一些投资人的脑海。从1972到1981年，联准会把联邦资金利率从3%提高到近20%，其他利率也水涨船高。在此同时，成长股（以市价净值比和股票市值加权计算，价格最高的30%美国股票）包含股息在内的报酬率，落后价值股（价格最低的30%美国股票）高达10%。这是1920年代以来成长股10年期间报酬率低于价值股幅度的最大纪录。
但1970年代是联准会升息的典型反应吗？我检视股市从1950年代以来联准会13次升息循环的表现，但与市场担心升息是股市利空相反，我发现除了两波升息外，所有联准会升息期间的股市都上涨，包括在1970年代末和1980年代初。
这一次我检视的，是在同样的13个升息循环中成长股和价值股的表现。我发现从1950年代到1980年代，价值股在九个升息循环中的七个表现超越成长股，尽管在两个价值股超越成长股的升息循环，超越幅度都很小。如果看1980年代末的数字，我们可能忍不住认定升息确实为价值股增添优势。
绩效四度打败价值股
然后一切都改变了。从1990年代以来的四次升息循环成长股都胜出，削弱了升息对成长股更不利的看法——如果照过去的看法，近几十年来的成长股应该更容易受升息影响。从1990年代的网络荣景开始，成长股的投资主要都是针对承诺极高盈余成长的公司，例如从1990年代的微软到今日的特斯拉。如果高利率导致投资人削减未来盈余的价值，那么价值股在目前升息循环表现超越成长股的幅度，也应该比过去的升息循环还大。
因此，现在的数字并不支持联准会升息必然导致成长股表现会比价值股差的理论，特别是由于影响股价的因素极多，这种情况不应令人觉得奇怪。这也符合我稍早的发现，即过去150年的股价证明，利率的高低与投资人愿意花多少钱买股票没有明确的关联性。
事实上，如果有一个因素在过去数十年对成长股和价值股的相对表现造成了显著的影响，那也是股价，而不是利率。这一点可能出人意料，因为过去30年来成长股的股价普遍被认为极高—而且有好理由。成长股在1990年代末达康泡沫期间远比价值股高，且今日比起价值股可能也是如此。
较不为人知的是，晚近几十年的成长股，股价水平是历来最低，而这为成长股凸出的表现奠定基础。在1980年代末，成长股相对于价值股的股价处于1926年以来的低水平，到了2008年金融危机时也是如此。相对于较低的股价给了成长股上涨的空间，让它们在1990年代和金融危机之后的时期涨幅超越了价值股。
值得注意的是，近几十年来唯一成长股表现不如价值股的升息循环是达康泡沬破灭后的那几年。
只要通货膨胀居高不下，有关联准会的升息计划和它影响股价的讨论就不会停止。遗憾的是，没有人有必胜的方法能够铁口直断股价将如何反应。下一次你听到了有人信心满满地断言股价走势，记住除了央行的动作外，影响股市的力量还有无数种——而且有些影响可能更大。
（作者Nir Kaissar是彭博信息专栏作家，编译吴国卿节译，若要看更多彭博信息专栏，请上https://t.cn/A66gaDlt）
✋热门推荐