视角主义教给我们的,不是分裂的必然,而是谦逊的必要。只有理解了世界是多元的,每个人的观点都是不一样的,才有助于我们跳出“全能自恋”下的“我与非我”之争,走出“非黑即白”的偏执分裂。人和人之间可以互相倾听理解,接纳和允许别人的不同意见,这也是树立人与人之间界线的开始。不再执着于必须让一切都按自己的想法运转,而是看到别人的存在。而且,也正因为视角决定了真相,才让我们知道,我们是可以有所“选择”的,对于同一个现象,我们可以有许多不同的视角去进行解释和判断,或许我们会有所迷茫,但这也正是改变的契机。
——刘擎[月亮]
——刘擎[月亮]
世人若是真修道,一切法门无碍妨。
常自反省己之过,还是与道即相当。
众生各自皆有道,同是修行无害恼。
自离其道别觅道,终身不得见大道。
尘劳波波度一生,白首将头还自懊。
若是欲得见真道,坦坦行正即是道
自己若是无道心,戚戚暗行不见道。
若是真心修道人,不见世间过与非。
眼中见他错和对,当省自心错相贼。
他人有非我不非,我若行非是罪过。
常观清净了非心,打除是非烦恼破。
憎爱喜怒不挂心,自在长伸两脚卧。
常自反省己之过,还是与道即相当。
众生各自皆有道,同是修行无害恼。
自离其道别觅道,终身不得见大道。
尘劳波波度一生,白首将头还自懊。
若是欲得见真道,坦坦行正即是道
自己若是无道心,戚戚暗行不见道。
若是真心修道人,不见世间过与非。
眼中见他错和对,当省自心错相贼。
他人有非我不非,我若行非是罪过。
常观清净了非心,打除是非烦恼破。
憎爱喜怒不挂心,自在长伸两脚卧。
这本书读到某一阶段,又会翻回去再读,如此反复
这是真正意义上完结之后的第二遍开场
我不知道是否真正读懂了它
但我明白了作者的用意,与神对话便是与自我对话,为了唤醒灵魂深处的自我继而超我。
领会不透的书中内容,是因为没有参透自我,反复与自我对话,话语 思维 感受 体验,外与内,表与里和谐一致时,才是自我在这天地间独立且共生,虚无且充盈,有我与无我,是我与非我。
这是真正意义上完结之后的第二遍开场
我不知道是否真正读懂了它
但我明白了作者的用意,与神对话便是与自我对话,为了唤醒灵魂深处的自我继而超我。
领会不透的书中内容,是因为没有参透自我,反复与自我对话,话语 思维 感受 体验,外与内,表与里和谐一致时,才是自我在这天地间独立且共生,虚无且充盈,有我与无我,是我与非我。
✋热门推荐