好无聊，反刍一下星光大赏

“后来我发现，我和她走上台的时间里，虽然我表现得还不错，但我最喜欢的女演员才是全场焦点，天生光芒万丈。我和背景板融为一体，像她礼服上一朵好看的装饰，玫瑰也行，百合也好，无人在意。

除了我的小狗。

他眼睛亮亮的，小狗的全世界真的只有他最喜欢的一朵花，好像就是我。”

今天继续披露案件问题————矛盾的作证时间，还有神秘莫测的笔录。

我和原告发生争执时间是2016年7月12日晚上大约8点多，半夜多我去派出所做了一个笔录，这是事实。

一审庭审后，递交的和三位证人谈话录音中，三位证人都非常明确，事发当晚7月12日，他们都去派出所作证了，并且是做了笔录。

但是，一审庭审质证却没有张某某和刘某的7月12日那晚笔录。后来重审前，我们核实，确实侦查卷没有张某某和刘某7月12日的笔录。

于是，重审后，我递交申请，申请调取证人张某某和刘某的事发当晚7月12日笔录。还有因为排非，并且申请调取派出所事发当晚监控和证人同步录音录像。

但是派出所没有提供同步录音录像和监控，提供了一份情况说明大致内容：说事发当晚7月12日，只对我进行询问，三位证人没有作证，过几天查找证据时，对三位证人进行了普通询问………

而侦查卷里明确就有另一个证人李某某的事发当晚的笔录。

情况说明说他们三位证人事发当晚没有作证，（没有提供事发当晚派出所监控，）而侦查卷却有李某某的笔录，我向他们求证，这两个哪个作假不过份吧！

庭审时，证人张某某和刘某出庭，法官问，事发当晚你们去作证吗？两位证人先后都是回答：我们事发当晚没有去作证。我感觉他们所有人都松了一口气，没想到，两位证人都补充说，“是第二天早上，去派出所做的证，做了笔录”。我然后紧盯着法官，她犹豫一下问道，“是2017年7月13日吗？”两位证人都是回答：“是”。公诉人和法官应该清楚，卷宗里就没有7月13日笔录。

于是。庭审中我申请休庭，申请调取证人张某某和刘某在2016年7月13日的笔录。
直到现在，没有提供。

侦查卷里没有证人张某某和刘某7月13日的笔录，庭审时证人张某某和刘某一口咬定7月13日去派出所做了笔录，侦查卷和证人到底哪个作假？

侦查卷明确有7月12日李某某的笔录，情况说明说，事发当晚7月12日，李某某没有去作证，侦查卷和情况说明到底哪个作假？

如果这个案件是采用了三位证人证言，按公诉人说的，说三位证人说的真实，那么，办案人员的行为是违法还是犯罪？如果侦查卷是反映真实的，那么就是三位证人在庭审公然做伪证。如果定罪采用的就是三位证人证言？为什么只采用对被告不利的三位证人证言，而不采用对办案人员不利的三位证人证言？

这么一伙人编排的假案，造假可以说明目张胆了，他们上下可以起名叫“瑕疵”。监控里只是有我一个伸手臂动作，原告在监控外，谁都清楚不可能碰到原告，他们一伙人给我扣个帽子叫“犯罪”

再问一句，到底谁在真正犯罪？

#新书驾到# 2020年，我和我家那位在英国遇上疫情，封城的时间里我们一起创造了这本书——三个关于时空交错和半梦半醒的小故事。在朋友的帮助下，我们去年开始尝试四色Risograph印刷，画稿的彩铅笔触和Riso的叠印十分有难度，但却让故事效果更如梦境般迷幻。今年，我们终于独立出版了这本书，最后两张图是原彩铅手稿。购买链接：https://t.cn/A6XzSod8 可邮中国！