#特别关注#【“走进智慧移动” 四川移动邀用户深度交流5G使用感受】
11月10日，中国移动四川公司联合中移（成都）研究院开展“走进智慧移动”客户体验活动。活动邀请四川省保护消费者权益委员会、服务质量监督员、客户代表共25名走进移动，体验5G+创新业务、智慧家庭、#物联网#应用等新型前沿通信技术，深度交流5G使用感受。快来看看吧。
详情请戳：https://t.cn/A6G6EU0Q
11月10日，中国移动四川公司联合中移（成都）研究院开展“走进智慧移动”客户体验活动。活动邀请四川省保护消费者权益委员会、服务质量监督员、客户代表共25名走进移动，体验5G+创新业务、智慧家庭、#物联网#应用等新型前沿通信技术，深度交流5G使用感受。快来看看吧。
详情请戳：https://t.cn/A6G6EU0Q
2G/3G 开始大规模退网
“2G/3G 退网”经过近两年的预热，在今年成为全行业关注的话题。
政策层面，工信部办公厅于今年 5 月发布了《关于深入推进移动物联网全面发展的通知》，首次明确引导新增物联网终端不再使用 2G/3G 网络，推动存量 2G/3G 物联网业务向 NB-IoT/4G（Cat1）/5G 网络迁移。技术标准层面，3GPP 在本月宣布关闭负责研究 2G 和 3G 无线功能 RAN6 工作组，2G/3G 生命周期进入倒计时。
国内尽管 4G 基站建设和覆盖能力独步全球，但三大运营商尤其中国移动，还有数亿的物联网连接使用 2G 网络，且物联网连接仍然在高速增长中。如何在退网同时保证物联网业务稳健发展，需要运营商和产业链有确定性的解决方案。
近日，物联网智库联合紫光展锐发布了《2G3G 减频退网白皮书》，对国内 2G/3G 退网给出了乐观的判断。白皮书指出，由于涉及到大规模用户的迁移，大规模减频退网需要做好 “持久战”的思想准备。但随着物联网模组成本下降，已为 2G/3G 退网打下了良好的基础。
2G/3G 退网，好处多多
无线通信技术是一代代向前演进的，目前已经到了 5G 时代。曾经为运营商立下汗马功劳的 2G/3G 网络，如今很大程度上已经成为运营商的负担，等待着功成身退。
首先，同时运营 2G/3G/4G/5G，必然会大幅增加网络的运维难度，增加运营商的组网成本；其次，2G/3G 网络设备和技术已经陈旧，功耗较大，难以满足当前低碳节能网络的要求；再次，2G/3G 使用了大量黄金频谱资源，利用效率低下，这些宝贵的资源可以释放出来，用于 5G 等新型技术、新型业务开展。据悉，三大运营商已经就 900MHz、1900MHz 和 2600MHz 频段的频率调整计划达成了共识。
2G 和 3G 网络产生的收益与成本和资源的需求越来越不相符，退网是大势所趋。目前，全球已有超过百家运营商实现了 2G/3G 退网。
三大运营商陆续启动了 2G/3G 退网计划。中国联通早在 2018 年即公告有序推动 2G 减频退网；中国电信在 2019 年底明确表示 5G 终端不允许存在 CDMA 模式，今年 6 月 1 日起，逐步在云南关闭 3G 网络。中国移动行胜于言，其 3G 制式已经基本完成退网。
三大运营商网络规模庞大，出于各种考虑，没有给出明确的退网时间表。但三大运营商或从 2G 开始，或从 3G 开始，或 2G/3G 一起，已经走在了退网的道路上。
退网条件已成熟
运营商退网最大的挑战，就是如何实现业务的迁移和承载。一个是公众用户业务，一个是物联网业务。目前来看，这两块业务 2G/3G 扮演的角色越来越弱化，网络承接能力越来越强。
一方面，三大运营商均已全面商用 VoLTE，新的 4G 手机终端基本都支持 VoLTE，VoLTE 渗透率越来越高。以中国移动为例，截止 2019 年底，其 4G 用户达到 7.58 亿户，其中 VoLTE 客户占 4G 的比例为 68.7%，在 2017 年这一数字仅为 30.9%。VoLTE 正在快速渗透，其支撑语音的能力也得到了业界的认同。
另一方面，物联网三驾马车 --NB-IoT、Cat.4、Cat.1 均已成熟，能够从高中低速率，有效承接新增的各类物联网业务的需求。面向低速场景的 NB-IoT，三大运营商连接规模突破 1 亿，已有多个行业应用突破千万级连接；面向中低速应用场景的 Cat.1 在今年爆红，模组成本快速下降，最新集采价格只有 20 多元。NB-IoT 和 Cat.1，将能够满足 90% 的物联网连接需求。此外，Cat.4 面向高速物联网场景，是物联网连接的重要组成部分。
条件成熟让运营商吃下了定心丸。据悉，2G“包袱”最重的中国移动，已经明确由 NB-IoT、Cat1/1bis 技术承接 2G 物联网业务，决定 2020 年前停止新增 2G 物联网用户。这意味着，其 2G 将逐渐减频退网。
如何帮助运营商退网
运营商 2G/3G 退网需要产业链的强力支撑。尤其是物联网业务，随着 5G 时代到来，通信技术对各个行业深度渗透，将迎来高速发展的春天。要低成本、高效、大规模承载物联网连接，是运营商重点考虑的问题。
作为白皮书的联合编写人，紫光展锐正是运营商发展物联网的重要支持者。其在物联网芯片领域的突破，丰富了物联网芯片的种类，并通过市场竞争大幅降低了模组价格，相比 2G/3G 已经展现出综合成本优势。
在 NB-IoT 领域，紫光展锐于 2018 年推出的春藤 8908A 和春藤 8909B，已获得有方、移远、龙尚、移柯、骐俊、中移物联、禾苗等主流模组厂商采用，广泛应用于智能表计、智能烟感、智慧路灯、智慧交通等领域。春藤 8908A 在 2019 年还通过了德国电信全球认证，在海外市场大显身手。据悉，拥有更小尺寸的新一代产品春藤 8811 也即将商用，让业界充满期待。
在 Cat.1 领域，紫光展锐 2019 年推出了业界首款 LTE Cat.1bis 物联网芯片春藤 8910DM，基于春藤 8910DM 的模组和终端产品今年实现量产，已经在全球 45 个国家和 157 家运营商实现了规模场测和认证。Cat.1bis 从寂寂无闻到今年一飞冲天成为物联网 “当红炸子鸡”，有紫光展锐的一份功劳。
2G/3G 退网并非一蹴而就，退网的进程也非一帆风顺，但在国内市场，我们可以看到，政策、运营商、产业界均为 2G/3G 退网做了充足的准备。模组、终端种类的丰富和成本的进一步下降，将有效助力运营商 2G/3G 退网，反过来运营商退网的决心，也驱使产业链再接再厉开发更具竞争力的产品。两种因素合力共振，接下来的几年，物联网行业将精彩纷呈。
“2G/3G 退网”经过近两年的预热，在今年成为全行业关注的话题。
政策层面，工信部办公厅于今年 5 月发布了《关于深入推进移动物联网全面发展的通知》，首次明确引导新增物联网终端不再使用 2G/3G 网络，推动存量 2G/3G 物联网业务向 NB-IoT/4G（Cat1）/5G 网络迁移。技术标准层面，3GPP 在本月宣布关闭负责研究 2G 和 3G 无线功能 RAN6 工作组，2G/3G 生命周期进入倒计时。
国内尽管 4G 基站建设和覆盖能力独步全球，但三大运营商尤其中国移动，还有数亿的物联网连接使用 2G 网络，且物联网连接仍然在高速增长中。如何在退网同时保证物联网业务稳健发展，需要运营商和产业链有确定性的解决方案。
近日，物联网智库联合紫光展锐发布了《2G3G 减频退网白皮书》，对国内 2G/3G 退网给出了乐观的判断。白皮书指出，由于涉及到大规模用户的迁移，大规模减频退网需要做好 “持久战”的思想准备。但随着物联网模组成本下降，已为 2G/3G 退网打下了良好的基础。
2G/3G 退网，好处多多
无线通信技术是一代代向前演进的，目前已经到了 5G 时代。曾经为运营商立下汗马功劳的 2G/3G 网络，如今很大程度上已经成为运营商的负担，等待着功成身退。
首先，同时运营 2G/3G/4G/5G，必然会大幅增加网络的运维难度，增加运营商的组网成本；其次，2G/3G 网络设备和技术已经陈旧，功耗较大，难以满足当前低碳节能网络的要求；再次，2G/3G 使用了大量黄金频谱资源，利用效率低下，这些宝贵的资源可以释放出来，用于 5G 等新型技术、新型业务开展。据悉，三大运营商已经就 900MHz、1900MHz 和 2600MHz 频段的频率调整计划达成了共识。
2G 和 3G 网络产生的收益与成本和资源的需求越来越不相符，退网是大势所趋。目前，全球已有超过百家运营商实现了 2G/3G 退网。
三大运营商陆续启动了 2G/3G 退网计划。中国联通早在 2018 年即公告有序推动 2G 减频退网；中国电信在 2019 年底明确表示 5G 终端不允许存在 CDMA 模式，今年 6 月 1 日起，逐步在云南关闭 3G 网络。中国移动行胜于言，其 3G 制式已经基本完成退网。
三大运营商网络规模庞大，出于各种考虑，没有给出明确的退网时间表。但三大运营商或从 2G 开始，或从 3G 开始，或 2G/3G 一起，已经走在了退网的道路上。
退网条件已成熟
运营商退网最大的挑战，就是如何实现业务的迁移和承载。一个是公众用户业务，一个是物联网业务。目前来看，这两块业务 2G/3G 扮演的角色越来越弱化，网络承接能力越来越强。
一方面，三大运营商均已全面商用 VoLTE，新的 4G 手机终端基本都支持 VoLTE，VoLTE 渗透率越来越高。以中国移动为例，截止 2019 年底，其 4G 用户达到 7.58 亿户，其中 VoLTE 客户占 4G 的比例为 68.7%，在 2017 年这一数字仅为 30.9%。VoLTE 正在快速渗透，其支撑语音的能力也得到了业界的认同。
另一方面，物联网三驾马车 --NB-IoT、Cat.4、Cat.1 均已成熟，能够从高中低速率，有效承接新增的各类物联网业务的需求。面向低速场景的 NB-IoT，三大运营商连接规模突破 1 亿，已有多个行业应用突破千万级连接；面向中低速应用场景的 Cat.1 在今年爆红，模组成本快速下降，最新集采价格只有 20 多元。NB-IoT 和 Cat.1，将能够满足 90% 的物联网连接需求。此外，Cat.4 面向高速物联网场景，是物联网连接的重要组成部分。
条件成熟让运营商吃下了定心丸。据悉，2G“包袱”最重的中国移动，已经明确由 NB-IoT、Cat1/1bis 技术承接 2G 物联网业务，决定 2020 年前停止新增 2G 物联网用户。这意味着，其 2G 将逐渐减频退网。
如何帮助运营商退网
运营商 2G/3G 退网需要产业链的强力支撑。尤其是物联网业务，随着 5G 时代到来，通信技术对各个行业深度渗透，将迎来高速发展的春天。要低成本、高效、大规模承载物联网连接，是运营商重点考虑的问题。
作为白皮书的联合编写人，紫光展锐正是运营商发展物联网的重要支持者。其在物联网芯片领域的突破，丰富了物联网芯片的种类，并通过市场竞争大幅降低了模组价格，相比 2G/3G 已经展现出综合成本优势。
在 NB-IoT 领域，紫光展锐于 2018 年推出的春藤 8908A 和春藤 8909B，已获得有方、移远、龙尚、移柯、骐俊、中移物联、禾苗等主流模组厂商采用，广泛应用于智能表计、智能烟感、智慧路灯、智慧交通等领域。春藤 8908A 在 2019 年还通过了德国电信全球认证，在海外市场大显身手。据悉，拥有更小尺寸的新一代产品春藤 8811 也即将商用，让业界充满期待。
在 Cat.1 领域，紫光展锐 2019 年推出了业界首款 LTE Cat.1bis 物联网芯片春藤 8910DM，基于春藤 8910DM 的模组和终端产品今年实现量产，已经在全球 45 个国家和 157 家运营商实现了规模场测和认证。Cat.1bis 从寂寂无闻到今年一飞冲天成为物联网 “当红炸子鸡”，有紫光展锐的一份功劳。
2G/3G 退网并非一蹴而就，退网的进程也非一帆风顺，但在国内市场，我们可以看到，政策、运营商、产业界均为 2G/3G 退网做了充足的准备。模组、终端种类的丰富和成本的进一步下降，将有效助力运营商 2G/3G 退网，反过来运营商退网的决心，也驱使产业链再接再厉开发更具竞争力的产品。两种因素合力共振，接下来的几年，物联网行业将精彩纷呈。
正在成熟的区块链，正在转变的竞争态势
原创 孟永辉 2020-06-14 08:57:20
文/孟永辉
区块链与产业的深度融合才是它能够行稳致远的关键所在，这是产业互联网之所以出现的根本原因所在。从深层次的逻辑上来看，这同样是区块链技术开始成熟的重要标志。因为只有一种技术发展到足够成熟的阶段之后，它才具备落地和应用的能力。对标现在将发展重点放在落地和应用的玩家，我们同样可以看出他们都是区块链技术领域的佼佼者。
这其实正在印证我们的判断，即区块链本身就是一种技术，数字货币仅仅只是区块链技术应用的一个方面。对于一直将数字货币看成是区块链技术的唯一且不可绕过的应用人来讲，这无疑是一次进步。对于早期以发币或者ICO为主打的区块链来讲，产业区块链的萌芽与发展将为区块链行业的发展打开一片天，并且将会与产业互联网深度联系在一起。
当区块链行业的发展进入到这个阶段之后，它才算是走在了正确的道路上。站在今天的节点上，我们再去审视当初的区块链发展，就会发现那些狂热和浮躁的行为是多么地无知和可笑。尽管区块链行业的发展已经走在了正确的道路上，但是，我们依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追风，忽略了对区块链的深刻理解，最终让区块链行业的洗牌还将持续。
回归行业，区块链向成熟迈出了重要一步
真正对区块链有清晰和明确认识的玩家，他们才会对区块链有一个相对客观的认识。于是，当人们都在狂热地把区块链当成是新概念的时候，他们便开始做技术的积累和研发，并且开始从行业的角度来看待区块链本身。当区块链开始将发展的目光从数字货币身上移开，它的发展才算是真正朝着成熟的方向迈进了重要一步。
我们看到Facebook的Libra之所以会命运多舛的关键在于它仅仅只是把自己的应用聚焦在了发币或者和货币相关的业务上，并且忽略了天井之外的更多的应用。尽管如此，我们看到依然有很多人对Libra持积极支持的态度，认为它将重塑全球的货币体系。但是，我们可以反过来想一下，Libra即使是在国内就遭受到了如此的抵触，当它真正全球推广的时候，又将会面对多少的挑战呢？
同Facebook不同的是，我们看到国内比较成熟的区块链玩家则是将更多的目光聚焦在了区块链与行业的深度融合上，这个时候，区块链变成了一个改造行业、赋能行业的重要手段。无论是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头，还是以万向为代表的区块链新玩家，其实他们都在把区块链技术看成是关键来抓，并且试图通过将区块链技术应用到更多的行业当中来重塑行业原有的运行机制。
作为一种去中心化的存在，区块链技术所要达成的是将互联网时代业已约定俗成的运行机制再度重新建构，从而让行业的发展再度释放生机与活力。互联网时代提升行业运行效率的方式是通过将上下游的中间环节去掉来实现的，上下游内部的元素并没有得到真正意义上的改变。区块链时代则不相同。它提升行业运行效率的手段是通过对行业内部元素的激活来实现的，通过对内部元素进行再度激活，我们可以将传统意义上的行业运行逻辑进行深度改变，从而开启一个全新的发展新阶段。
除了激活个体之外，区块链技术还将传统意义上的数据传输的技术进行了再度提升。同现在的数据传输需要借助平台的中心来完成不同，区块链技术所达成的数据传输是通过点对点的数据传输来实现的。这种点对点的数据传输不仅减少了数据的衰减，而且还在一定程度上极大地提升了数据传输的效率。当数字经济逐渐成为一种潮流和趋势的时候，区块链技术在数据传输上的巨大优势无疑将会把数字经济进一步从理想带入到现实里。
另外，区块链技术还可以对数据进行加密处理，避免篡改。对于经历了互联网时代的洗礼，逐渐把隐私看成是重中之重的人们来讲，区块链对数据进行加密处理的方式和方法，无疑将会极大地提升行业数据的真实性，让行业的发展朝着更加真实的方向发展。从这个角度来看，区块链同样可以与现在的很多行业产生联系，食品溯源、法律公正等诸多领域都需要保证数据的真实性。
通过以上分析，我们可以看出，区块链在改造行业、赋能行业方面的确有着很大的想象空间。从这个角度来看，当下人们开始将区块链的应用从发币或者ICO转移到产业区块链的方向上其实是非常正确的。这其实是有很大的标志性意义，即人们不再把区块链当成是圈钱的概念，而是当成是一个真正给行业发展带来深度改变的存在。
对于一直都在把发币或者ICO看成是一个绕不过的槛的区块链来讲，这无疑是一次巨大的进步。但是，我们同样需要看到的是当区块链技术真正开始回归技术本身的时候，其实才是真正考验它的时候，因为在这个时候，所谓的资本和流量早已不再是决定区块链成败的关键，技术才是真正考验区块链玩家的关键环节。
因此，当区块链开始回归行业，它是区块链真正开始成熟的主要标志，同样是真正开始考验区块链玩家真正实力的时刻。在这个时刻，传统意义上的互联网巨头和新生的区块链玩家不再是量级不同的对手，而是站在同样的起跑线上进行同场竞技的选手。可能有人会说，互联网巨头们进行了多年的区块链技术积累，但是，我们同样要看到那些对区块链的本质看得比较透彻的玩家其实都在默默地进行着技术的积累。换句话说，他们的技术积累并不比互联网巨头差多少。可见，经历了不断的洗牌之后，区块链行业的发展才算是真正进入到了一个全新的时代。
当区块链走向成熟，竞争态势将发生改变
区块链与行业的深度融合，其实是区块链开始回归本质的主要表现。这一次，区块链真正将自己定位成为了一种技术，而不是一个行业。因为只有技术才会与行业产生深度的融合和联系，而行业与行业之间只能形成无尽的壁垒和障碍。这其实是区块链成熟的主要标志。当这一现象开始出现，区块链行业的竞争态势将会发生根本性的转变。
区块链行业的竞争开始从表层的资本竞争转变成为内在的技术竞争。正如上文所讲，当区块链真正回归技术本质的时候，真正决定它的市场话语权的，不是资本优势，更不是先发的互联网优势，而是技术优势。传统的互联网巨头和新生的区块链玩家其实是在同一个起跑线上的选手。
虽然传统的互联网巨头会凭借着他们在互联网时代建立起来的行业生态在落地和应用上取得先发优势，但是，等到这些优势消失殆尽，真正决定整个行业发展的依然是区块链技术本身。这其实是当下的区块链市场存在的一个比较明显的特征。对于不断将自身的触角，通过资本运作的方式触达到不同的行业的互联网巨头们来讲，他们对于区块链行业的投资却是乏善可陈。出现这种现象的根本原因在于，他们投资的区块链项目很可能成为未来挑战他们市场地位的竞争对手，而不是完善他们自身生态体系的一个内部元素。
因此，当区块链开始真正变得成熟的时候，整个行业的竞争态势其实正在从早期的资本运作转移到了技术争雄的状态。在这个过程当中，资本不再是决定话语权的重要工具，真正成熟的技术，真正可落地的应用场景，才是真正决定区块链行业发展的关键所在。
区块链行业的竞争将从单一的竞争转变成为多元的竞争。早期的区块链竞争说到底其实就是流量的竞争，因为发币或者ICO都是在进行流量的收割而已，并没有太多实质性的内涵与意义。正是因为如此，我们在区块链发展的早期其实看到的是各种各样的区块链概念和项目的出现。出现这一现象的根本原因就在于人们期望通过这种方式来不断获得关注，而关注的背后其实就是流量。
当区块链的发展开始变得成熟，区块链已经不再是一个吸引流量的工具和手段，而是变成了一个改造行业的方式和方法。这个时候，流量对于区块链来讲不再是生命线，是否能够给行业带来改变和效益，并且可以让行业来进行买单，才是决定未来区块链发展的关键所在。
这个阶段，考验区块链玩家的其实是综合能力，而不仅仅只是技术能力。我们现在看到的很多的区块链玩家其实陷入了唯技术至上的怪圈当中，他们一味地把区块链看成是一个技术，一味地做技术的研发，但是，当让他们把这些看上去非常炫酷的区块链技术进行落地的时候，他们便陷入了困境之中。因此，我们在做好区块链技术研发的同时，不断破局区块链的落地和应用，才是保证区块链行业可以长久发展的关键所在。
当区块链开始告别封闭与孤立，产业区块链的概念便开始出现。这其实是区块链真正开始成熟的主要标志。在这个阶段，区块链玩家们的竞争状态其实已经发生了深度的改变，真正认识到这种转变，并且真正适应这种转变，区块链的发展才能真正取得突破，赢得新生。
原创 孟永辉 2020-06-14 08:57:20
文/孟永辉
区块链与产业的深度融合才是它能够行稳致远的关键所在，这是产业互联网之所以出现的根本原因所在。从深层次的逻辑上来看，这同样是区块链技术开始成熟的重要标志。因为只有一种技术发展到足够成熟的阶段之后，它才具备落地和应用的能力。对标现在将发展重点放在落地和应用的玩家，我们同样可以看出他们都是区块链技术领域的佼佼者。
这其实正在印证我们的判断，即区块链本身就是一种技术，数字货币仅仅只是区块链技术应用的一个方面。对于一直将数字货币看成是区块链技术的唯一且不可绕过的应用人来讲，这无疑是一次进步。对于早期以发币或者ICO为主打的区块链来讲，产业区块链的萌芽与发展将为区块链行业的发展打开一片天，并且将会与产业互联网深度联系在一起。
当区块链行业的发展进入到这个阶段之后，它才算是走在了正确的道路上。站在今天的节点上，我们再去审视当初的区块链发展，就会发现那些狂热和浮躁的行为是多么地无知和可笑。尽管区块链行业的发展已经走在了正确的道路上，但是，我们依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追风，忽略了对区块链的深刻理解，最终让区块链行业的洗牌还将持续。
回归行业，区块链向成熟迈出了重要一步
真正对区块链有清晰和明确认识的玩家，他们才会对区块链有一个相对客观的认识。于是，当人们都在狂热地把区块链当成是新概念的时候，他们便开始做技术的积累和研发，并且开始从行业的角度来看待区块链本身。当区块链开始将发展的目光从数字货币身上移开，它的发展才算是真正朝着成熟的方向迈进了重要一步。
我们看到Facebook的Libra之所以会命运多舛的关键在于它仅仅只是把自己的应用聚焦在了发币或者和货币相关的业务上，并且忽略了天井之外的更多的应用。尽管如此，我们看到依然有很多人对Libra持积极支持的态度，认为它将重塑全球的货币体系。但是，我们可以反过来想一下，Libra即使是在国内就遭受到了如此的抵触，当它真正全球推广的时候，又将会面对多少的挑战呢？
同Facebook不同的是，我们看到国内比较成熟的区块链玩家则是将更多的目光聚焦在了区块链与行业的深度融合上，这个时候，区块链变成了一个改造行业、赋能行业的重要手段。无论是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头，还是以万向为代表的区块链新玩家，其实他们都在把区块链技术看成是关键来抓，并且试图通过将区块链技术应用到更多的行业当中来重塑行业原有的运行机制。
作为一种去中心化的存在，区块链技术所要达成的是将互联网时代业已约定俗成的运行机制再度重新建构，从而让行业的发展再度释放生机与活力。互联网时代提升行业运行效率的方式是通过将上下游的中间环节去掉来实现的，上下游内部的元素并没有得到真正意义上的改变。区块链时代则不相同。它提升行业运行效率的手段是通过对行业内部元素的激活来实现的，通过对内部元素进行再度激活，我们可以将传统意义上的行业运行逻辑进行深度改变，从而开启一个全新的发展新阶段。
除了激活个体之外，区块链技术还将传统意义上的数据传输的技术进行了再度提升。同现在的数据传输需要借助平台的中心来完成不同，区块链技术所达成的数据传输是通过点对点的数据传输来实现的。这种点对点的数据传输不仅减少了数据的衰减，而且还在一定程度上极大地提升了数据传输的效率。当数字经济逐渐成为一种潮流和趋势的时候，区块链技术在数据传输上的巨大优势无疑将会把数字经济进一步从理想带入到现实里。
另外，区块链技术还可以对数据进行加密处理，避免篡改。对于经历了互联网时代的洗礼，逐渐把隐私看成是重中之重的人们来讲，区块链对数据进行加密处理的方式和方法，无疑将会极大地提升行业数据的真实性，让行业的发展朝着更加真实的方向发展。从这个角度来看，区块链同样可以与现在的很多行业产生联系，食品溯源、法律公正等诸多领域都需要保证数据的真实性。
通过以上分析，我们可以看出，区块链在改造行业、赋能行业方面的确有着很大的想象空间。从这个角度来看，当下人们开始将区块链的应用从发币或者ICO转移到产业区块链的方向上其实是非常正确的。这其实是有很大的标志性意义，即人们不再把区块链当成是圈钱的概念，而是当成是一个真正给行业发展带来深度改变的存在。
对于一直都在把发币或者ICO看成是一个绕不过的槛的区块链来讲，这无疑是一次巨大的进步。但是，我们同样需要看到的是当区块链技术真正开始回归技术本身的时候，其实才是真正考验它的时候，因为在这个时候，所谓的资本和流量早已不再是决定区块链成败的关键，技术才是真正考验区块链玩家的关键环节。
因此，当区块链开始回归行业，它是区块链真正开始成熟的主要标志，同样是真正开始考验区块链玩家真正实力的时刻。在这个时刻，传统意义上的互联网巨头和新生的区块链玩家不再是量级不同的对手，而是站在同样的起跑线上进行同场竞技的选手。可能有人会说，互联网巨头们进行了多年的区块链技术积累，但是，我们同样要看到那些对区块链的本质看得比较透彻的玩家其实都在默默地进行着技术的积累。换句话说，他们的技术积累并不比互联网巨头差多少。可见，经历了不断的洗牌之后，区块链行业的发展才算是真正进入到了一个全新的时代。
当区块链走向成熟，竞争态势将发生改变
区块链与行业的深度融合，其实是区块链开始回归本质的主要表现。这一次，区块链真正将自己定位成为了一种技术，而不是一个行业。因为只有技术才会与行业产生深度的融合和联系，而行业与行业之间只能形成无尽的壁垒和障碍。这其实是区块链成熟的主要标志。当这一现象开始出现，区块链行业的竞争态势将会发生根本性的转变。
区块链行业的竞争开始从表层的资本竞争转变成为内在的技术竞争。正如上文所讲，当区块链真正回归技术本质的时候，真正决定它的市场话语权的，不是资本优势，更不是先发的互联网优势，而是技术优势。传统的互联网巨头和新生的区块链玩家其实是在同一个起跑线上的选手。
虽然传统的互联网巨头会凭借着他们在互联网时代建立起来的行业生态在落地和应用上取得先发优势，但是，等到这些优势消失殆尽，真正决定整个行业发展的依然是区块链技术本身。这其实是当下的区块链市场存在的一个比较明显的特征。对于不断将自身的触角，通过资本运作的方式触达到不同的行业的互联网巨头们来讲，他们对于区块链行业的投资却是乏善可陈。出现这种现象的根本原因在于，他们投资的区块链项目很可能成为未来挑战他们市场地位的竞争对手，而不是完善他们自身生态体系的一个内部元素。
因此，当区块链开始真正变得成熟的时候，整个行业的竞争态势其实正在从早期的资本运作转移到了技术争雄的状态。在这个过程当中，资本不再是决定话语权的重要工具，真正成熟的技术，真正可落地的应用场景，才是真正决定区块链行业发展的关键所在。
区块链行业的竞争将从单一的竞争转变成为多元的竞争。早期的区块链竞争说到底其实就是流量的竞争，因为发币或者ICO都是在进行流量的收割而已，并没有太多实质性的内涵与意义。正是因为如此，我们在区块链发展的早期其实看到的是各种各样的区块链概念和项目的出现。出现这一现象的根本原因就在于人们期望通过这种方式来不断获得关注，而关注的背后其实就是流量。
当区块链的发展开始变得成熟，区块链已经不再是一个吸引流量的工具和手段，而是变成了一个改造行业的方式和方法。这个时候，流量对于区块链来讲不再是生命线，是否能够给行业带来改变和效益，并且可以让行业来进行买单，才是决定未来区块链发展的关键所在。
这个阶段，考验区块链玩家的其实是综合能力，而不仅仅只是技术能力。我们现在看到的很多的区块链玩家其实陷入了唯技术至上的怪圈当中，他们一味地把区块链看成是一个技术，一味地做技术的研发，但是，当让他们把这些看上去非常炫酷的区块链技术进行落地的时候，他们便陷入了困境之中。因此，我们在做好区块链技术研发的同时，不断破局区块链的落地和应用，才是保证区块链行业可以长久发展的关键所在。
当区块链开始告别封闭与孤立，产业区块链的概念便开始出现。这其实是区块链真正开始成熟的主要标志。在这个阶段，区块链玩家们的竞争状态其实已经发生了深度的改变，真正认识到这种转变，并且真正适应这种转变，区块链的发展才能真正取得突破，赢得新生。
✋热门推荐