看完新一期《奇葩说》，我觉得通过「以理服人」来寻求认同，可能并不是最好的方式。

比如黄执中，在持「博物馆里失火了救画还是救猫」中的「救画」观点时，一步步地拆解、推翻、立论、举例、巩固，每一步都卡在点上，最后得到一个看似无懈可击的结果，往地上响当当一扔，所有人都必须承认结果的真实性。

当然是厉害的，任何点到了他手里，都能步步为营地延伸出方向，拉着你往前走，最终看到那个他希望你看到的结果。

到了李诞这，却完全不一样了，没有技巧也没有方法论，一切站在「我」的立场，插科打诨式地钉入你的七寸，不费一丝力气就让前面的理论高楼瞬间瓦解了——你还听得心甘情愿，因为他所有的目的都是「你愿意」，而不是「你应该」。

这里并不是捧李踩黄，黄执中的辩论技巧自是炉火纯青，有的没的都能说成自己的。
但李诞不一样，他作为第一个选持方，选择的是自己相信并且能为其背书的立场。因此他的说服逻辑也很简单，不是理性上的「应该」，而是心里面的「愿意」。

黄李二人说服方式的区别有些像处女座和双鱼座的区别。

处女和双鱼是两个极善于说服人的星座，二者本就是对宫星座，在某些方面相似却又相反。
处女座以同理服人，双鱼以同情动人；处女从一般推理，双鱼从特殊着手。

比如说服的形式上，处女善于构建自己的理论体系，从客观角度出发，摆事实讲道理，你现在应该怎么做，一句一句说得你明明白白，你根本来不及反驳只能被他带着说「好好好」；

但是这种说服却有些生拉硬拽的拧巴，被说服的人大多觉得不那么顺理成章，他们的理智与情感上出现了偏离。

所以处女拧巴啊，克制啊，理性啊，都是这样来的，他们心里未必认同，他们是在站在客观角度，用理论把自己说服，也在用理论说服别人。行是行得通，但总感觉略微用力了点，在大众接受度上也大打折扣。

双鱼就不一样了。

双鱼想让你做什么，相信什么之前，他自己打从心里就先相信了。然后把心路历程呈现给你，没有太多道理或者教条，你只会被他煽动，然后慢慢积攒情绪，泪眼盈盈地跟他一起地说出「我愿意」。

所以说双鱼有着众生相，他们内心里有无数个想法与面具，每一面都不是完全的自己，却又都是自己的一部分。

在说服人这件事上，他会换上一副你的面具，推演你的内心活动，根本不费心力攀登你建筑的理论高墙，不攻门也不破城，轻飘飘朝你的风向标吹口气，你就转了个方向。

我看过一句话说「处女最有知识，双鱼最有智慧」，我想应该也是这样的原因。

处女构建体系，这属于一步一个脚印经过演绎与归纳的逻辑天赋，带着不容置喙的生硬和冰冷。

双鱼却没有体系，反而有着无招胜有招的灵性，兵来将挡水来土掩，这是集前十一个星座大成的智慧。

美国在南中国海问题上的立场很简单，即所有国家的权利都必须得到尊重，无论其大小、实力或军事能力如何。尊重国际法、航行和飞越自由以及其他国际上合法的对海洋的使用，并根据国际法和平管理和解决争端，这些都对全球安全至关重要。它们对美国和马来西亚的安全和繁荣至关重要。——助理国务卿史迪威。
请点击这里阅读更多关于印度-太平洋透明度倡议的信息：https://t.cn/AirU9iN1

美国在南中国海问题上的立场很简单，即所有国家的权利都必须得到尊重，无论其大小、实力或军事能力如何。尊重国际法、航行和飞越自由以及其他国际上合法的对海洋的使用，并根据国际法和平管理和解决争端，这些都对全球安全至关重要。它们对美国和马来西亚的安全和繁荣至关重要。——助理国务卿史迪威。 请点击这里阅读更多关于印度-太平洋透明度倡议的信息:https://t.cn/Airy5jm4 Photoquote link: https://t.cn/Airy5jmb