《经典战例，存盘领悟》#股票# 近一段时间，大盘连续下挫。群里有部分群友，中线股轻仓被套（近10%）。这个时候，该怎么办呢？绝大多数的财经博主或散户。会让大家或选择逢低补仓。越跌越补。而我，则不是这样。我给的建议多半是调仓。举例。周二，当我发现我长期紧盯的一只个股符合我“飞天”战法的买点时。便在群里果断地建议。让大家周三分一半仓去低吸它。最终，这货，周三板，今连板。二天收益20%以上。这就是段位的区别。神啊，继续保佑我吧！

大规模封控的代价要动态和综合计算

今晚刚出的消息，包头市发现了两名新冠阳性患者，马上全市静态管理——刚看到标题我还犹豫了一下，反复确认了其真实性，但这确实是真的[允悲]。

我理解这么做的假设是“越早封控，越容易控制，综合代价最小”。但这个假设真的成立吗？

这个假设如果要成立，需要满足两个条件：一是疫情能够彻底控制住，至少一个较长时间内不会再发生新的病例；第二是就算疫情能控制住，生产和生活都能基本恢复正常。

但很遗憾，在目前奥米克戎的情况下，这两个前提条件似乎都难以满足。

首先是，目前上海已经有50万病例，上海之外也有数万。多个地方都时有散发，除非整个中国全部静态管理，否则没法保证一个较长的时间里不会复发。而每复发一次，都让此前静态管理所付出的沉重代价价值被摊薄，如果复发得比较频繁，那更是几乎没有意义。

其次，哪怕是只有每个季度，或者哪怕是每半年，复发一次，企业能受得了吗？没有一个稳定的预期，服务类的业主还敢于新开店投资吗？开发商还敢于新开楼盘吗？而服务业目前占GDP的一半以上，就业占比更高。更不用说其他急性和慢性病人，高考考生，所付出的重大代价，还有婚丧生育等人生重要时刻非正常进行的遗憾。长此以往，如果不给大家一个希望，这个社会会疯掉的。

所以我希望卫健委或者其他决策者的模型中，能够“动态化、综合化”，全面科学完整地来计算封控的代价，而不是这一次两次的代价。

#微博新知博主#

在千元机这个市场，还真不是性价比越高越好。考虑的因素有很多，给身边的朋友推荐红米，有一半以上觉得太丑。说句实话，作为一个半数码博主，我只对旗舰机研究️稍微深一点，千元机没买过[二哈]
给家里人买了三台红米，体验都很差，也许是我运气不好吧。
每个价位都有大众感觉不值的手机，但是有它独特的卖点，从而受到消费者的青睐。8000价位有，1000的价位也有。