5月25日上午，市市场监管局一级调研员管志芳赴郎溪县梅溧河开展巡河，查看了大岗水库、梅丰水库、王家桥及其周边河段，了解了郎溪县亚泰水务有限公司污水处理情况。

在大岗水库、梅丰水库、王家桥河段，管志芳重点查看了各河段及其周边的水质、水生植物、水面漂浮物等情况；在郎溪县亚泰水务有限公司，重点查看了公司污水处理流程及处理能力，调阅了工作台账。

现场巡河结束后，现场召开了工作交办会，梅渚镇镇长姚大江及梅渚镇政府有关负责同志参加了交办会。管志芳对巡查中发现的大岗水库浮生植物较多、梅丰水库周边存在乱倒垃圾等问题逐一进行了交办。姚大江表示将积极对接协调周边区域，确保逐条整改落实到位，并就下一步工作和殷桥断面水质情况进行了报告。

https://t.cn/A6XWFjns

大量拆迁建筑垃圾倒入黄河干流至两儿童溺水身亡 隐患重重何以视而不见？
近日，在山东省菏泽市永乐村，当地拆迁的建筑垃圾大量倒入黄河河道中，至水源污染严重。村民称，污染水源对生产、生活以及身心健康的影响已苦不堪言。东明县水库和下游水库紧靠大堤都是抽的黄河水。且垃圾周围形成深坑，并无任何警示标志，2021年8月8日两名儿童在垃圾旁玩耍时溺亡。溺亡的两名十四五岁儿童其中一个是朱广忠独子。

东明县菜园集镇新农村村台开工之初，就遭到村民强烈反对，“规划存在明显问题，二号村台离黄河不足300米，黄河洪水一旦泛滥就会危及村台。这一年村民的心情都糟透了！”
解决垃圾污染水源问题、避免儿童再因建筑垃圾伤亡，是朱广忠等村民们这几年最大的愿望。
建筑垃圾野蛮生长，治污严重受阻

长期以来，东明县菜园集镇建设新农村拆迁的建筑垃圾直接倒入黄河河道中，后经过河水冲刷，垃圾周围形成几米深的大深坑。但东明县河务局不清理垃圾，也并未在垃圾上设立任何警示标志。导致2021年8月8日两名儿童在垃圾旁玩耍造成溺亡的重大事故。
出事时黄河水很浅，有的河段河水到脚踝，有的露出河底，河水断流，水流平缓。“要是没有大量的拆迁建筑垃圾在河道里，河岸周围不会冲刷造成几米深的大深坑，两名儿童不会在这出事。”朱广忠谈起这事，面露悲色。
何时处理仍是未知数，当地政府“门难进”
之后，村民找到东明黄河河务局，但这一关仅到门卫处便吃了闭门羹。后又去菜园集镇人民政府，“镇长说他不知道此事让走司法程序，他不知道是谁倒的垃圾，也不清楚这件事，没给一个说法”。现为止镇政府一直没给任何回复。
几天后，朱广忠拨打12345政府热线反映此事，东明黄河河务局相关人员才解释，称河道里的垃圾是经县长同意后镇政府组织人手倒的，是政府同意的合法行为。并表示是政府组织的护村台的，不承认是拆迁的建筑垃圾。
“东明县河务局和菜园集镇政府说，如果有疑问可以向环保部门反映，他只负责对这件事情做一个解释。之后村民在微信公众号“12369环保举报”举报这件事情，环保局说黄河河务局是一个独立的部门，他们没有权利管，后又推荐我们可以试试信访，我们就通过国家信访局和山东省信访局，处理方式最后都是回到东明县河务局和菜园集镇人民政府，最后东明县未作出任何处理，只是一直强调他们没有责任，让通过诉讼途径解决。当地律师在听过我们提交的河务局通话录音后（录音内容为河务局答复说是政府部门同意倒的）表示不愿意接此案并全额退回律师费用，村民无奈又通过微信公众号“中国水利”进行反映”。朱广忠辗转了6个渠道后，269天他没有等来任何处理结果。
涉及公众环境权益项目，应多倾听群众意见
村民长达269天举报菜园集镇水污染问题。村民坚持层层申诉，而相关部门互相推诿、久拖不决。
近年来，生态环境领域政策频出，环境保护制度变革愈加深化。例如2015年1月1日实施的《环境保护法》，以及2018年7月，生态环境部发布的《环境影响评价公众参与办法》。《办法》规定，各级人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当保障公众环境保护知情权、参与权、表达权和监督权。对可能造成不良环境影响并直接涉及公众环境权益的建设项目，建设单位应编制环境影响报告书及公开征求意见；对环境影响方面公众质疑性意见多的建设项目，建设单位应当按照下列方式组织开展深度公众参与，如召开公众座谈会或听证会，及专家论证会等。
回到此次事件，镇政府大量向黄河干流倒垃圾造成两名儿童溺水身亡，村民朱广忠多次向上级政府举报无果，当地县政府并没有向村民公布相关情况，至今在其县政府官网上也找不到有关永乐村污水治理的任何信息。

如果当时各级政府部门能重视村民意见，科学论证，详细调查，也许不会出现后续的两儿童溺水事件。
政府是为人民服务的政府，倾听人民的声音，保障人民的知情权，是责任，更是本分。
----本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止借用。

大量拆迁建筑垃圾倒入黄河干流至两儿童溺水身亡 隐患重重何以视而不见？
近日，在山东省菏泽市永乐村，当地拆迁的建筑垃圾大量倒入黄河河道中，至水源污染严重。村民称，污染水源对生产、生活以及身心健康的影响已苦不堪言。东明县水库和下游水库紧靠大堤都是抽的黄河水。且垃圾周围形成深坑，并无任何警示标志，2021年8月8日两名儿童在垃圾旁玩耍时溺亡。溺亡的两名十四五岁儿童其中一个是朱广忠独子。
东明县菜园集镇新农村村台开工之初，就遭到村民强烈反对，“规划存在明显问题，二号村台离黄河不足300米，黄河洪水一旦泛滥就会危及村台。这一年村民的心情都糟透了！”
解决垃圾污染水源问题、避免儿童再因建筑垃圾伤亡，是朱广忠等村民们这几年最大的愿望。
建筑垃圾野蛮生长，治污严重受阻

长期以来，东明县菜园集镇建设新农村拆迁的建筑垃圾直接倒入黄河河道中，后经过河水冲刷，垃圾周围形成几米深的大深坑。但东明县河务局不清理垃圾，也并未在垃圾上设立任何警示标志。导致2021年8月8日两名儿童在垃圾旁玩耍造成溺亡的重大事故。
出事时黄河水很浅，有的河段河水到脚踝，有的露出河底，河水断流，水流平缓。“要是没有大量的拆迁建筑垃圾在河道里，河岸周围不会冲刷造成几米深的大深坑，两名儿童不会在这出事。”朱广忠谈起这事，面露悲色。
何时处理仍是未知数，当地政府“门难进”
之后，村民找到东明黄河河务局，但这一关仅到门卫处便吃了闭门羹。后又去菜园集镇人民政府，“镇长说他不知道此事让走司法程序，他不知道是谁倒的垃圾，也不清楚这件事，没给一个说法”。现为止镇政府一直没给任何回复。
几天后，朱广忠拨打12345政府热线反映此事，东明黄河河务局相关人员才解释，称河道里的垃圾是经县长同意后镇政府组织人手倒的，是政府同意的合法行为。并表示是政府组织的护村台的，不承认是拆迁的建筑垃圾。
“东明县河务局和菜园集镇政府说，如果有疑问可以向环保部门反映，他只负责对这件事情做一个解释。之后村民在微信公众号“12369环保举报”举报这件事情，环保局说黄河河务局是一个独立的部门，他们没有权利管，后又推荐我们可以试试信访，我们就通过国家信访局和山东省信访局，处理方式最后都是回到东明县河务局和菜园集镇人民政府，最后东明县未作出任何处理，只是一直强调他们没有责任，让通过诉讼途径解决。当地律师在听过我们提交的河务局通话录音后（录音内容为河务局答复说是政府部门同意倒的）表示不愿意接此案并全额退回律师费用，村民无奈又通过微信公众号“中国水利”进行反映”。朱广忠辗转了6个渠道后，269天他没有等来任何处理结果。
涉及公众环境权益项目，应多倾听群众意见
村民长达269天举报菜园集镇水污染问题。村民坚持层层申诉，而相关部门互相推诿、久拖不决。
近年来，生态环境领域政策频出，环境保护制度变革愈加深化。例如2015年1月1日实施的《环境保护法》，以及2018年7月，生态环境部发布的《环境影响评价公众参与办法》。《办法》规定，各级人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当保障公众环境保护知情权、参与权、表达权和监督权。对可能造成不良环境影响并直接涉及公众环境权益的建设项目，建设单位应编制环境影响报告书及公开征求意见；对环境影响方面公众质疑性意见多的建设项目，建设单位应当按照下列方式组织开展深度公众参与，如召开公众座谈会或听证会，及专家论证会等。
2021年11月，生态环境部召开新闻发布会，主题便是：用最严密法制保护生态环境！此刻，在永乐村村民的眼中，这句话显得尤为可笑。
回到此次事件，镇政府大量向黄河干流倒垃圾造成两名儿童溺水身亡，村民朱广忠多次向上级政府举报无果，当地县政府并没有向村民公布相关情况，至今在其县政府官网上也找不到有关永乐村污水治理的任何信息。

如果当时各级政府部门能重视村民意见，科学论证，详细调查，也许不会出现后续的两儿童溺水事件。
政府是为人民服务的政府，倾听人民的声音，保障人民的知情权，是责任，更是本分。
----本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止借用。