《晨跑有悟：个性不合才是天作之合》
—邹学勇.2022.5.14—

晨曦微露，
迎着清晨的光芒，
踏下有力的步伐向前方，
人人都有个性，
每个人的个性各有千秋，
个性的好与坏，对与错，
都是基于个人自然的体现，
有柔情万种的，有精灵古怪的，有朦胧不清的，有清澈见底的，形形色色…
这些个性的形成都是在成长环境中凝聚而成，
个性奔放，个性细腻，个性时尚，个性保守，
人以类聚，物以群分，
个性不合才是天作之合。

在同一个家庭环境下成长，
个性也是异同的，
世上找不出两个人个性一摸一样的，
因为不一样，
个性需要相互包容，
强势的个性不要自傲，
弱势的个性不要气馁，
个性是每个人成长路上一步一步积累而成，
故不积跬步，无以至千里，
不积小流，无以成江海，
只要心向阳，个性也是向内成长，
从言谈举止，从大局思维，
“忘我”精神会让幸运不经意出现，
舍得首先是舍，才能有得，
德行不是争取来的，
德行是步伐走出来的，
无论在社会大环境，还是在家庭小环境，
个性不能随性，一个个性包容另一个个性，
只有个性相交相融，
个性不合才是天作之合。

个性带来的是情绪，
情绪的渲染带来的是高兴和痛苦，
有责任担当的个性永远从自己角度出发控制情绪，
围绕自己的个性去修复，
无责任担当的个性永远从别人身上找问题，
认为自己的个性是正常现象，
慢慢地两个个性在岁月的长河里，
出现截然不同的结果：
有责任担当的个性每天都在进步，
能受委屈，能吃亏，
朋友多，自己实，
无责任担当的个性每天都在埋冤，
得到了一时机遇，
反而失去了永远，
朋友少，自己虚，
健康的个性带来是通透的人生，
痛苦的个性带来是悔恨的人生。

个性顺其自然，
每个人的个性无需遮掩，无需刻意，
随心就好，
自己的个性自己去修复，
别人的个性需要自己去包容，
个性包容个性，
像磁铁一样南北极相引，
走入大自然，把个性展开在自然之中，
路上皆为自然，
个性十足充满是干劲，
把个性灌满正能量，充满精气神，
满身正气，
再坏的个性也差不到哪里去，
人人向善，把善良当作爱，
人人向阳，把阳光植入心灵，
人人容忍个性，又能展露个性，
惜福当下，放眼未来，
个性从不足之处一步一步成长起来，
心若在，
个性总有一天进入大自然的心灵。

（完成晨跑6000步，个性不合才是天作之合，不同的个性铸就自己健康成长，看到自己个性的不足，包容千变万化的个性，让个性修复个性，因为个性在心灵和成长路上得以体现，提升认知，修复个性，抓住事物的本质，穿透事物的现象，不糟蹋个性，让个性顺其自然。邹学勇.2022.5.14）

我还是想说，一年一度喜剧大赛，我当初变成他路人黑，就是因为这倒霉综艺的垃圾宣发，他们微博这一块他们应该是整个外包了？
作为一个对他有点关注的路人，快被烦死了简直。刚才考古官博评论区，发现他大名单独上热搜那天，他的粉丝还以为他被锤也快吓死了哈哈哈哈哈（对不起
宣发确实有问题，根本不是我误会了，宣发问题很大，整个就非常不走心，话题很僵硬，很肤浅，少了节目组本身的真诚劲儿，而且对他的利用和消耗都非常狠，真就是把他当成廉价流量在用了，要命的是他好配合啊……
营销的点也非常不走心，他明明做了那么多事，非要我从140xN个花絮里一个一个往外扒，就不能稍微融一融，真诚一点找个话题？好家伙大名直接上热搜，别说他粉丝了，我一个黑子都被“他”膈应得发微博骂脏话了，对，那个[微风]就是脏话。
都说他感动感动感动了，就不能数一下他为什么感动？也顺带着带一带那些失败了，但是精神让他感动的演员？他那么有趣那么温柔那么认真又那么感性，怎么就抓着他蹦迪的点一次又一次玩个没完？
走点心行吗？

#南京大牌档起诉两家餐饮店商标侵权#【合淝大牌档遭索赔300万 律师解读】#大牌档是行业用语还是注册商标#？近日，合肥两家餐饮店“合淝大牌档”“巢州大牌档”接连收到法院传票。原来，这两家餐馆被“南京大牌档”以侵犯其商标权、存在不正当竞争行为告上了法庭。对此，合淝大牌档相关负责人表示不能接受。

大惠公司起诉：两家餐饮店实施商标侵权及不正当竞争

“南京大牌档”创立于1994年，是一家南京本地的老字号餐饮店，隶属于南京大惠企业发展有限公司（以下简称“大惠公司”）。店内装潢很有特色，木质的桌椅，木质的门窗，一切都充满了金陵的韵味。

大惠公司为了保护自己的商标权，在2001年11月1日和2012年5月9日分别申请了“大牌档”和“大牌檔”的商标，并获得了商标专用权。

在起诉书中，大惠公司指出“合淝大牌档”“巢州大牌档”在其经营的餐馆门店的招牌、餐厅装潢、名片、宣传海报等多处大量使用了“大牌档”和“大牌檔”等被控侵权标识，侵犯了“南京大牌档”就涉案商标所享有的注册商标专用权。同时，“合淝大牌档”“巢州大牌档”擅自注册并使用与原告涉案商标高度近似的个体工商户字号，构成不正当竞争行为。

于是，大惠公司将“合淝大牌档”“巢州大牌档”这两家餐饮店告上法庭，请求法院判令其立即停止侵权行为，并立即停止侵犯大惠公司享有一定影响力的装饰装潢的不正当竞争行为，同时就侵权行为要求两家餐饮店赔偿经济损失及诉讼合理支出共计200万元和300万元。

“合淝大牌档”负责人：“大牌档”是餐饮行业通用名词

接到法院传票后，“合淝大牌档”餐饮店相关负责人高先锋表示不能接受，“南京大牌档这次在合肥起诉了两家餐饮店，一个是我们合淝大牌档，另一个是巢州大牌档，起诉理由就是商标侵权，我们饭店名字里含有‘大牌档’这三个字，对此我们不能接受。”

高先锋认为，大牌档是餐饮行业的通用名词，“合淝大牌档”除了名字中带有“大牌档”这三个字以外，很多方面都是与南京大牌档不一样的。

“普通老百姓谁没有吃过大牌档呢，我们用‘大牌档’这三个字作为店名，就是想告诉老百姓，我们的店菜品丰富、物美价廉，如同‘大牌档’般接地气。”高先锋拿出《语言文字规范手册》告诉记者，“书上明确表述，大排档原称‘大牌档’，是指设在路边或广场上的成列的餐饮摊点，因摊点须将有关部门发放的大号牌照裱装悬挂而得名，此种经营方式始于香港地区。”

“就跟前不久的‘逍遥镇胡辣汤’‘潼关肉夹馍’‘青花椒’维权事件一样，从法律法规来说，人家商标证拿到手了确实有权利维权，但从实际角度来看，对于餐饮行业来说，打击面太大，有失公平秩序。”高先锋坦言。

在他看来，南京大牌档虽然在二十多年前注册了商标，然而随着社会发展，全国目前已经有400多家含有“大牌档”名字的餐饮企业，“这已经不是我们两家企业之间的矛盾，而是整个餐饮行业矛盾的焦点。接下来，我们将积极应诉，等待最后的结果。”#大牌档算不算通用语#

律师观点：
“大牌档”应属于《商标法》规定的“缺乏显著特征”

针对“南京大牌档”起诉“合淝大牌档”“巢州大牌档”一事，北京京师（合肥）律师事务所律师黄剑勇给出了他的看法。

黄剑勇表示，此次事件目前主要存在两种观点：第一种观点认为大惠公司作为“大牌档”等商标专用权持有人，其注册商标专用权受法律保护，被告使用了“大牌档”字样招牌，并且使用商品为同种，应当认定为《商标法》第五十七条规定的侵犯注册商标专用权的行为。

第二种观点则认为“大牌档”是指一种在街边提供饮食的露天熟食档口，是属于某种餐饮服务模式的通用名称，该经营模式并非大惠公司独有，不应被私权注册，形成独占商标和垄断，大惠公司的该“维权”行为属于对注册商标专用权的滥用。

黄剑勇认为，2022年4月26日国家知识产权局印发的《餐饮行业商标注册申请与使用指引（试行）》第四条第（二）款之规定，“餐厅”“中餐馆”“大排档”“小馆”等标志仅有餐饮服务的通用名称，属于商标法第十一条所规定的“缺乏显著特征”。

虽然“大牌档”与“大排档”之间有一字之差，但从“大牌档”称呼的溯源来看，二者之间属于同一含义，因此，“大牌档”属于《商标法》第十一条规定的不得作为商标注册的情形，对于已经取得的餐饮类商标，权利人应当遵守诚实信用原则和权利不得滥用原则，依法规范使用并合理行使权利，否则，可能面临被商标局或商标评审委员会宣告该注册商标无效的结果。

黄剑勇表示，由于大惠公司同时以侵害商标权与不正当竞争纠纷起诉，如果“合淝大牌档”“巢州大牌档”等使用“大牌档”字样招牌的餐馆在室内装饰、员工服饰以及营造的空间氛围等构成的具有独特风格的整体营业形象与“南京大牌档”相似，或足以使相关公众对市场主体和服务来源产生混淆，大惠公司依然有权根据《反不正当竞争法》第六条的规定，要求不正当经营者停止不正当竞争行为并赔偿其损失。（合报深一度融媒体工作室 合报全媒体记者/王晓峰）