这两天和大白聊了女权议题里性别身份决定的视角与怎样去辨别“讨论”和“制造性别对立”。

即是说，在一个支持女性维护权益的群中，微信名片为男性的人说话，就会先被凝视“性别”来判定原罪出发点，再无对话可能，在寻求信息源真伪时还要不断和别人澄清“我是女的”这件事就很消耗人。

想起两个外国女生创业通过邮件与客户沟通，并建立了一个伪男性身份参与工作后，客户普遍都认为邮件里性别为男的那个人沟通起来更好感觉他更聪明，这就是女性面对歧视的日常困境。

而我则反向代入体验了在女权群以性别男说中立的话会遇到什么，这就同理到男性糟糕的基本盘之外，尚且想要听见女性声音的人，想要与女性沟通的人，有可能被带去的是反方向。

所以无论对哪种性别的歧视都需要保持觉察日常反思。

截图也只是一角，还隐去了很多愤怒的女性无差别的对内部消耗与攻击，当一个人决定参与到公共议题中讨论，却只能在无法控制自己情绪的情况下把宣泄当成讨论，就注定了女权被污名化的道路…

#唐山被打女孩已去世#（未证实，求官方辟谣）
愤怒，难过，不安。
我刚从某些渠道看到信息，说唐山被打女孩已经去世了，不知道真假，赶紧在微博搜了一下，结果同样发现大量类似信息。
信息未证实，不知真假。
如果这个信息是真的，那真就太恐怖了。
刚看到这个信息后，我瞠目结舌，愣了半天，思绪完全空白。
我隐约有印象前两天还看到来自官方的“轻伤”新闻，没想到竟然还会有另一种声音。
我难以想象这几个女生在事发时的痛苦、绝望和恐惧。
我无法相信在这样恶劣事件如此巨大舆论影响下，仍然会存在“施暴者已经出来了”的传言。
我更无法想象在官方“轻伤”背后竟然还有另一种声音。（现在想来可疑，轻伤为什么连夜出逃？）
我反思自事情发生以来，竟一直被节奏牵着走。
先是由“对事件的愤怒和对女生的同情”转移到“因为「中国男人」的身份而被集体谩骂莫名躺枪的委屈和愤怒”。
然后又转移到“集体纷纷实名举报的浪潮”。
再转移到“唐山扫黑大行动”的振奋人心。
再转移到“陈继志哥哥道歉”。
经过这一系列引导，我潜意识里开始慢慢觉得，既然“轻伤”，既然“唐山加强管理”，既然“陈继志哥哥谈赔偿”的事，那么这事情应该算可以过去了，“没多大事”，“是官方炒作过度”。
我被成功转移了注意力。
其间我想过很多其他问题，特别是性别对立成功转移了我的注意力，让我在性别问题上想了很多。
可我万万想不到，这背后竟还有另一种可能的真相，而且有那么多人在谈论。
大庭广众之下，强抢民女，取人性命（没证实）。
如果这件事最终以模糊的结局消失在“健忘”的网络里。
那么，这真是我们所有人的悲哀。
我希望：
1、公布客观真实真相。
2、公布所有角度的完整监控视频。
3、保证被打女生在后续不被相关人员报复。
让我们共同守护这片净土，我们需要安全感。
这安全感来自于不遮不掩的真相，这安全感来自于法律的公正。

#唐山被打女孩后续# #男子称曾被陈继志等殴打险被活埋# https://t.cn/RVJk9aF

意外刷到了这篇有关复旦大学一位教授关于唐山事件的发言，契合了我之前很多不知如何表达或表达不准确的东西。相信很多人看到以后会恍然大悟。真心奉劝广大男性朋友你们的支持才是化解性别对立最好的办法，而不是躲在“我不是暴力潜在者”“我是大多数正常男性”的保护伞下拒绝承认女性的恐惧。愿这个社会真正平等。愿更多人成为有识之士而不是一知半解的骗子