看了三遍，可能还会看第四第五第六遍。
看剧，看书或者听歌，我认为都是一种共情，人生中总是会有一些舍弃，收获，希望，和一生都追求却不可得的种种，所以生活中理性面对一切，精神里可以通过艺术，自然，知识，情感，感性的得以充实。
有句话言简意骇，忘了谁说的：所谓成熟就是喜欢的仍然喜欢，但可以不拥有；害怕的依旧害怕，却可以坦然面对。

我觉得有点搞笑。 原来那条微博的逻辑链是建立在一个错误的前提下，误以为暴力受害者是女性多，醉酒根本不构成影响因素，因此口出狂言说醉酒的情况下人还是“理性的”，而理性的人自然还是“刻意”选择身为“弱者”的女性进行殴打，然后他运用了类比的手法想要论证“醉酒的人是理性的”，论据是“我没听说过有人殴打领导（这种稍微一思考就明白打了就会惹麻烦的上位者）”。因此“打女人”不是醉酒导致理性崩溃的结果，而是清醒和醉酒状态下一以贯之的选择。
出于“论据有问题论证就有问题”的严谨，还有我对互联网上这种不查证凭感觉就能随便阐发观点，到处都是“我以为”的风气，我就随手一搜“醉酒殴打领导”，就搜出了新闻。显然，论据已经攻破了，这个论证过程不成立。然而此论证过程不成立也并不代表论点一定不成立，你要再想论证另寻他法就是了。
当然，其实本质上这个论证的起点就错了，因为暴力受害者的绝大多数还是男性（补图）。当然，缺乏醉酒后暴力的统计数据，因此我也不知道醉酒之后到底是女性被打得更多还是男性被打的更多
如果醉酒后女性被打的更多，但整体上又是男性被打的更多，那么喝酒就成为了女性成为暴力受害者的关键因素，建议进禁酒令；如果醉酒后还是男性被打的更多，那这个事还是个案，还是没有否定事实上女性暴力受害的情况远不如某些人渲染的情况那么恐怖的这个事实。

#何为爱# 记得《人间失格》里有这样一句话:“若能避开猛烈的欢喜，自然就不会有悲痛来袭。”我觉得这段话过于理性， 它不是爱情本来的样子。“我爱她是违背常理，是妨碍前程,失去自制，是断送幸福，是破灭希望，是注定要尝尽一切失望和沮丧，但是我一旦爱上她，便再也不能不爱她。”出自查尔斯狄更斯《远大前程》。她自人山人海中来，这猛烈的欢喜我无处可避，我甘之怡。