资本主义为啥不能再中国发芽成长。
听完讲课,颇有感悟。
资本主义发芽,需要天量资金(真金白银),需要社会稳定。
基于这两点,看看古代中国。王朝相对封闭,财富不可能实现突然的大量出现,除非对外持续性掠夺。就算财富可以实现到可以启动资本发展,由于没有对外掠夺,那么财富积累就靠对内征收,征收到海量资金,农民起义就要开始。这样,王朝就会陷入一个无限循环的怪圈。所以资本主义不可能在中国发芽,除非对外殖民掠夺。
人才是种子,稳定社会是土壤,大量资金是水。就这样也不能保证发芽率。政策是阳光,需求是肥料。
听完讲课,颇有感悟。
资本主义发芽,需要天量资金(真金白银),需要社会稳定。
基于这两点,看看古代中国。王朝相对封闭,财富不可能实现突然的大量出现,除非对外持续性掠夺。就算财富可以实现到可以启动资本发展,由于没有对外掠夺,那么财富积累就靠对内征收,征收到海量资金,农民起义就要开始。这样,王朝就会陷入一个无限循环的怪圈。所以资本主义不可能在中国发芽,除非对外殖民掠夺。
人才是种子,稳定社会是土壤,大量资金是水。就这样也不能保证发芽率。政策是阳光,需求是肥料。
我以最廉价(或者最高昂)的成本较为成功地发明了一个「效应」,谢谢社交网络
(接下来我会时常把它翻出来,试图把这个词焊在诸位心中,即使某天我死了,我也至少给社会留下了一个不科学的科学名词)
(如果诸位想添柴的话,可以在和亲戚朋友聊天时一脸严肃地提起「有个乌鸦嘴学者曾经基于社会心理学提出过这样一个理论……」)
(首先,得去给它开个百度百科/维基百科了)
(接下来我会时常把它翻出来,试图把这个词焊在诸位心中,即使某天我死了,我也至少给社会留下了一个不科学的科学名词)
(如果诸位想添柴的话,可以在和亲戚朋友聊天时一脸严肃地提起「有个乌鸦嘴学者曾经基于社会心理学提出过这样一个理论……」)
(首先,得去给它开个百度百科/维基百科了)
针对外交部发言人表示对台湾海峡享有“主权和管辖权”,台湾中兴大学国际政治研究所谭伟恩副教授表示,大陆显然是在法理面挑战美国等西方阵营。
因为除非国际社会承认“台湾主权”地位,否则大陆基于海洋法公约强调台海主权其实有所凭据。北京借此一来强调一个中国,二来凸显美国挺台的矛盾,可视为中美博弈之下的系列举措。
老高认为,谭伟恩表达的信息有几点值得肯定:一是大陆基于海洋法公约强调对台海海峡的主权和管辖权,是有理有据的。二是台湾不是“主权国家”,不具备主张主权和管辖权的法律主体地位。三是美国依靠国内法挺台站不住脚,不符合相关国际法的规定。
中国现在提出对台湾海峡享有“主权、主权权利和管辖权”,并驳斥美国将台湾海峡称为“国际水域”的说法,这一立场并不是突然确定和提出,而是早就持这个立场。
1958年9月4日,中国政府发表关于领海的声明:中华人民共和国的领海宽度12海里;中国领海的划定,采用直基线法,在基线以内的水域,包括渤海湾、琼州海峡在内,都是中国的内海,原则同样适用于台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。这说的很清楚了!(老高评论)
因为除非国际社会承认“台湾主权”地位,否则大陆基于海洋法公约强调台海主权其实有所凭据。北京借此一来强调一个中国,二来凸显美国挺台的矛盾,可视为中美博弈之下的系列举措。
老高认为,谭伟恩表达的信息有几点值得肯定:一是大陆基于海洋法公约强调对台海海峡的主权和管辖权,是有理有据的。二是台湾不是“主权国家”,不具备主张主权和管辖权的法律主体地位。三是美国依靠国内法挺台站不住脚,不符合相关国际法的规定。
中国现在提出对台湾海峡享有“主权、主权权利和管辖权”,并驳斥美国将台湾海峡称为“国际水域”的说法,这一立场并不是突然确定和提出,而是早就持这个立场。
1958年9月4日,中国政府发表关于领海的声明:中华人民共和国的领海宽度12海里;中国领海的划定,采用直基线法,在基线以内的水域,包括渤海湾、琼州海峡在内,都是中国的内海,原则同样适用于台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。这说的很清楚了!(老高评论)
✋热门推荐