中国人有一派是持这个态度的，比如庄子。庄子他在死上是极其潇洒的。我说他的《逍遥游》就讲死亡的壮丽。你看那么大的鸟，世界上没有，反自然啊，是吧？背负青天九万里，扶摇直下。那个过程就是死亡的壮丽的过程，他讲人转化的过程，人从这一个有形的世界向无形世界转化的时候，就有那么一种感觉叫《逍遥游》。

这个世界充满了向更弱者的剥削，隐形的，有形的。一直以来我都觉得，许多基层女性的不幸是建立在“弱者只会抽刀向更弱者”这样的逻辑上，一个最直观的例子就是，某些可以被称为“社会意义上的失败者”的男性也能够对自己的妻子儿女实施家暴。注意刚刚我提到的被施暴者也包括了“儿子”，在获得与“父亲”抗衡的能力之前，即使是家庭中的男性成员，也会被剥削。

所以在我的个人理解中，女权的内核是反抗剥削。我想反抗的是:在父系体质下，女性因为具有繁衍能力沦丧失自己的生育主导权、遭受母职惩罚或是被迫同时承担父亲对孩子的养育责任；女性因为与男性的生理差距而被迫每天承担的恐惧和限制；女性自出生以来就要经受的社会的规训，要承受的精神裹脚布…

如果要用一句话总结，就是反抗因为女性因为生理构造与男性的差异导致的剥削，但是归根结底是反抗男权社会对弱者的剥削。“女权是平权”这种话是理中客做出的狗屁不通的诡辩，那张关于“平等和公平”的图我想很多人都早就看过。女性强迫自己变得有攻击性（有时候甚至没有攻击性都会被打成男女对立）的原因是，保持沉默将永远被视为弱者，只有有力量的群体的诉求才能获得重视。

让我觉得可笑的是只有这种赤裸残忍的暴力才能打醒一些装睡的人，这确实是一场触目惊心的惨案，让人背后发凉，担心下一个陡遭横祸却无人出手相助的人就是自己，无论男女，所以朋友圈里才有些男同学像模像样的转发一些推送，像是“男性可以为支持女性主义做到的35件事实”。但是我始终相信，能将人团结在一起的不是良心，不是道德，是共同的恐惧，就比如说这次。次是一个绝佳的契机，让普通男性感受女性恐惧的契机，让他们意识到自己也是社会上被剥削的弱者，帮助女权就是在帮助自己。#唐山烧烤店打人事件已抓获8人##严惩唐山烧烤店打人事件狂徒#

Just heard a powerful statement: Don’t let other people’s insecurity becomes your limitation!

这句话如果我翻译过来就成：不要让别人的不安全感成为限制你的天花板。

世界上太多的人把自己的不安全感无形或有形地散发给别人，自己做不到的事情就坚信别人也做不到。因此我们要如果学会不要让别人的不安全感驾驭你的想象和未来，限制你的可能。

我们每一个人的被造都是有着与众不同的使命、能力和个性。如果每个人都一样雷同，那我们这个世界就没有花样翻新，也没有创新了！

不管是社会还是个人，我们都不应该用自己的想法去限制别人的无限可能。尤其父母更不能用自己的不安全感来限制孩子的想象力！永远记住：你害怕的，未必别人就害怕。你做不到的，未必别人就做不到。

很多时候，我们都以为是贫穷限制了想象力。其实，真正限制想象力的，是内心的恐惧和不安全感。