大家晚上好呀，今天晚上我为大家介绍的是
#遂宁# 遂宁蓬溪高峰山#旅游推荐#
一、景区简介：
蓬溪高峰山拥有“川中第一峰”的美誉，是得天独厚的灵岳福池，同时也是龙门正宗的道教活动场所。高峰山的神奇在于保存完好的木结构八卦式道观建筑群，属国内罕有，被誉为“天下第一奇观”。
二、景点分布：
景区以道教文化和自然植被为主要景观，向寺生长的千年古柏，东西南北四道寨门，以及环山的8条山系被成为高山峰的三大自然景观。千年古刹高峰寺构造精妙，更是有“川北迷宫”之雅称，加之新建的巨型老子塑像和诸多的名人匾额、石刻，使得景区游客络绎不绝。
三、景区资质：
国家2A级景区
四、景区特色：
登山、观光、宗教、森林、山石
五、最佳游览时间：
3-11月
六、购物推荐：
（特色美食）“五味和”白菜豆腐乳、川北凉粉、遂宁糖霜、太和豆豉、蓬溪姜糕、蓬溪夹缸醋、射洪五香果汁牛肉、蓬溪熨斗糕。
（当地特产）沱牌曲酒、橘子罐头、青苹、柚子、射洪草辫、真丝挂毯、刺绣等。
七、景区位置：
中国>四川省>遂宁市>蓬溪县
八、到达方式：
自驾路线：从遂宁市出发，沿G318行驶，后转入成渝环线高速公路，从射洪/仁和/XJ05出口离开，经盐蓬路即可到达。
乘车路线：在蓬溪县城内乘3路小公共汽车即可。
#遂宁# 遂宁蓬溪高峰山#旅游推荐#
一、景区简介：
蓬溪高峰山拥有“川中第一峰”的美誉，是得天独厚的灵岳福池，同时也是龙门正宗的道教活动场所。高峰山的神奇在于保存完好的木结构八卦式道观建筑群，属国内罕有，被誉为“天下第一奇观”。
二、景点分布：
景区以道教文化和自然植被为主要景观，向寺生长的千年古柏，东西南北四道寨门，以及环山的8条山系被成为高山峰的三大自然景观。千年古刹高峰寺构造精妙，更是有“川北迷宫”之雅称，加之新建的巨型老子塑像和诸多的名人匾额、石刻，使得景区游客络绎不绝。
三、景区资质：
国家2A级景区
四、景区特色：
登山、观光、宗教、森林、山石
五、最佳游览时间：
3-11月
六、购物推荐：
（特色美食）“五味和”白菜豆腐乳、川北凉粉、遂宁糖霜、太和豆豉、蓬溪姜糕、蓬溪夹缸醋、射洪五香果汁牛肉、蓬溪熨斗糕。
（当地特产）沱牌曲酒、橘子罐头、青苹、柚子、射洪草辫、真丝挂毯、刺绣等。
七、景区位置：
中国>四川省>遂宁市>蓬溪县
八、到达方式：
自驾路线：从遂宁市出发，沿G318行驶，后转入成渝环线高速公路，从射洪/仁和/XJ05出口离开，经盐蓬路即可到达。
乘车路线：在蓬溪县城内乘3路小公共汽车即可。
【未成年人驾驶电动自行车，发生事故谁担责？】电动车方便快捷，是许多市民出行首选的交通工具，如今，未成年人骑车上路的情况时有发生。未成年人心智发育尚未成熟，面对复杂的道路环境，很容易酿成交通事故。小编提醒广大市民：交通安全不容忽视，安全意识更应从孩童抓起！
案情简介：2019年8月7日12时10分左右，原告张某某驾驶二轮电动车由北向南行驶至盱眙县马坝镇镇西桥路口左转弯时与被告包某某驾驶的由东向西行驶的三轮电动车相撞，事故造成两车损坏、原被告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，原告张某某未满16周岁驾驶电动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行，负事故主要责任。被告包某某驾驶电动三轮车行驶至路口未减速慢行，负事故次要责任。事故发生后，原告张某某支付拖车费100元。
调查与处理：原告张某某受伤后被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，住院21天，并行左腓骨下段骨折切开复位内固定术，支付住院医疗费13861.85元，门诊医疗费用415元、258.28元。盱眙县第二人民医院出具疾病诊断书，建议原告张某某休息三个月，加强营养和护理，一年后根据愈合情况取内固定，二次取内固定费用大约6000元。原告张某某系未成年人并就读于盱眙县马坝镇中心小学，案涉交通事故时正是原告张某某暑假放假期间。原告张某某父母家中有一辆平时用于家庭交通的电动车，车钥匙就放在家里的柜子上。事故发生当天，原告张某某与父母在家吃饭，中午原告张某某吃完午饭，就独自将电动车骑走，后与被告包某某发生了交通事故。原告张某某将电动车骑走的事实，原告张某某父母在事故发生前并不知情。
对于原告张某某主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费：14535.13元（13861.85元+415元+258.28元）2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、交通费50元；6、施救费100元。
以上各项损失共计21525.13元，原告张某某依据盱眙县第二人民医院出具的疾病诊断书建议的二次手术费事宜主张该项费用，但是该项费用尚未发生，且盱眙县第二人民医院出具的也是书面建议。
法律分析：本案争议焦点为：原告张某某因案涉交通事故导致损失，被告包某某是否应当承担赔偿责任，以及原被告各自责任的大小是多少？
盱眙法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张某某驾驶二轮电动车与驾驶电动三轮车的被告包某某发生交通事故，造成原被告受伤，两车受损的交通事故。本起事故因为原告张某某未满16周岁驾驶电动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行，故负事故主要责任。被告包某某驾驶电动三轮车行驶至路口未减速慢行，故负事故次要责任。故，原被告双方均应当对案涉交通事故导致原告张某某受伤的损害结果承担过错责任。
另，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款的规定，在道路上驾驶电动自行车必须年满16周岁，而本案原告张某某作为一名未成年人，事故发生时刚满十二周岁，系限制行为能力人，不符合驾驶电动车的年龄条件。原告张某某的父母作为原告的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条的规定，监护人对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。而原告张某某父母对家用电动车并未妥善保管，对原告张某某就其不能驾驶电动车事项也未能进行及时有效地告知教育。故原告张某某父母对原告并未尽到监护责任，对原告张某某因为案涉交通事故受伤的损害结果也应当承担一定的过错责任。
综上，盱眙法院认为原告张某某受伤系由于原被告、原告的监护人的混合过错导致，结合各责任人的过错行为对于原告受伤的损害结果的原因力大小，盱眙法院认为原告张某某因案涉交通事故导致的上述损失，应当由被告承担35%的责任，其余损失由原告及原告监护人承担。故，被告应当赔偿原告7534元（21525.13元×0.35）。
典型意义：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款、第二款规定，驾驶自行车必须年满十二周岁；驾驶电动自行车必须年满十六周岁。《江苏省电动自行车管理条例》于2020年7月1日正式实施，该条例再次重申驾驶电动自行车必须年满十六周岁。未成年人骑行电动车上路发生交通事故不仅给未成年人本人带来伤害，也会给他人造成极大的安全隐患，更是一种交通违法行为。
张某某系一名小学生，未满十六周岁，骑行电动自行车违反交通法规与他人发生交通事故，导致双方受伤。本案审理过程中，本院到盱眙当地学校走访，发现特别是乡镇的小学和初中，未满十六周岁学生驾驶电动自行车上学、放学的情况较为普遍，发生交通事故导致人身伤亡的情况也较为普遍。
重视规范未满十六周岁中小学生骑行电动自行车工作，切实发挥，出台专门工作方案，要求各中小学校负责人要切实担负起规范学生电动车骑行行为责任，建立该项工作专班，召开专题工作会议，研究部署学校学生骑行电动自行车行为。将规范学生骑行电动车行为作为学校的重要抓紧抓细抓实，明确分工，责任到人，严肃工作纪律，注重源头预防，最大限度的减少学生不规范骑行电动自行车行为。开展大执法大整治活动，重点对未满16周岁的学生骑行电动自行车进行专项治理，第一时间发现，第一时间劝阻教育，尤其是加强对其监护人的教育，引导学生家长禁止未满16周岁学生骑行电动自行车，不断减少不文明骑行电动自行车行为。将规范电动自行车行为融入学校课堂、老师教育引导、张贴横幅标语、播放宣传视频等多种方式，将道路安全法规等相关法律法规与图文动漫融合，印发专门宣传手册，全面加强对在校学生骑行电动自行车的正确引导，对学生骑行电动自行车行为产生潜移默化的影响。
作者：盱眙法院 周婷
案情简介：2019年8月7日12时10分左右，原告张某某驾驶二轮电动车由北向南行驶至盱眙县马坝镇镇西桥路口左转弯时与被告包某某驾驶的由东向西行驶的三轮电动车相撞，事故造成两车损坏、原被告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，原告张某某未满16周岁驾驶电动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行，负事故主要责任。被告包某某驾驶电动三轮车行驶至路口未减速慢行，负事故次要责任。事故发生后，原告张某某支付拖车费100元。
调查与处理：原告张某某受伤后被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，住院21天，并行左腓骨下段骨折切开复位内固定术，支付住院医疗费13861.85元，门诊医疗费用415元、258.28元。盱眙县第二人民医院出具疾病诊断书，建议原告张某某休息三个月，加强营养和护理，一年后根据愈合情况取内固定，二次取内固定费用大约6000元。原告张某某系未成年人并就读于盱眙县马坝镇中心小学，案涉交通事故时正是原告张某某暑假放假期间。原告张某某父母家中有一辆平时用于家庭交通的电动车，车钥匙就放在家里的柜子上。事故发生当天，原告张某某与父母在家吃饭，中午原告张某某吃完午饭，就独自将电动车骑走，后与被告包某某发生了交通事故。原告张某某将电动车骑走的事实，原告张某某父母在事故发生前并不知情。
对于原告张某某主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费：14535.13元（13861.85元+415元+258.28元）2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、交通费50元；6、施救费100元。
以上各项损失共计21525.13元，原告张某某依据盱眙县第二人民医院出具的疾病诊断书建议的二次手术费事宜主张该项费用，但是该项费用尚未发生，且盱眙县第二人民医院出具的也是书面建议。
法律分析：本案争议焦点为：原告张某某因案涉交通事故导致损失，被告包某某是否应当承担赔偿责任，以及原被告各自责任的大小是多少？
盱眙法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张某某驾驶二轮电动车与驾驶电动三轮车的被告包某某发生交通事故，造成原被告受伤，两车受损的交通事故。本起事故因为原告张某某未满16周岁驾驶电动车行驶至路口转弯未让直行车辆先行，故负事故主要责任。被告包某某驾驶电动三轮车行驶至路口未减速慢行，故负事故次要责任。故，原被告双方均应当对案涉交通事故导致原告张某某受伤的损害结果承担过错责任。
另，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款的规定，在道路上驾驶电动自行车必须年满16周岁，而本案原告张某某作为一名未成年人，事故发生时刚满十二周岁，系限制行为能力人，不符合驾驶电动车的年龄条件。原告张某某的父母作为原告的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条的规定，监护人对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。而原告张某某父母对家用电动车并未妥善保管，对原告张某某就其不能驾驶电动车事项也未能进行及时有效地告知教育。故原告张某某父母对原告并未尽到监护责任，对原告张某某因为案涉交通事故受伤的损害结果也应当承担一定的过错责任。
综上，盱眙法院认为原告张某某受伤系由于原被告、原告的监护人的混合过错导致，结合各责任人的过错行为对于原告受伤的损害结果的原因力大小，盱眙法院认为原告张某某因案涉交通事故导致的上述损失，应当由被告承担35%的责任，其余损失由原告及原告监护人承担。故，被告应当赔偿原告7534元（21525.13元×0.35）。
典型意义：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款、第二款规定，驾驶自行车必须年满十二周岁；驾驶电动自行车必须年满十六周岁。《江苏省电动自行车管理条例》于2020年7月1日正式实施，该条例再次重申驾驶电动自行车必须年满十六周岁。未成年人骑行电动车上路发生交通事故不仅给未成年人本人带来伤害，也会给他人造成极大的安全隐患，更是一种交通违法行为。
张某某系一名小学生，未满十六周岁，骑行电动自行车违反交通法规与他人发生交通事故，导致双方受伤。本案审理过程中，本院到盱眙当地学校走访，发现特别是乡镇的小学和初中，未满十六周岁学生驾驶电动自行车上学、放学的情况较为普遍，发生交通事故导致人身伤亡的情况也较为普遍。
重视规范未满十六周岁中小学生骑行电动自行车工作，切实发挥，出台专门工作方案，要求各中小学校负责人要切实担负起规范学生电动车骑行行为责任，建立该项工作专班，召开专题工作会议，研究部署学校学生骑行电动自行车行为。将规范学生骑行电动车行为作为学校的重要抓紧抓细抓实，明确分工，责任到人，严肃工作纪律，注重源头预防，最大限度的减少学生不规范骑行电动自行车行为。开展大执法大整治活动，重点对未满16周岁的学生骑行电动自行车进行专项治理，第一时间发现，第一时间劝阻教育，尤其是加强对其监护人的教育，引导学生家长禁止未满16周岁学生骑行电动自行车，不断减少不文明骑行电动自行车行为。将规范电动自行车行为融入学校课堂、老师教育引导、张贴横幅标语、播放宣传视频等多种方式，将道路安全法规等相关法律法规与图文动漫融合，印发专门宣传手册，全面加强对在校学生骑行电动自行车的正确引导，对学生骑行电动自行车行为产生潜移默化的影响。
作者：盱眙法院 周婷
流影--《前哨》，压抑，绝望，阿富汗战争一个小注脚吧。从这个小注脚再回头看阿富汗战争，可以看出，就这个前哨设置点说，是个绝对的失误；从电影展现的拿钱收买当地各方势力，是个战术上的成功（沈逸曾简介过此事）；但入侵阿富汗，在战略上，则是彻底的失败。但无论哪个层面的对错，苦的阿美两国老百姓，爽的是那些满脑肥肠的利益集团。对那些前哨的士兵，只能“哀其不幸，怒其不争”。三星
✋热门推荐