#美联储宣布加息75个基点##v评智库#出现全球“股债汇”三杀格局，主要是基于对美联储即将加息75个基点的恐慌情绪，使得全球出现了资产抛售的局势。

现在来看，出现这种资产抛售潮是一种正常的金融反应，美国股指全面下挫，美国债收益率上涨，全球还有韩国、印度等国有股市也出现了崩盘的局面，更有虚拟货币交易平台的大跳水，还有全球著名网络借贷平台资金断链的爆雷，这一切都让全球资产再到大面积抛售，出现价格的大幅下跌，让全球资产大幅缩水。

这一切都得益于美联储即将拉开的加息序幕，这种加息力度之大是空前的，这对全球必然会带来巨大的冲击，尤其是对全球资产比如贵重金属、原油等大宗产品也将带来价格下跌的冲击。

“套路贷”犯罪与民间借贷的区别不在于有无“套路”，而在于是否具有非法占有目的。民间借贷中的出借人系通过签订、履行借贷合同（包括有“套路”的无效合同、可撤销合同）获取财物；而“套路贷”犯罪系不受合同约束，假借民间借贷的名义非法占有他人财物。因此，不能仅仅因为借贷合同中具有设置“套路”的特征，就认定为“套路贷”犯罪：

1.关于制造民间借贷假象。“套路贷”犯罪的行为人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”“担保公司”“网络借贷平台”等名义对外宣传，以低息、无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引被害人借款，制造民间借贷假象。从事真实放贷的企业也经常使用同样的宣传“套路”，这些宣传往往有虚假的成份，但是，如果企业放贷目的是真实的，不能因虚假宣传而认为系“制造民间借贷假象”。

2.关于虚增借贷金额。"套路贷"犯罪的行为人常常以“保证金”“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议，有的还会以被害人先前借贷违约等理由，迫使对方签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。民间借贷的出借人为了获得超过超过法律保护最高利率的高额利益，也会以砍头息、保证金、服务费、违约金等名义虚增借贷金额，如果其未用欺骗、要挟等手段收取虚增的借款并逃避返还，不能认定为“套路贷"犯罪。

3.关于制造虚假给付痕迹。“套路贷”犯罪的行为人常常采用制造虚假给付痕迹的方法，为非法占有被害人财物作准备。民间借贷的出借人为了掩盖真实出借人、出借时间等，也会制造虚假给付痕迹，不能仅因借贷中有制造虚假给付痕迹认定为“套路贷”犯罪。

4.关于恶意制造违约或肆意认定违约。“套路贷”犯罪的行为人往往会以设置违约陷阱、制造还款障碍等方式，故意造成被害人违约，或者通过肆意认定违约，强行要求被害人偿还虚假债务。在民间借贷中，出借人恶意制造违约或肆意认定违约的情况较少发生，但在出借人与借款人产生矛盾时，也会出现恶意制造违约或肆意认定违约的情况，不能仅因出借人恶意制造违约或肆意认定违约就认定为“套路贷”犯罪。

5.关于毁匿还款证据。“套路贷”犯罪的行为人有时会采用毁匿还款证据的方法实现其非法占有目的。有的民间借贷的出借人在与对方产生纠纷时，也会实施毁匿还款证据的行为。因此，不能根据有无毁匿还款证据认定“套路贷”犯罪。

6.恶意垒高借款金额。当被害人无力偿还时，有的“套路贷”犯罪行为人会安排其所属公司或者指定的关联公司、关联人员为被害人偿还“借款”，继而与被害人签订金额更大的虚高“借贷”协议或相关协议，通过这种“转单平账”“以贷还贷”的方式不断垒高“债务”。在民间借贷中，也会出现因“以贷还贷”、计算复利等原因而导致债务不断垒高的情况。因此，恶意垒高借款金额也不是“套路贷”犯罪和民间借贷的区分标准。
世界上唯有两样东西能让我们的内心深受震撼，即头顶上灿烂的星空和内心崇高的法则。法，国之重器也！说法解律，明法析理。关注刑事司法，研究刑事案例，电话13931189970咨询、讨论、解答刑事法律相关问题。 https://t.cn/z8A0hvl

#桔子理财##桔子理财兑付回款消息# 随着三降政策（降待收规模、降低投资人数量、降低借款人数量）的严格执行，P2P平台不断压降业务规模，在企业运营、流动性管理和逾期项目的防控和消化处置上，对各个平台均提出了极大挑战，2019年11月27日，行业等来了监管发布的《关于网络借贷信息中介机构转型为小额借款公司试点的指导意见》。在这种形势下，很多大中小平台走上清退之路。近期在监管机构的严格执行下针对桔子理财平台也发布了最新清退声明：
基于监管制定的良退底线，投资人该如何在此基础上最大程度维护自己的合法权益，拿回属于自己的血汗钱呢？
在P2P退场的尾声，相关监管部门的工作重心可能会投向大量存量网贷未完成兑付平台的清退工作。2月11日，中国人民银行发布了
《2022年第四季度中国货币政策执行报告》（下称“执行报告”），其中提到我国P2P网贷平台已经全部退出经营现状，这给还未清退的P2P网贷平台敲响警钟，所剩时间已经不多。桔子理财平台希望全体出借人请密切关注平台清退工作，明辨信息真伪，切勿造谣、信谣、传谣，依法依规反映诉求、监督平台清退。