今天跟朋友谈到，正面管教的温柔而坚定之说，是非常容易被误读误操作的。
因为人们用这个方法时，通常就像大话西游里的唐僧一样，反复念叨孩子，究其实质，还是在把自己和孩子的需求和感受都隔离掉。
大人只坚持自己想要的，根本也不打算看到孩子的情况，不打算听孩子讲，不打算看到孩子本人。
只有在自己的要求被孩子满足时，才会停止这样的温柔。
这是很可怕的温柔。
那朋友就问，那如果不用温柔而坚定，你现在是怎么做的？
我说这个问题很泛，如果你举出一个例子或者有具体的问题，我会能更好的解释我的做法、分享我的想法。
他谈了一个生活中的烦恼：5岁孩子，吃饭要看电视，不给看就不吃饭。
我问，那你是怎么做的？
他说：我当然是不给看啰，如果不吃就不吃，可以再玩一会，饿了再吃。用温柔而坚定的方法，我会温柔的跟孩子说：吃饭的时候不能看电视哦。孩子死活不要，非看不可，我就温柔地告诉他，还是不能看哦。
我：在这个里面有一个父母的界限在。
有的父母对吃饭看电视没问题（我家就没问题），他们就不会阻止小孩吃饭，有的家长觉得有问题，就会不让。那么对孩子来说他们得适应这个不同的家庭规矩。所以首先我想你不让孩子看电视，并且无所谓他吃不吃，那么这事情看起来没啥特别需要改进的，除非你其实还是有苦恼。
比如你的苦恼可能是孩子不配合，每次被约束时限制时，都会反抗。那么我们有几个方向可以改进：
1、有没有想过在事情发生之前跟孩子制定一个规则，这个规则是既满足你又满足他的。这是典型的尊重个体意愿的做法：规则最好是你跟孩子一起商量得出，而不是你下的命令，孩子也会更愿意配合自己定下的规则。
你可以告诉你的孩子你担忧的是什么，比如你担忧的是吃饭的速度过慢，影响接下来的行程，这个你需要跟孩子谈到，如果孩子不知道你心里想的是什么，只看到你不许的态度，不知道你不许的理由，那么不太理解你也就不太愿意认同你。
好比我们知道了小丑干坏事的动机，就瞬间理解了小丑，不会单纯觉得他就是个坏人——小孩对你也是一样。小孩需要知道你心里在想什么。
同时你也需要知道小孩在想什么。在这个制定规则的过程中，让彼此都说出需求，并让彼此都出主意，让彼此的需求都得到满足。
这也是pet父母效能训练里也介绍过的「第三法」，在亲子僵局中，如果陷入了「用我的方法则我赢，即他输，用他的方法，则他赢即我输」的局面，就基本是双输。
第三法建议大家找到对方的需求，达成双赢。也就是说再剖析细致一点，你的需求是不是让孩子吃快一点？如果孩子能吃快一点，那么是不是就能够看电视？那么吃快一点也许是孩子能看电视的要求——你可能觉得不对呀，我在饭桌上也这么要求孩子来着，孩子压根儿就不听呀。
因为时间不对，当下孩子已经被电视完全吸引，他理智脑很难动起来，注意力也没有完全移到你的身上，如果你骤然停下，孩子又会被情绪所占据，更不会听你讲话，所以在当下当时，几乎是无法协商的。
可以制定怎样的规则呢？比如你提出我就是担心你吃得慢。他说我不会吃慢，我会快点吃。那么可能你会说，那么怎么保证快一点？如果还是很慢我们眼看就要迟到了，怎么办？要有一个后备方法，孩子可能就会自己说：那就那时候关掉电视。
总之要尽可能多的让孩子来思考这里会发生的问题，发生问题后的解决方式，我们做引导，提出问题，提出需求，听孩子讲，最后定下一个满足双方的规则。如果愿意更有仪式感的话，还可以写出来两个人最后来按个手印。
2、在情境中，可以改善的是，关掉电视的行为不要骤然关闭，先让孩子的眼睛看着你，跟他讲完，再去动电视，不要给他一种你完全不知会他的感觉，这不被尊重，感觉很糟。以及，一开始就可以把电视插头拆掉，打不开也就看不到。当然了，情境中最重要的是，如果你认为这个电视的确就是不能看，那么就要接受孩子的不开心。
我们拦住孩子不让看电视，已经是砍断了孩子的需求了，还在孩子宣泄之后的负面情绪时表示不理解或者排斥，我们简直就是个很烂的家长了。理解孩子的需求被砍断时会不开心，这也是一个基础。
吃饭看电视可能是个过于日常的场景，如果换成是过马路，哪怕孩子非要冲进马路不可，我们也会坚定拦住，抱住，不让去，这个时候孩子哭我们也不会替他有什么很糟糕的感觉，因为我们知道那是对的。吃饭不让看电视，如果孩子不开心，我们可能同时也会有一点自责：我是不是有点太严格了。
不用去左右怀疑自己，如果确认自己只能做到这里的话。这就好比有洁癖的家长那就是有洁癖的，就是会反复擦桌子反复洗手，他们很难为孩子改变自己。不过如果，自己其实还能做到更远，比如像我刚刚说的，跟孩子制定两人都满足需求的规则时，你会发现看电视也不是我的重点，我的重点主要是吃的快一点，你就有调整这个策略的空间。
假设，你现在就是不能调整了，你就像洁癖的人不能接受脏一样，不能接受孩子看电视，那么就把它设定为是全家人的规矩之一，在孩子看到规矩不开心的时候，你就负责告知规矩，但同时顾及孩子的情绪——比如最好你需要有抱抱有理解，有事后可以看电视的承诺，有保证平和的情绪，不要让孩子觉得你有针对性，这只是一个就像是别人家回家要洗手一样的家庭规则。全家人都遵守，他没有道理不遵守。
可以不开心，不开心爸爸抱抱，爸爸理解，但是就像不能自己过马路一样，不开心也不能改变这个规矩。毕竟全家人都遵守呢。
3、事后看看有没有改进空间，这个可以是跟自己对话，可以是跟孩子对话。如果次次都这样，每天吃三顿饭呢，都这样的话，这无异是痛苦的，不管对你还是对孩子来说，都痛苦，所以有什么办法可以改善问题？
这也是我们需要事后复盘的。也就是说不是事情发生完了之后，欸事情结束了我就不想了。如果你不想下次还痛苦，就要想改进办法：我是不是吃饭前提前提醒比较好？是不是干脆把电视撤掉（我家就没电视）？我要不要改一改家庭格局？我是不是该刚才跟孩子谈的时候听孩子多说一点，而不是就我一个人在说？我是不是应该多听一点？我刚才做了什么是割裂亲子关系而不是拉回来的？
#墩妈的育儿理念#
因为人们用这个方法时，通常就像大话西游里的唐僧一样，反复念叨孩子，究其实质，还是在把自己和孩子的需求和感受都隔离掉。
大人只坚持自己想要的，根本也不打算看到孩子的情况，不打算听孩子讲，不打算看到孩子本人。
只有在自己的要求被孩子满足时，才会停止这样的温柔。
这是很可怕的温柔。
那朋友就问，那如果不用温柔而坚定，你现在是怎么做的？
我说这个问题很泛，如果你举出一个例子或者有具体的问题，我会能更好的解释我的做法、分享我的想法。
他谈了一个生活中的烦恼：5岁孩子，吃饭要看电视，不给看就不吃饭。
我问，那你是怎么做的？
他说：我当然是不给看啰，如果不吃就不吃，可以再玩一会，饿了再吃。用温柔而坚定的方法，我会温柔的跟孩子说：吃饭的时候不能看电视哦。孩子死活不要，非看不可，我就温柔地告诉他，还是不能看哦。
我：在这个里面有一个父母的界限在。
有的父母对吃饭看电视没问题（我家就没问题），他们就不会阻止小孩吃饭，有的家长觉得有问题，就会不让。那么对孩子来说他们得适应这个不同的家庭规矩。所以首先我想你不让孩子看电视，并且无所谓他吃不吃，那么这事情看起来没啥特别需要改进的，除非你其实还是有苦恼。
比如你的苦恼可能是孩子不配合，每次被约束时限制时，都会反抗。那么我们有几个方向可以改进：
1、有没有想过在事情发生之前跟孩子制定一个规则，这个规则是既满足你又满足他的。这是典型的尊重个体意愿的做法：规则最好是你跟孩子一起商量得出，而不是你下的命令，孩子也会更愿意配合自己定下的规则。
你可以告诉你的孩子你担忧的是什么，比如你担忧的是吃饭的速度过慢，影响接下来的行程，这个你需要跟孩子谈到，如果孩子不知道你心里想的是什么，只看到你不许的态度，不知道你不许的理由，那么不太理解你也就不太愿意认同你。
好比我们知道了小丑干坏事的动机，就瞬间理解了小丑，不会单纯觉得他就是个坏人——小孩对你也是一样。小孩需要知道你心里在想什么。
同时你也需要知道小孩在想什么。在这个制定规则的过程中，让彼此都说出需求，并让彼此都出主意，让彼此的需求都得到满足。
这也是pet父母效能训练里也介绍过的「第三法」，在亲子僵局中，如果陷入了「用我的方法则我赢，即他输，用他的方法，则他赢即我输」的局面，就基本是双输。
第三法建议大家找到对方的需求，达成双赢。也就是说再剖析细致一点，你的需求是不是让孩子吃快一点？如果孩子能吃快一点，那么是不是就能够看电视？那么吃快一点也许是孩子能看电视的要求——你可能觉得不对呀，我在饭桌上也这么要求孩子来着，孩子压根儿就不听呀。
因为时间不对，当下孩子已经被电视完全吸引，他理智脑很难动起来，注意力也没有完全移到你的身上，如果你骤然停下，孩子又会被情绪所占据，更不会听你讲话，所以在当下当时，几乎是无法协商的。
可以制定怎样的规则呢？比如你提出我就是担心你吃得慢。他说我不会吃慢，我会快点吃。那么可能你会说，那么怎么保证快一点？如果还是很慢我们眼看就要迟到了，怎么办？要有一个后备方法，孩子可能就会自己说：那就那时候关掉电视。
总之要尽可能多的让孩子来思考这里会发生的问题，发生问题后的解决方式，我们做引导，提出问题，提出需求，听孩子讲，最后定下一个满足双方的规则。如果愿意更有仪式感的话，还可以写出来两个人最后来按个手印。
2、在情境中，可以改善的是，关掉电视的行为不要骤然关闭，先让孩子的眼睛看着你，跟他讲完，再去动电视，不要给他一种你完全不知会他的感觉，这不被尊重，感觉很糟。以及，一开始就可以把电视插头拆掉，打不开也就看不到。当然了，情境中最重要的是，如果你认为这个电视的确就是不能看，那么就要接受孩子的不开心。
我们拦住孩子不让看电视，已经是砍断了孩子的需求了，还在孩子宣泄之后的负面情绪时表示不理解或者排斥，我们简直就是个很烂的家长了。理解孩子的需求被砍断时会不开心，这也是一个基础。
吃饭看电视可能是个过于日常的场景，如果换成是过马路，哪怕孩子非要冲进马路不可，我们也会坚定拦住，抱住，不让去，这个时候孩子哭我们也不会替他有什么很糟糕的感觉，因为我们知道那是对的。吃饭不让看电视，如果孩子不开心，我们可能同时也会有一点自责：我是不是有点太严格了。
不用去左右怀疑自己，如果确认自己只能做到这里的话。这就好比有洁癖的家长那就是有洁癖的，就是会反复擦桌子反复洗手，他们很难为孩子改变自己。不过如果，自己其实还能做到更远，比如像我刚刚说的，跟孩子制定两人都满足需求的规则时，你会发现看电视也不是我的重点，我的重点主要是吃的快一点，你就有调整这个策略的空间。
假设，你现在就是不能调整了，你就像洁癖的人不能接受脏一样，不能接受孩子看电视，那么就把它设定为是全家人的规矩之一，在孩子看到规矩不开心的时候，你就负责告知规矩，但同时顾及孩子的情绪——比如最好你需要有抱抱有理解，有事后可以看电视的承诺，有保证平和的情绪，不要让孩子觉得你有针对性，这只是一个就像是别人家回家要洗手一样的家庭规则。全家人都遵守，他没有道理不遵守。
可以不开心，不开心爸爸抱抱，爸爸理解，但是就像不能自己过马路一样，不开心也不能改变这个规矩。毕竟全家人都遵守呢。
3、事后看看有没有改进空间，这个可以是跟自己对话，可以是跟孩子对话。如果次次都这样，每天吃三顿饭呢，都这样的话，这无异是痛苦的，不管对你还是对孩子来说，都痛苦，所以有什么办法可以改善问题？
这也是我们需要事后复盘的。也就是说不是事情发生完了之后，欸事情结束了我就不想了。如果你不想下次还痛苦，就要想改进办法：我是不是吃饭前提前提醒比较好？是不是干脆把电视撤掉（我家就没电视）？我要不要改一改家庭格局？我是不是该刚才跟孩子谈的时候听孩子多说一点，而不是就我一个人在说？我是不是应该多听一点？我刚才做了什么是割裂亲子关系而不是拉回来的？
#墩妈的育儿理念#
关于真的自称和日记引用的一点猜测。为了区别人名，真的名字用日语表记。（真这个字使用太频繁了.jpg）
xb2 dlc 剧透有
前言：之前一周目的时候就因为结尾旁白处シン的自称发生了变化而提出：最后那段旁白很可能是シン引用了自己日记里的句子。当时有人提出开头的旁白シン用的也是「私」，因而结尾的旁白应该跟开头的旁白一样只是因为旁白而换了人称。我一开始觉得这个说法也很有道理，但玩完二周目，因为发现シン在黄金国中会根据说话对象而变换自称，又去找了本篇里莱克斯开头的旁白做了对比，得出的结论是很有可能黄金国开头那段旁白也是源于シン的日记的引文。除此之外，二周目的时候还发现シン在黄金国里跟青龙的对话里的一段也是突然从敬语变成了书面体，所以也想单独提一下那一段对话。
先放结论：
1⃣️开头旁白的一段可能是这一代シン日记的引文。
2⃣️劳拉的授勋仪式后，シン在伊拉之胎内和青龙的对话里，「永遠などいらない、この命、彼女と共にあればーーそれでいい。」是引用了前代自己日记里的话，来回答青龙的提问。
3⃣️结尾旁白的那一段是这一代シン留在自己日记本里的最后一段话。
理由：
1⃣️其实对开头旁白这个，我也只能反驳“因为是旁白所以用了恭敬一点的「私」这个人称”的观点。本篇莱克斯在旁白里仍然保留了「オレ」这个自称，所以不能说因为是旁白所以要变自称。但也不能说变了自称就一定是日记引文，所以这里只是提出个人观点，即シン改变自称并非刚需，但既然改了，并且是「私」自称+书面体组合，就有可能是日记引文。虽然シン捡到日记本是dlc中篇以后的剧情，但可以合理猜测シン或许会补记先前的一些经历。
2⃣️这里直接摘抄一下シン和青龙的对话吧。
シン「彼らは望んでいるのでしょうか。アルスとなり人と共に生きることを」
セイリュウ「いやーーあの時と同じことを聞くな、と思っての」
シン「私が？」
セイリュウ「お主はどうじゃ？とワシは返した。何と答えたと思う？」
シン「永遠など要らない。この命、彼女と共にあればーーそれでいい」
セイリュウ「それもブレイドとしての形じゃ、咎める者はおらん」
シン「あなたはどうだったのでしょう？」
セイリュウ「さての、もしかしたらお主と同じじゃったのかもしれん。ただーー」
シン「ただ？」
セイリュウ「これはこれで悪くない。何年か、何百年か後、人との新たな出逢いが待っている。そう思うとな」
シン「新たな出逢いーー」
这段对话里シン对青龙提问时句尾都是でしょう，是丁寧語，但只有回答青龙时用的是书面语，包括在回答完这个问题之后，シン对青龙的提问仍然是丁寧語，所以可以认为「永遠など要らないーー」这一句是专门用了书面语来表达，会这样做大概就是因为シン是在引用日记原文来回答青龙的提问，即上一代シン是怎么回答的。
顺便一提シン一般会在地位显赫的人（比较典型的就是阿德尔和尤格）面前使用敬语，使用敬语的时候不仅会对对方使用敬称（〇〇様），也会配套地将人称变成「私」。本篇里出现的那段回忆里，シン叫阿德尔吃饭的时候用的就是敬语。比较有趣的是青龙第一次登场时对シン说好久不见，シン当时脱口而出的话里用的还是「俺」，但授勋式之后，对青龙的称呼不仅是「セイリュウ様」，人称也变成了「私」。考虑到シン当时应该是在劳拉授勋式后，主动前往青龙所在的地方请求青龙排忧解惑，可以猜测或许シン在与青龙见面后，通过日记了解到了青龙与前代的他和他的御刃者之间的关系，因此对青龙怀抱比较尊敬的态度。然而dlc结尾，シン对青龙的这种态度也荡然无存，或许也是因为他在失去劳拉后对整个世界都绝望了吧。
还有一个比较有意思的地方是：シン只对位高权重的人类使用敬语，即使是面对地位较高的异刃（迦具土和绵津见，光论外）他也仍然不会使用敬语，就很有趣。合理怀疑是不是因为考虑到先前佣兵团时期所有需要和大人物打交道的场合劳拉都会派シン替她，所以养成了见人说人话见鬼说鬼话的敬语切换本领…
3⃣️先放结尾这段话的摘抄：
「人は一生の間、どれだけの出会いと別れを繰り返すのだろうか。生命の灯火に尽きるその時、誰の顔を、想いに浮かべるのだろうか。思いに浮かべた笑顔と共に眠ることができる者は、幸せなのだろう。そうーー、永遠などいらない、たとえ刹那であっても、共にあればそれでいいーー。しかしーー、その機会を失ってしまった者は、どうすればよいのだろうかーー。私は歩き続ける、この道を往けばいつかはたどり着けるとーー、再びあの笑顔に会える日がくると、そう信じてーー」
结尾这段个人觉得是这代シン在自己日记上写下的最后一段话，首先是因为前文也说过的「私」人称+书面体组合比较特别。其次是因为结尾シン也将自己的日记一并烧掉。至于为什么认为这一段话是シン记录在日记的最后一段话，是因为「失ってしまった」是过去式，并且也有提到「私は歩き続ける」，因此如果是日记的引文，也只能是出自这一代シン的日记了。
xb2 dlc 剧透有
前言：之前一周目的时候就因为结尾旁白处シン的自称发生了变化而提出：最后那段旁白很可能是シン引用了自己日记里的句子。当时有人提出开头的旁白シン用的也是「私」，因而结尾的旁白应该跟开头的旁白一样只是因为旁白而换了人称。我一开始觉得这个说法也很有道理，但玩完二周目，因为发现シン在黄金国中会根据说话对象而变换自称，又去找了本篇里莱克斯开头的旁白做了对比，得出的结论是很有可能黄金国开头那段旁白也是源于シン的日记的引文。除此之外，二周目的时候还发现シン在黄金国里跟青龙的对话里的一段也是突然从敬语变成了书面体，所以也想单独提一下那一段对话。
先放结论：
1⃣️开头旁白的一段可能是这一代シン日记的引文。
2⃣️劳拉的授勋仪式后，シン在伊拉之胎内和青龙的对话里，「永遠などいらない、この命、彼女と共にあればーーそれでいい。」是引用了前代自己日记里的话，来回答青龙的提问。
3⃣️结尾旁白的那一段是这一代シン留在自己日记本里的最后一段话。
理由：
1⃣️其实对开头旁白这个，我也只能反驳“因为是旁白所以用了恭敬一点的「私」这个人称”的观点。本篇莱克斯在旁白里仍然保留了「オレ」这个自称，所以不能说因为是旁白所以要变自称。但也不能说变了自称就一定是日记引文，所以这里只是提出个人观点，即シン改变自称并非刚需，但既然改了，并且是「私」自称+书面体组合，就有可能是日记引文。虽然シン捡到日记本是dlc中篇以后的剧情，但可以合理猜测シン或许会补记先前的一些经历。
2⃣️这里直接摘抄一下シン和青龙的对话吧。
シン「彼らは望んでいるのでしょうか。アルスとなり人と共に生きることを」
セイリュウ「いやーーあの時と同じことを聞くな、と思っての」
シン「私が？」
セイリュウ「お主はどうじゃ？とワシは返した。何と答えたと思う？」
シン「永遠など要らない。この命、彼女と共にあればーーそれでいい」
セイリュウ「それもブレイドとしての形じゃ、咎める者はおらん」
シン「あなたはどうだったのでしょう？」
セイリュウ「さての、もしかしたらお主と同じじゃったのかもしれん。ただーー」
シン「ただ？」
セイリュウ「これはこれで悪くない。何年か、何百年か後、人との新たな出逢いが待っている。そう思うとな」
シン「新たな出逢いーー」
这段对话里シン对青龙提问时句尾都是でしょう，是丁寧語，但只有回答青龙时用的是书面语，包括在回答完这个问题之后，シン对青龙的提问仍然是丁寧語，所以可以认为「永遠など要らないーー」这一句是专门用了书面语来表达，会这样做大概就是因为シン是在引用日记原文来回答青龙的提问，即上一代シン是怎么回答的。
顺便一提シン一般会在地位显赫的人（比较典型的就是阿德尔和尤格）面前使用敬语，使用敬语的时候不仅会对对方使用敬称（〇〇様），也会配套地将人称变成「私」。本篇里出现的那段回忆里，シン叫阿德尔吃饭的时候用的就是敬语。比较有趣的是青龙第一次登场时对シン说好久不见，シン当时脱口而出的话里用的还是「俺」，但授勋式之后，对青龙的称呼不仅是「セイリュウ様」，人称也变成了「私」。考虑到シン当时应该是在劳拉授勋式后，主动前往青龙所在的地方请求青龙排忧解惑，可以猜测或许シン在与青龙见面后，通过日记了解到了青龙与前代的他和他的御刃者之间的关系，因此对青龙怀抱比较尊敬的态度。然而dlc结尾，シン对青龙的这种态度也荡然无存，或许也是因为他在失去劳拉后对整个世界都绝望了吧。
还有一个比较有意思的地方是：シン只对位高权重的人类使用敬语，即使是面对地位较高的异刃（迦具土和绵津见，光论外）他也仍然不会使用敬语，就很有趣。合理怀疑是不是因为考虑到先前佣兵团时期所有需要和大人物打交道的场合劳拉都会派シン替她，所以养成了见人说人话见鬼说鬼话的敬语切换本领…
3⃣️先放结尾这段话的摘抄：
「人は一生の間、どれだけの出会いと別れを繰り返すのだろうか。生命の灯火に尽きるその時、誰の顔を、想いに浮かべるのだろうか。思いに浮かべた笑顔と共に眠ることができる者は、幸せなのだろう。そうーー、永遠などいらない、たとえ刹那であっても、共にあればそれでいいーー。しかしーー、その機会を失ってしまった者は、どうすればよいのだろうかーー。私は歩き続ける、この道を往けばいつかはたどり着けるとーー、再びあの笑顔に会える日がくると、そう信じてーー」
结尾这段个人觉得是这代シン在自己日记上写下的最后一段话，首先是因为前文也说过的「私」人称+书面体组合比较特别。其次是因为结尾シン也将自己的日记一并烧掉。至于为什么认为这一段话是シン记录在日记的最后一段话，是因为「失ってしまった」是过去式，并且也有提到「私は歩き続ける」，因此如果是日记的引文，也只能是出自这一代シン的日记了。
甲醇可以通过煤炭直接制得，也可以从煤焦化产生的煤气中制得。
我国的资源特点是煤多、油少、气少的状态，所以我国生产甲醇大部分原材料来自煤炭。
主要过程是将煤炭首先气化，形成含有一氧化碳、二氧化碳、氢气的合成气，再经过一氧化碳变换、除杂脱硫、压缩合成的步骤，形成精制甲醇。
2020年，我国甲醇产能约占全球 67%，是全球甲醇产能最多的国家。预计今年全国新增甲醇产能 515万吨。
因为甲醇成本中有约80%来自原料，而这制取原料主要就有煤炭，从历史数据看，二者的价格明显是呈正相关的。煤炭涨价，甲醇的成本自然会上涨。有研究表明，煤价每上涨100元，甲醇成本会上涨335元。
除此之外，甲醇还可以通过天然气制得。
目前煤制甲醇的成本达到2461.5元/吨，其中煤炭成本达到2011.5元/吨，占比81.7%；天然气制甲醇路线成本2680元/吨，原料成本占到85%。
而海外甲醇的生产原料主要是天然气，占比超过 90%，因此由于生产原料存在本质差异，生产成本和利润也就会不同。
与油价是如何相关的？
甲醇可以用来生产甲醛、二甲醚、醋酸等基础化工原料，同时也是能源产品，可以加工成汽油添加剂，也可以直接用作甲醇燃料，为汽车提供清洁动力。
为此，甲醇价格与油价关联性高度相关。
2019年至今，二者变动几乎同步。去年三季度，欧洲天然气紧缺，带动能源价格走高，原油价格和煤价均上涨，煤价高企对甲醇成本形成较强支撑，这向下游传导顺利，这个产业链逻辑是通的，进而拉动甲醇价格快速上涨。
但是最近，受疫情影响，上游煤炭价格的上涨向下游的传导并不顺利，甲醇价格也受影响而走低。
这里，随着疫情好转，市场认为有一个下游需求装置的开工或大概率的支撑甲醇的价格，那就是烯烃。
看了2008 年以来烯烃价格与甲醇价格变动情况发现，二者也存在高度相关性。
为什么这么说，原因是这样的。
烯烃其是甲醇的最大下游，占甲醇消费的56%。
其制取主要有三种工艺路线，一是石脑油制烯烃，二是煤（甲醇）制烯烃，三是丙烷脱氢制烯烃(PDH)，其中以石脑油为原料生产为主。
为此，原材料油价上涨，烯烃价格大概率也会上涨，那烯烃的开工率就会提高。反过来，开工率提高，煤（甲醇）制烯烃对甲醇的需求也就增多，进而拉动了甲醇价格。
简单的说，烯烃价格与油价高度相关，原材料油价上涨，烯烃价格大概率也会上涨，从而开工率有提高，进而对甲醇的需求也就增多，甲醇的价格也就顺利传导到了下游，甲醇价格上涨，这是间接影响的关系。
Image
还有一种逻辑，也就是说如果烯烃需求增多，很可能会带动甲醇价格。
从细分产业来看，聚乙烯可以用于制作薄膜、管材型材、电线电缆，也可以通过湿法工艺制成锂电隔膜，成为锂电池的重要组成部分。
聚丙烯可以应用于塑料、涂料、汽车、医药等领域，其也可以通过干法工艺制成锂电隔膜，或用于制造改性塑料用于家电、汽车领域。
锂电隔膜需求增长有望带动乙烯、丙烯产量增加。有机构预计2025年，锂电池对锂电隔膜需求约136.7亿平方米，对烯烃需求有较大增长空间。
相比而言，前面讲的油价上涨，化石能源的相互替代，煤炭在内的能源品价格整体上涨，这对甲醇价格是直接拉动的作用。
煤油价差影响甲醇利润
前面两部分，煤炭价格是影响甲醇成本的，油价是影响甲醇的售价的，那煤炭和油价之间的差值变化自然就是影响甲醇利润的。
2021年以前，甲醇成本基本维持在稳定水平，甲醇利润主要受油价带动。
2020年初油价大跌，甲醇价格下降。导致行业亏损。5月后，油价开始新一轮上涨周期，甲醇价格上涨，生产扭亏为盈且保持较高盈利水平。
今年以来，油价仍高位运行，支撑甲醇行业利润水平。
有机构统计，2008年以来的两个周期中，煤价上涨幅度明显落后于原油价格幅度，而且，在能源价格的上行过程中，煤油价差容易被拉大，总之，石油价格弹性是高于煤炭。
接下来我们想知道利润怎么变化，就是要观察这两个指标的变动幅度。
相关标的
兖矿能源公司利润主要来自于煤炭及煤化工业务，这里的煤化工业务就包括甲醇的制取。
Image
2021 年公司煤化工业务主要产品产量 579.4 万吨，其中甲醇产量就达到250.3万吨，占比达43%，贡献毛利9.72亿元。
之前煤炭的逻辑我给大家讲过，很多机构称，煤炭在二季度仍有多重因素利好，倘若现在油价上涨，接下来甲醇价格也上涨，先不管煤油价差多大，但存在利润的可能性还是很大的。
那既布局涨价的煤炭，又布局涨价的甲醇，公司的业绩自然差不了。
中煤能源公司也是布局煤炭和煤化工产业，但煤炭业务是主要营收和利润来源，现在在扩充煤化工项目。公司现在在建的榆林二期项目，就预计新增200万吨/年甲醇。
广汇能源公司的煤化工产业链是主要营收和利润来源。2021年全年公司甲醇产量是116.5 万吨，同比增长9.51%。
其是煤化工产业链一体化协同发展，也有很大的经营优势。
我国的资源特点是煤多、油少、气少的状态，所以我国生产甲醇大部分原材料来自煤炭。
主要过程是将煤炭首先气化，形成含有一氧化碳、二氧化碳、氢气的合成气，再经过一氧化碳变换、除杂脱硫、压缩合成的步骤，形成精制甲醇。
2020年，我国甲醇产能约占全球 67%，是全球甲醇产能最多的国家。预计今年全国新增甲醇产能 515万吨。
因为甲醇成本中有约80%来自原料，而这制取原料主要就有煤炭，从历史数据看，二者的价格明显是呈正相关的。煤炭涨价，甲醇的成本自然会上涨。有研究表明，煤价每上涨100元，甲醇成本会上涨335元。
除此之外，甲醇还可以通过天然气制得。
目前煤制甲醇的成本达到2461.5元/吨，其中煤炭成本达到2011.5元/吨，占比81.7%；天然气制甲醇路线成本2680元/吨，原料成本占到85%。
而海外甲醇的生产原料主要是天然气，占比超过 90%，因此由于生产原料存在本质差异，生产成本和利润也就会不同。
与油价是如何相关的？
甲醇可以用来生产甲醛、二甲醚、醋酸等基础化工原料，同时也是能源产品，可以加工成汽油添加剂，也可以直接用作甲醇燃料，为汽车提供清洁动力。
为此，甲醇价格与油价关联性高度相关。
2019年至今，二者变动几乎同步。去年三季度，欧洲天然气紧缺，带动能源价格走高，原油价格和煤价均上涨，煤价高企对甲醇成本形成较强支撑，这向下游传导顺利，这个产业链逻辑是通的，进而拉动甲醇价格快速上涨。
但是最近，受疫情影响，上游煤炭价格的上涨向下游的传导并不顺利，甲醇价格也受影响而走低。
这里，随着疫情好转，市场认为有一个下游需求装置的开工或大概率的支撑甲醇的价格，那就是烯烃。
看了2008 年以来烯烃价格与甲醇价格变动情况发现，二者也存在高度相关性。
为什么这么说，原因是这样的。
烯烃其是甲醇的最大下游，占甲醇消费的56%。
其制取主要有三种工艺路线，一是石脑油制烯烃，二是煤（甲醇）制烯烃，三是丙烷脱氢制烯烃(PDH)，其中以石脑油为原料生产为主。
为此，原材料油价上涨，烯烃价格大概率也会上涨，那烯烃的开工率就会提高。反过来，开工率提高，煤（甲醇）制烯烃对甲醇的需求也就增多，进而拉动了甲醇价格。
简单的说，烯烃价格与油价高度相关，原材料油价上涨，烯烃价格大概率也会上涨，从而开工率有提高，进而对甲醇的需求也就增多，甲醇的价格也就顺利传导到了下游，甲醇价格上涨，这是间接影响的关系。
Image
还有一种逻辑，也就是说如果烯烃需求增多，很可能会带动甲醇价格。
从细分产业来看，聚乙烯可以用于制作薄膜、管材型材、电线电缆，也可以通过湿法工艺制成锂电隔膜，成为锂电池的重要组成部分。
聚丙烯可以应用于塑料、涂料、汽车、医药等领域，其也可以通过干法工艺制成锂电隔膜，或用于制造改性塑料用于家电、汽车领域。
锂电隔膜需求增长有望带动乙烯、丙烯产量增加。有机构预计2025年，锂电池对锂电隔膜需求约136.7亿平方米，对烯烃需求有较大增长空间。
相比而言，前面讲的油价上涨，化石能源的相互替代，煤炭在内的能源品价格整体上涨，这对甲醇价格是直接拉动的作用。
煤油价差影响甲醇利润
前面两部分，煤炭价格是影响甲醇成本的，油价是影响甲醇的售价的，那煤炭和油价之间的差值变化自然就是影响甲醇利润的。
2021年以前，甲醇成本基本维持在稳定水平，甲醇利润主要受油价带动。
2020年初油价大跌，甲醇价格下降。导致行业亏损。5月后，油价开始新一轮上涨周期，甲醇价格上涨，生产扭亏为盈且保持较高盈利水平。
今年以来，油价仍高位运行，支撑甲醇行业利润水平。
有机构统计，2008年以来的两个周期中，煤价上涨幅度明显落后于原油价格幅度，而且，在能源价格的上行过程中，煤油价差容易被拉大，总之，石油价格弹性是高于煤炭。
接下来我们想知道利润怎么变化，就是要观察这两个指标的变动幅度。
相关标的
兖矿能源公司利润主要来自于煤炭及煤化工业务，这里的煤化工业务就包括甲醇的制取。
Image
2021 年公司煤化工业务主要产品产量 579.4 万吨，其中甲醇产量就达到250.3万吨，占比达43%，贡献毛利9.72亿元。
之前煤炭的逻辑我给大家讲过，很多机构称，煤炭在二季度仍有多重因素利好，倘若现在油价上涨，接下来甲醇价格也上涨，先不管煤油价差多大，但存在利润的可能性还是很大的。
那既布局涨价的煤炭，又布局涨价的甲醇，公司的业绩自然差不了。
中煤能源公司也是布局煤炭和煤化工产业，但煤炭业务是主要营收和利润来源，现在在扩充煤化工项目。公司现在在建的榆林二期项目，就预计新增200万吨/年甲醇。
广汇能源公司的煤化工产业链是主要营收和利润来源。2021年全年公司甲醇产量是116.5 万吨，同比增长9.51%。
其是煤化工产业链一体化协同发展，也有很大的经营优势。
✋热门推荐