我们该感谢唐武宗，没了他，中国也许是个大几万倍的梵蒂冈
唐代第十五任君主唐武宗李炎在位期间，藩王林立，藩王之间因为地盘常年处在战争状态，唐武宗李炎出兵削藩也付出了巨大的代价。在内忧外患之时，唐武宗做了一个特别的决定，那就是“灭佛”。
梵蒂冈一直以来都是天主教的圣地，众所周知，梵蒂冈国土面积不足几十个足球场大小，被称作世界上最小的国家，与其说是一个国家，不如说梵蒂冈是个国际教堂。
梵蒂冈没有元首、总统，最高行政长官只有教皇。那为什么说几千年的中国险些成为大几万倍的梵蒂冈呢？
佛教早在唐初就开始盛行，但那时由于贞观之治社会可以说还是非常繁荣的，所以唐初信佛之人还是少数。正所谓“治世道，乱世佛”，意思就是生逢乱世才会想到希望寻得佛祖的保佑。历经社会动荡的百姓在唐武宗在位时，佛教的传播达到了巅峰。
唐武宗年间佛教势力有多大呢？据记载，当时大一些的佛教寺院要比皇宫还要大，还要华丽，僧侣多到无法记录。并且由于唐初武则天的影响，天下到处修建佛像、名堂，导致大量各行各业的百姓都有去出家的例子，估计唐玄宗也不会想到“天竺”取来的经这么厉害吧！
史料记载，唐武宗上位初，全国有超过10万多座寺庙，大者连横千座，四千八百之多。大片土地已然为僧尼侵占，高达2千万多万亩，已经达全国土地面积百分之48。户部保守统计有超过800多万人寄身寺庙为寺庙所严控。
而且佛寺这个机构很特别，似乎超出了政权的管制，在当时的百姓心中佛祖要比唐武宗重要得多，而且寺庙接受的施舍是可以不用纳税的，这么以来朝廷的收入就少了一大笔，出家的僧人也是一天比一天多，一度造成无人耕地无人参军的局面。
本来就为削藩后财政赤字烦恼的唐武宗一看更为恼火，没人生产，都去削发为僧，用不了几十年人口就得指数下降，“天朝”早晚有一天会变成一个“佛国”，这是一个统治者最无法接受的事情，佛教的盛行直接影响到了唐武宗的统治地位。
早在唐初僧侣们不仅有地，还组建了自己的武装队伍，佛教还将佛理融入到政治、金融等等体系之内，一时间成为了各自为政的小国度，甚至很多寺庙还做起了不需要纳税的生意。这些继位后的唐武宗全部都看在眼里。
自古道教和佛教都不太和睦，道教作为本土教派怎会安心屈服于佛教之下。更何况统治者为了寻求不死仙药，向来是宁断三江水，不毁道人心。唐武宗亦是如此，道士赵归真的“长生”理念深得唐武宗之心，这也成为了“灭佛”的加速剂。
唐武宗还曾拜师于赵归真，以求长生之法，道士赵归真也趁机在唐武宗面前说尽了佛教要害，最终唐武宗李炎在双重压力下发布的《拆寺制》，其中罗列了佛教一系列的罪状，要“惩千古之蠢源”，以“济人利众”。
《拆寺制》落实以后也惊得所有人一身冷汗，几个月之内，全国共折毁寺院4600所，偏僻小寺庙拆去4万余所，还俗僧尼26.05万人。这还没有结束，之后，他又陆续下达“杀沙门令”，拆毁大型寺院佛堂，勒令僧尼还俗，没收寺庙财产。
这也让唐武宗大赚了一笔，要知道如此多的佛教寺庙一年香火无数，这些年的积累足以让唐武宗着实感到震惊。唐武宗还规定，将国内寺分为三等，上寺二十人，中寺十人，下寺五人，严格控制寺庙的规模，包括香火，僧人的规范都被唐武宗重新定义。
唐武宗灭佛实在是因为当时的佛教树大招风，寺庙的财产比官府还要多，着实撼动了政权。另外大量的僧众也是个大问题，农民不用种地，每天打坐念佛就能吃饱，这又影响到地主的利益。
此外，在唐武宗眼里，僧众人数之多足以匹敌国家军队，倘若有一天有人利用佛法煽动僧侣起义再加上这些寺庙的财力支持，要扳倒“政府”那简直太容易不过了。所以综合原因和所有人的利益，唐武宗成为了历史上灭佛最彻底的君主。
还有一种野史记载，唐武宗继位后依然坐立不安，担心他的叔叔李忱会来争夺皇位，便要派人杀了李忱。而后李忱逃往佛门，混入僧侣之间。所以有人推断这也与唐武宗灭佛有着千丝万缕的关系。
无论是什么原因使唐武宗对佛教痛下杀手，我们都要感谢他。在唐武宗后的唐宣宗也是个痴迷的佛信徒，倘若没有唐武宗，任由佛教继续发展下去，过不了多久中华大地就会沦为宗教国家。
放眼望去千里之外的梵蒂冈就因为千年来信奉天主教，很快就被淹没在历史的长河里，只剩下一个小城立足。宗教的作用应该是提高国民素质，提升社会稳定性，如果发展为危害社会稳定性那就和宗教引入的初衷背道而驰了。
试想一个国家的百姓如果过分的信奉和依赖佛教，遇到事情就去想着求佛祖保佑，而不去做一些实际的事情，这将是一个十分可怕的事情，每天什么事情都不用做了，只想着怎么去拜佛，怎么去祈求神佛的保佑，这样的国家必然慢慢会失去主权甚至领土。
历史学家曾批唐武宗灭佛的做法过于激进，但是反观之，这何尝不是一把双刃剑，如果人民的宗教情结慢性扼杀了中华民族的血性和勇于挑战的性格，那才是最可悲的，所以我们真应该感谢唐武宗，挽救了中华血脉，有效防止了中国成为比梵蒂冈大几万倍的宗教国度。
唐代第十五任君主唐武宗李炎在位期间，藩王林立，藩王之间因为地盘常年处在战争状态，唐武宗李炎出兵削藩也付出了巨大的代价。在内忧外患之时，唐武宗做了一个特别的决定，那就是“灭佛”。
梵蒂冈一直以来都是天主教的圣地，众所周知，梵蒂冈国土面积不足几十个足球场大小，被称作世界上最小的国家，与其说是一个国家，不如说梵蒂冈是个国际教堂。
梵蒂冈没有元首、总统，最高行政长官只有教皇。那为什么说几千年的中国险些成为大几万倍的梵蒂冈呢？
佛教早在唐初就开始盛行，但那时由于贞观之治社会可以说还是非常繁荣的，所以唐初信佛之人还是少数。正所谓“治世道，乱世佛”，意思就是生逢乱世才会想到希望寻得佛祖的保佑。历经社会动荡的百姓在唐武宗在位时，佛教的传播达到了巅峰。
唐武宗年间佛教势力有多大呢？据记载，当时大一些的佛教寺院要比皇宫还要大，还要华丽，僧侣多到无法记录。并且由于唐初武则天的影响，天下到处修建佛像、名堂，导致大量各行各业的百姓都有去出家的例子，估计唐玄宗也不会想到“天竺”取来的经这么厉害吧！
史料记载，唐武宗上位初，全国有超过10万多座寺庙，大者连横千座，四千八百之多。大片土地已然为僧尼侵占，高达2千万多万亩，已经达全国土地面积百分之48。户部保守统计有超过800多万人寄身寺庙为寺庙所严控。
而且佛寺这个机构很特别，似乎超出了政权的管制，在当时的百姓心中佛祖要比唐武宗重要得多，而且寺庙接受的施舍是可以不用纳税的，这么以来朝廷的收入就少了一大笔，出家的僧人也是一天比一天多，一度造成无人耕地无人参军的局面。
本来就为削藩后财政赤字烦恼的唐武宗一看更为恼火，没人生产，都去削发为僧，用不了几十年人口就得指数下降，“天朝”早晚有一天会变成一个“佛国”，这是一个统治者最无法接受的事情，佛教的盛行直接影响到了唐武宗的统治地位。
早在唐初僧侣们不仅有地，还组建了自己的武装队伍，佛教还将佛理融入到政治、金融等等体系之内，一时间成为了各自为政的小国度，甚至很多寺庙还做起了不需要纳税的生意。这些继位后的唐武宗全部都看在眼里。
自古道教和佛教都不太和睦，道教作为本土教派怎会安心屈服于佛教之下。更何况统治者为了寻求不死仙药，向来是宁断三江水，不毁道人心。唐武宗亦是如此，道士赵归真的“长生”理念深得唐武宗之心，这也成为了“灭佛”的加速剂。
唐武宗还曾拜师于赵归真，以求长生之法，道士赵归真也趁机在唐武宗面前说尽了佛教要害，最终唐武宗李炎在双重压力下发布的《拆寺制》，其中罗列了佛教一系列的罪状，要“惩千古之蠢源”，以“济人利众”。
《拆寺制》落实以后也惊得所有人一身冷汗，几个月之内，全国共折毁寺院4600所，偏僻小寺庙拆去4万余所，还俗僧尼26.05万人。这还没有结束，之后，他又陆续下达“杀沙门令”，拆毁大型寺院佛堂，勒令僧尼还俗，没收寺庙财产。
这也让唐武宗大赚了一笔，要知道如此多的佛教寺庙一年香火无数，这些年的积累足以让唐武宗着实感到震惊。唐武宗还规定，将国内寺分为三等，上寺二十人，中寺十人，下寺五人，严格控制寺庙的规模，包括香火，僧人的规范都被唐武宗重新定义。
唐武宗灭佛实在是因为当时的佛教树大招风，寺庙的财产比官府还要多，着实撼动了政权。另外大量的僧众也是个大问题，农民不用种地，每天打坐念佛就能吃饱，这又影响到地主的利益。
此外，在唐武宗眼里，僧众人数之多足以匹敌国家军队，倘若有一天有人利用佛法煽动僧侣起义再加上这些寺庙的财力支持，要扳倒“政府”那简直太容易不过了。所以综合原因和所有人的利益，唐武宗成为了历史上灭佛最彻底的君主。
还有一种野史记载，唐武宗继位后依然坐立不安，担心他的叔叔李忱会来争夺皇位，便要派人杀了李忱。而后李忱逃往佛门，混入僧侣之间。所以有人推断这也与唐武宗灭佛有着千丝万缕的关系。
无论是什么原因使唐武宗对佛教痛下杀手，我们都要感谢他。在唐武宗后的唐宣宗也是个痴迷的佛信徒，倘若没有唐武宗，任由佛教继续发展下去，过不了多久中华大地就会沦为宗教国家。
放眼望去千里之外的梵蒂冈就因为千年来信奉天主教，很快就被淹没在历史的长河里，只剩下一个小城立足。宗教的作用应该是提高国民素质，提升社会稳定性，如果发展为危害社会稳定性那就和宗教引入的初衷背道而驰了。
试想一个国家的百姓如果过分的信奉和依赖佛教，遇到事情就去想着求佛祖保佑，而不去做一些实际的事情，这将是一个十分可怕的事情，每天什么事情都不用做了，只想着怎么去拜佛，怎么去祈求神佛的保佑，这样的国家必然慢慢会失去主权甚至领土。
历史学家曾批唐武宗灭佛的做法过于激进，但是反观之，这何尝不是一把双刃剑，如果人民的宗教情结慢性扼杀了中华民族的血性和勇于挑战的性格，那才是最可悲的，所以我们真应该感谢唐武宗，挽救了中华血脉，有效防止了中国成为比梵蒂冈大几万倍的宗教国度。
一个人买多少钱的车，和什么有关，一和当下收入有关，这个是市盈率，二和家庭财富值有关就是身价有关，这个是市净率，买车一般买车的价格和一个人年收入比在山东大多是：1：1，激进的会2：1，也就是年收入20万，就买个20万的车，保守的会买10万的车，激进会买个30万的，太激很少，身价高的保守的倒是不少，年收入500万，也就买个30万的车，这也不少，但一般是车比年收入1：1，你看他的车30万，他的年收入也就30万，其次买车和家庭财富有关，别看收入不高，但是有两三套房子，总房价都有300万了，但年收入两口子总收入才不到20万，这种现状二线城市比比皆是，一线城市北上广明显，尤其上海北京五环内，别看收入低也就两人合计不到20万，但房子价值千万，所以这样的买个百万豪车也是一点没有压力，所以二线省会城市，五六十万的车也大部分为是一般百姓消费，百万以上才是企业主消费占大头，而北上深，企业主消费占大头应该在两百万以上
借着昨天的这个视频再说两句：
股票投资里的确是有一句话叫做“别人激进的时候我保守，别人恐慌的时候我激进”，也就是投资需要逆向思维，但也得分场合看情况。
昨天有人找我算gua，问有一个团购学区房的机会，以投资为主要目的，现下是否是个好的时机？
gua显示压力很大，而且赚不到钱，综合考虑以投资为目的话是不适合的。
如果说是以自住为主要目的，那当然没问题了。毕竟为了自住，房贷压力大，大可把现在住的房产折现来缓解压力，但这样的话投资赚钱必然不可能了。
赚钱的最终目的是生活，在如今现金为王的时候，太过激进不但会损失原先积累的财富，如果再影响到原本安稳幸福的生活那就太得不偿失了……
祝大家都生活幸福~
股票投资里的确是有一句话叫做“别人激进的时候我保守，别人恐慌的时候我激进”，也就是投资需要逆向思维，但也得分场合看情况。
昨天有人找我算gua，问有一个团购学区房的机会，以投资为主要目的，现下是否是个好的时机？
gua显示压力很大，而且赚不到钱，综合考虑以投资为目的话是不适合的。
如果说是以自住为主要目的，那当然没问题了。毕竟为了自住，房贷压力大，大可把现在住的房产折现来缓解压力，但这样的话投资赚钱必然不可能了。
赚钱的最终目的是生活，在如今现金为王的时候，太过激进不但会损失原先积累的财富，如果再影响到原本安稳幸福的生活那就太得不偿失了……
祝大家都生活幸福~
✋热门推荐