这一天
五四青年节
与海外友们聊起一位生物学家
颜宁
1977年出生
2000年清华硕士毕业
后就读普林斯顿大学分子生物系
仅用了4年时间就获得了博士学位
2007年,回到清华生物系
此时,她年仅30
期间,先后担任过教授、博士生导师,持续了约10年
2017年,她毅然决然辞去了清华驻校教授的职务,回到普林斯顿大学生物系,成为终身讲席教授
也正是这一年,她被提名为中科院院士,但最终却落选
在中国,这一点都不意外,不擅长搞人际关系的她,名落孙山是意料中的事
中国院士制度是论资排辈的,没有点江湖气的她,显然不适合这片土地,也没有她的空间
虽然,在她离开后,也得到过国内的2次提名,但都被她拒绝了,那样的陪练不是她要的
她,是位孤独的修行者,有着极强的独立思想
就如当初在选专业时,就没有听从父母的建议选医学专业,而是执拗地选择了生物学专业
她也放弃过进入一家高薪的制药公司,坐享财富自由
她,一直做着自己的主人
一如在婚姻问题上,她选择了独身,就如她说的:
“我不嫁人,不欠谁一个解释!”
有些土地适合她,那就是“崇尚人格自由,没有人格歧视,资历歧视,甚至年龄歧视”
在美国的几年间,她获得了巨大的成就
2019年4月,当选美国国家科学院院士
2020年,获得了美国佛罗伦萨萨宾杰出研究奖
2021年4月,当选美国艺术与科学院院士
这三项荣誉,在当今世界范围内的科学界,已可一览众生了
更何况,她还只是位40出头的
年轻人…….
………..
2022.05.04
上海
封控第三十四天
五四青年节
与海外友们聊起一位生物学家
颜宁
1977年出生
2000年清华硕士毕业
后就读普林斯顿大学分子生物系
仅用了4年时间就获得了博士学位
2007年,回到清华生物系
此时,她年仅30
期间,先后担任过教授、博士生导师,持续了约10年
2017年,她毅然决然辞去了清华驻校教授的职务,回到普林斯顿大学生物系,成为终身讲席教授
也正是这一年,她被提名为中科院院士,但最终却落选
在中国,这一点都不意外,不擅长搞人际关系的她,名落孙山是意料中的事
中国院士制度是论资排辈的,没有点江湖气的她,显然不适合这片土地,也没有她的空间
虽然,在她离开后,也得到过国内的2次提名,但都被她拒绝了,那样的陪练不是她要的
她,是位孤独的修行者,有着极强的独立思想
就如当初在选专业时,就没有听从父母的建议选医学专业,而是执拗地选择了生物学专业
她也放弃过进入一家高薪的制药公司,坐享财富自由
她,一直做着自己的主人
一如在婚姻问题上,她选择了独身,就如她说的:
“我不嫁人,不欠谁一个解释!”
有些土地适合她,那就是“崇尚人格自由,没有人格歧视,资历歧视,甚至年龄歧视”
在美国的几年间,她获得了巨大的成就
2019年4月,当选美国国家科学院院士
2020年,获得了美国佛罗伦萨萨宾杰出研究奖
2021年4月,当选美国艺术与科学院院士
这三项荣誉,在当今世界范围内的科学界,已可一览众生了
更何况,她还只是位40出头的
年轻人…….
………..
2022.05.04
上海
封控第三十四天
#文文话女性# 现在很多女人恐婚已经到了空前绝后,我身边很多女孩子长得很好看很聪明人品也好,但她们现在都不愿结婚,尤其是家里有哥或弟的那种,没有来自因父母要抱孙的压力,她们选择独身,因为男人真的太可怕了,嫁个没钱的,他们也不感恩要女人如机器运转,嫁个有钱的说你高攀了也要当机器。
社会都不履行职责了,会很可怕。
社会都不履行职责了,会很可怕。
看到这一条,脑海浮现''天大地大,我独身陷囹圄''。旁人看来,如我之类有广阔前程,可我才知道,举目望去,留给我的选择并不多,我面前似乎只有狭窄的一条小路,而那不是我当初离开时想要的。
昨晚跟Y女士谈到什么是幸福,我说我不知道什么是幸福,但我知道什么是我不想要的。我对现存的很多东西很挑剔但又不足以给出一个合适的解决方法。看到这条想到大概可以自由选择自由跳脱对我而言就很好了。幸福于我而言从不是安定的静态的,而是变动的自由,唯其才永恒和安全。
高中最丧的那段时间跟当时在清华的学姐打电话,我也不知道该问点什么。她写给我们的信里写,路应当是越走越宽阔的,而非相反。读大学后我经常到这句话,自觉把自己困在一个匣子里却不知如何走出,仿若作茧自缚。看其他人恣意潇洒,我却畏缩不前。这不是我离开时想要的,可我有选择的机会吗。我不断向外寻求,而后又反诸求己,到退无可退,才渐渐与自己和解。大概是先见天地,再见众生,最后才理解自己。
金庸里最喜欢的是令狐冲,出身正派交游左道融汇各家却均不受其羁,其实是非常反武侠的,但却扩展了江湖的内涵外延,抛却庙堂大义,接的是魏晋风流。此境也实属可遇不可求矣,但近几年兴起的所谓新武侠之风,多见的正是此类人物,足见现代人的诉求所在。
至此又想起那天读闲桑写跑马的这两篇博文,行笔依然恣肆有趣,情景跃然纸上,最戳我的却是P4这句。囹圄难越,而以自身驰骋过天地,这一瞬洒脱也足矣慰藉几度风尘。所以仍会向外走,哪怕狭路漫漫,难至豁然开朗,也想求得放纵生平的几个黄昏。
昨晚跟Y女士谈到什么是幸福,我说我不知道什么是幸福,但我知道什么是我不想要的。我对现存的很多东西很挑剔但又不足以给出一个合适的解决方法。看到这条想到大概可以自由选择自由跳脱对我而言就很好了。幸福于我而言从不是安定的静态的,而是变动的自由,唯其才永恒和安全。
高中最丧的那段时间跟当时在清华的学姐打电话,我也不知道该问点什么。她写给我们的信里写,路应当是越走越宽阔的,而非相反。读大学后我经常到这句话,自觉把自己困在一个匣子里却不知如何走出,仿若作茧自缚。看其他人恣意潇洒,我却畏缩不前。这不是我离开时想要的,可我有选择的机会吗。我不断向外寻求,而后又反诸求己,到退无可退,才渐渐与自己和解。大概是先见天地,再见众生,最后才理解自己。
金庸里最喜欢的是令狐冲,出身正派交游左道融汇各家却均不受其羁,其实是非常反武侠的,但却扩展了江湖的内涵外延,抛却庙堂大义,接的是魏晋风流。此境也实属可遇不可求矣,但近几年兴起的所谓新武侠之风,多见的正是此类人物,足见现代人的诉求所在。
至此又想起那天读闲桑写跑马的这两篇博文,行笔依然恣肆有趣,情景跃然纸上,最戳我的却是P4这句。囹圄难越,而以自身驰骋过天地,这一瞬洒脱也足矣慰藉几度风尘。所以仍会向外走,哪怕狭路漫漫,难至豁然开朗,也想求得放纵生平的几个黄昏。
✋热门推荐