一直有个疑惑: 印出来的货币一开始应该如何发行，市场如何接受新货币? 也就是“初次“的问题，这似乎没有历史书介绍

想起来苏区时候是发行过货币的，于是搜索文章，但关于如何投放市场的都未提及....然后还是在百科介绍里看到一小段文字，终于让我理解了...实际上就是要建立一个流通循环，而这里的例子是利用生活必需品 食盐

家附近有很多这样的野草地，其实是有规划的storm water facility ，翻译过来或许可以叫做“雨水蓄积处”。

每一小片居民区都会配上这样一片不开发的洼地，把附近的过量雨水都先蓄积在这里，防止下水道过载而导致暴雨季节的路面泛滥，同时呢又可以把雨水自然过滤后回归自然。

植物在洼地疯长，给小动物们提供了口粮，甚至还有小鹿去洼地里喝水的。

我每个月差不多150美元的水费里，一半交给自来水的使用，另一半交给废水的处理，其中就包括修建这些“雨水蓄积处”。

看着满目的雏菊和野草，听着草丛里的虫鸣鸟叫，我觉得那笔钱物有所值了。
#素材本#

乐趣：格力VS茅台
今天家里更新了一台格力空调。在师傅的忙碌过程中，我想着格力与茅台商业模式的差别。我这台新空调的售价是8999元，刚好等于一小件（6瓶）普茅飞天的价格（1499*6=8994元）（这里并不考虑公司的限价及实际销售的溢价因素）。

一件茅台酒，轻轻一拧就走，售出后，基本就不存在后续服务的问题了，最多成立几个“打假办”，装模作样打打假，是花不了多少钱的。而卖出一台空调，从物流送货到上门安装，经常还以旧换新等等，兴师动众，可折腾呢。要命的是，格力空调还整机保修6年！也就是说，销售完成后，钱还不一定挣得手呢。

再从消费频率来看，空调的更新周期至少5年，大多数要10年（谁让你格力空调的质量特别好呢？！）。而6瓶茅台酒呢？凡是喝酒的人都明白，酒这东西是存不住的。至于平均而言，消费的频率是多少，还是与社会的总体财富积累有关。

说了这么多，并不是认为格力不好（事实上我觉得挺好），而是想表达这么一个意思，不同商业模式不同生命周期的公司，不能用同一个标准来评价来估值。事实上，茅台与格力股票，现在市盈率一倍左右的差距，也正说明了问题所在。至于这一倍差得是太多，还是太少，或者，相对于现价而言，3年5年或更长时间之后，两者的差距是扩大，还是缩小，那就是各个人的眼光以及眼光长短的问题了。[思考] https://t.cn/A6awcWBQ