1、
真让人不可思议,快乐家族难道一直都是这样忍过来的吗?
早年快本还在播时,吴昕为了体验高跟鞋模仿走秀,结果因为底太高摔倒。
当时所有人都跑去接了,只有谢娜在一旁漠视着,甚至开玩笑说:
何炅过生日时,节目组为了照顾他特地给他准备很多游戏和镜头。
有一个镜头是他挂在横杆上唱歌,虽然难度不高,但大家都为他的这次表演献出了掌声。
结果谢娜见了很是不屑,说不就是挂杆上吗我也会。于是两三脚爬上横杆,并且表现出很轻松地唱着歌。
导致所有目光都向谢娜这边聚集,冷落了何老师。
当时节目组还特地给了何炅一个镜头,感觉他的神情不太对劲。
还有一次杜海涛被问最不能忍受别人碰哪里?当杜海涛回答鞋子时,谢娜立刻一只脚踩上去。要说她不是故意恐怕没人信。
后来说唱歌手热狗上节目,他当着谢娜的面用歌词diss对方又疯又傻。
谢娜听得不高兴都没什么,关键是维嘉在后面神补刀了一句:
这句话信息量很大,难道说快乐家族的其他成员都对谢娜隐忍已久吗?
曾经网上有一个热门问题:何炅是从什么时候开始不叫娜娜叫谢娜的?
因为有网友发现一直被称作神仙友谊的何炅谢娜,突然在某段时间开始生疏;一贯叫“娜娜”的何炅突然开始对谢娜直呼其名。
现在看来不仅何炅对谢娜生疏,快乐家族的其他成员恐怕也是如此。
曾经是同事,低头不见抬头见不好闹别扭;现在分开了,快乐家族这种生疏的感情就变得十分明显。
毕竟谁能接受跟一个经常抢风头、喜欢冷嘲热讽、爱踩鞋子的同事做朋友呢?
2、
同样是帮助过沈腾的贵人,沈腾对谢娜何炅的态度完全两样。
有次上节目沈腾突然提到谢娜人品:
然后搜了一下沈腾以往对谢娜的评价,发现还挺耐人寻味的。
沈腾曾在节目中提到自己还未成名时,想联系谢娜上快本,帮忙宣传下《夏洛特烦恼》。结果谢娜利索地回了一个字:滚。
跟谢娜参加一个酒席,期间沈腾因喝醉没法付钱,谢娜于是帮忙付了2000块。
结果次日沈腾还未酒醒,谢娜就不断用电话和短信轰炸,告诉他该还钱了。
这个梗持续了好几年,从酒席一直到各种节目,谢娜凡是提到沈腾都会讲他欠钱的故事。以至于后来马丽打电话都记得这个茬:
视频1分34到38秒:
这说明谢娜追得紧,以至于沈腾周围朋友都人尽皆知。
虽然沈腾没有直接评价谢娜,但是对她的态度已经表现得很分明。
反之沈腾遇到何炅,他的态度反而大变样。
上《向往的生活》时沈腾几乎找到机会必怼黄磊;但是对于何炅,他不仅不会针锋相对,连个段子都不会说。
虽然整个节目他的形象是“奸懒馋滑”,可是一谈到何炅对他的帮助,他的神情便立刻严肃起来。
之后还点明自己的《夏洛特烦恼》之所以能上快本宣传,全是靠何炅的无私帮助。
所以别人叫何炅何老师,唯独沈腾叫他“炅哥”。
马丽更是把何炅当做师父对待,上节目见到何炅第一眼就立马喊他师父。
虽说帮人是情分而非义务;可是沈腾成名后,谢娜为何一直抓着他的欠钱梗不放?
毕竟,沈腾看她的眼神可不像是很熟的样子。
沈腾还算放得开,如今成名后会跟谢娜一起参加综艺、参加《我就是演员》;反倒是他跟何炅的合作很少。
这或许是因为在沈腾眼中:何炅值得被敬畏,而谢娜只是一个合作对象而已。
3、
当别人调侃张杰打算离婚时,谢娜的表情有多可怕?
为了解释自己的尴尬,她表示为了防止两人离婚,她已经将结婚证全部烧掉了。
结果陈赫来了一句:可以补办。
谢娜这时一边回答,一边心虚地摸了一下后颈。
当蔡康永问她为何会查这种事时,她再次摸了摸后颈。
见惯了谢娜的放肆大笑,很少见过她这种心虚而尴尬的表情。
其实不止这次,很多情况下谢娜一谈到张杰,那种嘻嘻哈哈的性格就会迅速收敛。
有次朱茵谈到谢娜为何会爱上张杰?
谢娜的回答是:自己很迷张杰,直到现在也是如此。
但是一段婚姻如果只有单方面崇拜,是否会陷入一种僵局呢?
谢娜跟张杰最初相识是因为何炅的介绍,当时谢娜是张杰歌迷,两人于是一同到KTV唱歌。
之后接人待物大大咧咧的谢娜主动向他发出约会邀请,张杰并未接受。
谢娜倒追多月后直接求婚,张杰却关机长久失联。
一般女生面对这种不近人情的态度大多不会坚持,因为即便最后走到一起,这种恋情也不会平等。
但是谢娜却不肯放弃,通过死缠烂打最后追到了。两人结婚时大量通稿歌颂甜蜜,仿佛他们是娱乐圈中的模范夫妻。
可是现在想来:一段婚姻的美好何必强行告诉他人?这本身就是不自信的表现。
所以可以想象:当别人拿张杰离婚开玩笑时,一向战战兢兢的谢娜是毫无反击之力的;因为她脑中想的不是如何巧妙圆场,而是脑补如果真的到了那一天,她应该如何挽回。
真让人不可思议,快乐家族难道一直都是这样忍过来的吗?
早年快本还在播时,吴昕为了体验高跟鞋模仿走秀,结果因为底太高摔倒。
当时所有人都跑去接了,只有谢娜在一旁漠视着,甚至开玩笑说:
何炅过生日时,节目组为了照顾他特地给他准备很多游戏和镜头。
有一个镜头是他挂在横杆上唱歌,虽然难度不高,但大家都为他的这次表演献出了掌声。
结果谢娜见了很是不屑,说不就是挂杆上吗我也会。于是两三脚爬上横杆,并且表现出很轻松地唱着歌。
导致所有目光都向谢娜这边聚集,冷落了何老师。
当时节目组还特地给了何炅一个镜头,感觉他的神情不太对劲。
还有一次杜海涛被问最不能忍受别人碰哪里?当杜海涛回答鞋子时,谢娜立刻一只脚踩上去。要说她不是故意恐怕没人信。
后来说唱歌手热狗上节目,他当着谢娜的面用歌词diss对方又疯又傻。
谢娜听得不高兴都没什么,关键是维嘉在后面神补刀了一句:
这句话信息量很大,难道说快乐家族的其他成员都对谢娜隐忍已久吗?
曾经网上有一个热门问题:何炅是从什么时候开始不叫娜娜叫谢娜的?
因为有网友发现一直被称作神仙友谊的何炅谢娜,突然在某段时间开始生疏;一贯叫“娜娜”的何炅突然开始对谢娜直呼其名。
现在看来不仅何炅对谢娜生疏,快乐家族的其他成员恐怕也是如此。
曾经是同事,低头不见抬头见不好闹别扭;现在分开了,快乐家族这种生疏的感情就变得十分明显。
毕竟谁能接受跟一个经常抢风头、喜欢冷嘲热讽、爱踩鞋子的同事做朋友呢?
2、
同样是帮助过沈腾的贵人,沈腾对谢娜何炅的态度完全两样。
有次上节目沈腾突然提到谢娜人品:
然后搜了一下沈腾以往对谢娜的评价,发现还挺耐人寻味的。
沈腾曾在节目中提到自己还未成名时,想联系谢娜上快本,帮忙宣传下《夏洛特烦恼》。结果谢娜利索地回了一个字:滚。
跟谢娜参加一个酒席,期间沈腾因喝醉没法付钱,谢娜于是帮忙付了2000块。
结果次日沈腾还未酒醒,谢娜就不断用电话和短信轰炸,告诉他该还钱了。
这个梗持续了好几年,从酒席一直到各种节目,谢娜凡是提到沈腾都会讲他欠钱的故事。以至于后来马丽打电话都记得这个茬:
视频1分34到38秒:
这说明谢娜追得紧,以至于沈腾周围朋友都人尽皆知。
虽然沈腾没有直接评价谢娜,但是对她的态度已经表现得很分明。
反之沈腾遇到何炅,他的态度反而大变样。
上《向往的生活》时沈腾几乎找到机会必怼黄磊;但是对于何炅,他不仅不会针锋相对,连个段子都不会说。
虽然整个节目他的形象是“奸懒馋滑”,可是一谈到何炅对他的帮助,他的神情便立刻严肃起来。
之后还点明自己的《夏洛特烦恼》之所以能上快本宣传,全是靠何炅的无私帮助。
所以别人叫何炅何老师,唯独沈腾叫他“炅哥”。
马丽更是把何炅当做师父对待,上节目见到何炅第一眼就立马喊他师父。
虽说帮人是情分而非义务;可是沈腾成名后,谢娜为何一直抓着他的欠钱梗不放?
毕竟,沈腾看她的眼神可不像是很熟的样子。
沈腾还算放得开,如今成名后会跟谢娜一起参加综艺、参加《我就是演员》;反倒是他跟何炅的合作很少。
这或许是因为在沈腾眼中:何炅值得被敬畏,而谢娜只是一个合作对象而已。
3、
当别人调侃张杰打算离婚时,谢娜的表情有多可怕?
为了解释自己的尴尬,她表示为了防止两人离婚,她已经将结婚证全部烧掉了。
结果陈赫来了一句:可以补办。
谢娜这时一边回答,一边心虚地摸了一下后颈。
当蔡康永问她为何会查这种事时,她再次摸了摸后颈。
见惯了谢娜的放肆大笑,很少见过她这种心虚而尴尬的表情。
其实不止这次,很多情况下谢娜一谈到张杰,那种嘻嘻哈哈的性格就会迅速收敛。
有次朱茵谈到谢娜为何会爱上张杰?
谢娜的回答是:自己很迷张杰,直到现在也是如此。
但是一段婚姻如果只有单方面崇拜,是否会陷入一种僵局呢?
谢娜跟张杰最初相识是因为何炅的介绍,当时谢娜是张杰歌迷,两人于是一同到KTV唱歌。
之后接人待物大大咧咧的谢娜主动向他发出约会邀请,张杰并未接受。
谢娜倒追多月后直接求婚,张杰却关机长久失联。
一般女生面对这种不近人情的态度大多不会坚持,因为即便最后走到一起,这种恋情也不会平等。
但是谢娜却不肯放弃,通过死缠烂打最后追到了。两人结婚时大量通稿歌颂甜蜜,仿佛他们是娱乐圈中的模范夫妻。
可是现在想来:一段婚姻的美好何必强行告诉他人?这本身就是不自信的表现。
所以可以想象:当别人拿张杰离婚开玩笑时,一向战战兢兢的谢娜是毫无反击之力的;因为她脑中想的不是如何巧妙圆场,而是脑补如果真的到了那一天,她应该如何挽回。
河南洛阳,姚女士的卡里突然收到了3850000元,震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注:付信托本金!姚女士确实买了300万的信托产品,可才4个月的时间怎么可能赚85万?后来,她因“不当得利”被银行告上法庭!
姚女士今年46岁,原来是高中老师,现在是家庭妇女。去年的5月份,信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品,约定年限20个月。可是,她在去年的9月26日,晚上8点57分,突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴,而是感觉不正常!
首先,当天是周日,而且还是晚上,正常打款一般不会在这个时间操作。而且,作为一个理性的投资者,她也很清楚,4个月是不可能有85万的收益。于是,她赶紧联系信托公司的经理,对方告知:今天周日没上班,明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上,信托公司告知是银行转错钱了,还给她发了一个公告,称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者,但只退回19.3%的本金,公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为,这是信托公司事后补的公告,如果在打钱之前,把公告发给自己,那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告,而且钱也已经打了,还备注了“付信托本金”,那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说,他们给银行的电子指令没有错误,是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了,多转了钱。但姚女士不这么认为,她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的,而且付款留言写得很清楚,就是‘付信托本金’,所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲,原来姚女士在9月10日看到新闻,自己投资的这个信托产品爆雷,是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回,现在信托公司主动把本金返回,她决定留下自己300万的本金,把多收的85万退回信托公司的账户!
可她万万没想到,银行会把自己告上法庭,说她构成不当得利!姚女士无法理解,这事情明明是自己和信托公司的事情,银行只是一个代付的通道而已,银行有什么资格来告她?而且,自己没有偷,没有抢,拿回自己的本金也有错了吗?
后来,双方对簿公堂,银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利,要求其退回!
银行解释,他们收到信托公司的电子指令后,没有按照对方的正确指令转钱,给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司,而姚女士不把多收的钱退回,此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的,而是银行的,所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚,这385万究竟是怎么打出来的?信托公司给的指令到底是385万元,还是578978.7元?还要求将信托公司追加为第三人,因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼,银行作为原告,负有举证的义务,但是银行却说这是他们的系统错误,电子指令不能发,涉及客户的隐私,更不同意让信托公司也出席,让姚女士另案起诉!
这在姚女士看来,银行之所以拒绝把信托公司作为第三人,是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净,让银行和自己打官司,非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’,哪有银行这个‘果’呢?
一审没有结果,姚女士选择向银监会投诉,她认为自己没有错!就算是银行打错款,但没有向自己道歉,还把自己告上法庭,太欺负人了!甚至银行选择在打官司之前,还威胁姚女士,如果不归还钱,就让她的孩子上不了学,她的爱人和父母也会被查。
我认为,要审理好这个案件,银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元,且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定,而银行按385万元向姚女士划款,那么姚女士的行为就不构成不当得利,可以不退款!
另外,通过转账单来看,银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户,就是信托公司出的钱而不是银行的钱!按照银行的说法,打给姚女士的385万都是不当得利,那她退回去的这85万是信托公司收走了,还是银行收进口袋?这些不是都应该说清楚吗?
客户和信托公司之间是基于合同的关系,信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户,银行就是个转账的渠道,姚女士怎么就成了不当得利了?她侵占银行什么利益了?就算打官司,也不应该是银行来当原告!
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令,或金额与之相符的指令,这家银行的信誉必将瓦解!
那么,你对此事有什么看法,你觉得姚女士构成不当得利吗?
姚女士今年46岁,原来是高中老师,现在是家庭妇女。去年的5月份,信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品,约定年限20个月。可是,她在去年的9月26日,晚上8点57分,突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴,而是感觉不正常!
首先,当天是周日,而且还是晚上,正常打款一般不会在这个时间操作。而且,作为一个理性的投资者,她也很清楚,4个月是不可能有85万的收益。于是,她赶紧联系信托公司的经理,对方告知:今天周日没上班,明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上,信托公司告知是银行转错钱了,还给她发了一个公告,称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者,但只退回19.3%的本金,公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为,这是信托公司事后补的公告,如果在打钱之前,把公告发给自己,那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告,而且钱也已经打了,还备注了“付信托本金”,那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说,他们给银行的电子指令没有错误,是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了,多转了钱。但姚女士不这么认为,她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的,而且付款留言写得很清楚,就是‘付信托本金’,所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲,原来姚女士在9月10日看到新闻,自己投资的这个信托产品爆雷,是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回,现在信托公司主动把本金返回,她决定留下自己300万的本金,把多收的85万退回信托公司的账户!
可她万万没想到,银行会把自己告上法庭,说她构成不当得利!姚女士无法理解,这事情明明是自己和信托公司的事情,银行只是一个代付的通道而已,银行有什么资格来告她?而且,自己没有偷,没有抢,拿回自己的本金也有错了吗?
后来,双方对簿公堂,银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利,要求其退回!
银行解释,他们收到信托公司的电子指令后,没有按照对方的正确指令转钱,给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司,而姚女士不把多收的钱退回,此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的,而是银行的,所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚,这385万究竟是怎么打出来的?信托公司给的指令到底是385万元,还是578978.7元?还要求将信托公司追加为第三人,因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼,银行作为原告,负有举证的义务,但是银行却说这是他们的系统错误,电子指令不能发,涉及客户的隐私,更不同意让信托公司也出席,让姚女士另案起诉!
这在姚女士看来,银行之所以拒绝把信托公司作为第三人,是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净,让银行和自己打官司,非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’,哪有银行这个‘果’呢?
一审没有结果,姚女士选择向银监会投诉,她认为自己没有错!就算是银行打错款,但没有向自己道歉,还把自己告上法庭,太欺负人了!甚至银行选择在打官司之前,还威胁姚女士,如果不归还钱,就让她的孩子上不了学,她的爱人和父母也会被查。
我认为,要审理好这个案件,银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元,且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定,而银行按385万元向姚女士划款,那么姚女士的行为就不构成不当得利,可以不退款!
另外,通过转账单来看,银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户,就是信托公司出的钱而不是银行的钱!按照银行的说法,打给姚女士的385万都是不当得利,那她退回去的这85万是信托公司收走了,还是银行收进口袋?这些不是都应该说清楚吗?
客户和信托公司之间是基于合同的关系,信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户,银行就是个转账的渠道,姚女士怎么就成了不当得利了?她侵占银行什么利益了?就算打官司,也不应该是银行来当原告!
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令,或金额与之相符的指令,这家银行的信誉必将瓦解!
那么,你对此事有什么看法,你觉得姚女士构成不当得利吗?
奇妙的经历……其实在看到到小朋友的时候忽然想起以前在实验小学发传单时,有个五六年级的小男孩和我说:“姐姐,你好漂亮”~[害羞][害羞]
然后我又看向小朋友那双bilingbiling的大眼睛,里面多少带着惊奇恐惧……结果一句:“老师好!”飘在风中,飘向我的耳朵。我震惊了……谢谢小朋友,祝你童年快乐,开开心心哦。
后来想想,在小区碰到眼熟的“老师”都能问老师好,一定是个不错的小孩子呢!
然后我又看向小朋友那双bilingbiling的大眼睛,里面多少带着惊奇恐惧……结果一句:“老师好!”飘在风中,飘向我的耳朵。我震惊了……谢谢小朋友,祝你童年快乐,开开心心哦。
后来想想,在小区碰到眼熟的“老师”都能问老师好,一定是个不错的小孩子呢!
✋热门推荐