“别打了,松手,你打我吧,走啦!”据悉在唐山事件9名嫌疑人中有一位白衣男子全程并未参与打人,还在事件失控时上前劝阻,试图将打人男子带离现场。
从某个角度讲,这名男子避免了事态进一步恶化,也避免了受害女子更严重的伤害,说明还有良知,可想而知,当时下手有多狠,同行人都看不下去了,当然也有可能是他怕事情太严重闹出人命吧,不知这样的举动对量刑是否会有影响?
网友表示:没有在第一时间出手劝阻,而是选择了围观,在女孩已经被打的不成样了才去试图拉开同伴,不值得量刑从轻,只是不愿意把事情弄太大了而已。
也有网友表示:物以类聚人以群分,既然选择了成为一路人,便是默认同伙的过往与行为,虽然自己并未参与,但并不能代表自己没有责任,虽然你也试图劝阻了!
只能说交友需谨慎,大家觉得这样的行为是否应该承担法律责任?
从某个角度讲,这名男子避免了事态进一步恶化,也避免了受害女子更严重的伤害,说明还有良知,可想而知,当时下手有多狠,同行人都看不下去了,当然也有可能是他怕事情太严重闹出人命吧,不知这样的举动对量刑是否会有影响?
网友表示:没有在第一时间出手劝阻,而是选择了围观,在女孩已经被打的不成样了才去试图拉开同伴,不值得量刑从轻,只是不愿意把事情弄太大了而已。
也有网友表示:物以类聚人以群分,既然选择了成为一路人,便是默认同伙的过往与行为,虽然自己并未参与,但并不能代表自己没有责任,虽然你也试图劝阻了!
只能说交友需谨慎,大家觉得这样的行为是否应该承担法律责任?
【#唐山打人嫌犯中1人曾阻拦施暴# 律师:可能不用担责】6月13日,唐山打人事件第四天,相关细节持续受到舆论关注。有网友从现场监控视频中发现,警方逮捕的9名嫌疑人中,有一名男性当晚并未参与施暴,其间还用身体阻拦同伴施暴,并喊出“别搞了,你打我吧”。
有网友提出疑问:目前共9人被逮捕,其中的阻拦者是否也涉及犯罪,是否需要承担法律责任?监控中阻拦者被施暴者殴打,未能有效制止暴力,如果第三方旁观者采取比较暴力的手段制止施暴,用桌椅击打、驾车驱赶逼退施暴者,是否会有法律风险?
对此,著名刑辩律师吴立伟介绍,视频中的阻拦者对施暴只有道德上的制止义务,没有法律上的制止义务,并且有实际的阻拦行为,尽管被批捕,但最终可能不会承担法律责任;旁观者采取较为暴力措施制止施暴是合理合法的,属于无限防卫,但现实中可能面临双重风险。https://t.cn/A6XsKNrO
有网友提出疑问:目前共9人被逮捕,其中的阻拦者是否也涉及犯罪,是否需要承担法律责任?监控中阻拦者被施暴者殴打,未能有效制止暴力,如果第三方旁观者采取比较暴力的手段制止施暴,用桌椅击打、驾车驱赶逼退施暴者,是否会有法律风险?
对此,著名刑辩律师吴立伟介绍,视频中的阻拦者对施暴只有道德上的制止义务,没有法律上的制止义务,并且有实际的阻拦行为,尽管被批捕,但最终可能不会承担法律责任;旁观者采取较为暴力措施制止施暴是合理合法的,属于无限防卫,但现实中可能面临双重风险。https://t.cn/A6XsKNrO
【唐山打人事件被捕9人中一男子曾阻拦施暴 律师:其可能不用担责】据封面新闻报道:6月13日,唐山打人事件第四天,相关细节持续受到舆论关注。有网友从现场监控视频中发现,警方逮捕的9名嫌疑人中,有一名男性当晚并未参与施暴,其间还用身体阻拦同伴施暴,并喊出“别搞了,你打我吧”。
有网友提出疑问:目前共9人被逮捕,其中的阻拦者是否也涉及犯罪,是否需要承担法律责任?监控中阻拦者被施暴者殴打,未能有效制止暴力,如果第三方旁观者采取比较暴力的手段制止施暴,用桌椅击打、驾车驱赶逼退施暴者,是否会有法律风险?
对此,著名刑辩律师吴立伟介绍,视频中的阻拦者对施暴只有道德上的制止义务,没有法律上的制止义务,并且有实际的阻拦行为,尽管被批捕,但最终可能不会承担法律责任;旁观者采取较为暴力措施制止施暴是合理合法的,属于无限防卫,但现实中可能面临双重风险。https://t.cn/A6XsAUQs(封面新闻)
有网友提出疑问:目前共9人被逮捕,其中的阻拦者是否也涉及犯罪,是否需要承担法律责任?监控中阻拦者被施暴者殴打,未能有效制止暴力,如果第三方旁观者采取比较暴力的手段制止施暴,用桌椅击打、驾车驱赶逼退施暴者,是否会有法律风险?
对此,著名刑辩律师吴立伟介绍,视频中的阻拦者对施暴只有道德上的制止义务,没有法律上的制止义务,并且有实际的阻拦行为,尽管被批捕,但最终可能不会承担法律责任;旁观者采取较为暴力措施制止施暴是合理合法的,属于无限防卫,但现实中可能面临双重风险。https://t.cn/A6XsAUQs(封面新闻)
✋热门推荐