“有监控怎么了，你随便报案吧！”经济管理试验区的主任付某，为自己的狂言付出了代价。事发当日，付某和朋友一行4人，酒后乘坐一辆出租车。可付某不知何故，在车上一直“问候”女司机，司机不堪受辱，喊他们下车。可付某不听，还用手抓女司机的脸，甚至在女司机报案后还对她进行了殴打，实在是太狂了！
目前，付某已经被停职。但不管怎么说，身为一个公职人员，对一个女司机谩骂，有辱斯文和形象。而且女司机喊他下车，他还态度嚣张，连同行好友的相劝也不听，可想而知他平时有多么的无法无天。当女司机说自己要报案的时候，任某在车上还说让她尽管报案，不知道是哪里来的底气？
当女司机真的报案后，付某想要溜之大吉，被女司机拦住不让走。付某为了摆脱女司机的阻拦，竟然用手抓住女司机的头发，对她进行了殴打。这下他不仅官职丢了，还得进去呆上几天，这就是嚣张的代价！
德不配位，必有殃灾，才不堪任，必遭其累。普通人都不能随便乱骂人，乱打别人，更何况任某还是一个公职人员，更应该遵纪守法。根据《公务员法》的规定，对于公务员的任用，要坚持以德为先、德才兼备，而付某的言行举止和他身处的位置根本不配！
有网友说，这种无法无天无德的人，一定要严惩。无缘无故辱骂女司机，目无法纪，势强欺弱，不重罚不足以平民愤！
也有网友说，这样的人有什么资格作主任？是谁给了他的胆子？应该严办，太嚣张了！
还有网友说，即使不构成轻伤，也构成污辱罪和造成安全驾驶罪，这两罪并罚也得刑事罪！
对于这个事情，已经不需要看前因后果了，他打女司机的行为事实很清楚了，公职肯定是要被开除的，接下来就看入刑还是行政处罚了。
如果女司机的伤情鉴定结果是轻伤及以上，那么付某的行为就属于故意伤害罪，一般可处3年以下的有期徒刑。
如果女司机经过鉴定，伤情未达轻伤，那么付某打人的行为也要被行政拘留，并处200-500元罚款，反正处罚肯定是免不了的！
都说酒品见人品，不管是喝了多少，即便是醉了也不能乱打别人。而且付某在司机驾驶过程中袭扰司机，万一出了事故，到时候后悔莫及。估计付某平时胡作非为惯了，酒后控制力更差，过年进去好好反省，让他知道这是法治社会，报案是很有用的！
目前，付某已经被停职。但不管怎么说，身为一个公职人员，对一个女司机谩骂，有辱斯文和形象。而且女司机喊他下车，他还态度嚣张，连同行好友的相劝也不听，可想而知他平时有多么的无法无天。当女司机说自己要报案的时候，任某在车上还说让她尽管报案，不知道是哪里来的底气？
当女司机真的报案后，付某想要溜之大吉，被女司机拦住不让走。付某为了摆脱女司机的阻拦，竟然用手抓住女司机的头发，对她进行了殴打。这下他不仅官职丢了，还得进去呆上几天，这就是嚣张的代价！
德不配位，必有殃灾，才不堪任，必遭其累。普通人都不能随便乱骂人，乱打别人，更何况任某还是一个公职人员，更应该遵纪守法。根据《公务员法》的规定，对于公务员的任用，要坚持以德为先、德才兼备，而付某的言行举止和他身处的位置根本不配！
有网友说，这种无法无天无德的人，一定要严惩。无缘无故辱骂女司机，目无法纪，势强欺弱，不重罚不足以平民愤！
也有网友说，这样的人有什么资格作主任？是谁给了他的胆子？应该严办，太嚣张了！
还有网友说，即使不构成轻伤，也构成污辱罪和造成安全驾驶罪，这两罪并罚也得刑事罪！
对于这个事情，已经不需要看前因后果了，他打女司机的行为事实很清楚了，公职肯定是要被开除的，接下来就看入刑还是行政处罚了。
如果女司机的伤情鉴定结果是轻伤及以上，那么付某的行为就属于故意伤害罪，一般可处3年以下的有期徒刑。
如果女司机经过鉴定，伤情未达轻伤，那么付某打人的行为也要被行政拘留，并处200-500元罚款，反正处罚肯定是免不了的！
都说酒品见人品，不管是喝了多少，即便是醉了也不能乱打别人。而且付某在司机驾驶过程中袭扰司机，万一出了事故，到时候后悔莫及。估计付某平时胡作非为惯了，酒后控制力更差，过年进去好好反省，让他知道这是法治社会，报案是很有用的！
#南方网评#【警惕“正义”的怒火招致非正义的恶果】唐山烧烤店暴力伤人事件的发生令人们出离愤怒，人们因施暴者的嚣张跋扈、目无法纪而气愤，替无辜的女性伤者愤愤不平，为求得一个安全稳定的社会而奔走呼唤。这份愤怒是公众淳朴正义感的体现，客观上促进了案件的迅速推进。如今，#唐山打人事件9人全部落网#，案件正在进一步侦查。
然而，当事件经过逐渐明晰、伤者伤情逐渐平稳、最终结果交由法律审判之时，网友们的怒火似乎有些收不住了，显现出肆意蔓延之势。涉事烧烤店老板娘遭受了部分网友的攻击，电话被打爆、家门口被放花，正常的营业和生活受到严重影响；与涉事烧烤店开设在同一条街的其他烧烤店也未能从蔓延的怒火下幸免，店老板收到了不计其数的辱骂短信和骚扰电话；还有一些网友粗暴地将违法行为与特定穿着进行挂钩，得出了“穿XXX的都是黑社会”的奇葩结论。迁怒、暴戾、苛责，这场由愤怒的泛化所带来的网暴俨然就是一场次生灾害，失控的情绪使部分人的讨论逐渐脱离案件本身，舆论场被“义愤填膺者”当成对肆意对不合意者口诛笔伐的战场。#唐山涉事烧烤店老板娘发声#
对待这起恶劣的公共事件，愤怒是必要的，说明我们的道德感官没有麻木，我们的良心与良知是支撑这种愤怒的正义资本；但愤怒需要有节制，无节制的愤怒只会误伤无辜者、影响事件的正常进展。在愤怒的情绪下，人们容易对不合意的意见选择充耳不闻、视而不见，并放纵自己好辩的天性，在自身看重的东西上附着不加边界的价值。
此次事件的性质究竟是常见的治安案件,还是男性对女性的暴力,抑或是黑恶势力的为非作歹,一度在群体间争执不下。带有不同观点的人各执一词，其结果便是谁也无法说服对方，观点的争论激化为情绪的交锋、上升为争吵、指责，事件焦点在舆论的内耗中逐渐偏离。然而，上述几种对事件的定性并不是非此即彼、无法共存，与其在对立冲突中消解事件，不如减少概念上的对抗，在求同存异中寻求商讨之道，共同等待法律给出最后的裁决。
过度情绪化的愤怒在导致观点绝对化的同时，还成为了少数人的挡箭牌。在愤怒的加持下，部分网友自诩正义的化身，大义凛然地对案件现场的路人进行指责。然而，这种置身场外的指手画脚总有些站着说话不腰疼之嫌。首先，案发现场形势混乱，势力单薄的路人很难在短时间内团结起来对抗人数众多的施暴者；其次，路人是否愿意及时挺身而出，取决于一段时间以来，法律是否有充分为见义勇为者撑腰、社会范围上是否形成了见义勇为、团结抵抗暴行的风气。总而言之，见义勇为的勇气需要制度的支撑、能力的加持。道德只能用于自律，与其站在道德制高点斥责路人的“敢怒不敢言”，不如扪心自问，假如自己身处案发现场，能否表现得像自己想象中一样勇敢？
正如某位名人所说：“手段代表着正在形成的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标。因为手段是种子，而目的是树。”归根到底，正义应当按照正当的程序去追求，否则正义的初心便可能招致非正义的恶果。（刘帅）#唐山雷霆风暴#
然而，当事件经过逐渐明晰、伤者伤情逐渐平稳、最终结果交由法律审判之时，网友们的怒火似乎有些收不住了，显现出肆意蔓延之势。涉事烧烤店老板娘遭受了部分网友的攻击，电话被打爆、家门口被放花，正常的营业和生活受到严重影响；与涉事烧烤店开设在同一条街的其他烧烤店也未能从蔓延的怒火下幸免，店老板收到了不计其数的辱骂短信和骚扰电话；还有一些网友粗暴地将违法行为与特定穿着进行挂钩，得出了“穿XXX的都是黑社会”的奇葩结论。迁怒、暴戾、苛责，这场由愤怒的泛化所带来的网暴俨然就是一场次生灾害，失控的情绪使部分人的讨论逐渐脱离案件本身，舆论场被“义愤填膺者”当成对肆意对不合意者口诛笔伐的战场。#唐山涉事烧烤店老板娘发声#
对待这起恶劣的公共事件，愤怒是必要的，说明我们的道德感官没有麻木，我们的良心与良知是支撑这种愤怒的正义资本；但愤怒需要有节制，无节制的愤怒只会误伤无辜者、影响事件的正常进展。在愤怒的情绪下，人们容易对不合意的意见选择充耳不闻、视而不见，并放纵自己好辩的天性，在自身看重的东西上附着不加边界的价值。
此次事件的性质究竟是常见的治安案件,还是男性对女性的暴力,抑或是黑恶势力的为非作歹,一度在群体间争执不下。带有不同观点的人各执一词，其结果便是谁也无法说服对方，观点的争论激化为情绪的交锋、上升为争吵、指责，事件焦点在舆论的内耗中逐渐偏离。然而，上述几种对事件的定性并不是非此即彼、无法共存，与其在对立冲突中消解事件，不如减少概念上的对抗，在求同存异中寻求商讨之道，共同等待法律给出最后的裁决。
过度情绪化的愤怒在导致观点绝对化的同时，还成为了少数人的挡箭牌。在愤怒的加持下，部分网友自诩正义的化身，大义凛然地对案件现场的路人进行指责。然而，这种置身场外的指手画脚总有些站着说话不腰疼之嫌。首先，案发现场形势混乱，势力单薄的路人很难在短时间内团结起来对抗人数众多的施暴者；其次，路人是否愿意及时挺身而出，取决于一段时间以来，法律是否有充分为见义勇为者撑腰、社会范围上是否形成了见义勇为、团结抵抗暴行的风气。总而言之，见义勇为的勇气需要制度的支撑、能力的加持。道德只能用于自律，与其站在道德制高点斥责路人的“敢怒不敢言”，不如扪心自问，假如自己身处案发现场，能否表现得像自己想象中一样勇敢？
正如某位名人所说：“手段代表着正在形成的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标。因为手段是种子，而目的是树。”归根到底，正义应当按照正当的程序去追求，否则正义的初心便可能招致非正义的恶果。（刘帅）#唐山雷霆风暴#
#玉林师范学院[超话]#
想当年早读迟到一次就被扣分，还全校公布名单，到泼泼这就是曾某，到老师那就变成这个面不是很烫。为什么舆论发酵到热搜前几的地步，你们以为删帖删评就能遏制住舆论吗？我们想要的只是一个公平公正的结果，而不是受害者还要被校领导骂哭，扣分这类的处理情况！看了泼面的视频，真的觉得太嚣张了不能忍
想当年早读迟到一次就被扣分，还全校公布名单，到泼泼这就是曾某，到老师那就变成这个面不是很烫。为什么舆论发酵到热搜前几的地步，你们以为删帖删评就能遏制住舆论吗？我们想要的只是一个公平公正的结果，而不是受害者还要被校领导骂哭，扣分这类的处理情况！看了泼面的视频，真的觉得太嚣张了不能忍
✋热门推荐