C罗罢训这事办的太不职业了，连曼联传奇斯科尔斯都说了狠话：让马戏团继续表演吧。

C罗就用简单的一句家庭原因敷衍了曼联要求按时归队的规定，而且这个理由连续用了两天了，具体家庭有什么原因，各大媒体均无任何报道，似乎家里没有任何问题。

斯科尔斯作为曼联传奇，他关心的是曼联的前途而不是曼联球员的前途。哪怕这位球员是金球先生，同样是曼联的传奇人物，斯科尔斯也毫不留情面的给予了批评。

和球队有矛盾的球员有很多，在曼联这样的俱乐部罢训的人却很少。包括博格巴和曼联的关系不佳，也未曾出现过罢训。

这件事发生在“准球王”C罗身上，简直损坏自己的形象。这也难怪球迷到底是作为曼联球队的球迷，还是作为C罗的个人球迷，分开的越来越清晰了。

现在对于C罗来说，最能给予球迷交代最能挽回个人形象的方式就是回到曼联，认真对待双方分歧，无论留队还是离队都光明正大的摆到桌面上谈，而不是用不归队的无脑方式来处理事情。#足球#

一方面认同秦朔观点，如果陈春花确去华为讲过课，确实和任正非先生接触过，华为就不能说无任何关系，这样不客观不准确，与华为的品牌和声望不符。

另一方面，一些自媒体把陈炒作为华为军师，说任正非不顾反对也要亲自接驾等，陈春花是否知晓，她自己有没有过这样的言论，这关系到一个学者的品格和秉性。

如果有过相似言论，并且是在商务场合，是否已经涉嫌了欺诈，如果没有，这样的言论甚嚣尘上，当事人是否也应该主动澄清避嫌才是。

#华为##华为回应与陈春花相关传言#

鲁迅:我说过很多话，现在却都大抵忘记了，这句话是何时何地说的呢?回想起来也全无记忆，或者其实异没有说过罢，然而也未必。我不是有考据癖的胡适之先生之流，故此也并不打算去考据，万一考据出来确平没有说过，那岂不是要损了这位先生的体面?虽则不至干端了人家的饭碗，然终不免是要结下些仇怨的。我虽不惮与人斗争，但毕竟作古多年，认直计较起来又不免要被有识之士骂一句心胸狭隘了。所以你说有，那便有罢。[doge][doge][doge]