终于,你消失在我的访问记录里了,不知道会不会有某一天我会再偷偷地去寻找你的踪迹,或许还是很想,但是不敢
明天就是离开前的最后一天了,以后应该再也见不到你了吧。曾经短短几个月的甜与酸,喜与悲,终于也要划上句号了,虽然这一个月来的不接触,也已经算是句号了。
其实到现在,我还是会想起你,很想很想,很想你来找我,却很怕你来找我。。我只能不断提醒自己,哪怕只是想,也要保持我们之间的距离。。。
接下来的日子,继续难受也罢,突然无感也罢,我都会记得曾经有个女孩子路过我的人生,是她让我学会了改变,学会了成长。即便最终以这种结局收场,即便我们都忘了曾经,往后的日子,希望各自安好吧。。
再见了!!!cqx!!!
明天就是离开前的最后一天了,以后应该再也见不到你了吧。曾经短短几个月的甜与酸,喜与悲,终于也要划上句号了,虽然这一个月来的不接触,也已经算是句号了。
其实到现在,我还是会想起你,很想很想,很想你来找我,却很怕你来找我。。我只能不断提醒自己,哪怕只是想,也要保持我们之间的距离。。。
接下来的日子,继续难受也罢,突然无感也罢,我都会记得曾经有个女孩子路过我的人生,是她让我学会了改变,学会了成长。即便最终以这种结局收场,即便我们都忘了曾经,往后的日子,希望各自安好吧。。
再见了!!!cqx!!!
【暖武里府议员发声质疑:曼谷的洪水管制是“政治治水”吧?】#泰国时政头条#
泰国头条新闻社讯 据泰国媒报道,14日泰国暖武里府议员吉拉蓬先生公开质疑曼谷的洪水管控工作为“政治治水”。
吉拉蓬先生表示,“曾有曼谷官员声称此次的洪水主要由海水上涨而导致,但无论怎样洪水持续的时长都不会超过10月。我们在暖武里府放置了2.5米高的沙袋来进行防洪,但是洪水依旧冲破了沙袋,从而导致暖武里府河岸洪水泛滥。2011年的洪水高达44厘米,不比这一次严重?但是在克里岛(Koh Kret)已经被洪水淹了3个月之久的时间里,依旧没有相关部门负责人来进行管理。所以很怀疑这是“政治治水”,应该彻查原因特别是水资源管理部门。”
吉拉蓬先生还表示,“很想问问政府过去三个月是否有去寻找过解决方法。之前是因为疫情现在又有洪水,在双重打击下海鲜市场的商铺都关门了。政府应该多去理解百姓们的不易,多多帮助小企业。之前有钱买潜水艇,为什么这次就不能拿这笔钱来帮助真正需要帮助的人呢?”
(来源:matichon ;编译:joy )
泰国头条新闻社讯 据泰国媒报道,14日泰国暖武里府议员吉拉蓬先生公开质疑曼谷的洪水管控工作为“政治治水”。
吉拉蓬先生表示,“曾有曼谷官员声称此次的洪水主要由海水上涨而导致,但无论怎样洪水持续的时长都不会超过10月。我们在暖武里府放置了2.5米高的沙袋来进行防洪,但是洪水依旧冲破了沙袋,从而导致暖武里府河岸洪水泛滥。2011年的洪水高达44厘米,不比这一次严重?但是在克里岛(Koh Kret)已经被洪水淹了3个月之久的时间里,依旧没有相关部门负责人来进行管理。所以很怀疑这是“政治治水”,应该彻查原因特别是水资源管理部门。”
吉拉蓬先生还表示,“很想问问政府过去三个月是否有去寻找过解决方法。之前是因为疫情现在又有洪水,在双重打击下海鲜市场的商铺都关门了。政府应该多去理解百姓们的不易,多多帮助小企业。之前有钱买潜水艇,为什么这次就不能拿这笔钱来帮助真正需要帮助的人呢?”
(来源:matichon ;编译:joy )
今天听了老师的讲座,确实有一些收获,也获得了一些力量。
老师谈到理论体系,当时间与历史的长河冲散那些曾经辉煌的建筑时,有时候真正留下来的反而是一些碎片式的瓦砾,在宏大的理论体系被时间带走时,反而是一些碎片式的思想在闪光,况且还有一些理论根本就是为建构而建构。之前读学术与政治,韦伯认为,不应该被方法所限定,很多时候还没有真正做出什么东西时就先限定方法,这是不应该的。确实啊,应该注意方法,但不应被局限。
伟大的著作和思想不会是群体工作的产物,其他东西可以分工化,思想绝不可以分工。或许知识性的东西可以分工生产,但思想却不可以。
最近越来越觉得我一定要好好做读书笔记了啊,不然对于某些书籍看过之后真的很难留住东西。可是我之前又觉得做读书笔记的话读书阻力会比较大,该怎么平衡好二者呢,也是我要解决的问题。
我确实相信世界上的所有东西都是共通的,我也真的很想去寻找去探索,可是人生苦短,在有限的时间里我可以做些什么呢,我能做出一些真正有意义的东西吗,我可以坚持吗,我能一直去寻找吗,我会是一个勇者吗,我不知道,我希望我是。
不可以走极端啊,对于很多东西,不可偏废,确实很多时候偏见都是自己的原因,固然有一些别的原因,可是或许更多的还是自己的原因吧,放下偏见吧,最起码做到之后再去评价,得自己学会去平衡一些东西,找到自己的路。
可能还有一些我说不上来的东西,我不知道,我一直在路上。
老师谈到理论体系,当时间与历史的长河冲散那些曾经辉煌的建筑时,有时候真正留下来的反而是一些碎片式的瓦砾,在宏大的理论体系被时间带走时,反而是一些碎片式的思想在闪光,况且还有一些理论根本就是为建构而建构。之前读学术与政治,韦伯认为,不应该被方法所限定,很多时候还没有真正做出什么东西时就先限定方法,这是不应该的。确实啊,应该注意方法,但不应被局限。
伟大的著作和思想不会是群体工作的产物,其他东西可以分工化,思想绝不可以分工。或许知识性的东西可以分工生产,但思想却不可以。
最近越来越觉得我一定要好好做读书笔记了啊,不然对于某些书籍看过之后真的很难留住东西。可是我之前又觉得做读书笔记的话读书阻力会比较大,该怎么平衡好二者呢,也是我要解决的问题。
我确实相信世界上的所有东西都是共通的,我也真的很想去寻找去探索,可是人生苦短,在有限的时间里我可以做些什么呢,我能做出一些真正有意义的东西吗,我可以坚持吗,我能一直去寻找吗,我会是一个勇者吗,我不知道,我希望我是。
不可以走极端啊,对于很多东西,不可偏废,确实很多时候偏见都是自己的原因,固然有一些别的原因,可是或许更多的还是自己的原因吧,放下偏见吧,最起码做到之后再去评价,得自己学会去平衡一些东西,找到自己的路。
可能还有一些我说不上来的东西,我不知道,我一直在路上。
✋热门推荐