【#人民日报关注网购预售问题# 监管须跟上】#人民日报评网购预购问题# 明明没有货却标记为预售、下单好几个月商家还不发货、预售商品的预付款不予退款……在社交平台上，网购预售是公众热烈讨论的高频词之一。

家住重庆的陈女士来信说：“选择网购就是为了省时省心，可网购预售却让省心事变成了糟心事。”前段时间，陈女士看中了一件预售的连衣裙，等待15天后，因为没有及时支付尾款，订单被取消，支付的预付款商家也不退款。“原本买预售商品就是因为低价折扣，可付完预付款后10多天还要再付一次款才算完成交易。难道消费者买东西还要定个闹钟，专门提醒结尾款？”陈女士郁闷地说。

对于已经付完尾款的商品，消费者有时也不省心。广东省深圳市读者王先生反映，每次购买预售商品，心里总觉得没有底，因为不知道什么时间才能发货。“只是买一件普通衬衫，商家却要付款后45天才发货，而且对此也没有任何说明。”王先生说，他试图找商家协商，可得到的永远只有“这边会为您尽快发货的哦”“请您耐心等待下”这样机械性的回复。

近年来，网购预售逐渐成为电商青睐的销售模式，尤其是在网络购物旺季，在一些平台上甚至很难找到不进行预售的商家。为何网购预售模式广受商家欢迎？一家电商女装店铺经营者说：“预售能让商家提前了解市场动态，避免盲目备货，还能提前收回一部分货款。”还有一些店铺希望通过预售实现“饥饿营销”，从而提升自身商品价值，拉高商品利润。

目前，网购预售模式暴露出来诸多问题，比如设置预售的商品不退换、预付款不退等不公平格式条款；事先写明发货时间，但时间到了仍不发货；发现预售数据不佳，便编造理由单方面撤单，让消费者承担试错成本；商家未明确标注是“预售商品”，消费者下单后才发现；等等。对此，有读者表示，这些行为侵害了消费者的合法权益，希望有关部门和电商平台能够出台有针对性的制度举措，建立健全网购预售模式合理的监管约束机制。

据北京大学法学院副院长、电子商务法研究中心主任薛军介绍，预售通常有两种模式，一种是消费者提前支付全部货款，商家在一段时间后发货；另一种是消费者先支付预付款，到约定时间后再支付尾款，先前的预付款转为货款的一部分。“两者的共同点是商家在商品尚未进入市场前就提前销售，这会给消费者带来一定的风险。因为商家可能超量预售，到要实际交付的时候再将钱退给用户，却不用承担责任和风险。”薛军认为，商家有义务向消费者明确具体的预售规则，消费者则要擦亮眼睛，避免掉入圈套。

在越来越流行的网购预售模式下，消费者应如何维护自身权益？段和段（北京）律师事务所管理合伙人陈若剑律师表示，商家单方面延期发货甚至取消发货的行为属于违约，而未标明预售相关信息的行为则侵犯了消费者的知情权，“不支持退换货”等霸王条款也不具有相应的法律效力，对此电子商务法、网络交易监督管理办法等相关法律法规均有明确规定。“消费者应保存好购物凭证、聊天记录等相关证据，一旦出现问题，可向网络平台投诉，也可向监管部门投诉，利用法律武器维护自身权益。”陈若剑说。

面对网购预售存在的种种风险，消费者应理性看待自身需求，谨慎选择。如果购买预售商品，除了要明晰预售规则、发货时间、商品情况外，也要了解商家的资质、规模。此外，监管部门也需引导电商平台承担监管责任，规范包括预售在内的各种商业模式，促进网络零售行业健康持续发展。

看搜狐新闻，重庆老人商场猥亵女性无拘留，湖南8岁男童殴打3岁男童（暂无推下楼证据）仍过得好好的。现行法律规定14岁以下不入刑，70以上不量刑（都是网上了解的），一刀切的法律有时也保护了加害者。保护老人小孩的法律需要，我认为只有受害者受保护才是合理的，比如被打致轻伤，打人者故意伤害罪判3年以下，如果被打的是老人小孩，按三年顶格判，但打人者是老人小孩，应该该怎么判还是这么判，其他类型犯罪同理。
#3岁男童17楼坠落前曾遭8岁男孩踢打# ​

我從沒P過任何人任何圖事實,發現奇怪情況同一張圖發在我不同微博有的能連圖帶字全顯示出而同一圖片發到我另一微博有的位置顯偏上,有的位置顯偏下,我明發的同一截圖可發到我不同微博上有的微博能顯示這張截圖居中位置完全顯示出圖字,同一截圖發我另一微博要麼圖片位置偏上看到頭看不到尾,要麼同一截圖發到我另一微博圖片看到尾看不到頭,也就是同一張照片發到我不同微博要么位置偏上要麼位置偏下,我真覺很奇怪,大部分的圖發出來都是正常的居中的位置能完全顯示出圖字,只是個別的截圖例如張天愛那張動作象傻B耍雜記那張抖音截圖還有張天愛整形後鼻子有凹陷露整形破綻那張截圖, 有時截張天愛小紅書的截圖截完圖後把截圖發微博也有這種情況,我不知道微博這是什麼情況,我覺得每次發個截圖發個圖文真的好累,為了（让）讓照片上圖字完全顯示出來,我只能把某些截圖放大或縮小再重發微博,但圖片上樣子和新聞原圖都是一模一樣的,樣子這沒任何變化這是肯定的事實,我沒P過任何人任何圖事實,而且我以前用的oppo手機,截圖的色素都是原圖的原色素很穩定,而這vivo手機有時同一張圖多截幾次圖圖片色素顏色會顯得比較深一點,但截圖上人的樣子與（与）原圖人的樣子都是一模一樣的,這是絕對肯定的,只是我這個vivo手機經過多次有時截圖顏色會顯深一點,但有時截圖顏色又正常,我覺得vivo手機截圖有時會色素深一點,但有時截圖色素又正常,但截圖上人的樣子跟原圖上人的是一模一樣這是肯定的,只是vivo手機截圖有時色素深一點但有時截圖色素又正常,我覺vivo機截圖色素方面沒oppo手機穩定,但無論vivo手機還是oppo手機截圖出來圖片上人的樣子跟原圖的樣子是一模一樣這事實,只是vivo手機的截圖色素沒oppo手機那么穩定而已,但我都是截的百度新聞截圖,有的截的是張天愛微博抖音她以前發的一些舊照原照截圖,你們之前去張天愛微博抖音又不是看不到她的這些舊照原圖,你們可以自己經過多次截屏是不是一模一樣又不是看不到,而且（关于）關於張天愛整容的這些新聞截圖在网上百度全都查得到可以去搜去查,又不是查不到看不到,你自己去她小紅書（小红书）抖音去截圖,是不是跟我發的一模一樣又不是看不到,我沒P過張天愛任何圖,更沒p過任何人任何圖,這事實,若再人搞不清情況,再各種套路涉嫌誹謗誣陷我一個無辜的人的話,只要証據有效我必定法律追究別怪我不客氣