用专业的统计数据,感受下总和生育率长期处于1~1.1会怎样:
2017年时,韩国统计局做了个2017-2067年的韩国人口预测。分为高、中、低三种预测方案。
先看看低方案的基本假设:
1、总和生育率:2017年1.05,2020年降到低点0.81(实际差不多也是这个数),此后开始反弹,2030年0.97,2040年及以后都是1.1左右。
注意,这里即便是低方案,也假设了生育率下降后会反弹,从0.8反弹到1.1。
实际会不会呢?万一0.8不是底,也不会反弹到1.1?
2、人均预期寿命:2017年82.7岁,2030年84.2岁,2050年87.1岁,2067年88.9岁。
作为比较,日本2020年是85岁、中国香港地区85岁,全球最高。我国目前是78岁。
日本花了10多年从82.*岁提升到85岁,所以韩国的这个人均寿命增长推测也算ok。
那么,如果我们能接受上述两个设定,甚至认为“韩国总和生育率会从0.8触底反弹到1.1是不可能的”,那么就可以不用看高版本和低版本了。
因为哪怕是“低版本”,对韩国人口未来的预测都可能是高估的。
在高版本中,预测2020年总和生育率1.06(实际高了0.25),2030年反弹到1.38,2040年以后都是1.45。
在中版本中,预测2020年总和生育率0.9,2030年反弹到1.14,2040年后都是1.27。
基于低版本的预测,到2067年,韩国的人口情况如下:
1、49.6%的人超过65岁,中位数年龄64.7岁,也就是一半人口是65岁以上老年人,中位数年龄就很接近65...
2030年,就会有1/4人口超过65岁,2040年,40%超过65岁——也就是10多年后的事。
2、65岁以上人口,是0~14岁人口的 7.9 倍。也就是每8个老年人对应1个少年儿童。
老人和小孩的比例变化速度大概是这样——2017年1:1,2030年3:1,2040年4:1,2050年5:1,2060年7:1,2067年8:1。
这个速度刺激不[doge]
3、总人口从5100万+下降到3300万+,看上去比例还好,只砍了1/3多点。
但需要注意的是,由于老年人占比极大,到2067年,韩国每年会减少60万人,也就是每10年少600万,也就是10年少1/5人口。
老龄化+少子化刚开始时,总人口变化还不算明显,但后面的加速度会比较NB。
按韩国这个预测,2030年每年少16万,2040年每年少34万,2050年每年少54万,2060年代就是每年少60万+了。
按这个速度下去,到2100年,韩国人口也许就只有如今的1/3,剩1000多万人,且人口结构仍然是倒金字塔,每年死的人仍然几倍于生的人。
注意,以上都是基于韩国总和生育率会触底反弹,从0.8回升到1.1,且韩国人均预期寿命会从82+岁提升到89岁。
人均寿命增长这个预测我觉得问题不大。
但要是生育率不反弹,又是怎样的数?
所以,根据这个官方统计机构的专业测算,大家能感受到总和生育率长期处于1~1.1的社会是什么样了么?
以及,要是长期处于0.8呢。
2017年时,韩国统计局做了个2017-2067年的韩国人口预测。分为高、中、低三种预测方案。
先看看低方案的基本假设:
1、总和生育率:2017年1.05,2020年降到低点0.81(实际差不多也是这个数),此后开始反弹,2030年0.97,2040年及以后都是1.1左右。
注意,这里即便是低方案,也假设了生育率下降后会反弹,从0.8反弹到1.1。
实际会不会呢?万一0.8不是底,也不会反弹到1.1?
2、人均预期寿命:2017年82.7岁,2030年84.2岁,2050年87.1岁,2067年88.9岁。
作为比较,日本2020年是85岁、中国香港地区85岁,全球最高。我国目前是78岁。
日本花了10多年从82.*岁提升到85岁,所以韩国的这个人均寿命增长推测也算ok。
那么,如果我们能接受上述两个设定,甚至认为“韩国总和生育率会从0.8触底反弹到1.1是不可能的”,那么就可以不用看高版本和低版本了。
因为哪怕是“低版本”,对韩国人口未来的预测都可能是高估的。
在高版本中,预测2020年总和生育率1.06(实际高了0.25),2030年反弹到1.38,2040年以后都是1.45。
在中版本中,预测2020年总和生育率0.9,2030年反弹到1.14,2040年后都是1.27。
基于低版本的预测,到2067年,韩国的人口情况如下:
1、49.6%的人超过65岁,中位数年龄64.7岁,也就是一半人口是65岁以上老年人,中位数年龄就很接近65...
2030年,就会有1/4人口超过65岁,2040年,40%超过65岁——也就是10多年后的事。
2、65岁以上人口,是0~14岁人口的 7.9 倍。也就是每8个老年人对应1个少年儿童。
老人和小孩的比例变化速度大概是这样——2017年1:1,2030年3:1,2040年4:1,2050年5:1,2060年7:1,2067年8:1。
这个速度刺激不[doge]
3、总人口从5100万+下降到3300万+,看上去比例还好,只砍了1/3多点。
但需要注意的是,由于老年人占比极大,到2067年,韩国每年会减少60万人,也就是每10年少600万,也就是10年少1/5人口。
老龄化+少子化刚开始时,总人口变化还不算明显,但后面的加速度会比较NB。
按韩国这个预测,2030年每年少16万,2040年每年少34万,2050年每年少54万,2060年代就是每年少60万+了。
按这个速度下去,到2100年,韩国人口也许就只有如今的1/3,剩1000多万人,且人口结构仍然是倒金字塔,每年死的人仍然几倍于生的人。
注意,以上都是基于韩国总和生育率会触底反弹,从0.8回升到1.1,且韩国人均预期寿命会从82+岁提升到89岁。
人均寿命增长这个预测我觉得问题不大。
但要是生育率不反弹,又是怎样的数?
所以,根据这个官方统计机构的专业测算,大家能感受到总和生育率长期处于1~1.1的社会是什么样了么?
以及,要是长期处于0.8呢。
#心动宁波# 【宁波舟山,全球前十!】《新华·波罗的海国际航运中心发展指数报告(2022)》在上海发布。报告显示,2022年排名前10位的国际航运中心依次为:新加坡、伦敦、上海、中国香港、迪拜、鹿特丹、汉堡、纽约-新泽西、雅典-比雷埃夫斯、宁波舟山。据悉,这是宁波舟山继去年首次跻身国际航运中心全球十强后,成功巩固并保持了这一地位。(宁波发布)#亿点曝光计划# https://t.cn/Evk4evd
2022年观影记录13:《神探》(中国香港,2007年,导演杜琪峰、韦家辉)。
1、故事情节不复杂,表现心理的手段运用得刚刚好,同时有着严密的逻辑思维和分析。对人精神层面的深度剖析让人不寒而栗。同时在演技、剪辑、配色、运镜、配乐等都有不俗的表现。
2、“每个人心里面都有鬼,没鬼的才不正常。”“我也是人,为什么要有分别?”
3、其实影片要帶我们看的,不是別人心中的鬼;別人的劣性,我们谁都看得到。这故事向我们展示的,是一個人怎样自高自大,总看到別人心中的鬼,却自己心生暗鬼而不知。在这其中,我们看到了从鞭挞別人,进而反思自己的过程。
1、故事情节不复杂,表现心理的手段运用得刚刚好,同时有着严密的逻辑思维和分析。对人精神层面的深度剖析让人不寒而栗。同时在演技、剪辑、配色、运镜、配乐等都有不俗的表现。
2、“每个人心里面都有鬼,没鬼的才不正常。”“我也是人,为什么要有分别?”
3、其实影片要帶我们看的,不是別人心中的鬼;別人的劣性,我们谁都看得到。这故事向我们展示的,是一個人怎样自高自大,总看到別人心中的鬼,却自己心生暗鬼而不知。在这其中,我们看到了从鞭挞別人,进而反思自己的过程。
✋热门推荐