大家还记得写了《穿越大半个中国去睡你》的诗人余秀华吗？自从跟90后丈夫结婚之后，就屡屡引发外界关注。
这不，在7月6日夜里，46岁的脑瘫诗人余秀华在社交平台上发布了一则动态， 称自己与丈夫杨槠策分手了。
据余秀华透露，在520那天，有个女人给杨 槠策发1314、520的红包。这个特殊的节日，给异性发红包，难免会让人怀疑。
这件事情被余秀华看见了，她当然不舒服，她想要解开心中的疑惑也是正常的。但是，杨 槠策却觉得余秀华给他扣帽子，两人从争吵开始干架，在此期间，余秀华差点被掐死。
521那天，很多人去看余秀华，杨槠策还是打了余秀华，抽了她上百个耳光。
天呢，这是男人吗？打女人的男人最让人鄙视的。
而随后，余秀华又发了一条微博，这一条显得相当厌世，直言自己这一生走得实在辛苦，如果自己坚持不下去了，希望刘信达和侮辱她的人以及打她的人负法律责任。引发网友担忧。
在余秀华自曝家暴之后，第二天丈夫 杨槠策也受访回应，全程拒绝认错道歉。
杨槠策称：“能把一个深爱她的人逼到动手打人，真的是我的错吗？”，还称：“打了，没有她说得那么厉害，打了十几个巴掌。”，甚至还认为：“我打她的时候不是没有分寸，如果失控，她就发不了微博了。”
杨槠策同时否认移情别恋，表示520那天发红包的人是自己的恩人，结果余秀华醋坛子打翻，把对方家人骂了个遍。杨槠策还称自己要去西藏散心，两人虽然拍了婚纱照，但没有领证，现在也不可能和好了。
杨槠策口口声声说还爱余秀华，但是却认为自己十几个巴掌不算什么，简直是槽多无口。
还称自己想过轻生，但现在不会了，只想等心情平复之后，安心照顾家人和女儿。
另外，有媒体联系到了余秀华经纪人，对方表示事件发生后，女方亲友已经赶到她家，目前两人已经分手。
其实在此之前，余秀华曾在直播中与丈夫发生过激烈争吵。 在直播中，他们一个口无遮拦，一个满嘴脏话，两个人的吵架也暴露在几千粉丝的目光之下。
杨 槠策满脸的不耐烦，而余秀华在旁边骂骂咧咧，用不堪入耳的词汇骂着杨 槠策的女儿。
杨槠策也在直播里大谈余秀华的隐私，称她在喝酒后会尿裤子。
杨 槠策的直播甚至因为脏话太多，被平台封禁，他事后似乎很不平，将直播被封禁的截图发了出来，不过现在他已将这条动态删除。
在这条动态底下，有网友谴责他，虽然余秀华说话难听，但是没有曝光他的隐私，而杨 槠策爆了余秀华的隐私，性质更加恶劣。
有网友称平台把直播封得好，这样是保护了余秀华，杨槠策则回复该网友，保护不了的，余秀华会毁在她自己的手里。
还有网友评论道，余秀华和杨槠策的爱情，是一个神志不清的人，遇上了一个利欲熏心的人。
两个情侣吵架，一个激动得话都说不利索，一个慢条斯理逻辑缜密，爱和不爱很明显了。
余秀华还曾在直播里说过“你打我的时候怎么不直播，掐我的时候怎么不直播”，这些话也被直播间的网友听到了耳朵里，跑到杨 槠策的社交账号下留言，为余秀华鸣不平。
余秀华是一个出生于底层的女性，她一出生就因为缺氧被迫成为脑瘫儿童，这么多年的成长道路上一直被大家嘲笑，因为她不善言辞，不会走路，高中都没读完。余秀华在家人的安排下，嫁给了比她大十几岁的第一任丈夫尹世平。
在靠自己的诗成名后，余秀华毅然离婚，和比她小十几岁的养蜂人杨槠策在一起 。
余秀华46岁，杨槠策32岁，两人相差14岁，他们在2021年冬天相遇。2022年1月1日，杨槠策宣布他们恋爱了。2022年4月29日，杨槠策和余秀华拍摄了一组婚纱照。
在社交平台上，余秀华放出了两人拍婚纱照的花絮，画面里她歪着嘴巴眯着眼睛大笑，满脸掩饰不住的喜悦。
他们相爱后表现出极大的甜蜜，两人坐在油菜田前，一起荡秋千。他为她种了99朵玫瑰，她在家等他回来吃饭...
但是网上对他们的爱情并不看好，很多认为杨槠策 和余秀华在一起是为了名利是有所图。
但余秀华却表示自己老了，身有残疾还丑，如果自己和杨槠策分开了，也不会打脸。
她还说，希望在她还在的时候，杨槠策能够多搞点钱，这也许说不上是爱，但是也只能如此。
没想到她发表这则言论一个月的时间不到，杨 槠策就丢下了余秀华，自己回到了神农架。
余秀华在社交平台表示，自己现在很好，感谢杨 槠策这半年来的陪伴。
而她之所以落入杨槠策的“甜蜜陷阱”中，大概也是因为对幸福太过渴望。
她被打了，还会心甘情愿地说出：“其实他对我很好，只是有些暴躁。”
她被打了一顿，还说自己配不上他。
她太自卑了。这几个月的陪伴，最后的不堪，在余秀华的笔下有了体面的收场。
余秀华还是太缺爱了，没有能力驾驭那些司空见惯的，复杂的，琐碎的生活。她诗意的生活无法立足于现实社会，她创造的理想婚恋只会被现实击碎，这是注定的。
希望她看清生活的真相后，依然可以勇敢坚强地走下去。最后，只能祝余秀华今后坚定而清醒，住在诗文里，别再掉进冠以“爱之名”的爱情陷阱中。
这不，在7月6日夜里，46岁的脑瘫诗人余秀华在社交平台上发布了一则动态， 称自己与丈夫杨槠策分手了。
据余秀华透露，在520那天，有个女人给杨 槠策发1314、520的红包。这个特殊的节日，给异性发红包，难免会让人怀疑。
这件事情被余秀华看见了，她当然不舒服，她想要解开心中的疑惑也是正常的。但是，杨 槠策却觉得余秀华给他扣帽子，两人从争吵开始干架，在此期间，余秀华差点被掐死。
521那天，很多人去看余秀华，杨槠策还是打了余秀华，抽了她上百个耳光。
天呢，这是男人吗？打女人的男人最让人鄙视的。
而随后，余秀华又发了一条微博，这一条显得相当厌世，直言自己这一生走得实在辛苦，如果自己坚持不下去了，希望刘信达和侮辱她的人以及打她的人负法律责任。引发网友担忧。
在余秀华自曝家暴之后，第二天丈夫 杨槠策也受访回应，全程拒绝认错道歉。
杨槠策称：“能把一个深爱她的人逼到动手打人，真的是我的错吗？”，还称：“打了，没有她说得那么厉害，打了十几个巴掌。”，甚至还认为：“我打她的时候不是没有分寸，如果失控，她就发不了微博了。”
杨槠策同时否认移情别恋，表示520那天发红包的人是自己的恩人，结果余秀华醋坛子打翻，把对方家人骂了个遍。杨槠策还称自己要去西藏散心，两人虽然拍了婚纱照，但没有领证，现在也不可能和好了。
杨槠策口口声声说还爱余秀华，但是却认为自己十几个巴掌不算什么，简直是槽多无口。
还称自己想过轻生，但现在不会了，只想等心情平复之后，安心照顾家人和女儿。
另外，有媒体联系到了余秀华经纪人，对方表示事件发生后，女方亲友已经赶到她家，目前两人已经分手。
其实在此之前，余秀华曾在直播中与丈夫发生过激烈争吵。 在直播中，他们一个口无遮拦，一个满嘴脏话，两个人的吵架也暴露在几千粉丝的目光之下。
杨 槠策满脸的不耐烦，而余秀华在旁边骂骂咧咧，用不堪入耳的词汇骂着杨 槠策的女儿。
杨槠策也在直播里大谈余秀华的隐私，称她在喝酒后会尿裤子。
杨 槠策的直播甚至因为脏话太多，被平台封禁，他事后似乎很不平，将直播被封禁的截图发了出来，不过现在他已将这条动态删除。
在这条动态底下，有网友谴责他，虽然余秀华说话难听，但是没有曝光他的隐私，而杨 槠策爆了余秀华的隐私，性质更加恶劣。
有网友称平台把直播封得好，这样是保护了余秀华，杨槠策则回复该网友，保护不了的，余秀华会毁在她自己的手里。
还有网友评论道，余秀华和杨槠策的爱情，是一个神志不清的人，遇上了一个利欲熏心的人。
两个情侣吵架，一个激动得话都说不利索，一个慢条斯理逻辑缜密，爱和不爱很明显了。
余秀华还曾在直播里说过“你打我的时候怎么不直播，掐我的时候怎么不直播”，这些话也被直播间的网友听到了耳朵里，跑到杨 槠策的社交账号下留言，为余秀华鸣不平。
余秀华是一个出生于底层的女性，她一出生就因为缺氧被迫成为脑瘫儿童，这么多年的成长道路上一直被大家嘲笑，因为她不善言辞，不会走路，高中都没读完。余秀华在家人的安排下，嫁给了比她大十几岁的第一任丈夫尹世平。
在靠自己的诗成名后，余秀华毅然离婚，和比她小十几岁的养蜂人杨槠策在一起 。
余秀华46岁，杨槠策32岁，两人相差14岁，他们在2021年冬天相遇。2022年1月1日，杨槠策宣布他们恋爱了。2022年4月29日，杨槠策和余秀华拍摄了一组婚纱照。
在社交平台上，余秀华放出了两人拍婚纱照的花絮，画面里她歪着嘴巴眯着眼睛大笑，满脸掩饰不住的喜悦。
他们相爱后表现出极大的甜蜜，两人坐在油菜田前，一起荡秋千。他为她种了99朵玫瑰，她在家等他回来吃饭...
但是网上对他们的爱情并不看好，很多认为杨槠策 和余秀华在一起是为了名利是有所图。
但余秀华却表示自己老了，身有残疾还丑，如果自己和杨槠策分开了，也不会打脸。
她还说，希望在她还在的时候，杨槠策能够多搞点钱，这也许说不上是爱，但是也只能如此。
没想到她发表这则言论一个月的时间不到，杨 槠策就丢下了余秀华，自己回到了神农架。
余秀华在社交平台表示，自己现在很好，感谢杨 槠策这半年来的陪伴。
而她之所以落入杨槠策的“甜蜜陷阱”中，大概也是因为对幸福太过渴望。
她被打了，还会心甘情愿地说出：“其实他对我很好，只是有些暴躁。”
她被打了一顿，还说自己配不上他。
她太自卑了。这几个月的陪伴，最后的不堪，在余秀华的笔下有了体面的收场。
余秀华还是太缺爱了，没有能力驾驭那些司空见惯的，复杂的，琐碎的生活。她诗意的生活无法立足于现实社会，她创造的理想婚恋只会被现实击碎，这是注定的。
希望她看清生活的真相后，依然可以勇敢坚强地走下去。最后，只能祝余秀华今后坚定而清醒，住在诗文里，别再掉进冠以“爱之名”的爱情陷阱中。
也说把别人当人
中国先贤有句古话：在人之上，要把别人当人。意思是当你春风得意时，且勿把自己看高而居高临下地藐视他人。这句流行了几千年的话，在今天依旧有着积极的现实意义，不把他人当人的社会现象时有发生，我们还是要大声嫉呼：请把别人当人。
把别人当人，关键在于：把自己当成别人，去审视自身，把自己当成别人，就是需要我们站在公平、公正的角度来审视自身；把别人当成自己，能换位思考，把别人当成自己，就是要求我们会学换位思考，可以站在别人的立场上思考问题；把别人当成别人，会尊重个性，把别人当成别人，强调的是一种尊重。
把别人当人，须知以下几点：
把别人当人，须认识自己。一个人把自己当什么看极为重要，每一个人都有社会属性，都不简单。我们说一个人，其实是身份、地位、私有财产、知识体系、家庭关系的集合。但是，每一个人首先是人，然后才是经济人、单位人、家庭人、权利人。认识自己，在很大程度上，是认识身外之物。古人说，人以物贵。果真如此，人岂不是成了物的奴隶。只有在物质匮乏时代，物才成为人的主人。只有在权力不受制约的时代，权力才成为人的牢笼。那是对人的羞辱，更是对自己的羞辱。人，只有成为金钱和权力的主人，才是文明时代的文明人。不管拥有什么，都不可把自己凌驾于人之上。不仰望谁，不歧视谁。不自傲，不自卑。永远记住，自己只是瞬间存在，很快就无影无踪。人终究只是一个传说，一个尘埃。
把别人当人，须敬重人格。每个人来到这个世界，从本质上是平等的，拥有自己的人格，现在提出的“让人民生活得更有尊严”口号，也是在彰显这一要义。把别人当人看的关键，是指全体公民在法律主体资格上的平等，即人格上的平等。由于历史的社会的现实的等等各种原因，现实中的人与人之间客观地存在着差别，这种差别是社会的客观存在和现实。我们不是乌托邦主义者，不是空想主义者，我们必须承认社会中客观存在的这种差别。每一个社会都有贫富差别。但这种由于财富及地位的差别不能导致人格的不平等。人可以有贫富之差，但不可以有贵贱之分。
把别人当人，须包容个性。我们生活的社会，是由各种各样的人组合在一起的繁杂体，把别人当人看，就是要有包容之心，允许他人与自己保持不同，诚所谓“君子和而不同”。这种包容是指在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方；在日常生活中，人们对某一问题持有不同的看法，这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识；即使暂时统一不了思想也不会伤了和气，可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确；因此，真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致；相反，容忍对方有其独立的见解，并不去隐瞒自己的不同观点，才算得上赤诚相见、肝胆相照。
把人当人，须善于理解。人与人之间的和谐相处，首先在于理解。高尔基说过：“如果人们不会互相理解，那么他们怎么能学会默默地互相尊重呢? ”海涅也说过：“我们交友，并不是要求别人赞同自己的行为，需要的只是理解。”威尔逊更深刻地指出：“理解绝对是养育一切友谊之果的土壤。”没有理解，就谈不上尊重；没有理解，就没办法沟通；没有理解，就建立不了友谊；没有理解，就难以和谐共处。大千世界，我们知悉别人几分？“子非鱼，安知鱼之乐？”我们对别人，或许一无所知。芸芸众生，别人又会意我们多少？“子非我，安知我不知鱼之乐？”别人对我们，或许也知之甚少。但是，这并不影响什么；只要，彼此理解就行。理解是什么，理解，是一种克制，是一种容忍，是一种善待，是一种极高的修养，是一种博大的胸怀。理解，不一定是欣赏，也许彼此还有所保留；理解，不一定是赞成，也许彼此还看法迥异；理解，不一定是默许，也许彼此终会分道扬镳。理解，只是彼此换位一下，去阅读对方，去审视对方，去感受对方，去领悟对方。而后，再去对照自己，去检查自己，去反思自己，去叩问自己。叩问什么？叩问自己曾经的.幼稚，曾经的可笑，曾经的武断，曾经的过失。有了理解，自己看别人，定然是“我见青山多妩媚”；别人看自己，也定然是“料青山见我应如是”。你谅解了别人的不是，而别人也消除了对你的误会。
无论你处在何种位置，都应该把别人当人。别人不是上帝、不是奴隶、不是地狱、不是工具，别人是另一个自己，别人和自己一样，是有人格和尊严的个体，尊重他人就是尊重自己，尊重自己自然会尊重他人。对上不逢迎，对下不鄙视，对芸芸众生充满爱意。
中国先贤有句古话：在人之上，要把别人当人。意思是当你春风得意时，且勿把自己看高而居高临下地藐视他人。这句流行了几千年的话，在今天依旧有着积极的现实意义，不把他人当人的社会现象时有发生，我们还是要大声嫉呼：请把别人当人。
把别人当人，关键在于：把自己当成别人，去审视自身，把自己当成别人，就是需要我们站在公平、公正的角度来审视自身；把别人当成自己，能换位思考，把别人当成自己，就是要求我们会学换位思考，可以站在别人的立场上思考问题；把别人当成别人，会尊重个性，把别人当成别人，强调的是一种尊重。
把别人当人，须知以下几点：
把别人当人，须认识自己。一个人把自己当什么看极为重要，每一个人都有社会属性，都不简单。我们说一个人，其实是身份、地位、私有财产、知识体系、家庭关系的集合。但是，每一个人首先是人，然后才是经济人、单位人、家庭人、权利人。认识自己，在很大程度上，是认识身外之物。古人说，人以物贵。果真如此，人岂不是成了物的奴隶。只有在物质匮乏时代，物才成为人的主人。只有在权力不受制约的时代，权力才成为人的牢笼。那是对人的羞辱，更是对自己的羞辱。人，只有成为金钱和权力的主人，才是文明时代的文明人。不管拥有什么，都不可把自己凌驾于人之上。不仰望谁，不歧视谁。不自傲，不自卑。永远记住，自己只是瞬间存在，很快就无影无踪。人终究只是一个传说，一个尘埃。
把别人当人，须敬重人格。每个人来到这个世界，从本质上是平等的，拥有自己的人格，现在提出的“让人民生活得更有尊严”口号，也是在彰显这一要义。把别人当人看的关键，是指全体公民在法律主体资格上的平等，即人格上的平等。由于历史的社会的现实的等等各种原因，现实中的人与人之间客观地存在着差别，这种差别是社会的客观存在和现实。我们不是乌托邦主义者，不是空想主义者，我们必须承认社会中客观存在的这种差别。每一个社会都有贫富差别。但这种由于财富及地位的差别不能导致人格的不平等。人可以有贫富之差，但不可以有贵贱之分。
把别人当人，须包容个性。我们生活的社会，是由各种各样的人组合在一起的繁杂体，把别人当人看，就是要有包容之心，允许他人与自己保持不同，诚所谓“君子和而不同”。这种包容是指在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方；在日常生活中，人们对某一问题持有不同的看法，这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识；即使暂时统一不了思想也不会伤了和气，可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确；因此，真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致；相反，容忍对方有其独立的见解，并不去隐瞒自己的不同观点，才算得上赤诚相见、肝胆相照。
把人当人，须善于理解。人与人之间的和谐相处，首先在于理解。高尔基说过：“如果人们不会互相理解，那么他们怎么能学会默默地互相尊重呢? ”海涅也说过：“我们交友，并不是要求别人赞同自己的行为，需要的只是理解。”威尔逊更深刻地指出：“理解绝对是养育一切友谊之果的土壤。”没有理解，就谈不上尊重；没有理解，就没办法沟通；没有理解，就建立不了友谊；没有理解，就难以和谐共处。大千世界，我们知悉别人几分？“子非鱼，安知鱼之乐？”我们对别人，或许一无所知。芸芸众生，别人又会意我们多少？“子非我，安知我不知鱼之乐？”别人对我们，或许也知之甚少。但是，这并不影响什么；只要，彼此理解就行。理解是什么，理解，是一种克制，是一种容忍，是一种善待，是一种极高的修养，是一种博大的胸怀。理解，不一定是欣赏，也许彼此还有所保留；理解，不一定是赞成，也许彼此还看法迥异；理解，不一定是默许，也许彼此终会分道扬镳。理解，只是彼此换位一下，去阅读对方，去审视对方，去感受对方，去领悟对方。而后，再去对照自己，去检查自己，去反思自己，去叩问自己。叩问什么？叩问自己曾经的.幼稚，曾经的可笑，曾经的武断，曾经的过失。有了理解，自己看别人，定然是“我见青山多妩媚”；别人看自己，也定然是“料青山见我应如是”。你谅解了别人的不是，而别人也消除了对你的误会。
无论你处在何种位置，都应该把别人当人。别人不是上帝、不是奴隶、不是地狱、不是工具，别人是另一个自己，别人和自己一样，是有人格和尊严的个体，尊重他人就是尊重自己，尊重自己自然会尊重他人。对上不逢迎，对下不鄙视，对芸芸众生充满爱意。
在小米12X上，我们可以看到很多熟悉的元素，比如骁龙870（骁龙865提升主频版）、imx766，轻薄机身，优质手机，不错的做工和设计，4500mAh电池，这最早可以追溯到oppo 2020年发布的Reno5Pro+，我们看看二者的对比：
（图1）
甚至是相机模组的金属承台，这也是当初Reno5 Pro+的经典设计。
以及，机身宽度，小米12X是69.9mm，Reno5Pro+是72.5mm，同样非常接近。
但在视觉上，Reno5Pro明显更为和谐，观感更为舒适。
对于颜值，我们有自己主观的判断，但对于设计，我们依然有一些既定的判断标准，对称、对比、对齐，这一点上Reno6 Pro+做得很好，而小米12X，做得不好，主摄太大，另外两颗镜头太小，而小米恰好做了相机承台和镜头之间强烈的视觉对比，更进一步突显了这种不对称感。
小米为了让这个设计看起来和谐，在小镜头的右侧做了闪光灯和铭文，并且在镜头之间做了专门的分割线，以期减弱这种不对称性，但闪光灯和铭文的视觉重量明显比左侧的镜头轻，轻很多，无法形成足够的视觉重力对左边的设计进行平衡，这个问题我在Reno7 Pro上说过，那台机子同样试图通过底部的铭文来平衡整个模组的视觉分配，但因为视觉重力不匹配，并没有达到理想的效果。
同样是大小环和多元素配合的设计，我觉得正面的例子是一加9Pro：
（图2）
对称和对比做得很好，大小镜头相互呼应，整个镜头承台部分有丰富的细节，但安排又恰到好处，我们既可以看到起所想要传达的双主摄的核心，又可以在下侧和右侧找到合乎逻辑的秩序感。
我昨天说，小米12系列的设计，是否有Copy一加的嫌疑：
（图3）
但实际上，是否Copy不重要，重要的是审美取向和视觉观感，这部分，小米12全系列做得都不好。
我起初很奇怪小米的选择，以为小米可能是为了差异化而故意做的优化，但看了拆机图和内部布局之后，我明白了，不是这么回事儿，小米12X的内部构造和小米12一致，如下：
（图4）
因为小尺寸机身的限制，为了放入更大的电池，小米12X的镜头模组尽量靠到了边上，而主摄以外的两颗附摄，体积明显小很多，将其做了最边缘，可以最大程度地减小空间占用。
所以实际上，小米12X，包括全系列，这依然是一个结构决定设计的选择，是功能导向的，后续的ID设计是在结构设计完成之后做的优化和装饰变化。
而目前，所有设计上被称道的机子，都是另一个路线，结构设计服务于美学设计，比如典型的华为Mate40 Pro：
（图5）
为了做出更加符合视觉审美的ID设计，Mate40 Pro的相机模组被打散，和主板其他的芯片设计之类的，组合在了一起，这会客观上增加主板布局的难度和组装误差控制要求，但在视觉上，可以得到更好的观感，也能够和Mate系列形成一种联系而进化的传承性。
P50 Pro同样如此，万象双环设计是在今年所有的产品里，独树一格的，很多人说，现在的手机外观不就那样了么？还能做出花儿来？
华为说，是的，万象双环和双影像单元，设计、功能和故事性，得到了完美的契合。
（图6）
而代价就是，主板设计的复杂度全面跃升。
（图7）
很多人说，小米的设计没有传承性，这个是事实。
但我觉得，这个其实不是审美选择的结果，而是结构设计决定美学设计，而非美学设计决定结构设计的结果。
在既定的配置目标性，结构设计完成之后再做美学设计，那么美学设计是被结构设计框定的，而不是由设计师的审美能力决定，如此，是不可能有外观和设计传承的。
当然，在目前，小米12X的真正对比对象应该是realme的GT大师探索版，Reno5 Pro+，包括Reno6 Pro+的互联网化版本，这台机子：
（图8）
这台机子和小米12X的相似度非常高，同样的1080P 120Hz Amoled屏幕，同样的骁龙870处理器，同样的imx766主摄，同样的双曲面屏幕，同样主打轻薄设计。
当然，整体的成本，我觉得应该是类似的。
realme GT大师探索版本质我觉得就是Reno6Pro+的互联网定价版本，在一些细节差异化之后，价格大幅度下降，发布定价是8+128 2799，现在的价格是2599。
作为对比，小米12X定价是3199，而这600块钱，我觉得就是给线下渠道预留的利润空间了。
所以，很明显，我认为小米12X就是一点正儿八经的线下机，它遵循的已经是线下的那一套定价逻辑了。
所以，无论小米如何攻击线下机，无论卢伟冰如何吹嘘价值观，如何否定受众群定价概念，小米的身体依然是很诚实的。
当然，对于我来说，我挺喜欢这台机子的，除了ID设计上的不协调性，其他的没什么毛病，而整体的谁和细节打磨，我觉得也对得起3199的价格。
厂商赚钱没有问题，大家都不是做慈善的，我购买的是产品，不是BOM零配件，不可能按照零配件计价。
但小米依然会面临另一个问题：
2021年，小米是中国手机线上市场的王者，唯一在线上可以和iPhone对比的品牌。
但和iPhone靠品牌和产品驱动线上需求不同，小米在线上靠的依然还是性价比，是更低的价格和更高的配置。
这样的局势下，当小米为了平衡线下开始溢价的时候，那么必然会遭遇到纯线上品牌的有力挑战，而realme GT大师探索版和小米12X的对比，就是很典型的例子。
以及，接下来，不只是12X，包括小米12，包括小米12 Pro，都会遇到类似的问题，这个时间会很短。
如果依然按照小米所定义的那一套配置价格理论，小米12全系列在接下来，都会是不断被背刺的命。
苹果是所有手机品牌里溢价最高的，但线上表现很好，可见，线上未必就是追求最低价。
但小米的线上，依然还是靠价格，这个时候，你往上走，就会面临必然的来自友商往下走的价格的强力挑战。
小米该怎么应对这个挑战？
溢价是所有厂商最后必然追求的路，但你想要成功，就必须有一个合乎逻辑的溢价理论。
而现在，卢伟冰和雷军现在宣传的这一套良心、厚度和不赚钱，是不符合溢价逻辑的，在小米目前所传达的这套价值观下面，如小米12X，小米CIVI，包括小米12，都是不符合的。
所以，我们看到CIVI的销量已经扑街了。
我们看到，小米线下门店增加到1万家之后，线下依然没有明显起色。
一个在公开厂合否定线下基本运行规律的厂商，是不可能做得好线下的。
所以，2022年，小米能破这个，魔咒么？能不能一边鄙视线下，一边突破线下，真正做到革新和逆袭？
#微博新知博主#
（图1）
甚至是相机模组的金属承台，这也是当初Reno5 Pro+的经典设计。
以及，机身宽度，小米12X是69.9mm，Reno5Pro+是72.5mm，同样非常接近。
但在视觉上，Reno5Pro明显更为和谐，观感更为舒适。
对于颜值，我们有自己主观的判断，但对于设计，我们依然有一些既定的判断标准，对称、对比、对齐，这一点上Reno6 Pro+做得很好，而小米12X，做得不好，主摄太大，另外两颗镜头太小，而小米恰好做了相机承台和镜头之间强烈的视觉对比，更进一步突显了这种不对称感。
小米为了让这个设计看起来和谐，在小镜头的右侧做了闪光灯和铭文，并且在镜头之间做了专门的分割线，以期减弱这种不对称性，但闪光灯和铭文的视觉重量明显比左侧的镜头轻，轻很多，无法形成足够的视觉重力对左边的设计进行平衡，这个问题我在Reno7 Pro上说过，那台机子同样试图通过底部的铭文来平衡整个模组的视觉分配，但因为视觉重力不匹配，并没有达到理想的效果。
同样是大小环和多元素配合的设计，我觉得正面的例子是一加9Pro：
（图2）
对称和对比做得很好，大小镜头相互呼应，整个镜头承台部分有丰富的细节，但安排又恰到好处，我们既可以看到起所想要传达的双主摄的核心，又可以在下侧和右侧找到合乎逻辑的秩序感。
我昨天说，小米12系列的设计，是否有Copy一加的嫌疑：
（图3）
但实际上，是否Copy不重要，重要的是审美取向和视觉观感，这部分，小米12全系列做得都不好。
我起初很奇怪小米的选择，以为小米可能是为了差异化而故意做的优化，但看了拆机图和内部布局之后，我明白了，不是这么回事儿，小米12X的内部构造和小米12一致，如下：
（图4）
因为小尺寸机身的限制，为了放入更大的电池，小米12X的镜头模组尽量靠到了边上，而主摄以外的两颗附摄，体积明显小很多，将其做了最边缘，可以最大程度地减小空间占用。
所以实际上，小米12X，包括全系列，这依然是一个结构决定设计的选择，是功能导向的，后续的ID设计是在结构设计完成之后做的优化和装饰变化。
而目前，所有设计上被称道的机子，都是另一个路线，结构设计服务于美学设计，比如典型的华为Mate40 Pro：
（图5）
为了做出更加符合视觉审美的ID设计，Mate40 Pro的相机模组被打散，和主板其他的芯片设计之类的，组合在了一起，这会客观上增加主板布局的难度和组装误差控制要求，但在视觉上，可以得到更好的观感，也能够和Mate系列形成一种联系而进化的传承性。
P50 Pro同样如此，万象双环设计是在今年所有的产品里，独树一格的，很多人说，现在的手机外观不就那样了么？还能做出花儿来？
华为说，是的，万象双环和双影像单元，设计、功能和故事性，得到了完美的契合。
（图6）
而代价就是，主板设计的复杂度全面跃升。
（图7）
很多人说，小米的设计没有传承性，这个是事实。
但我觉得，这个其实不是审美选择的结果，而是结构设计决定美学设计，而非美学设计决定结构设计的结果。
在既定的配置目标性，结构设计完成之后再做美学设计，那么美学设计是被结构设计框定的，而不是由设计师的审美能力决定，如此，是不可能有外观和设计传承的。
当然，在目前，小米12X的真正对比对象应该是realme的GT大师探索版，Reno5 Pro+，包括Reno6 Pro+的互联网化版本，这台机子：
（图8）
这台机子和小米12X的相似度非常高，同样的1080P 120Hz Amoled屏幕，同样的骁龙870处理器，同样的imx766主摄，同样的双曲面屏幕，同样主打轻薄设计。
当然，整体的成本，我觉得应该是类似的。
realme GT大师探索版本质我觉得就是Reno6Pro+的互联网定价版本，在一些细节差异化之后，价格大幅度下降，发布定价是8+128 2799，现在的价格是2599。
作为对比，小米12X定价是3199，而这600块钱，我觉得就是给线下渠道预留的利润空间了。
所以，很明显，我认为小米12X就是一点正儿八经的线下机，它遵循的已经是线下的那一套定价逻辑了。
所以，无论小米如何攻击线下机，无论卢伟冰如何吹嘘价值观，如何否定受众群定价概念，小米的身体依然是很诚实的。
当然，对于我来说，我挺喜欢这台机子的，除了ID设计上的不协调性，其他的没什么毛病，而整体的谁和细节打磨，我觉得也对得起3199的价格。
厂商赚钱没有问题，大家都不是做慈善的，我购买的是产品，不是BOM零配件，不可能按照零配件计价。
但小米依然会面临另一个问题：
2021年，小米是中国手机线上市场的王者，唯一在线上可以和iPhone对比的品牌。
但和iPhone靠品牌和产品驱动线上需求不同，小米在线上靠的依然还是性价比，是更低的价格和更高的配置。
这样的局势下，当小米为了平衡线下开始溢价的时候，那么必然会遭遇到纯线上品牌的有力挑战，而realme GT大师探索版和小米12X的对比，就是很典型的例子。
以及，接下来，不只是12X，包括小米12，包括小米12 Pro，都会遇到类似的问题，这个时间会很短。
如果依然按照小米所定义的那一套配置价格理论，小米12全系列在接下来，都会是不断被背刺的命。
苹果是所有手机品牌里溢价最高的，但线上表现很好，可见，线上未必就是追求最低价。
但小米的线上，依然还是靠价格，这个时候，你往上走，就会面临必然的来自友商往下走的价格的强力挑战。
小米该怎么应对这个挑战？
溢价是所有厂商最后必然追求的路，但你想要成功，就必须有一个合乎逻辑的溢价理论。
而现在，卢伟冰和雷军现在宣传的这一套良心、厚度和不赚钱，是不符合溢价逻辑的，在小米目前所传达的这套价值观下面，如小米12X，小米CIVI，包括小米12，都是不符合的。
所以，我们看到CIVI的销量已经扑街了。
我们看到，小米线下门店增加到1万家之后，线下依然没有明显起色。
一个在公开厂合否定线下基本运行规律的厂商，是不可能做得好线下的。
所以，2022年，小米能破这个，魔咒么？能不能一边鄙视线下，一边突破线下，真正做到革新和逆袭？
#微博新知博主#
✋热门推荐