【社民連工黨8政棍「犯聚」謀翻案】社民連及工黨的李卓人、梁國雄和黃浩銘等8名攬炒政棍,前年五一勞動節到金鐘夏慤道海富中心外參與受禁群組聚集,涉違反「限聚令」被票控,他們拒絕認罪受審,最終被裁判官鄭紀航裁定罪名成立,判囚14天緩刑18個月。眾人不服定罪及判刑[怒],向高等法院原訟庭提出上訴,案件昨早在高等法院開審。 https://t.cn/A6aHV9Re
【香港律政司司長:威脅制裁前線檢控人員做法卑鄙無恥[怒]】
美國國會轄下“國會及行政當局中國委員會”早前發表報告,建議制裁律政司長林定國及15名參與多宗涉香港國安法案件的前線檢控官。林定國今日出席電視節目時指,對自己有機會被制裁是意料之内,但認爲美國國會報告針對前線檢控官試圖施加壓力,令其他人不願意加入團隊,形容有關行為是動畫《多啦A夢》中的“胖虎”,是橫蠻無理、卑鄙無恥。
林定國批評,相關行為是“卑鄙無恥”,尤如卡通《多啦A夢》中的角色“胖虎”般橫蠻無理,完全是欺凌行為。他強調,制裁消息傳出後,律政司同事反而會比以前更加團結,因為眾人同仇敵愾,政府亦會透過適當方法保障受制裁的檢控人員,至於具體方法則不便細說。
林定國表示,香港國安法實施超過2年,從來無人因謾駡政府而被檢控,重申批評及提醒政府無問題,關鍵在於是否有針對煽動意圖,要挑起仇恨及推翻政權。他又指,難以抽空解釋檢控準則,形容是“寫論文都講不清”,但有信心在實踐上,運用常理不難判斷。
林定國指香港國安法的保釋條件原則,不單套用在香港國安法案件,如有刑事案件同樣涉及國安元素,亦可適用較嚴格的保釋原則,將來23條本地立法後,相信法律及保釋原則都會一致。
林定國又說,香港國安法容許以三名法官代替陪審團,是要避免陪審團受影響,或案件涉及重要機密,強調不是隨便的決定,會確保被告有公平審訊的權力,又指律政司已經盡快處理國安法案件,要確保程序公義,無拖慢處理。
林定國強調,法治是香港的優勢及基石,但有人抹黑及不正確指控,律政司要比上屆政府更快作出澄清,又形容假消息就像病毒,法律知識就是疫苗,認爲要加強市民法治教育,希望由小做起。他指,不同意有人批評香港律師不理解及不重視《基本法》,又指政府正研究公職人員宣誓的範圍,但認爲一般私人執業律師及大律師不是公職人員。#香港国际航运中心地位全球第四# #守护香港# #祖国反黑站[超话]#
美國國會轄下“國會及行政當局中國委員會”早前發表報告,建議制裁律政司長林定國及15名參與多宗涉香港國安法案件的前線檢控官。林定國今日出席電視節目時指,對自己有機會被制裁是意料之内,但認爲美國國會報告針對前線檢控官試圖施加壓力,令其他人不願意加入團隊,形容有關行為是動畫《多啦A夢》中的“胖虎”,是橫蠻無理、卑鄙無恥。
林定國批評,相關行為是“卑鄙無恥”,尤如卡通《多啦A夢》中的角色“胖虎”般橫蠻無理,完全是欺凌行為。他強調,制裁消息傳出後,律政司同事反而會比以前更加團結,因為眾人同仇敵愾,政府亦會透過適當方法保障受制裁的檢控人員,至於具體方法則不便細說。
林定國表示,香港國安法實施超過2年,從來無人因謾駡政府而被檢控,重申批評及提醒政府無問題,關鍵在於是否有針對煽動意圖,要挑起仇恨及推翻政權。他又指,難以抽空解釋檢控準則,形容是“寫論文都講不清”,但有信心在實踐上,運用常理不難判斷。
林定國指香港國安法的保釋條件原則,不單套用在香港國安法案件,如有刑事案件同樣涉及國安元素,亦可適用較嚴格的保釋原則,將來23條本地立法後,相信法律及保釋原則都會一致。
林定國又說,香港國安法容許以三名法官代替陪審團,是要避免陪審團受影響,或案件涉及重要機密,強調不是隨便的決定,會確保被告有公平審訊的權力,又指律政司已經盡快處理國安法案件,要確保程序公義,無拖慢處理。
林定國強調,法治是香港的優勢及基石,但有人抹黑及不正確指控,律政司要比上屆政府更快作出澄清,又形容假消息就像病毒,法律知識就是疫苗,認爲要加強市民法治教育,希望由小做起。他指,不同意有人批評香港律師不理解及不重視《基本法》,又指政府正研究公職人員宣誓的範圍,但認爲一般私人執業律師及大律師不是公職人員。#香港国际航运中心地位全球第四# #守护香港# #祖国反黑站[超话]#
飞砖杀香港罗伯案,陪审团一致裁定2男误杀罪不成立?2男仅暴动罪成?高Sir:律政司必须上诉!
两名青年涉于2019年11月在上水参与暴动期间堵路示威,期间有政见不同人士互掷砖块,一名年约70岁的清洁工头部重创死亡。 两人被控误杀罪、暴动罪及有意图而伤人罪共3项罪名,2男5女陪审团退庭商议近7小时后,一致裁定首被告刘子龙及次被告陈彦廷误杀罪不成立。
陪审团以6比1裁定刘子龙有意图而伤人罪不成立,以5比2裁定陈彦廷有意图而伤人罪不成立。 暴动罪方面,陪审团以5比2裁定刘子龙暴动罪成立,以6比1裁定次被告陈彦廷暴动罪成立。 案件押后至下周五判刑。
两名青年涉于2019年11月在上水参与暴动期间堵路示威,期间有政见不同人士互掷砖块,一名年约70岁的清洁工头部重创死亡。 两人被控误杀罪、暴动罪及有意图而伤人罪共3项罪名,2男5女陪审团退庭商议近7小时后,一致裁定首被告刘子龙及次被告陈彦廷误杀罪不成立。
陪审团以6比1裁定刘子龙有意图而伤人罪不成立,以5比2裁定陈彦廷有意图而伤人罪不成立。 暴动罪方面,陪审团以5比2裁定刘子龙暴动罪成立,以6比1裁定次被告陈彦廷暴动罪成立。 案件押后至下周五判刑。
✋热门推荐